Немного оффтопом. (кому надо, увидит аналогию, кому не надо, подумает, что я пишу бред).
Вот есть определенный ГОСТ на молоко из под коровы. Качество такое-то, обьем пакета - один литр.
Как НЕДОБРОСОВЕСТНОМУ производителю молока отбить конкурентов (производителей натурального молока), да еще и выставить и х в невыгодном свете.
Если коротко, то поставив под сомнения прописную истину, можно добиться потрясающего эффекта )
Очень просто. Выйти на рынок с продуктом МОЛОЧНЫЙ НАПИТОК))
Качественный молочный напиток объемом один литр занимает 0,9 литров и сделан из сухого молока с добавлением натурального пальмового масла.
Кто же будет покупать такую дрянь? Даже если сделать ее дешевле?
Если коротко, то почти никто. И вот тут на помощь приходит технология "окна Овертона"!
Молоко из под коровы...хм...какими руками корову эту доили, и вдруг ее доили непатриотично настроенные люди.
Хуже того. О чем думала сама корова, когда давала это молоко? Это надо еще разобраться!
И вообще - натуральное молоко, это же в ЕВРОПЕ принято, в Польшах там разных, а у нас - свой путь!
Вдобавок от молока могут быть разные болезни.
А МОЛОЧНЫЙ НАПИТОК сделан с соблюдением всех требуемых норм! А какие от него болезни - ПРАВИЛЬНАЯ наука на этот вопрос ответа не знает, вроде никаких (этот вопрос попросту не изучался имеенно в постановке "вред от молочного напитка", а раз не изучался, значит и не ставился) )
Уже возникли сомнения , стоит ли покупать натуральное молоко, не так ли?Ну а дальше больше, так можно дойти и до ЗАПРЕТА натурального молока)
И этот запрет станет "новой нормой".
И вот тут - самое вкусное.
В самом начале повествования прописной истинной было "молоко натуральное- это хорошо,бодяга вместо молока - НЕДОПУСТИМО", в конце повествования - ровно наоборот - "покупай бодягу, если с головой дружишь!".
Так какая же Истина из этих двух взаимоисключающих верна?
fishki.net
rutube.ru
ilyavaliev.livejournal.com
