kroha
Местный
Россиян могут вынудить отказаться от личных подсобных хозяйств
http://www.ng.ru/economics/2018-07-23/1_7272_selo.html
http://www.ng.ru/economics/2018-07-23/1_7272_selo.html
Этот ваш ответ красноречивее любых слов...Могу, наверное. Но и не подумаю.
На помойке, не на помойке, но принятые законы и отклоненные законопроекты остаются таковыми, не зависимо от количества рассмотренных законопроектов за день или за год.На другом форуме автору поста с этой же картинкой ответили (цитирую):
...вот тебе пример законопроектов Госдумы только за 1 день 26.07.2018г.
http://www.gosduma.net/legislative/..._from=26.07.2018&_consider_date_to=26.07.2018
Только за 1 день 63 законопроекта, а ты мне подсовываешь картинку за целый год.
Я тебе могу такую табличку нарисовать из законопроектов, что ты молиться будешь на Госдуму, причём я ни грамма не совру в этой табличке.
Так на какой помойке эту картинку нашёл?
Правильно - вдруг, не получится.Могу, наверное. Но и не подумаю.
На помойке, не на помойке, но принятые законы и отклоненные законопроекты остаются таковыми, не зависимо от количества рассмотренных законопроектов за день или за год.
Подборка, конечно, тенденциозная – отражает интересы автора. Ну, не заинтересовал автора закон 331-ФЗ, принятый Госдумой 26.07.2018 (разрешает владельцам паспорта болельщика ездить в Россию без визы до конца года), и что? Ничто не мешает другому автору сделать другую тенденциозную подборку, отражающую его интересы – законопроектов тыщи.
Кстати, информация по ссылке мысль навеяла: 63 законопроекта за рабочий день – меньше 8 минут на законопроект (если не отвлекались), в т.ч. время на нажимание кнопок (мн.ч.). В конце сессии, бывает, больше 120 законопроектов в день рассматривают, законопроектов, влияющих на жизнь миллионов человек.
А потом изменяют и дополняют изменения и дополнения измененных и дополненных законов.
То, за что ратовали либералы случилось: формирующееся гражданское общество России больше не хочет быть просто «электоратом», а учится устраивать «итальянские забастовки». Именно такую форму протеста избрали рабочие на автозаводе Volkswagen Group Rus в Калуге после того, как новый эффективный менеджер Оливер Грюнберг решил вывести рабочих за штат, назвав это модным словом аутсорсинг.
По мнению рабочих, «аутсорсинг» в данном случае означает, что работников завода оформят в некие шарашкины конторы при сохранении всех обязанностей на производстве. Притом договора будут составляться заново, отпуска сгорят, да и далеко не факт, что оплата будет соответствовать прежней. То есть произойдет та самая «оптимизация труда», о которой нам без устали галдят гайдаровцы из телевизора.
По информации РИА «Новости», новый директор по производству Volkswagen Оливер Грюнберг таким образом решил обогнать основного конкурента — ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» из Санкт-Петербурга. То есть не улучшить соотношение цена-качество, а сэкономить на рабочих. Заводчане, правда, решили, что шел бы тот немец куда подальше, и начали работать как в Германии, то есть, не рвя тельняшки ради плана, а педантично соблюдая правила.
«Сотрудники логистики сборочного производства в знак протеста против вывода рабочих мест в аутсорсинг 6 августа начали "работу по правилам". А именно снизили скорость транспортных средств с десяти до пяти километров в час, как это предусмотрено инструкциями по технике безопасности. Неделей ранее "работу по правилам" включили работники кузовной логистики», — отмечается в сообщении СМИ.
А дабы никто не подумал, что это случайность, рабочие направили обращение к руководству предприятия. «Мы, сотрудники ООО "Фольксваген груп рус" департамента логистики, крайне обеспокоены выводом наших рабочих мест в аутсорсинг. В связи с этим мы ответственно заявляем, что готовы всеми законными способами (вплоть до забастовки) бороться за сохранение рабочих мест. Для предотвращения эскалации конфликта мы требуем незамедлительно организовать переговоры по вопросам гарантий сохранения рабочих мест и гарантий сохранения заработной платы», — говорится в обращении.
Руководству предприятия новая инициатива не понравилась, производство уменьшилось, прибыль падает, а спросят с Оливера — и они попросили переговоры.
«Мы находимся в постоянном контакте с нашими сотрудниками и готовы к конструктивному диалогу. Эффективность производственного процесса необходима для того, чтобы сохранять рабочие места. Мы постоянно наращиваем объемы производства, и в соответствии с этим растет и число наших сотрудников. С начала 2018 года мы наняли около 400 новых сотрудников на автомобильное производство и на производство двигателей. В настоящий момент завод работает в нормальном режиме, и наши клиенты получат заказанные автомобили в срок», — прокомментировал РИА Новости ситуацию представитель Volkswagen.
Правда, у профсоюзов иная информация. Председателя МПРА в Калужской области Дмитрий Трудовой рассказал, что администрация завода действительно попросила профсоюз приостановить акцию и назначила переговоры на конец августа, что означает все-таки наличие проблем. Но работники отказались. Они считают, что это попытка «замылить» тему, и требуют отмены планов по аутсорсингу.
Примечательно здесь именно то, что против эффективного менеджера выступили не ютуб-борцуны имени Навального, им эта тема пока как-то не сильно интересна, а сами рабочие и их профсоюз, оказавшийся не простой формальностью. Люди прекрасно понимают, что перевод на аутсорсинг не просто лишит их прав, возможно, зарплат, но и снижение зарплат и уход профессионалов в конечном итоге скажется и на качестве, как это вышло на Воронежском механическом заводе. Напомним, там тоже манагеры принялись «оптимизировать» работников и дошли до массовой браковки двигателей для космических кораблей, вылившейся в миллиардные убытки для страны. Или как с Тушинским механическим заводом, который такие же манагеры довели до продажи на Авито.
В Калуге же люди не просто самоорганизовались и осадили ретивого иностранца, но и по факту застраховали предприятие и свое будущее. Впрочем, история в Калуге еще далека от завершения, но довольно показательна эффективным и креативным менеджерам не только от производства, но и от политики. После стольких разговоров о создании гражданского общества теперь придется с ним еще и разговаривать. Именно с ними — рабочими с заводов и крестьянами из ЛПХ, а не клоунами от так называемой «несистемной оппозиции».
РИА Катюша
Капец мировому империализму...Так-то..
Ага, а пленарное заседание лучше проводить тогда, когда внимание населения отвлечено другим информационным поводом. Тогда можно по быстрому столько всего пропихнуть! Вообще, лично мне это напоминает тактику цыганок на вокзале - окружают и начинают одновременно тебе о чем то говорить, каждая о своем, да еще и теребить тебя со всех сторон руками. А когда ты впадаешь в ступор - вот тут они и делают с тобой что пожелают.Настоящая работа над проектами должна проходить до их вынесения на пленарное заседание.
Помощник Президента РФ по экономическим вопросам Андрей Белоусов направил письмо Владимиру Путину, в котором предложил изъять 513,7 миллиардов рублей сверхдоходов за 2017 год у 14-ти металлургических, горнодобывающих и химических компаний.
Средства пойдут на выполнение нового майского указа, насчитывающего около 150 национальных целей и стратегических задач; почти половина поставленных задач приходится на области инфраструктуры, образования и здравоохранения.
Белоусов следует в русле единственно правильной линии в сегодняшних условиях: если маштабные нацпроекты для развития страны требуют столь же масштабных денег, надо в принудительном порядке вскрывать олигархические кубышки.
Путин на этом письме поставил резолюцию "Согласен" ещё 28 июля 2018 года, что подтверждает источник РБК. Хотя президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос РБК, одобрил ли Путин данную инициативу.
Помощник главы государства Андрей Рэмович Белоусов напоминает, что в 2016 году "уже был предпринят ряд мер по изъятию в федеральный бюджет дополнительных доходов" нефтегазовых компаний. Теперь, говорит он, пора сосредоточить внимание на других ресурсных отраслях. Тем более, что "в 2017 году из-за внешней рыночной конъюнктуры металлургические, химические, нефтехимические и горнодобывающие компании получили суммарно более 1,5 трлн. рублей прибыли", и "потенциальные дополнительные доходы бюджета могут составить до 0,5 трлн. рублей ежегодно". Так как "сложившаяся налоговая система не создает условий для дополнительных изъятий сверхдоходов", профильные министерства должны предложить способы изъятия сверхприбылей у сырьевиков.
Это вовсе не теоретические разглагольствования, это сигнал к действию. Пусть Песков делает недоумённое выражение лица, но уже сегодня, по сообщению ТАСС, представители металлургических компаний вызваны на специальное совещание по вопросу изъятия сверхдоходов в Министерство промышленности и торговли. В разработке механизма также активно участвует Министерство энергетики. СМИ пишут, что вице-премьер Максим Акимов поручил ряду министерств сформулировать к 17 августа проект доклада Путину по данному вопросу.
Деньги планируется забрать у компаний "Норникель", "АЛРОСА", "СИБУР Холдинг", "Полюс" ("Полюс Золото"), "Северсталь", "Уралкалий", "Металлоинвест", Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), "Сибирская угольная энергетическая компания", "Мечел", "ФосАгро", "Акрон" и Evraz.
Напрямую затронуты интересы/кошельки Владимира Потанина, Леонида Михельсона, Алексея Мордашова, Алишера Усманова, Владимира Лисина, Олега Дерипаски, Сулеймана Керимова, Романа Абрамовича, Виктора Рашникова, Дмитрия Мазепина, Андрея Мельниченко, Игоря Зюзина, Вячеслава Моше Кантора, Александра Абрамова, Андрея Гурьева, Геннадия Тимченко, Владимира Рашевского и других богатейших олигархов.
Последние восприняли идею в штыки, разумеется. Они шокированы, возмущены и готовы к войне. Первым ринулся в бой Владимир Лисин, владелец Новолипецкого металлургического комбината. Он выступил от имени всей ассоциации "Русская сталь", в которой является президентом, и которая объединяет - помимо НЛМК - "Северсталь", Evraz, ММК, "Мечел". Лисин подверг инициативу Белоусова резкой критике, назвал её "поощрением неэффективности". К нему галопом присоединились эксперты либерального толка, охарактеризовавшие подход Белоусова (экс-министра экономического развития России, доктора экономических наук, заслуженного экономиста РФ) как "экономически безграмотный". "Идея звучит, мягко говоря, нерыночно, а предложение разработать механизм изъятия у бизнеса прибыли, которую правительство сочтёт излишней, — пугающе. Государство собирается управлять экономикой с помощью нерыночных методов", - верещит либеральное издание The Bell. "Осталось ещё только изъять у граждан доллары", - комментирует Reuters. "Но одну из самых крупных проблем инициатива Андрея Белоусова доставит, видимо, первому вице-премьеру и министру финансов Антону Силуанову", - считает "Коммерсантъ".
Патриоты-государственники с одобрением (в целом) встретили письмо помощника президента. "То, что Белоусов один из немногих вменяемых экономистов, допущенных к телу — известно давно. То, что по сути своих взглядов он консерватор, точно не либерал и уж точно не глобалист и не адепт секты фининтерна известно меньше, потому как костью стоит в горле чубайсо-грефо-кудринского кагала, являющегося скромным филиалом глобального кагала фининтерна. ...Есть подозрение, что это жжж неспроста, а часть хельсинского соглашения с Трампом по отлучению финкагала от штурвала с последующим его обнулением. Кагал яростно сопротивляется и готов даже атомом покидаться. В РФ кагал неистово мочит антисоциальными законами по населению, дабы снести к чертям само понятие государственности. В Штатах кагал мочит Трампа и пытается устроить армагедец всему миру путём санкционной атаки по всем фронтам. Кагал солидарен и интернационален, поменяй местами Набиуллину и начальника ФРС Пауэлла — разницы никто не заметит. Кагал идёт ва-банк и готов обрушить к осени-весне всю мировую финсистему, надеясь на то, что это сметёт и Трампа и Путина. Открытое предложение Белоусова по изъятию сверхдоходов у кагала — это ответный ход на повышение налогов и пенсионный демарш", - подчёркивает известный блогер Андрей Куприков, многолетний директор Института "Волгоградгражданпроект", председатель комиссии по развитию реального сектора экономики, градостроительной политики, промышленности, торговли, малого и среднего бизнеса Общественной палаты Волгоградской области.
UPD.
Днём 10 августа пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков официально подтвердил наличие письма помощника президента Андрея Белоусова. "Оно было с грифом для служебного пользования. Действительно, была высказана экспертная точка зрения. Действительно, на нём стоит резолюция президента "согласен". В этом плане все сообщения абсолютно верные", - цитирует Пескова РИА Новости. По словам Пескова, Путин согласился с необходимостью проработать предложение своего помощника и сделал соответствующее поручение. В то же время идею Белоусова раскритиковал Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП).
Вначале — новости. Вчера Twitter остался последней популярной платформой, откуда не был стерт американский блогер, радиоведущий и еще много кто Алекс Джонс.
Марафон под условным лозунгом «сотрем Джонса», начавшийся в конце июля с удаления роликов его передачи Infowars с YouTube, превратился в массовую добровольческую кампанию. За баном на YouTube последовали бан на Facebook и удаление подкастов Джонса со Stitcher Radio, Spotify и Apple.
Twitter, повторим, пока держится — за что его жестко прессует пресса.
…Что тут важно отметить.
Сам 44-летний Джонс — личность глубоко экзотическая. Это почти карикатурный американский «альтернативный правый». Он разоблачает, наряду с происками демократов, медиаимпериями и корпорациями, также «лунный заговор» и вредоносные прививки, которыми травят американцев.
Его конек — разнообразная конспирология, включая запредельную (после расстрела в начальной школе «Сэнди Хук» в 2012-м он предположил, что трагедия была отчасти постановочной).
То есть — при всей нелюбви к официозному американскому дискурсу — объявить Джонса источником Настоящей Правды крайне затруднительно. Это скорее персонаж их народного бестиария, потешного медиатеатра, в котором до недавнего времени уживались, отчаянно друг друга ненавидя, чернокожие ЛГБТ-радикалы и Белые Правые Разоблачители Заговоров.
Но при всем этом юридически (а американцы кое-что понимают в законе и сутяжничестве) Джонс находился все эти годы в рамках законодательства о свободе высказываний.
Против него, конечно, подавали иски — но о победах над ним что-то не слышно. По факту данный персонаж представлял всего лишь мировоззрение — пусть и в жанре «нуарного параноидального триллера».
Причем это мировоззрение близко многим (слушателей и зрителей у Джонса миллионы, а его ролики до повального бана просмотрели в общей сложности более миллиарда раз).
© REUTERS / Lucas Jackson/File Photo
Американский блогер и ведущий Алекс Джонс
Более того, Джонс был все эти годы мишенью для утонченного и не очень юмора оппонентов. Над ним ураганно прикалываются ведущие американские комики (сплошь прогрессисты и демократы). Его пародируют в вечерних сатирических шоу. Персонажей, списанных с него, выводят в книгах, фильмах и сериалах. То есть, проще говоря, он годами служил клапаном для выпуска пара обиженными — и тем самым вроде как исполнял роль «полезного маргинала».
И вот вдруг у оппонентов сдали нервы. И над Джонсом, конспирологом и параноиком, произвели операцию по удалению его из реальности.Тут вот в чем вся штука. Во-первых, Джонса запретило не правительство, не суд и даже не какие-нибудь «спецслужбы в интересах национальной безопасности». Его помножил на ноль картель частных интернет-платформ. Тех самых, что на заре своего развития, лет 10–15 назад, считались инструментами по окончательному «освобождению свободы слова».
Значение этой операции трудно переоценить — в том числе и для нас с вами.
Напомним: в начале века появление социальных сетей было расценено передовыми умами мира как конец диктатуры «богатых и могущественных» над медиапространством. О какой монополии на истину может идти речь, когда каждый гражданин имеет возможность поставить перед собой камеру и микрофон и начать комментировать происходящее в мире со своей колокольни?
Ну так вот: оказалось, что может. Оказалось, что все эти годы рыцари свободного высказывания жили, трудились и развивали свои «независимые СМИ» на птичьих правах. Оказалось, что если корпорации, предоставившие им участки, решат снести какую-нибудь обнаглевшую звезду — то ее исчезновение есть просто вопрос нескольких кликов.
При этом даже заморачиваться каким-то там законодательством частникам незачем. Достаточно объявить, что обнаглевшая звезда «говорит языком ненависти» и «распространяет фейки».
Если учесть, что в США крупный бизнес, собственно, и является основой государства — то перед нами в чистом виде преследование диссидента.
Только в былинных Тоталитарных Режимах XX века диссидентов переставали печатать, снимали портреты в библиотеках и вырезали из энциклопедий. А сейчас, когда мир перешел в онлайн, — их отключают от основных инфопроводов.Во-вторых — оценим горькую оруэлловщину самого события: «Этот параноик несет такую чушь о якобы каком-то заговоре корпораций против свободы слова, что мы, корпорации, решили его заткнуть раз и навсегда».
Это все говорит об одном очень печальном — и не только для США — факте. Идеологи официозных Демократических Ценностей больше не считают, что могут выиграть у своих противников в честной конкуренции. Они больше не надеются на то, что на их стороне рекламные миллиарды, Роберт де Ниро и звезды рэпа. И без затей прибегают к прямой аннигиляции конкурентов. А такое возможно лишь в одной ситуации: держатели Демократических Ценностей чувствуют себя именно идеологически слабыми. И чисто вопрос времени, когда прецедент Джонса превратится в рутинную практику.
…Ну и, наконец, в-третьих и в-главных: по странному стечению обстоятельств статьи и ролики, которые заливаем, просматриваем, лайкаем и распространяем мы с вами, тоже в значительной степени находятся на YouTube, Facebook и всяких iTunes.А это в нашем онлайнизированном и информатизированном до предела мире является гигантской уязвимостью. И если ситуация будет развиваться в том же направлении (а она, скорее всего, будет) — то каждый из нас станет по факту жертвой американской корпоративной цензуры.
Те, кто что-то наговаривают в микрофоны перед камерами, будут помнить, что в любой момент их язык объявят «языком ненависти» и аннулируют все годы их труда и десятки/сотни тысяч/миллионы подписчиков.А те, кто просто сидит дома перед компом или в троллейбусе со смартфоном, будут получать картину мира, отфильтрованную и кастрированную в соответствии с представлениями о прекрасном каких-то передовых идеологических менеджеров из Дублина или Сан-Франциско.При этом у нашей страны шансы даже пониже, чем у прочих, поскольку Россия, как известно, является источником ядовитой пропаганды, незаметно пытающейся расшатывать американскую демократию. Это мнение очевидно, его разделяют все приличные люди в Сан-Франциско — а потому оно не нуждается ни в каких доказательствах. И жаловаться, если что, будет некуда.
Вывод отсюда самый банальный. В наступившую эпоху «сломанной глобализации» вручать пульт от реальности стратегическим конкурентам — глупо и недальновидно.
А значит, любой стране, желающей быть самостоятельной, придется реализовывать собственный «китайский вариант». Не только со своими аналогами всех основных платформ, но и с собственным Великим Файерволлом.
Потому что время «честной игры», «свободной конкуренции мнений» и прочей романтики уже кончилось: никто ни с кем честно конкурировать не будет.
Давно пора этих ублюдков за мошонку (или мошну) подергать!