Россия. Кризис.

[BlackFox]

Эт Вы сейчас точно про Украину?

Я даже не сомневался, что будет такая аналогия. Весь вопрос был во времени - через 15 или 20 минут. Но 5 минут - это сильно ...

 

[soul]

"Хирург": дальнобойщики должны "потерпеть" и "проявить героизм"

руководитель байкерского клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов ("Хирург") в эфире радио "Говорит Москва" заявил в субботу: "Возможно, введение „Платона“ и несправедливо, однако сейчас страна несет гигантские траты, поэтому необходимо потерпеть и даже проявить героизм".

 

[A1e)(]

Ничего себе у вас там система, один другому задницу прикрывает и каждый считает долгом лайкнуть пост братана по сартиру, солидно не поспоришь. И да - запиши как хочешь, бригада шапито.

вы не из России?
изыски про сартир- это ваши личные исследования? а то уш больно детальное описание его постоянно вами упоминается всуе... не комплексуйте. будет и вам свет в окошке... верхнем.
что такое "бригада шапито"?

 

[A1e)(]

"Хирург": дальнобойщики должны "потерпеть" и "проявить героизм"

руководитель байкерского клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов ("Хирург") в эфире радио "Говорит Москва" заявил в субботу: "Возможно, введение „Платона“ и несправедливо, однако сейчас страна несет гигантские траты, поэтому необходимо потерпеть и даже проявить героизм".

не, ну а чо... не плюнуть в морду навальнюку и иже с ним ещё какой героизм.

пришёл "Ржевский" и всё испортил...@

 

[A1e)(]

В недалеком будущем :

"2016 год — Система "Сократ" — взимается плата с пешеходов за проход по городским тротуарам, потому что они его истирают.

2017 год — Система "Аристотель" — взимается плата за остановившийся транспорт или остановившихся людей, потому что он проминают дорожное покрытие и грунт в месте остановки.

2018 год — Система "Архимед" — взимается плата с людей, находящихся дома, потому что они создают нагрузку на строительную конструкцию, тем самым разрушая строение.

2019 год — сразу две системы:

— Система "Пифагор" — взимается плата за обладание вещами, умеющими углы, так как они травмоопасны для владельца и окружающих.

— Система "Евклид" — взимается плата за обладание круглыми (эллипсными, скругленными) вещами, так как такие вещи могут покатиться и стать причиной несчастного случая."

 

[Формалин]

вы не из России?
изыски про сартир- это ваши личные исследования? а то уш больно детальное описание его постоянно вами упоминается всуе... не комплексуйте. будет и вам свет в окошке... верхнем.
что такое "бригада шапито"?

Оп, братан всплыл. Какая тебе разница откуда я? Мы с тобой за одним столом не сидели, чтоб столь личные вопросы обсуждать. Если у меня свет в оконце, то у тебя гвоздь, ну сам знаешь в чем. И да - красава таки, прикрыл своим телом жопу товарища

 

[A1e)(]

Оп, братан всплыл. Какая тебе разница откуда я? Мы с тобой за одним столом не сидели, чтоб столь личные вопросы обсуждать. Если у меня свет в оконце, то у тебя гвоздь, ну сам знаешь в чем. И да - красава таки, прикрыл своим телом жопу товарища

естессно... я па сартирам не ошиваюсь. гигиена, знете ли.
ты там сильно не дрыгайся, ибо гамно в сметану всё равно не превратится. жди уш когда застынет.

 

[A1e)(]

 

[soul]

Кремль против дальнобойщиков
Дальнобойщики настаивают, что новые сборы слишком высоки для предприятий малого и среднего бизнеса.

Их также возмущает, что компания, занимающаяся реализацией программы, связана с Игорем Ротенбергом, сыном Аркадия Ротенберга – миллиардера и близкого друга президента Путина.

 

[Isanka]

Общество, которое мы потеряли
В 2012-2013 годах большинство российского общества высказывало приверженность демократическим ценностям – 77% населения. Более половины выступали за парламентскую или парламентско-президентскую республику. При этом 44% семей получали доход из госсектора и 38% – от частного сектора. Эти данные приводятся в исследовании ИС РАН.

Ещё 2-3 года назад российское общество выказывало стремление идти к прогрессу и демократизации. Ситуация с присоединением Крыма и наступления эпохи «осаждённой крепости» в одночасье разрушила этот вектор развития.

http://ttolk.ru/?p=24785

 

[soul]

Глава государства уже не верит в нефтяное чудо

Минфину дали карт-бланш на секвестр бюджета следующего года

эксперты не склонны восторгаться красивыми заявлениями, которые звучат из года в год, но не подтверждаются делом. «В экономической части Послания есть много правильных слов, но, правда, без необходимой конкретики. Там же, где есть конкретика, – она скорее вызывает настороженность. Так, президент говорит, что Россия сможет решать задачи безопасности и развития, только изменив структуру экономики. Но как именно власти собираются менять структуру экономики, не вполне понятно», – замечает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

«Основное препятствие для технологического развития в РФ – низкий уровень конкуренции, а не отсутствие патентов и лицензий, – замечает Николаев. – Сегодня очевиден курс государства на запрет импортных товаров и тем самым на снижение конкуренции. Даже в Послании названы точные цифры требуемой доли закупок отечественной продукции. Это и есть пример настораживающей конкретики, которая свидетельствует не о развитии, а о новом ограничении конкуренции». Уточним, президент предложил правительству закупать на внеконкурсной основе до 30% продукции, созданной в рамках специнвестконтрактов.

Еще одним поводом для дискуссий стало решение Путина продлить амнистию капиталов на полгода. Налоговые консультанты некоторых компаний, а также Reuters называют амнистию невостребованной в России. «Бизнес пока не спешит воспользоваться этой возможностью, а значит, предложенная процедура сложна, гарантий недостаточно», – признал президент. Он обратился к правительству с тем, чтобы оно провело консультации и в короткие сроки внесло необходимые коррективы. Но уже само решение продлить амнистию всего на полгода выглядит бессмысленной полумерой.

http://www.ng.ru/economics/2015-12-04/1_oil.html

 

[kroha]

Глава государства уже не верит в нефтяное чудо

Минфину дали карт-бланш на секвестр бюджета следующего года

эксперты не склонны восторгаться красивыми заявлениями, которые звучат из года в год, но не подтверждаются делом. «В экономической части Послания есть много правильных слов, но, правда, без необходимой конкретики. Там же, где есть конкретика, – она скорее вызывает настороженность. Так, президент говорит, что Россия сможет решать задачи безопасности и развития, только изменив структуру экономики. Но как именно власти собираются менять структуру экономики, не вполне понятно», – замечает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

«Основное препятствие для технологического развития в РФ – низкий уровень конкуренции, а не отсутствие патентов и лицензий, – замечает Николаев. – Сегодня очевиден курс государства на запрет импортных товаров и тем самым на снижение конкуренции. Даже в Послании названы точные цифры требуемой доли закупок отечественной продукции. Это и есть пример настораживающей конкретики, которая свидетельствует не о развитии, а о новом ограничении конкуренции». Уточним, президент предложил правительству закупать на внеконкурсной основе до 30% продукции, созданной в рамках специнвестконтрактов.

Еще одним поводом для дискуссий стало решение Путина продлить амнистию капиталов на полгода. Налоговые консультанты некоторых компаний, а также Reuters называют амнистию невостребованной в России. «Бизнес пока не спешит воспользоваться этой возможностью, а значит, предложенная процедура сложна, гарантий недостаточно», – признал президент. Он обратился к правительству с тем, чтобы оно провело консультации и в короткие сроки внесло необходимые коррективы. Но уже само решение продлить амнистию всего на полгода выглядит бессмысленной полумерой.

http://www.ng.ru/economics/2015-12-04/1_oil.html

правильно, доллар то уже 68,14 - расстттееемммммм!

 

[soul]

правильно, доллар то уже 68,14 - расстттееемммммм!

"Чем дороже доллар, тем больше рублей в бюджете" (с) Путин

 

[Isanka]

В конце ноября Генеральная ассамблея ООН подписала знаковую резолюцию о защите правозащитников. За ее принятие проголосовали 117 государств, 40 воздержались, 14 стран выступили против. Среди них – Россия, Северная Корея, Сирия, Иран и Зимбабве. Особый статус правозащитников может привести к ослаблению национальных правозащитных институтов, считает российская делегация.

http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2015/resolution

 

[Isanka]

Злой Глазьев и добрый Глазьев
Не раз замечал, когда начинаешь на лекции рассказывать об альтернативах нынешнему медведевскому курсу и произносишь вдруг имя советника президента по экономике Сергея Глазьева, аудитория встряхивается и заинтересованно прислушивается к сказанному. Мало кто знает, что, собственно, предлагает Глазьев поменять в хозяйственной политике, однако живет в народе легенда об экономисте-чудотворце, который знает, как надо.
При этом, стоит заговорить про Глазьева в профессиональных кругах, как лица мигом тускнеют, и собеседники предлагают перевести разговор на более серьезную тему, не обращаясь к набившему оскомину популизму. Но мнение этих кругов ныне все реже кого бы то ни было интересует. По мере того, как мы все глубже увязаем в кризисе и общество обнаруживает падение своих реальных доходов, интерес к Глазьеву возрастает. И не случайно он со своими единомышленниками представил ныне доклад (доклад «Столыпинского клуба»), в котором говорится о возможности возвращения к высоким темпам роста ВВП при условии мощной денежной накачки экономики.

Логика проста: если производителям дать дешевые деньги, они станут производить продукцию; если же бороться с инфляцией, как сейчас, вздувая процентную ставку и отсекая от банковских кредитов реальный сектор экономики, кризис затянется надолго. Не случайно люди начитанные все чаще вспоминают про воззрения классика экономической науки Джона Мейнарда Кейнса, который, по слухам, рекомендовал нечто подобное еще во времена Великой депрессии.

Не буду сейчас ни хвалить, ни ругать Глазьева. В его подходе есть, бесспорно, здравое зерно. Но для того, чтобы зерно склевать и не подавиться, нам надо попытаться понять, к чему призывает такое направление науки, как кейнсианство.

В середине 1930-х гг., когда польская экономика все еще не могла выбраться из тисков Великой депрессии, один из членов военного руководства страны пригласил к себе экономиста Михала Калецкого и попросил разъяснить суть теории английского ученого Кейнса, которая была тогда у всех на слуху. «Видите ли, полковник, – сказал Калецкий, – теория слишком сложна, чтобы изложить ее в двух словах, поэтому я лучше расскажу вам одну историю».

Как-то раз некий житель Нью-Йорка отправился в путешествие на Дикий Запад. В первом же городке он зашел в бар и, оглядев окружившие его подозрительные физиономии, понял, что затеял слишком опасное предприятие. Тогда путешественник подошел к хозяину заведения, достал из кармана 500 долларов и попросил сохранить эти сбережения до его возвращения.

Хозяин принял деньги, но не стал держать их в сейфе, а вложил в дело. Сначала он покрасил помещение, а затем сделал пристройку к нему, чтобы расширить свой бизнес. Люди, получившие работу на стройке и в баре, стали покупать пищу и одежду. В городке появились новые магазины, увеличился приток товаров. Эти изменения, в свою очередь, потребовали строительства новых помещений, и дома начали расти один за другим. Вместе с ними возникли и новые рабочие места. Когда путешественник вернулся с Запада, на месте былой убогой дыры возник процветающий крупный город с широко разветвленным бизнесом.

Разбогатевший владелец бара с радостью вернул 500 долларов, но каково же было его изумление, когда путешественник взял спичку и поджег полученные банкноты. «Это были фальшивые деньги, – объяснил он. – Я специально дал их вам у всех на виду, дабы бандиты поняли, что меня нет смысла грабить». Тем не менее эти фальшивые деньги полностью изменили жизнь городка. «Вот вам суть теории Кейнса, полковник», – завершил свой рассказ Калецкий.

Из этой поучительной истории здравомыслящий человек сделает два вывода. Во-первых, деньги, если пустить их в дело, могут поистине творить чудеса. Во-вторых, чудеса произойдут лишь в том случае, если люди не догадываются, что деньги фальшивые. Ведь бармен не смог бы пустить 500 долларов в оборот, если бы маляры и плотники, которым он заплатил за работу фальшивками, обнаружили бы вдруг, что их обманывают.
Теперь – к современности. Американцы последнее время накачивали экономику деньгами и смогли наконец вывести ее из кризиса. Возникает вопрос: почему бы нам тоже не пойти по американскому пути? Что, собственно, и предлагает Глазьев.

Если подойти к данному вопросу без фанатизма, то вывод будет таков: накачивать экономику деньгами действительно можно, но лишь в том случае, если общество не воспримет их как «фальшивые». Проще говоря, ВВП начнет расти лишь в том случае, если мы с вами, получив от государства рубли, захотим пустить их в дело, а не поменять скорее на валюту, дабы застраховаться от обесценивания. Ведь, что греха таить, рубль до сих пор у нас называют «деревянным», памятуя, как время от времени он вдруг рушится, погребая под собой сбережения незадачливых оптимистов, верящих в национальную валюту.

В США смогли пойти по пути денежной накачки потому, что американцы верили в доллар и не бежали менять его на евро. В Европе ныне точно так же накачивают экономику деньгами потому, что немцы, французы и итальянцы не бегут менять евро на доллары или, тем более, на рубли. Однако что немцу здорово, то русскому карачун. Ни Глазьев, ни Медведев, ни сам президент Путин не поручатся за благонравие россиян. У нас при первых же признаках паники народ ломанется в обменники. А паника возникнет на следующий же день после того, как власть возьмет на вооружение программу Глазьева, поскольку крупный бизнес сразу станет скупать доллары – по известному принципу «как бы чего не вышло». Рубль пойдет вниз, и ажиотажная скупка валюты затронет даже тех обывателей, которые никогда про Глазьева с Кейнсом вообще не слышали.

Самое же страшное то, что, как только рубль выйдет из равновесия, даже самый патриотически настроенный бизнес (опыт «лихих 90-х» это показал) перестанет вкладывать деньги в реальный сектор экономики. Все будут превращать кредиты в доллары и отправлять их из России в укромные убежища. Словом, применение «стандартных рыночных подходов» без учета национальной специфики, без знания реального поведения наших граждан – это дело чрезвычайно опасное. Сделав то же самое, что делали в США, мы получим прямо противоположные результаты. Будет примерно как с греками, которые влезали в долги по примеру американцев, но вместо процветания получили катастрофу, поскольку в их платежеспособность никто так и не поверил по-настоящему.

Поэтому если уж идти по пути Глазьева, то придется перекурочивать всю нашу экономику на мобилизационный лад. Придется расстаться с конвертируемостью рубля, жестко пресечь вывод денег из страны (в том числе тех, что выводятся под видом импорта товаров), а лучше вообще запретить народу и бизнесу иметь иностранную валюту, ввести фиксированный курс и принудительно пересчитать валютные сбережения в рубли по этому самому курсу. Затем вернуть валютную статью в Уголовный кодекс. Доллары, евро и юани государство будет в ограниченном объеме продавать лишь тем, кто осуществляет закупки за рубежом или выезжает в командировки. Туризм, чтоб в корне пресечь злоупотребления с валютой, придется ограничить Крымом, Северным Кавказом и Золотым кольцом.

Кому-то покажется, что я сейчас нагнал страху, но опыт функционирования нашей экономики за последние четверть века показывает: спекулянты всегда находят лазейки, если хотят увести деньги за рубеж, а не вкладывать в производство. Поэтому без жесткости в курсе Глазьева не обойтись, и он, кажется, это понимает.

А теперь главное. Опыт горбачевских и ельцинских реформ говорит нам еще кое о чем. Ни разу на моей памяти у нас не реализовали реформы в строгом соответствии с планом и с логикой, предложенной реформаторами. Да и вообще ни одна реформа в мире подобным образом не осуществлялась. Всегда при реализации начинается политическая борьба. Влиятельные группы интересов говорят: вот это и это мы принимаем, но то-то и то-то давайте отменим или, по крайней мере, придержим до лучших времен. Народ, мол, не поймет, последствия будут неприятные, рейтинг правителя снизится, или, не приведи бог, произойдет социальный взрыв. И власть всегда принимает компромиссный вариант преобразований, поскольку взрыва не хочет и пытается учесть все мнения.

При Горбачеве давали госпредприятиям и кооперативам заработать, но избегали банкротств и свободных цен, поэтому накачали экономику рублями и полностью опустошили прилавки. При Ельцине ввели рынок, но скрытую инфляцию перевели в открытую, долго не решаясь ограничить работу печатного станка. Даже робкую монетизацию путинской эпохи провели так, что залили в итоге нарождающийся протест деньгами. И с Глазьевым неизбежно будет та же история, если его программу действительно возьмут на вооружение в Кремле.

Друзья Путина объяснят президенту, что есть «добрый Глазьев», который предлагает напечатать денег для развития бизнеса, и есть «злой Глазьев», который предлагает стеснить свободу предпринимательства, при которой так удобно делать большие деньги. Давайте мы на печатный станок подналяжем, а с остальным пока не будем спешить, чтобы не подрывать импорт и не вызывать озлобления народа отменой валютных сбережений. В итоге «патриотически настроенный бизнес» неплохо заработает на дешевых кредитах, выведет деньги из страны и напоследок хлопнет дверью, заявив, что Россия, мол, безнадежна. А Глазьев будет точно так же, как в свое время Валентин Павлов или Егор Гайдар, говорить о том, что его взгляды исказили и что он-то хотел, как лучше…

http://www.fontanka.ru/2015/10/22/075/

 

[daka09]

правильно, доллар то уже 68,14 - расстттееемммммм!

официальный курс на сайте ЦБ 67,6698

 

[Isanka]

официальный курс на сайте ЦБ 67,6698

Это временно. Впрочем 68,14 и сейчас на Яндексе .

Конец заначки: ЦБ назвал дату исчерпания Резервного фонда
Это произойдет через полтора года
Резервный фонд России, о небесконечности которого предупреждали экономисты, будет исчерпан в ближайшем будущем. С таким предупреждением выступили в Банке России, назвав примерную дату его окончания.

Резервный фонд будет полностью использован на финансирование бюджетного дефицита к середине 2017 года, после чего начнется использование средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), говорится в бюллетене департамента исследований и прогнозирования центробанка.

"По нашим расчетам, Резервный фонд будет полностью использован на финансирование бюджетного дефицита к середине 2017 года, после чего начнется использование средств ФНБ", — отмечается в документе, который цитирует РИА Новости.

Представленные в докладе выводы базируются на анализе краткосрочной статистической информации. Выводы и рекомендации, содержащиеся в бюллетене, могут не совпадать с официальной позицией регулятора, гласит предупреждение в начале исследования.

На конец 2018 года ФНБ составит 2,5% ВВП, из которых ликвидные средства составят 1% ВВП, а остальные средства будут инвестированы в текущие проекты напрямую и через ВЭБ, говорится в докладе. Долг бюджетной системы стабилизируется на уровне близком к 20% ВВП, увеличиваясь темпом несколько выше темпа роста номинального ВВП.

Согласно проекту закона о федеральном бюджете на 2016 год, прогнозируемый объем Резервного фонда на начало 2016 года составит 3,4 триллиона руб, на конец года — чуть больше 1 триллиона рублей. Прогноз по Фонду национального благосостояния — 4,9 триллиона руб на 1 января и 4,66 триллиона руб на конец года.

http://www.mk.ru/economics/2015/12/...azval-datu-ischerpaniya-rezervnogo-fonda.html

 

[zzz]

Общество, которое мы потеряли

 

[Isanka]

Евгении Васильевой вернули коллекцию картин XIX–XX веков
Следователи вернули коллекцию из 36 картин живописцев XIX–XX веков бывшей главе имущественных отношений Министерства обороны Евгении Васильевой, которая была изъята у нее три года назад, пишут «Известия».

Решение о возврате картин было принято судьей Пресненского районного суда Татьяной Васюченко, постановившей, что они не могут проходить по делу «Оборонсервиса» как вещдоки, так как не свидетельствуют о совершенных преступлениях.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/12/04/n_7969433.shtml

 

[kroha]

официальный курс на сайте ЦБ 67,6698

с утра было 68,14, можно посмотреть на сайти ЦБ, там почасовой рейтинг идет
1:0 в мою пользу,
теперь решите задачку, сколько теперь будут стоять продукты?