Проплаченная западом "оппозиция"

pilot Li Si Cin

Уже освоился
Однако, кроме Минкина, есть еще и Переслегин (вряд ли относящий себя к оппозиции). Который построил такую логическую цепочку:
1) Главком ВМФ Кузнецов отдал приказ в ночь на 22 привести флот в боевую готовность...
2) Немецкая военно-морская разведка сработала оперативно и тут же доложила, что на ВСЕХ ВМБ СССР объявлена боевая готовность...
3) Дальше начинается гипотеза. Гитлер отдает приказ НЕМЕДЛЕННО (т.е.) в 2 часа ночи поднять всю прифронтовую авиацию - бомбить советские аэродромы. Ему робко возражают, что по плану самолеты должны вылетать с рассветом. 'Вы не понимаете - если промедлить, на рассвете бомбить уже будут нас!' И подлетая во тьме к целям, немецкие летчики немецкие летчики видят ярко освещенные аэродромы и выруливающие на взлет самолеты...
Из какой книги Переслегина это взято?
На данный момент книги Переслегина "Вторя мировая. Война между реальностями" под рукой нет, но в ней были размышления, с приведением дат, о ходе подготовки плана Барбаросса, о том что все делалось загодя и заранее.
Что меняет приказ Кузнецова? Он сдвинул срок начала нападения на 2-4 часа!?
Развертывание армий в приграничной зоне больше времени занимает.
Да и приказ о боевой готовности отдан для ВМФ, а выруливают самолеты. Да и ярко освещенные аэродромы в то время я слабо представляю.
Новые книги Переслегина давно не покупал, но таких гипотез раньше у него не помню.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Книга написана лет 10 назад, вариант альтернативной истории. 22 июня наши бомбят Плоешти, но немецкая ПВО, хоть и с большим напряжением, сбивает большую часть самолетов, а немцы в Средиземном захватывают не только Крит, но и Кипр, и с него бомбят английскую эскадру в Египте... В общем, иллюстрация, на какой тонкой ниточке все висело. А в финале - любимое переслегинское: Анна Райх и Алексей Гринчик - первые на Луне
 

Ged

Уже освоился
news_208.jpg

«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые «оппозиционеры» - враги нашего народа - финансируются Западом, живут на его подачки»...
Это слова Йозефа Геббельса, сказанные им на открытии Министерства пропаганды (RPL) 12 марта 1933 года.

Известнейшее высказывание Адольфа Гитлера: «Нам не нужны западные дерьмократии, у нас в Германии и так самая лучшая в мире демократия».

Еще раньше в 1934 году в Нюрнберге востокофил Гитлер кричал со своей трибуны: «Нам не нужен этот гнилой Запад с его гнилыми западными ценностями, так как их никогда не было у немецкого народа». Фашисты аплодировали.

Гитлер, 13 июля 1939 года, Берлин: «Только уничтожение плутократов Запада избавит немецкий народ от тлетворного влияния западного либерализма, это святая борьба за наш народ».

Гитлер, осень 1939 года, Польша: «Немцам чужда западная культура и западный менталитет, и великая миссия немецкого народа – сломить хребет развращенному Западу и дать миру новый немецкий порядок. Немецкий народ уничтожит Запад как цивилизацию плутократов, евреев и педерастов».

Геббельс, 11 февраля 1927 года, митинг в Веддинге, рабочем районе Берлина: «Немцы не принадлежат цивилизации Запада, а духовно выше ее. Запад – главный и единственный враг немца».

Геббельс, 5 августа 1940 года, Берлин: «Западная пропаганда дерьмократов не имеет никакого воздействия на немцев, потому что немцы не принадлежат гниющей цивилизации Запада, а являются ее врагами и ее могильщиками».

Геббельс, ноябрь 1943 года, «Тридцать статей о войне для немецкого народа», параграф 18: «Самобытность немецкого народа заключается в том, что ему чужда западная демократия… Справедливая ненависть немецкого народа к Западу исходит из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом «защиты демократии» везде насаждает политические режимы, служащие самому Западу. Везде Запад использует «двойные стандарты», всюду разное отношение к нормам «демократии»: Запад не критикует свои антинародные режимы, но взялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызывает ненависть на Западе, так любящем «двойные стандарты» в своей политике лжи и демагогии… Вождь Рейха Адольф Гитлер имеет полную единодушную поддержку всего немецкого народа: какая еще демократия нужна демагогам Запада?»

Муссолини, 16 августа 1937 года, Рим: «Итальянский народ, как и я сам, до последней степени ненависти ненавидит Запад, чуждый нам духовно и ментально. Наш народ имеет совершенно другие ценности, ценности высшего порядка. Эту духовность итальянцев никогда не понять гниющему либерализму Запада... Западные комментаторы должны усвоить, что итальянская демократия имеет свои национальные особенности, и мы не позволим кому-либо навязывать нам представления о демократии, указывать нашему народу, как ему жить».

Франко, 2 апреля 1941 года, Барселона: «Пока я жив, Испания будет бороться с Западом как с главным Злом человечества. И эта борьба не окончится, пока мы не победим. И пролитая кровь борцов за Испанию – это то святое, что в сердце каждого испанца. Они, павшие, сражались за нашу свободу от ужасов Запада, за наш испанский путь в истории».

Снова Муссолини, июнь 1941 года, Рим: «Мы уничтожим Запад, мир варваров. В этом – призвание итальянского народа»...
http://nazapade.ru/news/208/
 

zzz

инвалид умственного труда
и не лень же изо дня в день, не щадя живота своего, вытаскивать из кармана одни и те же набившие оскомину фейки, пытаясь произвести впечатление на сподвижников. и даже тот факт, что выше в этой же ветке эти лжецитаты уже были дезавуированы, борцунов с проклятым совком нисколько не смущает. хинт: чтобы не попадать регулярно в неловкие ситуации, надо завязывать с употреблением исключительно голимой пропаганды, разбавляя ее альтернативными источниками, и хоть иногда заниматься элементарным фактчекингом.
Так как живительный RSS-поток "цитаты из Геббельса" не прерывается, давайте попробуем разобраться с ней подробнее. История-то довольно необычная.

Итак, в наиболее полном виде набор цитат о Западе как "вечном враге фашизма" всплывает в декабре 2006 года на форуме аналитической газеты "Секретные исследования". Редактор этой газеты Вадим Деружинский приводит следущий список цитат:
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые «оппозиционеры» - враги нашего народа - финансируются Западом, живут на его подачки»...
Это слова Йозефа Геббельса, сказанные им на открытии Министерства пропаганды (RPL) 12 марта 1933 года.
ответил:
Насколько помню, эти цитаты взяты из письма нашего читателя, написанного рукой (точнее, читатель прислал нам свою статью, но мы ее публиковать не стали из-за ее политизированности, я привел в посте отрывки). Возможно, при чтении его почерка я неверно привел какие-то буквы. Я проверять эти цитаты не стал, доверяя автору письма - вполне серьезному человеку, тем более что по контексту все кажется нормальным, а несколько цитат я где-то уже встречал раньше. Ну а самое главное - мне и не надо было эти цитаты проверять, так как я и не собирался их использовать в какой-либо публикации (и, конечно, проверил бы, если бы захотел их использовать в какой-то статье).
Что касается цитаты Геббельса, то правильно ее перевели или исказили - судить не берусь, но вот я сейчас проверил по книге "Война, которую выиграл Гитлер" - действительно 12 марта 1933 года было официальное открытие министерства пропаганды, на котором Геббельс выступил со своим докладом.


Не поленимся заглянуть в книгу Р.Э. Герцштейна вслед за Деружинским. Читаем:
министерство, которому служили все эти люди, было основано 12-13 марта 1933 года. В 1943 году Геббельс, оглядываясь на десятилетие пропагандистской деятельности, описывая министерство, не скупился на слова и метафоры.

Ни слова о выступлении Геббельса с докладом на открытии министерства.
Подведем неутешительные итоги. Первоисточника цитат нам обнаружить не удалось, а единственный след (рукописное письмо) теряется в белорусских джунглях.

Но попробуем зайти с другой стороны и искать не русские переводы, а немецкие оригиналы цитат. Я выбрал три, наиболее часто повторяемые.
Комментарий к первой гласит "Геббельс, 11 февраля 1927 года, митинг в Веддинге, рабочем районе Берлина"- Хорошая новость заключается в том, что Геббельс действительно выступал 11.02.1927 в Веддинге. Этот эпизод хорошо известен как "битва в зале Фарус" из-за того, что перед началом собрания произошла потасовка штурмовиков с коммунистами. Известно даже название речи Геббельса "Der Zusammenbruch des bürgerlichen Klassenstaates" ("Крах буржуазного классового государства"). К сожалению, мне не удалось найти печатного варианта этой речи в немецких источниках. Странно, конечно, что хотя не находится немецкого варианта, существует русский, но оставим пока тут знак вопроса.

Комментарий ко второй цитате таков: Это слова Йозефа Геббельса, сказанные им на открытии Министерства пропаганды (RPL) 12 марта 1933 года.
Начнем с того, что RPL означает Reichspropagandaleitung, это было партийное (НСДАП) ведомство, а не государственное и существовало оно с 1926 г. Геббельс возглавлял его с 1930-го. Министерство же народного просвещения и пропаганды было официально основано декретом Гинденбурга 13 марта 1933 года. По дневниковым записям Геббельса легко восстановить последовательность событий. 11 марта он заканчивает работу в своем гау, вечером выступает перед рабочими в берлинском Люстгартен (к сожалению, текста этой речи мне тоже не удалось найти). 12-го участвует в траурных мероприятиях (по случаю дня памяти павших, запись в дневнике: "Плохая программа. Позже я организую все гораздо лучше"), 13-го ждет декрета Гинденбурга, 14-го дает присягу рейхспрезиденту и лишь 15-го выступает, наконец, с речью перед представителями прессы. Эта речь опубликована ("Revolution der Deutschen, 14 Jahre Nationalsozialismus", 1933, стр.133-151), но никаких пассажей об "оппозиционерах, существующих на деньги США" в ней нет. Геббельс говорит о будущих направлениях деятельности ("мы хотим иметь прессу, сотрудничающую с правительством и правительство, сотрудничающее с прессой"), призывает к гармоничной совместной работе, но и показывает зубы ("Вы можете быть убеждены, что [наше] правительство... не капитулирует перед прессой, а в случае необходимости найдет пути и средства, чтобы с ней разобраться").
Вообще вся речь ориентирована на внутренние проблемы и вопросы внешних врагов не затрагивает.

Наконец, комментарий к третьей цитате: Геббельс, ноябрь 1943 года, «Тридцать статей о войне для немецкого народа», параграф 18.
Здесь, наконец, нам улыбается удача. Пропагандистский текст под названием "Die 30 Kriegsartikel für das deutsche Volk" (где "Artikel", впрочем, лучше переводить, наверное, как "заповедь") опубликован в книге "Der steile Aufstieg" (1944, стр. 464-473).
Восемнадцатая заповедь, она же параграф, гласит:
Es gibt keine dümmere Phrase als die, die Führung habe es besser als das Volk. Das, was der einzelne zu tragen hat, mag materiell gesehen manchmal schwerer sein. Aber am schwersten ist doch die Last der Verantwortung, da die Sorgen, die sie mit sich bringt, niemals aufhören. Man sei also nicht ungerecht und urteile nicht aus einer momentanen Verstimmung leichtsinnig über eine Frage, die sich dem Urteil des Unbeteiligten meistens entzieht.

Даже не зная немецкий язык, нетрудно заметить в тексте выше отсутствие слов "плутократический Запад", "демократия" или "Адольф Гитлер". Речь идет о тяготах войны и их распределении между властью и народом.
Предвидя возможный вопрос: в остальных 29 заповедях (английский перевод) эти слова тоже не встречаются.

Итак, подведем итог. В 2006 г. или раньше некто, обладающий кое-какими (хотя и не безупречными) знаниями о третьем рейхе, развлекаясь или преследуя какие-то политические цели, запустил эффектный набор фальшивок. При перепечатках оникорректировались и дополнялись, пока, наконец, вчера благодаря не умеющему работать с источниками журналисту русского Forbes Николаю Кононову не настал их звездный час.
а вот пример корректного цитирования:
— Ненависть тоже тут есть, — произнёс он, помолчав с минуту; — они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся… И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету! Никогда ещё не было сказано на Руси более фальшивого слова, как про эти незримые слёзы! — вскричал он почти с яростью.

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (или лизнуть).
Ф.М.Достоевский. Бесы
 

zzz

инвалид умственного труда
Снова про "Эхо Москвы" и эффективнейшую деятельность новых демократических политиков).

В интервью "Эхо Москвы" Е. Альбац несколько раз намекнула, что многие российские политики мракобесы:
"мы наблюдали просто буквально на следующий день абсолютное мракобесие со стороны российской власти... смешно всем этим мракобесам отдавать страну"
(имелись в виду действия и высказывания С.Иванова, Н.Патрушева, Д.Рогозина)

По мнению Е.Альбац государственная власть России действует неэффективно, не смотрит на перспективу, замыливает или неверно оценивает факты...

Другое дело демократические политики -- и вот, что Е.Альбац ставит им в заслугу):
"Илья Яшин идет, я за него тоже очень болею. Илья давно в политике. Он человек смелый. Посмотрите, они сейчас сумели очень большим тиражом издать доклад Бориса Немцова «Путин. Итоги» и рассылают его в регионы. Интерес колоссальный. Все вокруг меня спрашивают, нельзя ли достать доклад Бориса Немцова. Илья молодец. Илья и Оля Шорина, они сумели это сделать. Это очень важная история."

Все вокруг Е.Альбац (не мракобесы, прогрессивные в отличие от власти люди) ищут как сокровенный дефицит доклад Бориса Немцова.

Ради этого его даже выпускают дополнительным тиражом -- что является очевиднейшей заслугой молодых политиков).

И вот тут вопрос -- а кто эти люди-немракобесы), взыскующие дефицитного доклада, который требуется напечатать доп.тиражом и изломать для этого доп.деревья?

Все эти доклады есть в Инете, в форме, удобной для большинства приложений, причем "Путин.Итоги" -- это доклады по нынешним темпам глубокой почти доисторической древности).
Доклад "Путин.Война" -- но он тоже более чем доступен...

Сложно представить себе, кто это "Все вокруг меня спрашивают, нельзя ли достать..."
Мне как-то страшно представить профиль этого избирателя и уж совсем невозможно представить его сменщиком нынешних малоинформированных руководителей-мракобесов)
 

zzz

инвалид умственного труда
Бей одно, спасай другое

Дмитрий Юрьев о русской интеллигенции и нацистской ксенофобии

s-125730.jpg

Фото: Алексей Куденко/ РИА Новости

«На все сомнения и вопросы новый человек… знает только один ответ: только Я хочу!.. Человек… или движение в целом, которые способствуют окончательной победе этих ценностей, имеют моральное право не щадить всего, что им враждебно…»

Альфред Розенберг. Миф XX века

Совсем недавно хорошерукие и лицепожатные как бы маскировались: оправдывались, отмалчивались или огрызались исподтишка в самых одиозных случаях. Когда слишком уж грубо получалось про «быдло» с «анчоусами». Или когда, например, попадался ШендеровичНаша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду… Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда. И сходные внешние признаки — типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом — не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела«) на текстуальном совпадении с ГиммлеромНедочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь… Одним словом, недочеловек«).

Сегодня остатки табу рухнули. Политкорректность вывернулась наизнанку. Шутки, с которыми Шендерович ходит мимо путинского режима, замешаны теперь на расизме все до единой — то посол ЮАР ему смешна рядом с Путиным и Лавровым), то главком ВДВ России генерал Шаманов эстетически непривлекателен в сравнении с генералами-десантниками из Великобритании и Израиля, то лица Иванова, Степашина и Миллера «и в мирное время не подарок», а тем более не подарок, когда в них сквозит «что-то фундаментально отечественное». Не стыдно никому. Ни Шендеровичу, который, дабы окончательно решить вопрос с Шамановым, зовёт на помощь дух расиста Ломброзо, родоначальника теории об этнических (в том числе еврейских) корнях преступности. Ни одному моему давнему приятелю (весёлому и приличному когда-то), который хвастается в Фейсбуке шевроном с надписью «16%" — он собирается нашить его на рукав и носить с гордостью в знак того, что не принадлежит к презренным «84%".

Комментаторы спорят — надо было заказывать «14%", потому что рейтинг Путина вырос до 86. А вот видный политолог и эксперт, более известный как прототип любимого народом героя детских «Денискиных рассказов», не так радикален: «Во-первых, не 86%, а всего 80%. Четыре пятых, другими словами. 6% явно накинули социологи… Во-вторых, четыре пятых — это наивозможнейший минимум плохо образованных, не способных к рациональному рассуждению и спокойному рассмотрению чужой точки зрения, а также (то ли вследствие неучёности, то ли как-то само по себе) бессмысленно жестоких людей». Более того, их, четыре пятых бессмысленно жестоких и неспособных, сильный в социальной математике сын своего папы даже готов снисходительно пожалеть. «Этих людей не надо осуждать за их темноту: они, повторяю, в этом не виноваты… Но ни в коем случае нельзя ориентироваться на их суждения, ценности и жизненные устремления. Потому что эти люди ни в коей мере не являются кладезем морали. Скорее наоборот. Именно они, как показывает история, громят и убивают во время Варфоломеевских и Хрустальных ночей, линчуют негров, пишут доносы на друзей-соседей… Именно они поддерживают и одобряют любую власть и радостно повторяют слова, услышанные по радио или от государственных пропагандистов».

Руколицые остервенели. К снисходительности не склонны. Именно эти вот проценты — 84 (86, 80, не важно) — им ненавистны. Ненавистные 86 (84, 80) эти вворачиваются в любые оскорбительные контексты: про «незнакомых с мозгом», про «женщин, ни разу в жизни не испытывавших оргазм», про «уродов и людей». Про элоев и морлоков. К ним — к 80 (84, 86) процентам — ненависть не просто легализована на всех уровнях (этическом, социальном, психологическом), она стала опознавательным знаком «для своих». На фоне этой ненависти к большинству ненависть «к режиму» ушла на второй план.

«Власть была буфером. Она и сейчас буфер. Дай народу свободные выборы, нынешнюю власть смоет волна бескомпромиссного народа. Покорением Крыма власть не отделается! Она отчитается за все нюансы. Жириновский будет казаться меньшим из всех зол. После падения СССР власть поворачивалась к Западу масками Гайдара и Чубайса, брала в свидетели Сахарова. Но это были только маски. Настало время отвернуться от Запада, показать им наше истинное лицо, отражение нашего зада, — провозглашает богемный литератор и телеведущий Виктор Ерофеев, стремящийся раз и навсегда избавиться от кошмарной обязанности мириться с этим народом, с его вкусами, а главное, с таким невыносимым литературным успехом своего гениального однофамильца. — Мы все упивались поэмой «Москва — Петушки». Нам нравилось пьяное быдло. Нам они казались святыми. Мы считали себя ниже них. Настало время этих святых… Интеллигенция наступает на старые грабли. Она обвиняет власть, а не народ. Но как обвинять народ? В чем? В том, что он народ? Просвещённый класс видит в народе объект истории, который оболванивают, а не субъект, который сам по себе феноменален. Мы думали: там шкатулка с драгоценностями. Так думать нам помогали самые лучшие в ХIХ: Достоевский и Толстой. Так думали почти все наши писатели, деревенщики, Солженицын… А там оказался гроб с гниющими потрохами. В 2014 году открыли гроб. Ударил запах!»

Эта новая ксенофобия тотальна, безоговорочна и обжалованию не подлежит (любимая цитата: «Если надо объяснять — то не надо объяснять»). Включается кнопкой. Проехал, к примеру, на машине по майской Москве, затормозил на переходе, а потом «глянул в зеркало, и с ужасом обнаружил, что к нему привязана колорадская лента… И что теперь со мной будет?» — ёрничает в своём фейсбуке осквернённый Александр Рыклин. «Да, справедливо, — отзывается на соседней ленте интеллектуал Кирилл Рогов. — Георгиевская ленточка — ничуть не символ победы. Георгиевская ленточка — символ попытки приватизации победы жуликами и ворами». Да что там символ — лучше послушаем золотой голос гуманитарных эфиров «Эха Москвы» Ксению Ларину, она лучше знает, «что самое главное». Она знает, что «всё, к чему прикасается государство, превращается в дерьмо. Что бы это ни было». А настрадавшаяся от агрессивного непонимания Вероника Долина, не сомневаясь в постановочном характере «Бессмертного полка», просто закрывает путь в свою душу «тем, кто вытащил наружу все свои семейные грязные наследственные портянки… К ним я не обращаюсь. Да, кстати. Я к ним никогда не обращалась. Я вообще слабо верю в их существование. Это фантомы. Ну многовато для 9 мая получилось…»

Получилось многовато… Вообще, остервеневшие элои — мощный стимул почувствовать себя морлоком. И легче всего было бы отшатнуться с отвращением и ужасом ото всего этого тухлого жовто-блакитного марева, из которого доносятся когда-то казавшиеся такими знакомыми и своими голоса — тех же Долиной и Лариной, Макаревича и Ахеджаковой, да что там, Шендерович когда-то вполне «своим» казался… Можно было бы — как это сделали многие — просто зачеркнуть их крест накрест жирным фломастером, вычеркнуть из своих списков всех тех, кто изготовился цеплять на свои полицайские повязки черную надпись «Я — 16 процентов». Кого-то жалко будет (ну, мне, во всяком случае). А вообще в воздухе веет извечным «Баба с возу»…

Нет! Всё гораздо хуже и безысходнее! Да, они — предатели. Но предают они не государство, не власть, даже не страну. Они предают сами себя и нас, они предают самое важное, что так трудно и мучительно вырастало из крови и мук русской истории.

Культ «интеллигенции», а точнее, культ интеллигентности, — это не пустое помрачение слабых умов. Это — если на секундочку стряхнуть с ушей гимны и частушки взаимной ненависти — чуть ли не лучшее, что у нас было. Потому что только в нашей, в русской истории и культуре преклонение перед «книгочеями» и «грамотностью» было настолько «всамделишным» и глубоким. Только у нас слово «интеллигентный» было оценкой не социально-профессиональной (как intellectual), а нравственной. Только русская интеллигенция — вослед Пушкину, Гоголю, Достоевскому и Чехову — позволяла советскому поэту, после претенциозного «Есть русская интеллигенция! Вы думаете нет? Есть! Не масса индифферентная, а совесть страны и честь!» провозгласить такое: «Есть в Рихтере и Аверинцеве земских врачей черты — Постольку интеллигенция, поскольку они честны».

«Культурный код» Андреем Вознесенским здесь, между прочим, очень своеобразно обозначен. Специфические примеры он выбирает для того, чтобы проиллюстрировать своё понимание слова «интеллигенция»: Рихтер, Аверинцев, земские врачи. И очень жёсткий критерий формулирует: «поскольку честны». И — при всей пафосности — не слышу я в этих стихах авторского придыхания «и я! и я интеллигенция!» — скорее, есть ощущение того, что планку поэт выставляет так, чтобы и самому сильно вверх смотреть, — планку этической и человеческой безупречности.

Так вот, культ «интеллигентности» — в том виде, в каком он определял русскую культуру повседневности на протяжении последних двух веков — это, прежде всего, культ человеколюбия, отягощённого мастерством. Или культ знания и таланта, отягощённых добротолюбием. Никому из великих и малых мастеров русского слова — в самые горькие их мгновения — не отказывало умение сострадать и сопереживать. И даже самые яростные из них (из лучших, конечно) — обрушиваясь на «чернь», «тиранов», «глуповцев» и «пошехонцев» — не впускали человекоосуждение внутрь своей души. Я не пытаюсь сейчас нарисовать вымышленную, идеализированную картину. Всего хватало русской культуре и русской литературе — и гнева, и пристрастия. Не было там одного — пошлости, самоуверенности, «своего права». Потому что именно пошлость, высокомерие и чванство, — вот это всё было для русского мировосприятия воплощением неприемлемого.

Да, любая развитая культура начинается с неравенства. С рангового распределения. И для того, чтобы оправдать неравенство, чтобы примирить людей с порождаемой неравенством иерархией авторитета, каждая человеческая культура находила свои объективные критерии. В Древнем Израиле — богоизбранность, дар общения с Богом, ниспосланный Божьим соизволением вовсе не по заслугам «жестоковыйного народа». В Древнем Китае — квалификационные экзамены и строгие иерархические нормативы. В западном феодальном обществе — знатность рода, то есть принадлежность к исторически сложившейся традиции межсемейного покровительства и подчинения.

Для русского чувства это «обоснование неравенства» всегда сводилось к понятию «правды». Как в том упрощающем всё на свете кинематографическом «меме» про «силу в правде».

Да, в складывающейся на протяжении последних веков русской традиции признается только неравенство, оправданное правдой. Порождаемое неразрывным единством авторитета и человечности. Именно этим пронизана атмосфера русской культуры и русской литературы, именно эти ценности — истинно или ложно используемые идеологами и политиками — мотивировали людей на подвиги и смерть, именно такая этическая оправданность авторитета («За мною правда — вот потому я и сильней») принимается в русском обществе. И наоборот — любая иерархия, построенная на отрицании «оправдания правдой», вселяет неизгладимое ощущение неправомерности, временности и обречённости в души управляемых — и, что самое удивительное, управляющих тоже.

Но самое главное в «оправданном правдой» неравенстве — это абсолютное верховенство долга. Это осознание своего превосходящего статуса как тяжкого груза ответственности перед теми, кто от тебя зависит и тебе подчиняется.

А сегодня в России мы имеем дело с самозваным неравенством. С самоуправной — через «кто был ничем, тот станет всем» — безбогоизбранностью, с подстановкой на место отменённого Бога своего «в борьбе обретённого права», того самого Права, за которое мы готовы разнести топором череп «дрожащей твари».

Здесь бесконечно важным оказывается именно западное «право» — ключевое понятие, за которое уцепилось прозападное общественное сознание «руколицых». «Право», ради торжества которого можно позволить рухнуть миру. «Право» самодовлеющее, превратившееся в идола, в кумира, и при этом избавленное от химеры совести. «Право человека», которое, по жестокому замечанию Максима Кононенко, в «рукоподаваемом» мире победившей правозащиты гораздо важнее собственно человека.

«Партией права» называлась, между прочим, одна из наиболее омерзительных нацистских партий XX века — партия хорватских усташей «поглавника Хорватии» Анте Павелича. Нацистская во всём — в провозглашении расового превосходства, в реализации нацистского подхода к «окончательному решению». С одной поправкой — «унтерменшами», нелюдями, объектом «окончательного решения» были объявлены сербы, не отличающиеся от хорватов в этническом смысле вообще ничем, говорящие с ними на одном языке — сербско-хорватском (отличие хорватско-сербского — в использовании латиницы). То есть ничего, кроме религиозного (и связанного с ним культурного) различия между православными и пророссийскими сербами и проевропейскими католиками хорватами не было. А геноцид — чудовищный, дикий, с ведрами «сербских глаз» (да-да, прямо-таки глаз) и головами сербских детей — геноцид был. Даже союзники-немцы брезгливо отворачивались — для них между теми и этими унтерменшами, конечно, разницы не было, но для хорошего дела можно было и потерпеть.

О «праве» говорил и Жозеф де Гобино, основоположник расовой теории — мыслитель, социолог и антрополог, раз и навсегда провозгласивший естественность расового превосходства «белых» (к ним он не относил славян, а фактор чистоты расы воспринимал мистически, то есть произвольно, по «наитию»). О праве выбора — и отбора — производимого человеческой волей, опирающейся на «правильные», ценностные постулаты, произвольно возникающие «генетические коды» прогресса с восторгом разглагольствуют сегодняшние почитатели Ричарда Докинза. И для всех для них главным и неотчуждаемым правом сверхчеловека было и остаётся право игнорировать реальность, не считаться ни с чем, кроме своего «желаю вытти тутова — рубите дверь по мне!»

Неумолимый и жуткий парадокс нашей интеллигентской правозащиты времён Новороссии и возвращенья Крыма, да и более ранних времен: безжалостность, полное вытеснение остатков эмпатии. Про украинство сейчас не будем, это уже вопросы для полевой хирургии. Будем про наших, добрых, милых, грамотных, которые Галича читали, Стругацких у костра пели, Моцарта от Чайковского с пол-куплета могут отличить («Обнимитесь, миллионы! слейтесь в радости одной!») — про них.

В своё время, при рабоче-крестьянской власти, удивительная была такая литературная история: самые нелицеприятные оценки «пролетариям» и «крестьянству» — и одновременно самое глубокое почитание интеллигентности — можно было найти у выходцев «из низов». У Максима Горького. У Василия Шукшина. Никто другой с такой болью и негодованием не говорил с нами о грубости, серости, беспросветности жлобья, о нерассуждающем хамстве (помните рассказ Шукшина «Срезал!»?), о безнаказанности окончательных приговоров, безосновательных и вздорных.

То, что происходит сейчас с называющими себя «интеллигенцией», ужасно прежде всего потому, что деградация их неумолимо переходит в дегенерацию, в полное, генетическое если хотите, отрицание ценностей «русской интеллигенции». Культ «прав человека», подразумевающий прежде всего право «служителя культа» самопроизвольно отделять «людей», право имеющих, от «ватников» и «четырех пятых неосведомленных и бессмысленно жестоких», обязанных для пользы дела и по черепу топориком огрести, — этот культ безжалостно замещает русское интеллигентское «оправдание неравенства правдой» рейдерским произволом самопровозглашенного правообладателя. И вот уже на наших глазах интеллигентская «надстройка» прорастает совсем другой генетикой.

Быдлом. Грядущим и уже припершимся хамом. Тем, который, рассупонившись, готов на что угодно: хоть «пальнуть-ка пулей в святую Русь», хоть пригласить Каменного Гостя на пьянку.

И это бы еще было не так ужасно. Противно, конечно, когда быдло по-пьяному машет руками, пачкает стены, сквернословит, ругается над тем, что требует как минимум компетентности и осторожности в суждениях — будь то вопросы хронологии (хамски опошленной Каспаровым), будь то проблемы религии (столь же по-быдлячески отмененной нашими доморощенными докинзианцами). Неприятно наблюдать и за тем, как «новый» (а на самом деле старый) сладостный стиль хамства прорастает изнутри уникальные журналистские коллективы, и вот они в ужасе вопиют к Риму и миру: разве можно нам, таким изысканным, так хамить? Ну так… Ну примерно так, как мы сами все эти годы хамили в эфире всем, кто нам не нравился… Ну так они же были плохие… Иные… Другого сорта… Низшего? А нас-то за что?

Страшно другое. Выросшие на культе русской интеллигенции, провозглашающие ценности культуры и «книгочейства», все такие тонкие и деликатные, — члены клуба «Мы 16 процентов!» быстро и уверенно прошагали по очень страшной и невозвратной дороге. И — раз уж у нас теперь принято говорить о генетическом — предстали в роли генетических продолжателей ужаса XX века. Наследников воинствующего быдла. Тех в понимании Родиона Раскольникова «правозащитников», что уничтожили лучшее в нашей стране. Разрушили церкви и выгнали философов. Едва не проиграли войну и довели до развала Большую Россию (СССР).

Отличие нынешних «меньшевиков» от «большевиков» прежних и от «ненавистного режима» нынешнего в одном — и те, и эти не решаются избавиться совсем от химеры совести. А то и попадаются среди них некоторые отсталые персонажи, которым 80−86 процентов не лишние. И они их «оптимизировать» не собираются.

Потому что, милые вы мои рукоподаваемые и лицеприятные, вы сейчас ближе к гораздо более откровенным и честным ребятам. К тем, которые решали задачи по «оптимизации» лишних людей более основательно и технологично, чем апологеты «эффективного менеджмента» и «социальные оптимизаторы» нашего времени. С хорошей логистикой решали — с применением поездов, печей, переработки отходов. А всё потому, что «право имели» — сами себе его дали, сами и взяли, и имели, шесть миллионов туда, двадцать миллионов туда…

Именно к ним обращался со своим искренним и горячим призывом: решительно делать героический выбор в пользу расово чистого права на жизнь, — впоследствии негероически повешенный автор книги «Миф XX века» Альфред Розенберг.

Он не знал, что через семьдесят лет после его такого некомфортного ухода на тот свет люди, причисляющие себя к русской интеллигенции, возьмут на вооружение принципы и методы нацистской ксенофобии. Думаю, если узнал бы, то обрадовался бы, хрипя.
 

zzz

инвалид умственного труда
Кровавый день рождения. Материалы
Сегодня день рождения Михаила Борисовича Ходорковского и десятки либеральных блоггеров пытаются нам рассказать какой великий человек Ходорковский и как проклятая власть его боится и ненавидит. Что боится, в общем-то, правильно: поведение ЮКОСа в Нефтеюганске в 90-е вполне позволяет его бояться. Потому что ЮКОС убивал и впрямую и обрекая на голод людей, он выживал людей из домов в Москве, которые им нравились (известный кейс режиссера Светланы Враговой) и из городов, где они вели добычу нефти. Зачем кормить местных жителей - профи, если можно завести гастарбайтеров за 3 копейки?
Сегодня Главплакат выпустил книжку-мартиролог по жертвам "ЮКоса". Сканы доступны по ссылке

%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_END3.jpg


А про то, что происходило в ХМАО в 90-е написал я сам в своей колонке. Это больно, но мне кажется, россиянам ту историю помнить необходимо. Бывший олигарх уже успел показать свои методы работы. И потому Россию при нем ждет только смерть и нищета. Нищета и смерть.

Ну, а мой любимый Госиндекс узнал как справляют день рождения Ходорковского в мире, а заодно и привел список всех жертв Ходорковского в одной инфографике

В общем, наслаждайтесь! Точнее ужасайтесь!
 

notacat

Местный
за что агитируете? Ведь придут и утащут, будете вместо выходных потеть и показания подписывать
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
за что агитируете? Ведь придут и утащут, будете вместо выходных потеть и показания подписывать
1) Вы ошибаетесь, у нас правовое государство. За репост стилизованного кулака пока что не сажают
2) Так Вы тоже предполагаете, что за электромайданом стоят фашисты?
 

zzz

инвалид умственного труда
повесть о настоящем человеке
Александр Гришин ‏@orgstruk
Я бы не стал вытаскивать этого Влада, если бы это не было диагнозом целого явления среди поколения. Убогость и претензии
Из кулинарного техникума в «борцы с режимом»
8677258.jpg


Что из себя представляет новый 17-летний «герой», раскручиваемый в соцсетях и на Западе

Это героем стать трудно, а вот «героем» в наше время - проще простого. В начале июня социальные сети взорвались именем 17-летнего Влада Колесникова. Этот парнишка, живший в Подольске, стал звездой для украинских пользователей, наших либералов и некоторых западных СМИ после того, как провел несколько антироссийских и проукраинских акций: соорудил вместе с приятелем и повесил на жилом доме баннер цветов флага Украины, с нашивкой флага на кофте стал приходить на занятия в свое учебное заведение, а в военкомате на приписной комиссии включил гимн Украины на своем телефоне и вынес «приговор» российской армии, заявив, что не будет в ней служить.

Дедушка, с которым Влад жил в Подольске, отправил парня от греха подальше в Жигулевск, который юноша тут же назвал «Богом заброшенным», а многочисленные новые друзья Колесникова предложили ему бежать из России в поисках убежища на Украину и даже вроде бы начали собирать деньги. С «Комсомолкой», и только с «Комсомолкой» согласился поговорить о внуке тот самый дед, которого сейчас в «Фейсбуке», соцсетях и некоторых СМИ клеймят сторонники Влада и сам внучок, находящийся на попечении отца. Дед пришел к нам в редакцию - человек с профессорской бородкой, подтянутый, аккуратный, одетый с чувством стиля и очень переживающий за внука.

ВСТРЕТИЛИ ДВОЕ, КУЛЬТУРНЕНЬКИЕ, АККУРАТНЕНЬКИЕ...

- Первый раз вижу перед собой живого демона. Присаживайтесь.

- Почему демона?

- Ну, судя по тому, что о Вас пишут... Вы ведь бывший сотрудник КГБ?

- Это ложь номер один, которая сейчас массово распространяется. Эти средства информации лгут в основе своей. Они демонизируют все вокруг, что не отвечает их интересам.

Я - простой советский гражданин. Да, не совсем простой, поскольку родился в Польше. Пять лет с рождения прожил там. Фамилия польская, отец поляк. Гражданство первое польское. Через пять лет у матери появилась такая странная российская болезнь – ностальгия. Она уговорила отца переехать в СССР, на Украину. Ее через месяц посадили, как агента империализма, а отцу въезд закрыли. Четыре года я на Украине с бабушкой жил. А в 1954-м мать освободили. Она приехала, забрала меня из-под Харькова и привезла на строительство Волжской ГЭС им. Ленина, в город Жигулевск. На одной стороны Волги стоит Тольятти, на другой – Жигулевск. После окончания школы я уехал учиться в Москву, а потом вернулся туда работать. У старшей из моих дочерей два сына: Владислав, которому исполнится через 2 недели 18 лет, и Михаил, на два года моложе.

- Владислав - он и есть Влад Колесников?

- Да. Влад с девятого класса жил с нами, а когда он был на каникулах в Тольятти-Жигулевске (отец у него в Жигулевске, мать в Тольятти) после окончания 9-го класса, мы посовещались по скайпу, что ему дальше делать. Поскольку он в математиках и физиках не преуспел, разве что на уровне подсчета денег, мы, посовещавшись, решили: самое надежное – отдать его в кулинарное училище. Как мы считали, пусть будет у пацана ремесло в руках. И всегда чего поесть. А поесть он очень любил. При росте в 175 см. весил 110 кг. при поступлении в училище.

Почему мы еще взяли его в Москву - мать с отцом у него разведены, а он был сложным ребенком. Мать сказала, что с ним после 8-го класса уже не справится. Что он неуправляемый, терроризирует младшего брата, да и ей доставалось.

- А по фотографиям на его странице так и не скажешь. Приятный парень, стройный.

- Это он очень резко изменился, но об этом попозже. А до и при поступлении в училище он был предметом насмешек как парней, так и девчонок. Хотя внешне парень приятный. Поселились мы в новой трехкомнатной квартире – я и он. Бабушка уезжала на рабочие дни в Москву приглядывать за младшими внуками другой дочери. А мы с Владом всю рабочую неделю год с ним жили вдвоем. Пока бабушка не сказала: «Забираем младших внуков, и все сюда. А то у вас тут бардак полный в квартире». Год мы прожили. И я бы сказал, за это время, кроме тех грешков, что я за ним раньше знал, никаких новых не появилось. Начал он учиться и вроде неплохо. Для училища его школьные знания были хорошие. Тем более, что он прекрасно знал историю благодаря мне.

- Любил читать книги на эту тему?

- Сначала - нет. Некоторые исторические книги, которые были у меня, про Елизавету, про Екатерину Вторую, про Петра, он неохотно поначалу смотрел. Потом в интернете стал просматривать. Увлекся. Я заметил, что кругозор вроде расширился в этом направлении. Но он один был со мной. Друзей во дворе не было. Друзей в техникуме, как стало называться училище, по-моему, приобрести тоже не получилось.

А потом он однажды приходит такой радостный и рассказывает - около озера его встретили двое парнишек, аккуратных таких, в темных костюмчиках, в темных пальто. Они дали ему книжечку – что-то о Библии. Переговорили и пригласили Влада в воскресенье в свой микроколлективчик.

В то воскресенье он вернулся в диком восторге: какие люди! какие ласковые! какие душевные! Книгу подарили. Смотрю – маленькая книжечка «Мормонская церковь». Спрашиваю, а ты знаешь, что это одна из самых жестких религиозных конфессий? К тому же, руководители там все из Америки. У них у всех уши ЦРУ торчат из под шапок. Захомутают тебя, пацана. А он в ответ: да нет, что ты, дед, такие люди.

- И он начал от вас отдаляться...

- Поначалу не очень. Раза два-три я пытался ему объяснить, что там ребята зарабатывают на этом деле (я к религии, признаюсь, немного скептически отношусь), а у тебя своя голова должна быть, совесть и сердце. Но его потихонечку повело. А уже зимой 2014-го смотрю, что-то в нем стало меняться. Появилась напряженность, стал таить все. Тут и бабушка переехала с двумя младшими внуками сюда. Они с бабушкой начали конфликтовать. Спрашиваю: что с тобой творится? В ответ - со мной ничего, это вы со мной не находите общий язык, вы должны под меня подстраиваться. Чувствую, кто-то его начинает настраивать. А он, дальше - больше: я вот вас сфотографирую, как вы мне по шеям надавали, и в суд подам. Чувствую, что пацана втягивают в какие-то сети. Ему еще раз сделал наущение.

967180.jpg

Этот парнишка, живший в Подольске, стал звездой для украинских пользователей, наших либералов и некоторых западных СМИ


А потом мы вдруг обратили внимание, что он начал худеть достаточно интенсивно. Ест одну капусту, морковку, яблоки. Мы даже мясо подсовывали понемножку - безрезультатно. А раньше он, бывало, как сядет – и за себя, и за того парня, еще и за бабушку, за дедушку. Останавливать приходилось, прятать пищу. А тут - такое упорство, до 75 кг. вес согнал. Мы сначала очень обрадовались. Смотрим – он английским языком начал усиленно заниматься. Раньше не заставишь чем-нибудь заниматься, а тут каждый день. Но каждое воскресенье уходил на собрания этой своей общины.

СИЛА ВОЛИ ИЛИ...?

- Завидная сила воли в таком возрасте.

- Мы тоже так поначалу думали, радовались. Но как раз с того момента, когда он начал худеть, у него появилась целенаправленность, не то что упрямая, а даже злобная. Их, поваров из техникума, поставили раздавать бесплатную кашу около площади Ленина, по-моему, на День Победы. А он тогда первый раз нарисовал американский флаг и написал «Помощь от Соединенных Штатов». Мне потом классная руководительница звонит: ну что же это такое? Я с ним резко поговорил. Он затих. С отцом побеседовали. Тот предлагает: может, у него эти завихрения, давайте смягчимся. Он же учится, дадим доучиться. Говорю: доучится – пусть съезжает немедленно, потому что с ним жить стало трудно. Он с бабушкой постоянно конфликтует, со мной - на политические темы. А сам оставляет немытую обувь, три-четыре пары все время на входе. Поел – все побросал. Или идет поесть – все на столе, с компьютером вместе. Постель не убирал. Воспитательный процесс ведем – никакой пользы. И вдруг - снова здорово: два или три месяца назад вдруг еще одно резкое изменение. Он начинает убирать постель каждое утро. Говорить «дедуля, бабуля». И пытается с нами хорошие отношения выстроить. Думаем, что-то с парнем произошло. Спрашиваем: что с тобой? Просто у меня, говорит, хороший психотерапевт.

- Психотерапевт денег стоит. А хороший - немалых.

- Говорит: у меня еще юрист друг есть. Что-то тут не то происходит, думаем. И тут как раз 8 июня приходит вечером капитан полиции с автоматчиком, спрашивают Влада Колесникова. Допрыгался, значит, ТСЖ все-таки подало в суд.

- Это за вывешивание плаката в цветах украинского флага?

- Нет, за пьяный дебош и битье стекол в подъезде. Они в начале мая пьяные устроили на лестничной площадке на 16-м этаже пьянку. И побили стекла на шести или десяти этажах, как сказал председатель ТСЖ. Есть кадры, где они засняты. Это было часа в четыре дня. Я только что выпустил младших внуков, собираемся, с дочерью спорим, кто пойдет – я или она. И вдруг слышим грохот стекол. Выглядываю в окно – мои пацаны уже на детской площадке, а тут народ отскакивает – стекла сверху летят. Я вылетаю вниз. Спрашиваю: что происходит? А завхоз дома говорит: хулиганье бьет стекла, уже вызвал рабочих и охрану, будем ловить. Говорю: давай на двух лифтах. Поехали, но не поймали. Назад спустились. Он говорит: они оттолкнули рабочих, двое парней, и убежали.

А через пару недель председатель ТСЖ говорит мне: можете подойти в офис? Вы знаете, в том битье стекол вроде как ваш внук на кадрах. Я не поверил. Прихожу, он показывает. Там одна съемка около подъезда, видно: заходят, он пьяный, еле держится. Второй парень вроде нормально. Потом видно, как бегут. Он говорит: свидетели с 16-го, с 12-го этажа узнали их в лицо. Они пытались их задержать. Они набили на 54 тысячи рублей. Будете вносить деньги или в суд пойдем? Я не бил, а он олух здоровый, работает поваром в KFC. Говорю, как положено по закону, предъявляйте.

967181.jpg

Дедушка, с которым Влад жил в Подольске, отправил парня от греха подальше в Жигулевск
Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ


- А про эти подвиги он на своих страницах в соцсетях ничего не писал.

- Я сначала подумал, что капитан пришел по этому поводу. И вдруг капитан выдает: ну что, Влад, рассказывай, кто тебя бил. Ты же заявление отдал в травмопункте и в милицию написал, что тебя избили. Я смотрю на Влада, вроде никаких следов побоев нет, спрашиваю: когда избили? Да вот, в обед, часа в три или в два около техникума. И говорит: вот губа была разбита, но уже зажила почти. Это за несколько-то часов зажила?! Спрашиваю: а за что тебя избили? Он говорит: да вот, не сошлись во мнениях. А капитан: а может, за политакцию? За какую? А вы что, не знаете, что он в техникум с флагом украинским пришел с надписью «Верните Крым!». Говорю: да ты что, свихнулся совсем, что ли? А капитан продолжает: а что же вы на первую повестку не отозвались, не пришли с другом? Я спрашиваю: что, их уже вызывали? По поводу битых стекол? Нет, отвечает капитан, у них там еще есть акции. И меня спрашивает: а вы интернет читаете?

«ТАЙНА» ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ

- И тут для вас наступила «эра открытий»?

- Жена в этот момент кинулась к его компьютеру, быстро флешку вставила, пересняла его страницу. Ушла полиция, она меня зовет: иди сюда. Прочитай хотя бы страницу. Я как прочитал, говорю: все, Влад, ты понимаешь, что ты для себя сделал? Ты себе жизнь перечеркнул. Ради чего? Все будет о’кей, отвечает. Звоню отцу. Сейчас мы Владу покупаем билет по интернету, завтра утром я его беру за руку, везу на вокзал, сажаю в поезд, ты его там прими.

- Пишут, что вы его выгнали из дому и прокляли.

- Снова ложь. Я – пенсионер, мне скоро к богу. Американский президент сказал про какого-то диктатора: он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын. Так и здесь. Как я могу внука проклясть?

- А Вы в курсе, когда вы были на вокзале, он умудрился снять бомжа нищего и сопроводил это надписью «Казанский вокзал, центр Москвы, Расиюшка с колен встает»?

- Наверное, когда он отпросился в туалет сходить. Он тогда и себя на фоне вокзала сфотографировал и в сеть запустил.

Знаете, я подозреваю, что когда психотерапевт кодировал его на похудание, одновременно прошла кодировка и на все остальное, чем он стал отличаться в поведении. Вот, например, что он, оказывается, читал в последнее время: «Книга Мормона», издана церковью Иисуса Христа, святых последних дней, Солт-Лейк Сити, штат Юта, США. А знаете, кто первый написал о нем? Радио «Свобода», которая финансируется Конгрессом США.

- Он и сейчас просит, чтобы ему на помощь приходили радио «Свобода», Би-Би-Си…

- А на следующий день мы с бабушкой стали наводить порядок и нашли его записную книжку.

Он достал ее из своей папки, раскрыл на нужной странице и протянул мне:

- Различаете, что тут написано?

- Выучить английский к 1 июня 2014-го. Прекрасная цель.

- Вступить в партию к 30 декабря 2015-го.

- А вот видите – накопить…

- …900 тысяч рублей, да. К 1 января 2016 года.

- Пятый пункт – митинговать в Кремле.

- Больше митинговать в Кремле. Пять-шесть раз. Раздача листовок. Плакаты.

- А вот отдельная пометка, «обязательно должен быть задержан полицией». Это уже задача, конечная цель акции. Это очень похоже, что кто-то ставит задачу, нет?

- И вот тут-то меня осенило, что с ним уже работает инструктор, за каждую проделку ему куда-то вносят эти деньги, и он надеется, что такими акциями он через год заработает на выезд.

967182.jpg

Из кулинарного техникума в «борцы с режимом»

- Деньги карманные у него свои?


- Да, свои. Но любил выпросить еще у дедушки, у бабушки. Я во всяком случае почувствовал, что он при деньгах. И при таких, что не заработать помощником повара в КFC, где он подрабатывает. Он, например, купил себе такое же черное пальто, в которых ходят эти ребятишки-вербовщики.

- А галстук?

- Брал у меня галстуки. Там штук 10 было в резерве, я говорю – бери любой. Он какие-то брал. Но я-то думал, он в техникум, а потом оказалось, что он и в воскресенье их носит на собрания общины.

- В одном из интервью он говорит, что увидел ролик на Ютубе про счастливую американскую семью, в которой, кстати, женщина из России, и этот ролик перевернул его мировоззрение. Вам не кажется, что он увидел его...

- Не в Ютубе, а в общине? Практически не сомневаюсь. Вот брошюры, которые он приносил из общины, посмотрите, там постановочные рекламные фотографии счастливой семьи. Они нашли его больное место, у него ведь уже восемь лет как не было нормальной семьи, отец с матерью развелись, а мать уже не могла с ним справиться, когда он стал расти. А тут его поймали, там одна женщина в ролике русская, и написано, что она там обрела счастье. Вот сказали – и ты там можешь обрести счастье – а знаешь, что для этого надо? Надо немножко поработать. С флагом походить, листовки пораздавать. Заработаешь где-нибудь от 300 до 900 тысяч – как раз хватит на проезд и на первое благоустройство.

- Вы с ним говорить пробовали? Дискутировать?

- Да. Было время, когда дед был в авторитете. До мормонов. Но после того, как он связался с ними, эти разговоры кончились. Примерно год назад. Потому что он сказал, что ты мыслишь так же, как Путин, так же, как кэгэбисты и т.д. Перед этим он спросил – как ты относишься, дед, к КГБ? Нормально, говорю, даже с уважением. А чего это ты уважаешь их, когда там одна сволочь? Знаешь, говорю, я прожил жизнь большую, много встречал людей из КГБ и знаю, как туда набирают. Туда набирали лучших выпускников из лучших вузов. А те, кого я встречал, в основном, мужики грамотные и умные. А плохие есть везде. Вот я тебя, кстати сказать, тоже считаю какашкой, как младшие внуки говорят. После этого он вдруг пришел через неделю и говорит – да, дед, ты кагэбэшник явный.

- Отсюда, видимо, и пошла легенда о КГБшнике.

- Когда после Крыма мы с ним побеседовали и разошлись во мнениях, я говорю – вот ты свое мнение отстаиваешь, а почему бы не уважать мнение двух миллионов человек, которые там проголосовали? Ну, это аннексия, отвечает. Я спрашиваю – кто тебя научил? Молчит. А поскольку я и бабушка, да и дочь вроде как-то практически однотипно смотрим на эти события, он понял, что дома делиться не с кем.

НИ В СЛУЖБУ, НИ В ДРУЖБУ

- А эта акция с военкоматом, когда он включил гимн Украины на телефоне и всячески поносил российскую армию, после произошла?

- В военкомате это было, наверное, через неделю после того, как он погром в нашем доме устроил. Он и без того знал, что его в армию не возьмут. У него зрение минус 5. Зачем устраивать провокацию, если знаешь, что тебя все равно не возьмут? Значит, с кем-то договорился, заработать захотел парень.

Он пришел из военкомата такой радостный. Дед, меня точно в армию не возьмут. Почему? А вот, видишь, у меня что написано - в психдиспансер отправили на комиссию. Я прочитал и говорю – а почему тебя отправили? А поговорил со мной дядька, этот военный психотерапевт, и сказал мне, что я почти полный псих, что он меня в армию не пустит, потому что я перестреляю там и солдат, и командиров… Я говорю – Влад, если тебе напишут диагноз какой, то тебе даже в поварах работать нельзя будет – там ножи, там половник, ты можешь кому-нибудь кастрюлю с горячим борщом на голову вылить. Я думаю, просто тот товарищ с большим опытом, посмотрел и сказал: парень, у тебя есть сдвиги.

- А они есть?

- Как вам сказать. У него бывают немотивированные приступы агрессии. Однажды бабушка вернулась и увидела, как он одного из младших внуков, им 7 лет будет, просто выбросил из комнаты, когда тот подошел к сидящему за компьютером Владу и что-то спросил.

С другой стороны, он любит занять место председателя, главного...

- Вождить ему нравится?

- Именно что. Это проявляется даже в бытовых мелочах. Например, у меня, как у главы семьи, за кухонным столом есть свое особое место. Так вот, когда меня нет, или я вышел куда-то, он всегда норовил занять это место.

- И что дальше? С учебой? С жизнью?

- С учебой проще. Я был на той неделе в техникуме, они мне сказали, что по каждому предмету у Влада не сделано 5-7 работ за семестр. Там каждые две недели у них типа контрольной работы, а у него сплошные пропуски. Он, как в политику двинул, учебу бросил, раз 8 был в техникуме за полугодие, а на оправдание пропусков больничные брал. Но, я говорил с руководством техникума, если он пришлет работы по интернету, ответы на задания, то они ему поставят оценки и дадут справку, что окончил два курса, чтобы он мог перевестись на третий курс аналогичного учебного заведения в Тольятти.

- То есть гнобить его специально, как он пишет, никто не собирается.

- Конечно, нет. Наоборот, готовы во всем пойти навстречу. А с жизнью… Единственное, на что надеюсь, что целебный воздух провинции выгонит у него всю дурь из головы. Но он рвется в интернет и в Москву. Здесь многие считают его чуть ли не героем, с восторгом принимают.

- Да, у него много заглавными буквами написано: «Я БОЛЬШЕ НЕ БОЮСЬ, Я …»

- У него не было друзей, нормальной семьи, ему было нечем выделиться, а очень хотелось. На это его и поймали. Вот такой он борец на самом деле, такой «герой»: и не белый, и не пушистый, как его пытаются представить. И довели его до того, что он теперь рвется к Кремлю, как никуда никогда не рвался.

P.S. Станислав Станиславович ушел. А через некоторое время ко мне подошел умудренный сединами коллега, бывший свидетелем нашего разговора, и вполголоса заметил: «Это и нам, и Владу, еще очень повезло, что он попал на мормонов».

- Не понял?

- А представь себе, что бы было, если бы на него вышли вербовщики ваххабитов? Которым потребовался бы славянин-смертник.

И я представил.

ПОЗИЦИЯ ВНУКА

Влад КОЛЕСНИКОВ: «Меня поддерживает весь западный мир!»

О чем сам подросток рассказал нам по телефону.

Поскольку Владу еще не было 18 лет в момент разговора, беседа с ним проходила в присутствии отца и по громкой связи.

- Влад, скажи пожалуйста, почему ты пишешь в соцсетях, что тебя уже отчисли из техникума, если руководство говорит, что они готовы выдать справку об окончании 2-х курсов для твоего перевода? Конечно, если ты сдашь «хвосты».

- Я, когда это писал, еще не знал, что дело обстоит так. (Напомню, что Влад еще написал, будто дед подал заявление об отчислении, что также является ложью – прим. авт.)

- А ты хочешь учиться, сдавать те же «хвосты» собираешься?

- Я попробую, но думаю, что вряд ли успею.

- Говорят, вы с Николаем (друг Влада) – пытались вынести алкоголь из магазина в Бутово.

- Ну там какие-то люди поставили перед нами бутылки. А на самом деле этого не было.

- А окна в подъезде вы тоже не крушили? Это по пьяни было? Ты, кстати, собираешься выплачивать ТСЖ 54 тысячи?

- А кто вам сказал такое? Мы ничего такого не делали.

- Есть же видеозапись.

- В подъезде камера у нас на лестничной площадке?

- Есть запись, как вы входите в подъезд, а потом как выскакиваете.

- Я вообще-то в этом подъезде живу в одной из квартир.

- Дедушка сказал, что в момент дебоша тебя в квартире не было. Кроме того, тебя опознали соседи на тех лестничных клетках, рабочие, которых вы оттолкнули.

- …

- А зачем ты устроил представление в военкомате, если тебя и так в армию не возьмут с твоим зрением?

- Это мой протест против того, что российская армия воюет на Украине.

- А кто тебе сказал, что там воюет российская армия? Ну, кроме аргументов, что и так всем известно. Американцы до сих пор не представили ни одного доказательства. Неужто они на стороне Путина?

- У меня друг с техникума нашего там воевал. Даже фотографии присылал. (Факт чрезвычайно «убедительный», что учащийся кулинарного училища, куда поступают в 16 лет после 9-го класса, воюет на Украине – прим. авт.)

- Ты пишешь в «Фейсбуке» «Я больше не боюсь!», «хватит бояться!» А кто так напугал, что раньше боялся, а теперь хватит?

- А вы видели в каком снаряжении была полиция, когда, вот я ходил на шествие памяти Немцова. Там столько людей было. И оцепление полиции. У меня друг Николай шел там, что просто попал в это оцепление. Вот вы там не были, не видели этого.

- Ты в Москву рвешься сейчас?

- Не то слово.

- А зачем в Москву? Ты ведь вроде хочешь эмигрировать в США?

- Кто это такое сказал? Я ничего такого делать не собираюсь.

- У тебя в записной книжке перечень задач – выучить английский, вступить в партию, накопить конкретную сумму денег, провести ряд акций у Кремля, причем, чтобы обязательно быть задержанным несколько раз полицией. Стандартные шаги подготовки. Ты это сам придумал, или тебе кто подсказал?

- Это, ну это, знаете, я там много писал что просто так. Это просто шутка такая, если вы не понимаете. Никто мне ничего не диктовал и не подсказывал.

- А, может быть, это ты у мормонов наслушался?

-У каких мормонов?

- К которым ты регулярно ходил в общину. И даже гардероб свой поменял на одежду в их стиле.

- Ах, это. Ну, я сходил к ним несколько раз, а потом перестал. Больше потом к ним не ходил.

- Тебя не смущают, что активнее всего тебя в соцсетях поддержали пользователи с Украины, которые патологически ненавидят Россию?

- Почему же с Украины? Меня весь западный мир поддерживает!
 

zzz

инвалид умственного труда
Лев Натанович презентует грантосладца

CIrJ3sBWEAA_6vy.png


Кто этот странный человек со стёсанным рашпилем лицом фенилкетонурийного дебила?
Почему мы должны ждать до 2017 года? Да пошёл этот пропутиныш в жопу! ВЩР должна начаться здесь и сейчас. Причём не обязательно в этой стране.

Например в Йемене.



С нетерпением ждём!
гойспода, ежеле темнейшего сместят, так и грантовЪ более не дадут! нужно шатать, но не перешатать
Передайте автору помочь извне.

872_zoom.jpg
 

zzz

инвалид умственного труда
За что либералы не любят патриотов
229830_900.jpg


Вот, допустим, американцы. Сдерживают ли они себя в проявлениях патриотизма? Отнюдь. Даже лошадей в цвета родного флага красят – не говоря уже про автомобили и мотоциклы. Улицы же и вовсе так густо занавешены звёздно-полосатыми полотнищами, как будто гражданам США снижают за публичное проявление любви к отечеству налог на недвижимость:

https://www.google.ru/search?q=usa+flag+street&tbm=isch

В России однако любые проявления патриотизма считаются в либеральных кругах постыдными. В качестве аргументов либералы приводят обычно следующие доводы:

1. Любить уместно только ту страну, которая обеспечивает максимально высокий уровень жизни своим гражданам. Пока в России зарплаты и пенсии ниже, чем в США, быть патриотом России может только не умеющий считать деньги человек.

2. Малоизвестный английский поэт произнёс с негодованием в XVIII веке, что «патриотизм – это последнее прибежище негодяев». Это достаточное основание, чтобы по умолчанию считать патриотов негодяями.

3. Патриоты склонны ставить интересы своих соотечественников выше просто по той причине, что они свои. А это уже варварство, если не хуже того.

Другие аргументы ненавистников патриотизма можно найти, например, вот здесь:

http://ruxpert.ru/Либеральная_демагогия

Доводов у критиков патриотизма довольно много. Мне однако интересно сейчас иное.

Вот есть у нас на планете государства, которые прозападные оппозиционеры считают государствами первого сорта. США, Швейцария, Канада, Швеция... вы, конечно же, без труда сможете продолжить список. У этих государств – исходя из логики оппозиционеров – Россия должна учиться.

Однако я что-то не могу припомнить ни одной страны из этого списка, в которой патриотизм считался бы чем-то позорным... Наоборот, в любой из так называемых "цивилизованных" стран считается неприличным не быть патриотом.

Как можно разрешить это противоречие?

Только используя старую формулу – «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Страны первого сорта имеют право на патриотизм, страны третьего сорта – не имеют.

В головах у либералов западного толка есть пусть неприятная многим, но вполне себе непротиворечивая картина мира.

Западный мир – Штаты, Великобритания, Австралия и так далее – это некий аналог Древнего Рима, центр цивилизации. Все остальные страны являются варварскими, и «Рим» пытается их по мере возможности цивилизовать.

Любая конфронтация с «Римом» бессмысленна – так как «Рим», во-первых, необоримо силён, а во-вторых только через подчинение «Риму» можно сделать свою варварскую страну немного более цивилизованной.

При этом вполне очевидно, что старые варварские порядки тормозят приход цивилизации, следовательно, от них нужно избавиться. Вы не сможете налить в кружку смузи, пока не выльете из неё квас.

Таким образом патриотизм с точки зрения либералов вреден сразу по двум важным, но не озвучиваемым вслух причинам:

1. Патриотизм отвращает варваров от неизбежного подчинения могучим Штатам и толкает их на опасный бунт.
2. Патриотизм мешает варварам отбросить их старые варварские порядки и принять новые, цивилизованные.

Сами либералы, в свою очередь, воспринимают себя как эдаких представителей метрополии, которые живут в варварских селениях и самоотверженно пытаются привить окружающим их варварам хотя бы зачатки культуры.

Вполне логична и извечная мечта либералов об уютном домике в Лондоне: разумеется, жить с их точки зрения лучше в Империи, а не в какой-нибудь варварской стране.

Подведу итог

Как видите, проявляющаяся картина мира довольно цинична, но, повторюсь, непротиворечива. Равно как нет никакого противоречия и в страстном желании майданящих разных стран стать колонией Запада: с их точки зрения это единственный путь вперёд, в настоящую цивилизацию.

Патриоты же с этой точки зрения являются опасными бунтовщиками. Эдакими сепаратистами, которые противятся власти Империи.

Вопрос же «почему центром цивилизации является США, а не Россия или, скажем, Китай» прозападными либералами даже не ставятся. В США средняя зарплата выше – и это вполне достаточный ответ.
 
Сверху