MEVка
Любовь - это желание жить...
значительно часто ( но не буду переходить на личности )Как часто личное знакомство с виртуальным собеседником не оправдывало ваших ожиданий и представлений о человеке, которое вы составили, общаясь в форуме?
значительно часто ( но не буду переходить на личности )Как часто личное знакомство с виртуальным собеседником не оправдывало ваших ожиданий и представлений о человеке, которое вы составили, общаясь в форуме?
А как часто вы знакомитесь с виртуальными собеседниками?Как часто личное знакомство с виртуальным собеседником не оправдывало ваших ожиданий и представлений о человеке, которое вы составили, общаясь в форуме?
А как часто вы знакомитесь с виртуальными собеседниками?
Вероятность соприкасающихся плоскостей..., коммуникабельность опять же..., стремление и время, и по большому счёту - ЦЕЛЬ?
"Мухи отдельно, котлеты отдельно..." вроде © Bestiya
В общем не стремлюсь...
Да ладно, не оправдывайся!Это я для статистики спросила
Да ладно, не оправдывайся!
Солнце, весна..Может встретимся???
Противоречивый, Вы наш: "В общем не стремлюсь..." вроде ©Martin
Может, в своё время...
2 Elenich: А можно ли, руководствуясь вышеуказанной классификацией, запихнуть каждого в рамки только одной группы? (Догадываюсь, какой номер у меня на майке ).Хочется поговорить вот о чем: как мы общаемся на форуме, для чего мы вообще пишем посты и как мы их пишем.
Мне как модератору приходится прочитывать КАЖДОЕ сообщение форума. Многих форумчан я знаю, как говорится, "в лицо" - по почерку, по стилю изложения.
У всех разный, у кого то простецкий, у кого то оригинальный.
И знаете, по стилю постов можно разделить посетителей на форуме на 3 группы:
Однозначных людей не существует. В каждом намешано, прости господи, до фига и больше. Но форумчане чаще придерживаются какой то одной группы, изредка выпадая(наверно по настроению). Я не претендую на истину в последней инстанции, я размышляю. Можете подумать над этим тоже и составить свою классификацию. Будет очень интересно!2 Elenich: А можно ли, руководствуясь вышеуказанной классификацией, запихнуть каждого в рамки только одной группы?
А что, руки то отвалятся, если эту свою мысль развернуть пошире?P. S. Думаю, Elenich не до конца поняла мотивы 3) группы. Эмоциональная поддержка, которую хочется лаконично высказать и приятно получить. Когда я предлагаю какую- нибудь идею, мне очень приятно осознавать, что это нужно не только мне.
Пару вопросов для поддержания обсуждения (если наличие такового приветствуется в данной теме):деление Elenich аудитории можно продолжить (ну или несколько переиначить): 1 - тот, кто "продвигает" форум, т.н. мыслящие активисты, 2 - тот кто его так сказать держит на плаву, некая константа, 3 - тот, кто форум захламляет =)
Здесь я вообще ничего не понимаю. По этой классификации я вижу себя неотделимым от всех групп.Но мне больше понравилась классификация Neja.
Чуть иная мысль, но зато в её классификации можно найти место каждому
Elenich, Mike22, Царапка, Michael, neja (последнее время больше наблюдатель и критик), Zebra (вероятно творческий кризис вследствие авитаминоза ), Bestiya, Кайл, Martin, be-open.А не будет наглостью попросить озвучить хотя бы 5- 6 представителей первой группы?
Не думаю, что сильно обидится, если пропустишь, тот, с кем не очень...Для себя я вижу 2 группы собеседников: с кем интересно общаться и, соответственно, с кем - не очень.
Не буду называть поименно, т.к. пропущу кого-нибудь, а человек может обидиться.