Оружие Xxi века.

SCTRWD

Местный
ага по АЗИАТСКИМ странам...
ты еще скажи нам японцы дорогу перейдут...
и за перл харбор нам отомстят :mellow:
не настолько там тупые люди....

Они умные. В том то и проблема :) И китайцы далеко не дураки, и всё прекрасно понимают.

В случае вторжения китайцев придётся бить по своей территории. А это, практически, весь Дальний Восток и Сибирь, с его населением и инфраструктурой. Были на китайских рынках и прилегающих магазинах в Ебурге? Там объявления по громкой связи уже говорят на китайском... А я видел как дела обстоят в Сибири - полный аншлюс.
 

АнтиПадел_man

Новичок
Ух ты...Только ты там сказал про Хиросиму и Нагасаки. Да уж...Жёлтая пресса пагубно влияет на наших граждан...
Что не так? Где же по твоему распологались эти города? Желтая литература по географии портит мозг? по любому ты что то другое имел ввиду но, ты не сказал что именно, так что отвечаю как я понял... :mellow:

А так просто посмотри видео дух времени. фильм не из желтухи, а полезной инфы много. :)
И плз выражай мысли яснее это уж не в первый раз... ;)
 

Ричард

ангельский генералиссимус
Что не так? Где же по твоему распологались эти города? Желтая литература по географии портит мозг? по любому ты что то другое имел ввиду но, ты не сказал что именно, так что отвечаю как я понял... :mellow:

А так просто посмотри видео дух времени. фильм не из желтухи, а полезной инфы много. :)
И плз выражай мысли яснее это уж не в первый раз... ;)
Да что непонятного-то? Где располагались города мне прекрасно известно. Не понятно только то, что ты такое говоришь про запудривание мозгов. Мог бы и сам догадаться. Это же очевидно... Это очередная американская пропаганда, чтоб мы японцев противниками считали. Как тут уже сказали-японцы не дураки, им мозг тоже фиг запудришь...
 

АнтиПадел_man

Новичок
Да что непонятного-то? Где располагались города мне прекрасно известно. Не понятно только то, что ты такое говоришь про запудривание мозгов. Мог бы и сам догадаться. Это же очевидно... Это очередная американская пропаганда, чтоб мы японцев противниками считали. Как тут уже сказали-японцы не дураки, им мозг тоже фиг запудришь...


вспоминается старое высказывание:"осёл гружёный золотом войдёт в любые ворота" :mellow:
 

Ричард

ангельский генералиссимус
вспоминается старое высказывание:"осёл гружёный золотом войдёт в любые ворота" :mellow:
НУ, вообще-то никакой стране доверять нельзя)))Если мы сами между собой в государстве разобраться не можем, то что уж говорить обо всём остальном...
 

Pytun'187

Новичок
Вот Японцы другое дело,технология у них развета хорошо.Темболее японцы по географическому положению находятся за нами(если смотреть со стороны Европы)
 

Minatrix

Активный пользователь
вот у тебя учиться надо людей сравнивать с животными то! B)
выходит. ты думаешь что люди это оружие? со своими преимуществами и недостатками?
знаешь меня больше устраивает твоя точка зрения...
Логически она верна, люди строят оружие характерное им....
интересно...
Это было сравнение - характеристика людей ,неболее которая "можно сказать" проверена годами ,так уж получилось что во все великие моменты истории (Русской ) народом руководил Лидер ..
 

Гаденыш

на личное звание право имеет
[quote name='Pytun'187' post='838652' date='11.12.2008, 21:32']Вот Японцы другое дело,технология у них развета хорошо.Темболее японцы по географическому положению находятся за нами(если смотреть со стороны Европы)[/quote]
Это нам в плюс! Если начнут возбухать, мы им сразу:"За нами будете" и не трясет! B)
 

SCTRWD

Местный
раз уж тема оружие не мог бы ты сказать чем так страшны китайцы? Может ракета напичканная узкоглазыми??? :mellow:

Боюсь, это всё будет гораздо изощреннее. Межконфециональные конфликты, межэтнические конфликты, региональные конфликты, "оранжевые" революции и т.д. Здесь на помощь ядерного оружия полагаться нельзя.

А в случае создания антироссийской коалиции, о которой уже говорилось, мы встанем перед проблемой тотального уничтожения. Хотя и "тотальность" сейчас ставится под сомнение...

Чем так страшны китайцы? Да всё тем же, своим гигантским количеством и мощнейшим военным потенциалом. История показывает, что обладание ядерным оружием не приносит никаких дивидентов в региональных конфликтах. Его всё равно что нет. Другие ядерные страны возьмут на себя некие обязательства и всё, конфликт придётся разруливать неядерным путём. Слабость ядерного оружия - в его ультимативности: либо всё либо ничего. Случись очередная цветная революция в братской стране - мы НИЧЕГО противопоставить не сможем.
 

МАГОМЕТ

Новичок
Боюсь, это всё будет гораздо изощреннее. Межконфециональные конфликты, межэтнические конфликты, региональные конфликты, "оранжевые" революции и т.д. Здесь на помощь ядерного оружия полагаться нельзя.

А в случае создания антироссийской коалиции, о которой уже говорилось, мы встанем перед проблемой тотального уничтожения. Хотя и "тотальность" сейчас ставится под сомнение...

Чем так страшны китайцы? Да всё тем же, своим гигантским количеством и мощнейшим военным потенциалом. История показывает, что обладание ядерным оружием не приносит никаких дивидентов в региональных конфликтах. Его всё равно что нет. Другие ядерные страны возьмут на себя некие обязательства и всё, конфликт придётся разруливать неядерным путём. Слабость ядерного оружия - в его ультимативности: либо всё либо ничего. Случись очередная цветная революция в братской стране - мы НИЧЕГО противопоставить не сможем.

не, ну ясно так то.... просто на всех китайцев у нас не хватит патронов, но в вооружении и его качестве-количестве мы китай перепрыгнем, а вот может скажешь что у китая есть за сверх оружие???
 

SCTRWD

Местный
не, ну ясно так то.... просто на всех китайцев у нас не хватит патронов, но в вооружении и его качестве-количестве мы китай перепрыгнем, а вот может скажешь что у китая есть за сверх оружие???

"на всех китайцев у нас не хватит патронов" - у них на нас хватит, это точно.
"в вооружении и его качестве-количестве мы китай перепрыгнем" - это Вы откуда такое почерпнули? Китай покупает оружие не только у нас, и в количествах гораздо больших, чем РА.
"а вот может скажешь что у китая есть за сверх оружие" - почём нам, смертным, знать про сверх оружие? Этого никто не знает, ни я, ни даже, может быть, Вы. По крайней мере, их технологическая база во многом не уступает нашей.

Ядерное оружие у Китая есть, традиционное оружие - самое современное и много, армия - большая и очень квалифицированная, а мобзапас - просто огромный. Неужели на это стоит сквозь пальцы смотреть? Откуда такие шапкозакидательские настроения?

Вообще, почему то о Китае мы судим по китайскому ширпотребу. А ведь экономика Китая сильно дифференцирована - есть частный сектор, а есть государственный. До сих пор помню, как рухнул железный занавес, люди стали выезжать за границу, и многие говорили, что встречали в Америке и Европе китайские магазины с товарами, причём просто какого-то ФАНТАСТИЧЕСКОГО качества. Говорили об этом долго и интересно.

Для справки: в одном только 1980 году в Китае 200 человек РАССТРЕЛЯЛИ за брак на производстве.
 

Sheimas the Sun

Пользователь
Да ктайцам и воевать не придётся... Им это необязательно...
Они уже смотрят на Дальний Восток как на свою территорию...
Лет через 50-70 они будут большинством во всех странах, если не раньше...
Ещё через лет 50 - 100 на земле будет один большой Китай...
Ну как прогнозик??)
 

АнтиПадел_man

Новичок
мы всё на политику и экономику лезем.... а тема то оружие, вообше то!!!
ну и кто что знает? поделитесь сведениями...
 

сумеречник

блуждающий во тьме сумеречный матюгальник
ментальное отношение

Битвы выигрываются и проигрываются благодаря ментальному отношению. Оружие и количество солдат бесспорно важны, однако ошибкой будет считать их самыми важными факторами войны. Решающим фактором на поле боя является кокоро, «сердце», ментальное отношение воина. Именно это отношение — кокоро, составляет разницу между солдатом и гражданским человеком.
Обсуждение боевого духа в век электроники и ракет, когда солдат редко видит своего врага, может показаться анахронизмом. Но это далеко не так. Правильный боевой дух так же важен сегодня, как и тысячу лет назад. Единственная проблема заключается в том, что его становится все труднее и труднее развить.
В феодальной Японии к касте самураев принадлежало менее 10 процентов населения. Менее десяти процентов этой группы были по-настоящему хорошими воинами. И, наконец, в этой элите только один из сотни был настоящим мастером своего дела. Эти соотношения остаются неизменными для всех времен и культур. (Есть несколько исключений, например Спарта, но их очень мало.) Таким образом, мы говорим об одном проценте от одного процента населения. И хотя патриотически настроенным людям это может не понравиться, большинство современных людей непригодны для сражения. Благодаря своему воспитанию современные люди в общей массе не способны ни производить, ни терпеть насилие.
Эта проблема имеет три аспекта. Во-первых, современное общество с самого рождения начинает настраивать своих граждан против насилия. Затем, когда им исполняется восемнадцать лет, оно одевает молодых людей в военную форму и хочет всего за несколько недель сделать из них убийц.
Во-вторых, средства массовой информации дают молодежи совершенно фальшивую картину того, что на самом деле представляет собой насилие. Современные фильмы показывают раны от пуль как красные пятна на рубашке врага. Это очень плохо готовит человека к зрелищу руки или ноги, оторванной современным снарядом.
И наконец, машины войны превзошли людей, которые ими управляют. В прошлом сражение ограничивалось выносливостью войск — когда лошади и воины уставали, армии выходили из сражения, чтобы отдохнуть и перегруппироваться. Теперь же механизированным подразделениям иногда приходится поддерживать ближний бой в течение нескольких дней, а то и недель. Это выходит далеко за границы выносливости человеческого тела. Средний солдат современной армии представляет собой физически эффективную боевую единицу в течение менее чем шести месяцев. Пик его эффективности приходится примерно на третий месяц, а затем она неуклонно падает (и это учитывая, что он проводит очень мало времени в настоящем бою). Эта физическая слабость оказывает сильное воздействие на дух воина. Однажды осознав, что он недостаточно силен, чтобы максимально использовать инструмент своей профессии, он начинает сомневаться в своих способностях вообще.
Как стратег, вы должны постоянно держать в голове тот факт, что вы продукт современной цивилизации и что учения цивилизации проникли в вашу личность гораздо глубже, чем вы это осознаете. Формирование вашей личности было обусловлено общественными идеалами, а не реальностью насилия. Для того чтобы развить кокоро, вы должны научиться видеть сквозь завесу идеализма.
Кокоро — это не просто устойчивое ментальное отношение; это ментальное отношение, необходимое для победы. Классический способ достичь такого отношения — это выжить в большой битве. Однако поскольку выживание представляется по большей части вопросом удачи, то этот метод не очень эффективен.
Для того чтобы развить кокоро без военных потерь, вы должны понять природу человека и общества. Если вы научитесь объективно их воспринимать, то сможете отбросить некоторые социальные концепции, идеалы и идеи, которые мешают в сражении. Социальная обусловленность проникла глубоко внутрь вашей личности, поэтому, пытаясь освободиться от нее, приготовьтесь к некоторой ментальной инертности.
Когда вы думаете о войне, вы должны освободиться от концепции хорошего и плохого, морального и аморального. Нет таких вещей, как хорошая или плохая война; есть только война, и это всегда несчастье. Мораль существует до и после битвы. В период активного насилия все мысли подобного рода должны быть отброшены. Когда вы начинаете сражение, у вас должна быть лишь одна мысль: победить!
Большой человек с хорошей техникой может быть побежден противником маленького роста, если ему не хватает способности концентрироваться. Большой человек хочет победить, но этого недостаточно для того, чтобы сделать то, что для этого необходимо. В результате он мешкает и использует не всю свою силу, что приводит к фатальным последствиям. Человек же с кокоро не имеет такой слабости, и это делает его действительно опасным. Самое простое определение опасного человека — это человек, готовый ударить. Он может ударить любого, в любое время и в любой ситуации. Четко осознавая, что сражение — это не место для рационального человека, он отключает рациональную часть своего сознания. Остаток его существа превращается в инструмент войны. Он ничего не видит, кроме цели, и ничего не чувствует, кроме желания нанести ей удар.
Это может прозвучать довольно безжалостно, но такова война. Мир был бы намного более приятным для жизни местом, если бы в нем не было воинов, но они по-прежнему необходимы. Времена насилия могут быть преодолены только людьми насилия; и поскольку общество отказывается воевать само, оно не должно терять способности воспитывать таких людей.
В дополнение к попыткам воевать только в хороших войнах, у современного человека есть еще пристрастие к войнам ограниченным. Он любит их, потому что они дают ему ложное чувство безопасности — если он участвует в маленьких сражениях, то он рискует потерпеть лишь маленькие поражения. В реальности же, противоречие заключено уже в самом термине «ограниченная война». Правильное слово для такого события — спорт. (Словарь Бебствра определяет спорт как «особое развлечение, обычно заключающееся в физических упражнениях и имеющее установленную форму и совокупность правил».) Война — это не спортивное действо, и ее никогда не выиграть, если пытаться относиться к ней как к таковому.
Вспомните типичную телевизионную сцену драки. Хороший парень сбивает с ног плохого парня, а затем отступает, давая плохому парню снова подняться на ноги. Это повторяется до тех пор, пока плохой парень не в состоянии больше продолжать в том же духе. Смешно! Вы никогда не должны давать врагу возможности причинить вам боль. Когда вы сбиваете его с ног, вы должны топтать его голову до тех пор, пока он не прекратит двигаться. Это кокоро. Опасность заключается в том, что вы можете быть настолько обусловлены обществом, что замешкаетесь с этим действием. Именно в этот момент человек, которого вы сбили с ног, вытащит пистолет и убьет вас.
История изобилует примерами этой основной истины. Европейская фаза Второй мировой войны была выиграна благодаря ничем не сдерживаемой бомбежке немецкого промышленного комплекса. Тихоокеанская фаза той же самой войны была выиграна благодаря неограниченному использованию подводных лодок в боевых действиях против Японии, вещам, которые считалась негуманными и аморальными всего за несколько лет до того. А теперь взгляните на обратную сторону медали, вспомните Корею и Вьетнам. Запад проиграл оба этих конфликта потому, что наложил ограничения на боевые войска. На Среднем Востоке мы видим прекрасный пример кокоро в Шестидневной Войне — любая война, которая длится меньше недели, является явным результатом грамотного руководства.
Гражданские люди ненавидят подобного рода заявления. В ответ они чаще всего говорят: «Лучше славное поражение, чем позорная победа». Это чистейшей воды безумие. Если вы не планируете победить, то с самого начала не должны начинать драться. Войны выигрываются не лучшими из людей; они выигрываются наихудшими из них. Сражение — это не славное приключение для историка победившей стороны. Для тех, кто непосредственно вовлечен в него, — это испытание, полное крови и боли. Тем не менее время от времени возникают ситуации, когда таких ситуаций нельзя избежать. Единственное рациональное решение — вступить в бой быстро и жестко и закончить все это как можно быстрее.
Насколько быстро? В индивидуальном столкновении вы должны оперировать секундами. В военном конфликте между нациями — днями. Любая битва, которая длится больше минуты между индивидами или больше недели между армиями, ведется неправильно.
Секрет этой скорости в кокоро. Когда оно развито, вещи происходят очень быстро. При первом же признаке опасности вы бросаетесь в горло, оставляя все мысли о правилах на потом.
Более двух тысяч лет назад в книге «Сун Цзы» У Чи сказал: «Поле битвы — это земля стоячих трупов. Тот, кто хочет жить, умрет». Он имел в виду, что, если вы думаете о самозащите, вы наверняка проиграете, потому что каждая мысль о защите — это на одну мысль об атаке меньше. Поэтому вы должны отбросить все мысли о личной безопасности и сконцентрироваться на уничтожении своего врага.
Как видите, правильное кокоро объединяет в себе много вещей: км, кимэ и мусин. По существу оно состоит из уничтожения всех концепций, которые не имеют прямого и позитивного отношения к выполнению поставленной задачи. Единственная вещь, которая существует во всей Вселенной, — это ваш враг, а ваша единственная цель —уничтожить его.
Самая основная задача боевого офицера любой армии заключается в том, чтобы вселить правильное кокоро в свои войска. К сожалению, это происходит очень редко. Современная концепция создания гражданина-солдата является самой большой помехой для воспитания нужного духа. Если вы скажете человеку, что он часть общества, то в момент опасности он захочет получить от этого общества защиту. Это не Путь Воина. Задача воина защищать свое общество, а не искать у него защиты.
Боевые войска должны быть изолированы от общества как можно больше. Это будет гарантией того, что они живут (и умирают) в соответствии с моралью полка, а не общества. Ожидать от человека, чтобы он жил по одним правилам, а умирал по другим — бесчеловечно и нереалистично. Изолированный полк очень скоро проникнется полковой философией. Члены полка—это семья, а традиции полка — ее история. Приобретение боевого менталитета в таких условиях происходит почти автоматически.
Индивидуум инстинктивно приспосабливается к норме. Если эта норма-насилие, то результат — кокоро. Это можно часто наблюдать в элитных боевых подразделениях. Они не живут среди гражданских людей и не сражаются за абстрактные социальные принципы. Они сражаются за команду, и это все, что для них важно. Этот дух вы никогда не увидите в войсках, где служба идет ежедневно с девяти до пяти и чей боевой дух сильно разбавлен общественной моралью.
Армия, обладающая кокоро, думает только об уничтожении врага. Только когда солдаты инстинктивно начинают двигаться на звук выстрелов, они становятся опасной армией. Работа офицера состоит в том, чтобы создать этот дух, а не руководить. Руководство необходимо, только когда дело касается толпы. С настоящими профессионалами задача офицера удержать их. Он сдерживает войска до тех пор. пока не наступит подходящий момент, а затем выпускает их. А их кокоро делает все остальное.
Кокоро индивида создается в додзё. Вот почему додзё физически и духовно изолировано от сообщества. Школа, которая слишком открыта для общества, будет загрязнена его ценностями. То же самое относится и к школам, использующим правила поведения общества. Настоящее додзё похоже на изолированный полк. Оно не открыто для широкой общественности и имеет свои собственные правила и ценности. Это одна из причин, по которым в традиционном додзё используется японская терминология. Такие действия, как поклон вместо рукопожатия и снимание обуви перед входом, препятствуют сближению учеников.
Бизнес — это тоже форма боевых действий. Бизнесмен использует бумагу вместо пуль, но принцип остается тем же самым. Так же и кокоро. Хороший бизнесмен должен всегда быть готовым вступить в конкурентную борьбу, с любым и в любое время. Если он готов поставить на карту свое состояние (победитель получает все), то он становится очень опасным конкурентом. Лишь немногие люди готовы пойти на это; присутствие такого человека лишает его более консервативного самообладания. У бизнесмена, как и у его кузена-солдата, лишь одна цель — победить.
Стратег бизнеса тренируется так же, как солдат в полку или человек в додэё: он полностью уходит в свой бизнес и живет только по его законам — мораль бизнеса становится его моралью, а ценности бизнеса его ценностями. Необходимо избегать общераспространенной практики, когда руководитель принимает активное участие в жизни общества. Такие действия могут только ослабить кокоро.
Если вы посмотрите на людей, сделавших самые большие состояния или генералов величайших армий, вы обнаружите, что они никогда не были стратегическими консерваторами. Великие люди двигались в своей жизни в одном направлении — вперед, охотно вступая в любой новый конфликт. Люди более консервативного склада могли выжить, но только благодаря милости более агрессивных. На всех уровнях жизни овцы только тогда целы) когда волки сыты.
Кокоро не обязательно приводит к победе. Война, по большей части, дело случая. Сражение обычно выигрывает та сторона, которая делает предпоследнюю ошибку. Все, что делает кокоро, так это гарантирует, что вы будете как можно меньше времени тратить на несущественное. И поскольку вы не тратите времени на несущественное, то делаете меньше ошибок — и возможно, не сделаете последней.
Но как бы там ни было, все люди умирают, и с этим ничего нельзя поделать. Единственное, что человек (народ) на войне может сделать, так это решить, что уж если смерть неминуема, то она будет стильной и дорогой. Это тоже часть кокоро.

©Фредерик Ловрет
 
Сверху