Оружие Xxi века.

[Ричард]

Давай по логике рассуждать. европа у нас на нефтегазовом крючке, и если что мы просто ужесточим поставки а то и вовсе прекратим. Вот это уж точно не проблема. почти то же самое и с Китаем, у них наши ресурсы за милую душу используют, только отличие от Европы в том, что Китайцы еще и на нашей земле обосновались, ну не начнем же мы массовый гон??? А Индия - уж точно не за Америку, потому как Ядерная держава, а это стратегический союзник. Америке не удалось переманить их на свою сторону, а правительство в США у нас правит по принципу: Кто не с нами тот, против нас!!!
и это не оптимизм, а холодный расчет...)))

Ну насчёт поставок нефти ты конечно хватил)))Не будем им нефть поставлять-сами будем сидеть с оголённым мягким местом)))Наша экономика просто псу под хвост пойлёт))

 

[SCTRWD]

Давай по логике рассуждать. европа у нас на нефтегазовом крючке, и если что мы просто ужесточим поставки а то и вовсе прекратим. Вот это уж точно не проблема. почти то же самое и с Китаем, у них наши ресурсы за милую душу используют, только отличие от Европы в том, что Китайцы еще и на нашей земле обосновались, ну не начнем же мы массовый гон??? А Индия - уж точно не за Америку, потому как Ядерная держава, а это стратегический союзник. Америке не удалось переманить их на свою сторону, а правительство в США у нас правит по принципу: Кто не с нами тот, против нас!!!
и это не оптимизм, а холодный расчет...)))

Можно Вашим же ответом на него и ответить :blink: То что европа у нас на нефтегазовом крючке, Китай наши ресурсы использует и на нашей земле обосновались - всё это их отнюдь не радует и само по себе - уже причина в случае глобального конфликта встать на сторону США, чтобы потом этот пирог с ними делить, а не с ложкой под столом бегать.

 

[АнтиПадел_man]

Ну насчёт поставок нефти ты конечно хватил)))Не будем им нефть поставлять-сами будем сидеть с оголённым мягким местом)))Наша экономика просто псу под хвост пойлёт))

а где бы это было видано, чтобы во время войны торговали с врагом как ни в чем не бывало?

 

[Ричард]

Давай по логике рассуждать. европа у нас на нефтегазовом крючке, и если что мы просто ужесточим поставки а то и вовсе прекратим. Вот это уж точно не проблема. почти то же самое и с Китаем, у них наши ресурсы за милую душу используют, только отличие от Европы в том, что Китайцы еще и на нашей земле обосновались, ну не начнем же мы массовый гон??? А Индия - уж точно не за Америку, потому как Ядерная держава, а это стратегический союзник. Америке не удалось переманить их на свою сторону, а правительство в США у нас правит по принципу: Кто не с нами тот, против нас!!!
и это не оптимизм, а холодный расчет...)))

а где бы это было видано, чтобы во время войны торговали с врагом как ни в чем не бывало?

Такое чуство, что ты сам себе отвечаешь))

 

[SCTRWD]

а где бы это было видано, чтобы во время войны торговали с врагом как ни в чем не бывало?

А для этого и есть стратегические запасы. Тем более, что такая война долгой не будет.

 

[АнтиПадел_man]

Можно Вашим же ответом на него и ответить То что европа у нас на нефтегазовом крючке, Китай наши ресурсы использует и на нашей земле обосновались - всё это их отнюдь не радует и само по себе - уже причина в случае глобального конфликта встать на сторону США, чтобы потом этот пирог с ними делить, а не с ложкой под столом бегать.

россия и правда мама во всех смыслах, кормит всех своих детей, и дает денег на карманные расходы, для себя ничего нежалеет. а китай и европа при таком раскладе против нас будут? ну незнаю... Даже если и будут для китая это будет очень плачевно. очень очень плачевно. одно только соглашение о шанхайском союзе чего стоит, тогда все остальные против предателя встанут. :blink:

 

[SCTRWD]

россия и правда мама во всех смыслах, кормит всех своих детей, и дает денег на карманные расходы, для себя ничего нежалеет. а китай и европа при таком раскладе против нас будут? ну незнаю... Даже если и будут для китая это будет очень плачевно. очень очень плачевно. одно только соглашение о шанхайском союзе чего стоит, тогда все остальные против предателя встанут. :blink:

Наивность так и прёт... Извиняюсь за непарламентский язык. Имеют значения возможности, а не намерения и соглашения.

А возможности у Китая - фантастические. Только мобилизационный запас - сравним с суммарным мобзапасом всей остальной планеты.

 

[Mek_ph]

Хм...Наши калаши пока что по большинству параметров лучше эмок,

По каким? Это оружие несколько разное... Хотя если смотреть последние разработки, например винторез и вал, то в принципе да, по стрелковому задел неплохой, удручает только что создан он более двадцати лет назад...

И если мне не изменяет паямть, то наши МИГи до сих пор считаются лучшими, или моё мнение устарело?

Лучшими в чем? Миг 29 на как ответ F16? Тогда лучше... Но это легкие самолеты и топлива у них мало, все таки это перехватчик. Су 27 получше, но в общем то устаревает потихоньку...

Ну а если брать войну без использования ядерного вооружения, то достаточно вспомнить хотя бы вторую мировую-наши войска тоже были никакими в прямом смысле этого слова, однако уже через год-другой мы обучились тактическому бою, боевому слаживанию войск в операции, начали менять своё вооружение...

Ну если вспомнить вторую мировую, то наши войска очень даже неплохо сражались, за отдельными исключениями, правда во многом вопреки. Франция вступив в войну с отмобилизованной армией провела ее куда хуже. РККА в начальный период с неотмобилизованной (частично отмобилизованной насколько это было возможно) армией отступала куда медленнее французов...

Наша армия очень быстро приспосабливается к любым условиям войны...Пойдём ещё дальше. Возьмём Петра I тоже армии ведь нормальной не было.

Тогда и оружие было несложным...

А ведь смотри-войну когда начали-сразу появилась тактика действий, тактика обучения малограмотных крестьян искусству ведения боя. Мы всегда умудряемся затянуть войну и подготовиться, пока противник пытается отвоёвывать территорию.

Размен территории на время не спасет если подготовка усложнилась. С усложнением вооружений и получением возможности наносить точные удары по глубоким тылам подготовка усложнилась многократно...

Территорию захватывают глупые командиры. Умные уничтожают противника. Когда противник уничтожен, территорию можно забрать без проблем...

 

[SCTRWD]

Оставлю свои впечатления от стрельбы из калашникова и М-16 и М-4.

Довелось как-то попробовать. Хоть я и с детства имею дело с оружием и пробовал многое, честно скажу, стрельба из М-16 и М-4 оставила культурный шок. Когда после очереди прицел стоит как влитой, на том же самом месте - это круто.

 

[АнтиПадел_man]

Наивность так и прёт... Извиняюсь за непарламентский язык. Имеют значения возможности, а не намерения и соглашения.

А возможности у Китая - фантастические. Только мобилизационный запас - сравним с суммарным мобзапасом всей остальной планеты.

причем тут наивность?????
По статистике на каждом квадратном метре китайской территории проживает 6 человек....
СКАЖИ МНЕ ЧТО СДЕЛАЕТ несколько наших тополей, запущенных в центр китая?????

На этот случай придется сменить поговорку"убил 6 зайцев одним выстрелом"

А ВЕДЬ ОНИ ВСЁ ЭТО ПОНИМАЮТ!!!
Ты думаешь что китайские ракеты перехватят наши тополя ?????????
Ракетам то недалеко лететь по-сравнению с америкой)))

 

[Ричард]

причем тут наивность?????
По статистике на каждом квадратном метре китайской территории проживает 6 человек....
СКАЖИ МНЕ ЧТО СДЕЛАЕТ несколько наших тополей, запущенных в центр китая?????

На этот случай придется сменить поговорку"убил 6 зайцев одним выстрелом"

А ВЕДЬ ОНИ ВСЁ ЭТО ПОНИМАЮТ!!!
Ты думаешь что китайские ракеты перехватят наши тополя ?????????
Ракетам то недалеко лететь по-сравнению с америкой)))

Тут другая поговорка русская нужна: думаешь, китайцы ещё раз наступят на те же грабли? Мне кажется, что они для себя сделали кое-какие выводы...

 

[АнтиПадел_man]

Тут другая поговорка русская нужна: думаешь, китайцы ещё раз наступят на те же грабли? Мне кажется, что они для себя сделали кое-какие выводы...

позволь поинтересоваться какие???
у нас с ними военных действий как таковых не бывало.....
ну разве что при приходе большевиков, но это не война была... :mellow:

 

[SCTRWD]

позволь поинтересоваться какие???
у нас с ними военных действий как таковых не бывало.....
ну разве что при приходе большевиков, но это не война была... :mellow:

Историю подучите.

 

[АнтиПадел_man]

Историю подучите.

Может тогда ты напомнишь нам историю?
Хватит загадками говорить. :mellow:

 

[Minatrix]

может немного банально прозвучит но всеже" Люди Запада делятся на две категории: меньшинство составляют кошки, гуляющие сами по себе - сильные и ловкие хищники-одиночки, способные до поры прятать свои когти в мягких подушечках; большинство же - обезьяны, животные сугубо общественные, придерживающиеся строгой иерархии, шумные, суетливые и всеядные, охотно перенимающие чужие навыки и не без основания служащие объектом насмешек. Азиаты - змеи, скрытные, коварные, привыкшие пресмыкаться, но от этого лишь более опасные, не самые умные, но способные восхищать своим смертоносным изяществом, незаметные до времени, а потом - убивающие наверняка одним молниеносным броском. А русские - бродячие псы, вечно тоскующие по хозяину, живущие стаями, с навыком травли в генах, хорошо понимающие язык палки, большие любители повыть на луну и всегда готовые загрызть всякого, кто не похож на них. "© YuN

 

[АнтиПадел_man]

может немного банально прозвучит но всеже" Люди Запада делятся на две категории: меньшинство составляют кошки, гуляющие сами по себе - сильные и ловкие хищники-одиночки, способные до поры прятать свои когти в мягких подушечках; большинство же - обезьяны, животные сугубо общественные, придерживающиеся строгой иерархии, шумные, суетливые и всеядные, охотно перенимающие чужие навыки и не без основания служащие объектом насмешек. Азиаты - змеи, скрытные, коварные, привыкшие пресмыкаться, но от этого лишь более опасные, не самые умные, но способные восхищать своим смертоносным изяществом, незаметные до времени, а потом - убивающие наверняка одним молниеносным броском. А русские - бродячие псы, вечно тоскующие по хозяину, живущие стаями, с навыком травли в генах, хорошо понимающие язык палки, большие любители повыть на луну и всегда готовые загрызть всякого, кто не похож на них. "© YuN

вот у тебя учиться надо людей сравнивать с животными то! :mellow:
выходит. ты думаешь что люди это оружие? со своими преимуществами и недостатками?
знаешь меня больше устраивает твоя точка зрения...
Логически она верна, люди строят оружие характерное им....
интересно...

 

[SCTRWD]

Может тогда ты напомнишь нам историю?
Хватит загадками говорить. :mellow:

Интернет есть? Ну так гляньте про историю советско-китайских отношений, может много нового узнаете. В том числе об использовании систем залпового огня и их результатах. Об этом Вам и намекают.

 

[Ричард]

Интернет есть? Ну так гляньте про историю советско-китайских отношений, может много нового узнаете. В том числе об использовании систем залпового огня и их результатах. Об этом Вам и намекают.

Ну вообще-то я имел ввиду про ракетные удары по Азиатским странам)))Но ваш пример тоже хорошо)))

 

[АнтиПадел_man]

Ну вообще-то я имел ввиду про ракетные удары по Азиатским странам)))Но ваш пример тоже хорошо)))

ага по АЗИАТСКИМ странам...
ты еще скажи нам японцы дорогу перейдут...
и за перл харбор нам отомстят :mellow:
не настолько там тупые люди....

 

[Ричард]

ага по АЗИАТСКИМ странам...
ты еще скажи нам японцы дорогу перейдут...
и за перл харбор нам отомстят :mellow:
не настолько там тупые люди....

Хм...Японцы НАМ отомстят за Перл Харбор??? Интересно, вы пишите новый учебник по истории?