А мы это и делаем... Как же публичная продажа нашего вооружения за рубеж?? :blink:
Зря вы нагнетаете обстановку: "пока ещё дипломатическое"...
)
Хм...Наши калаши пока что по большинству параметров лучше эмок, тем более недавно была разработана новая можель, которая по всем характеристикам превосходит запажные образцы подобного вооружения. И если мне не изменяет паямть, то наши МИГи до сих пор считаются лучшими, или моё мнение устарело?Зря вы нагнетаете обстановку: "пока ещё дипломатическое"...
40-45% процентов ядерного оружия принадлежит России. А в нашей военной доктрине указано, что ядерное оружие может быть применено и в ответ на нападение обычным вооружением (поскольку армия наша в 1999 году была значительно слабее армии СССР начала 1980-х, и перестала быть для НАТО серьёзным сдерживающим фактором). Американцам есть, что терять - их ВВП на душу населения примерно в 10 раз выше нашего. Поэтому они не рискнут пойти на военные меры в отношении России. Максимум - санкции и т.п. Так что, прошу всех успокоиться - "горячего" подавать на стол не будут! :blink:
(На настоящий момент по всем позициям вооружений и состава армий блок НАТО превышает соответствующие российские...
А конкретно США мы опережаем, возможно, лишь по числу танков...
.
Наша армия очень быстро приспосабливается к любым условиям войны...Пойдём ещё дальше. Возьмём Петра I тоже армии ведь нормальной не было. А ведь смотри-войну когда начали-сразу появилась тактика действий, тактика обучения малограмотных крестьян искусству ведения боя. Мы всегда умудряемся затянуть войну и подготовиться, пока противник пытается отвоёвывать территорию. ХМ...говорите, нам трудно соперничать США по количеству вооружённых конфликтов? НУ а сколько лет война с Чечнёй длилась? А Осетия? Вы думаете там всё за пару дней прошло??? Ничего подобного...
Ты наверное не учел одного, Перед тем как победить, русские войска, во главе Петром потерпели крупное поражение под Нарвой. Интересно, ведь это был первый бой русских с хорошо подготовленной армией, а на сегодняшний день такого шанса переподготовки армии во время боевых действий может и не быть! :blink:
Как раз наоборот: тогда армия была ещё почти необученная и из этого поражения Пётр сделал соответствующие выводы...Хм...Гитлер тоже блитцкриг планировал, а в результате что?..
Знаешь, в условии опасности ядерной войны как-то не хочется думать о втором шаге, о плане Б. Ты думаешь что если мы не сможем попасть ракетами сразу, нам дадут второй шанс? :blink:
Ах, ну если вы всё-таки решили заговорить про ядерную войну, то тут уже другими мерками мерять надо. Я же говорил, что другие страны в стороне вряд ли останутся при таком раскаладе...
ну и кто же нам помешает? только не говори что страны Европы начнут крутить что-то со штрафными санкциями, или еще что-то в этом роде. Европа нам не помеха, а ядерные державы, такие как Индия и Китай будут скорее за нас чем за США.=)
Не понял ты меня))Санкции тут не при чём. Просто если начнётся ядерная война, то тут уж ни одна страна в сторонке не отстоится...Я не про снакции, а именно про применение ядерного вооружения со стороны всех стран...
Давай по логике рассуждать. европа у нас на нефтегазовом крючке, и если что мы просто ужесточим поставки а то и вовсе прекратим. Вот это уж точно не проблема. почти то же самое и с Китаем, у них наши ресурсы за милую душу используют, только отличие от Европы в том, что Китайцы еще и на нашей земле обосновались, ну не начнем же мы массовый гон??? А Индия - уж точно не за Америку, потому как Ядерная держава, а это стратегический союзник. Америке не удалось переманить их на свою сторону, а правительство в США у нас правит по принципу: Кто не с нами тот, против нас!!!