/оффтоп
Для игр я давно компьютеры не рассматриваю как платформу, для этого есть игровые приставки.
Простите что не угодил свои мнением
Поиграйте во что-то типа Assassin’s Creed III или IV на Xbox 360 в режиме 3D на телевизоре 47", и вы поймёте чем компьютер от приставки отличается
А вообще, производительность компьютеров - это очень неоднозначная штука.
Сильно зависит от задачи, которую нужно решать.
Лично моё мнение - если интересуют игры, то нужно покупать игровую приставку, они под это на 100% заточены.
оффтоп/
Если по теме - задачи у всех разные.
Например, для тех кто работает с видео, процессоры семейства Intel Sandy Bridge, и последующих, произвели настоящую революцию - скорость кодирования MPEG4 выросла в невероятные 3-4 раза, за счёт подсистемы Intel QSV.
Но, при этом, общая производительность (тестовые индексы и т.п.) растёт не так кардинально.
Сейчас всё больше стала проявляться зависимость от конкретной задачи, которую нужно решить.
Для игр я давно компьютеры не рассматриваю как платформу, для этого есть игровые приставки.
Простите что не угодил свои мнением
Поиграйте во что-то типа Assassin’s Creed III или IV на Xbox 360 в режиме 3D на телевизоре 47", и вы поймёте чем компьютер от приставки отличается
А вообще, производительность компьютеров - это очень неоднозначная штука.
Сильно зависит от задачи, которую нужно решать.
Лично моё мнение - если интересуют игры, то нужно покупать игровую приставку, они под это на 100% заточены.
оффтоп/
Если по теме - задачи у всех разные.
Например, для тех кто работает с видео, процессоры семейства Intel Sandy Bridge, и последующих, произвели настоящую революцию - скорость кодирования MPEG4 выросла в невероятные 3-4 раза, за счёт подсистемы Intel QSV.
Но, при этом, общая производительность (тестовые индексы и т.п.) растёт не так кардинально.
Сейчас всё больше стала проявляться зависимость от конкретной задачи, которую нужно решить.