Нужен Совет
- Автор темы LEO
- Дата начала
да ставь федору7 ... и дистрибутив, и некий репозиторий в локалке имеется ...
подробности размещения - в соответствующем топике ...
Serg
Новичок
не ставь федору 7 если вобще не работал с линуксами, мне тут показали скока там всего приворачивать нано, мне поплохело
все таки мандрейк мне больше понравилса
уже все за тя сделали, ставь и работай
Cosinus
Новичок
не ставь федору 7 если вобще не работал с линуксами, мне тут показали скока там всего приворачивать нано, мне поплохело
все таки мандрейк мне больше понравилса
уже все за тя сделали, ставь и работай
Я не намного больше тебя знаю в линуксах, но привернуть все что нада смог )) все что искал было выложено на форуме и написано что как делать
Serg
Новичок
ты знаешь намного больше, не обсуждаетсяЯ не намного больше тебя знаю в линуксах, но привернуть все что нада смог )) все что искал было выложено на форуме и написано что как делать
зачем заморачиваться если все уже привернуто в другом дистрибутиве?
тем более как мине обьяснили ето бесплатная версия ред хата , на которой по сути внедряют новые пакеты (естественно "сырые")
NightAngel
Новичок
Хм. А как здешний народ относится к ASP?
Serg, по поводу дистрибутива Fedora Linux вы мягко говоря сильно не правы.
Сходите на сайт проекта и почитайте что он из себя представляет, да и здесь на форуме достаточно информации.
Fedora - не универсальный дистрибутив, это десктоп в котором используются все самые последние наработки и технологии.
Моё мнение - это отличный (и возможно лучший) выбор для домашней машины, для освоения Linux, для экспериментов, для разработки ПО, для работы с мультимедийным контентом и т.д..
Но я бы не советовал на базе Fedora строить сервер предназначенный для промышленной нагрузки в режиме 24/7.
Для построения домашнего сервера никаких ограничений нет.
Сходите на сайт проекта и почитайте что он из себя представляет, да и здесь на форуме достаточно информации.
Fedora - не универсальный дистрибутив, это десктоп в котором используются все самые последние наработки и технологии.
Моё мнение - это отличный (и возможно лучший) выбор для домашней машины, для освоения Linux, для экспериментов, для разработки ПО, для работы с мультимедийным контентом и т.д..
Но я бы не советовал на базе Fedora строить сервер предназначенный для промышленной нагрузки в режиме 24/7.
Для построения домашнего сервера никаких ограничений нет.
Я тоже скажу очень мягко :lol:
Fedora - это не подопытный кролик, это один из крупнейших полностью и абсолютно открытых дистрибутивов.
То, что финансовую и техническую поддержку оказывает RH является, по-моему, положительным моментом, своего рода гарантией качества. Странно, что вы считаете иначе.
Не поленитесь, почитайте первоисточники, там все ответы даны -
http://fedoraproject.org/wiki/FAQ
http://fedoraproject.org/wiki/Overview
http://fedoraproject.org/wiki/Objectives
http://fedoraproject.org/wiki/Board
http://fedoraproject.org/wiki/Join
Ещё раз повторюсь, по большому счёту - все Linux`ы одинаковы, но понимать это начинаешь только набравшись опыта.
В Fedora мне нравится очень взвешенный и сбалансированный подход к разработке, отсутствие фанатизма и "бреда" который в других дистрибутивах порой бывает.
Например в семействе Убунту недавно разработчики на протяжении 4 месяцев "боролись" с ошибкой пока вдруг не выяснилось что проблема эта была решена в Debian Linux (это родительский для Убунты дистрибутив) более чем полгода назад.
Странно, да?
Там от РедХата только rpm (yum и прочие обертки для пакетного менеджера) и несколько патчей для ванильного ядра.
Все остальное редхатовцы особо не трогают, а ядро к дистрибутиву не привязанное.
Гм, что плохого в призыве участвовать в разработке и делать систему лучше?особенно понравился абзац в котором они агитируют править их дистрибутив
Я последнюю ссылку не зря привёл.
Serg
Новичок
среднестатистичискому юзверю ет нафих не надь
Тут смешались кони и люди
i386 - не имеет прямого отношения к Fedora, это лишь значит что перед вами бинарный пакет для процессора с архитектурой i386 - т.е. для процессоров Intel и AMD.
Fedora поддерживает ещё архитектуры (процессоры) PPC, ARM, SPARC.
Пакеты для Fedora7 имеют префикс fc7, например elinks-0.11.3-1.fc7.i386.rpm - бинарный пакет для Fedora7 и процессора с архитектурой i386.
fslint-2.24-1.fc7.noarch.rpm - пакет для Fedora7 не имеющий зависиммости от процессора.
Хотя префикс fc7 является стандартом, не все сборщики соблюдают его жёстко.
:lol: я ещё долго могу про именование пакетов рассказывать, но наверное лучше переехать в http://beta.vega-int.ru/phorum/index.php?showtopic=11670
Установка "чужих" rpm-пакетов нежелательна и порой может к нехорошим последствиям привести,
хотя есть родственные дистрибутитвы и есть rpm`ки специально собранные так, что установятся и будут работать в целом семействе систем или в нескольких.
Потребителю - да.
Тому кто хочет сделать свою систему лучше - очень надо.
Serg
Новичок
LEO
Уже освоился
ага )))возвращаемся к теме
я думаю что топикстартер не будет этим заниматся
Хорошо относимся, ASP построен на базе Fedora Linux
Собственно это на 99.5% Fedora и на 0.5% ASP.
http://www.ibm.com/developerworks/ru/libra...GX99&S_CMP=GR01
Статья "В дебрях дистрибутивов" (на русском)
из которой вам станет понятнее, что же это такое - "дистрибутив ОС Linux",
почему их (дистрибутивов) много,
в чём отличия и как выбрать нужный и подходящий.
Статья "В дебрях дистрибутивов" (на русском)
из которой вам станет понятнее, что же это такое - "дистрибутив ОС Linux",
почему их (дистрибутивов) много,
в чём отличия и как выбрать нужный и подходящий.
Если хотите просто познакомиться с ОС Linux - советую ставить Mandriva 2007,2008. Данный дистрибутив не требует никакой настройки после инсталляции, и, как правило, не возникает проблем с поддержкой оборудования (имеется в виду именно его дополнительная настройка). Хороший набор всего необходимого для работы ПО, а также практически полный набор утилит по настройке с интуитивно понятным обычному пользователю Windows графическим интерфейсом.
Можно порекомендовать и Ubuntu, но он небогат ПО в поставляемом дистрибутиве, и если вы не используете безлимитный выход в и-нет, то докачивать все необходимые пакеты из репозитория будет затруднительно. :lol:
Fedor-у, opensuse, и тд и тп ставить на первый раз не советую, по простой причине - необходимы начальные знания по линуксам.
увы, вы не совсем правы.
Fedora - именно подопытный кролик Red Hat. На котором обкатываются все возникающие проблемы, привлекаются новые идеи, разрабатываются новые направления. Так сказать взгляд вперед...
Это нетрудно заметить, эксплуатируя rhel. Многие серьезные разработчики дистрибутивов идут именно на создание открытых проектов, для того чтобы привлекать сторонних разработчиков и так сказать заимствовать и учиться на чужих идеях. :lol: