Немцов. Расстрел.

mikluh

Местный
Заблокирован
Миклух! С вопросами веры - к верующим. А факты заключаются в том, что в тексте эфира обвинения Кремля в убийсте Немцова нет.
Если вы так не считаете, то у вас тревожный симптом, называющийся "отрицание действительности".
Факт в том, что вчера был разговор о разогреве толпы этой дамочкой перед шествием, цель которого-свергнуть законную власть, сегодня её цели очевидны на 100%.
 

sami

Местный
Факт в том, что вчера был разговор о разогреве толпы этой дамочкой перед шествием, цель которого-свергнуть законную власть, сегодня её цели очевидны на 100%.
Т.е. вы соскочили с утверждений, которые вы вчера писали?
 

sami

Местный
С чего это?Фраза про убийство политического противника все так же актуальна.
и вы ее все так же перевираете, как и вчера. Речь была про убийство "политического противника режима", точнее даже про "политическИХ противников режима".
 

mikluh

Местный
Заблокирован
и вы ее все так же перевираете, как и вчера. Речь была про убийство "политического противника режима", точнее даже про "политическИХ противников режима".
потому что с Немцовым – это никуда не деться – убийство политического противника символически почти у стен Кремля, оно произошло накануне марша оппозиции. Власти очень нервничали перед этим маршем, а цель этого убийства совершенно ясна – запугать оппозицию.
Дак кто перевирает?
 

sami

Местный
Дак кто перевирает?
Дак вы. Почитайте сначала.
Мы вступили в новую эпоху – эпоху физического уничтожения политических противников режима.
...
Ведущий политический противник режима убит
...
Режимы также делятся на те, в которых политических противников убивают, и в которых их не убивают.
Из 4х упоминаний сочетания " политический противник" 3 из них связаны со словом "режим". Но вы доскреблись до единственной фразы, где она слово "режим" опустила.
удалено Elenich
 
Последнее редактирование модератором:

mikluh

Местный
Заблокирован
Дак вы. Почитайте сначала.

Из 4х упоминаний сочетания " политический противник" 3 из них связаны со словом "режим". Но вы доскреблись до единственной фразы, где она слово "режим" опустила.
В вашем понимании слово "режим" отменяет все эти намёки со значением "власть убила Немцова".Сначала пишем про убийство политического противника, в следующем предложении про то, что это накануне шествия, что власть боялась шествия, а потом что это попытка запугать...любому адекватному человеку понятно о чем это все.А на следующий день, по ее словам, они собрались "брать власть" и написано всё с хэштегом #путинубийца.Комментарии излишни, можете больше ничего не писать.
 

sami

Местный
В вашем понимании слово "режим" отменяет все эти намёки со значением "власть убила Немцова".Сначала пишем про убийство политического противника, в следующем предложении про то, что это накануне шествия, что власть боялась шествия, а потом что это попытка запугать...любому адекватному человеку понятно о чем это все.А на следующий день, по ее словам, они собрались "брать власть" и написано всё с хэштегом #путинубийца.Комментарии излишни, можете больше ничего не писать.
Я не вижу в ее программе никаких намеков. Она говорит открытым текстом.

Смысл того, что она написала в твиттере, мне не очевиден. В любом случае, это нечто, вырванное из контекста. Власть никто всерьез не собирался брать, не брал, и Латыниной об этом было известно. Все-таки, она журналист, а не вы.
 

natooar

Местный
Список журналистов, убитых во время премьерства Немцова
10.11.2010Ширамура1154011630
Теги: оппозиция, борис немцов, журналисты, убийства
big_584327.jpg

В связи с нападением на журналиста Олега Кашина бывший вице-премьер Борис Немцов с коалицией "бывших чиновников" потребовали отставки первого замруководителя АП РФ Владислава Суркова - объявив представителя Кремля виновным в "создании условий" для подобного нападения.

Politonline.ru публикует список журналистов, убитых в период вице-премьерства Бориса Немцова - к сожалению, полный список "просто" избитых журналистов (не говоря про обыкновенных граждан) недоступен из-за своей величины

Хотелось бы понять и услышать ответ - если (по логике оппозиционеров) в нападениях на журналистов виноваты высокопоставленные чиновники, почему же вице-премьер Борис Немцов не подал в отставку после такого количества преступлений в отношении сотрудников СМИ?

И почему первый президент РФ Борис Ельцин не подписал указ о немедленном увольнении вице-премьера (бывшим одной из самых "медийных" фигур в российских СМИ), при "правлении" которого по различным причинам погибло столько журналистов?

Итак...

Борис Немцов назначен первым заместителем Председателя Правительства России (1997 март по август 1998)

СВОДКА ПО ЖУРНАЛИСТАМ УБИТЫМ в 1997-1998

1997

1.13 января - Николай Лапин. Тольятти. Убийство
13 января в Тольятти, на автостоянке у дома № 29 по улице Железнодорожной совершено нападение на главного редактора местной газеты "Обо всем" Николая Лапина. К нему подошел неизвестный и, выстрелив из пистолета в упор, побежал к поджидавшей его машине, на которой скрылся. С тяжелым ранением в лицо Лапин был доставлен в больницу, где ему сделали операцию. В ночь с 15 на 16 января он скончался от полученной раны.

Круг интересов: Кроме издательской деятельности, Лапин активно занимался политикой: возглавлял городское отделение ЛДПР и выступал доверенным лицом Владимира Жириновского.

Версии: Нет данных

Результаты расследования:

Начальник первого отдела следственного управления прокуратуры Самарской области В. А. Карпенко, отвечая на запрос Фонда защиты гласности, 10 декабря 1997 года сообщил, что 18 ноября 1997 года предварительное следствие по делу приостановлено в связи с неустановлением лиц, совершивших данное преступление.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=93

2.20 января - Алексей Елдашов. Хабаровск. Убийство. Виновник осуждён

1 февраля газета "Хабаровский экспресс" сообщила, что в Хабаровске убит 33-летний журналист Алексей Елдашов. Он был найден в своей квартире 20 января. По данным следствия, смерть наступила 15-16 января. А. Елдашов был задушен, а потом добит ножом.

Круг интересов:

По крайней мере уже в 1986 году Елдашов работал в газете "Молодой Дальневосточник" в качестве со-ведущего популярного в те годы музыкального выпуска "Музыкальная Пауза". В конце 1987 года Елдашов работал на краевом радио на ежемесячном популярном радиошоу "38 оборотов", которое "прожило" на Хабаровском краевом радио до 1991 года. Затем Елдашов работал в качестве музыкального редактора на радио "Дальний Восток Россия", вещавшее с марта 1991 на коротких волнах.

Версии:

Ссора

Результаты расследования:

В сентябре 1997 года сотрудники Центрального РОВД Хабаровска привезли из Санкт-Петербурга убийцу Алексея Елдашова - Дмитрия Волчека. Как сообщили в прокуратуре,28-летний убийца - тоже бывший хабаровский журналист - уже дал признательные показания.

Они в одной компании в квартире потерпевшего отмечали старый Новый год. Между коллегами возникла пьяная ссора, но их утихомирили. А когда все остальные разошлись, скандал вспыхнул с новой силой. Прикончив Елдашова с помощью ножа и шнура от пылесоса, убийца через окно покинул место преступления.

Судебный процесс:

В 1998 году к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима приговорил нарсуд Центрального района Хабаровска Дмитрия Волчека, обвиненного в убийстве автора популярной радиопередачи "Побудьте с Лешей" Алексея Елдашова.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=94

3.3 февраля - Юрий Балдин. Убийство.

1 февраля главный редактор челябинской телекомпании "Фокус - ТВ" Юрий Балдин ночью был доставлен в больницу с многочисленными черепно-мозговыми травмами и обмороженными кистями рук. В таком состоянии его подобрала "скорая". Накануне Балдин уехал с работы в 11 часов вечера, поставил машину на стоянку и пошел домой. Денег у него с собой не было. Трое суток Ю. Балдин пробыл в коматозном состоянии и скончался, не приходя в сознание.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=95

4.12 февраля - Вячеслав Звонарёв. Убийство. Суд вернул дело на доследование.

11 февраля редактор курской независимой телекомпании "Такт" Вячеслав Звонарев подвергся нападению неизвестными, когда вечером возвращался домой. Нападавшие избили его, ограбили, а затем связали. Утром 12 февраля Звонарев был найден и доставлен в больницу, где скончался в реанимационном отделении.

Круг интересов:

Вячеслав Звонарев был одним из организаторов создания футбольной команды курских журналистов. Последние четыре года Звонарев вел еженедельный киноклуб.

Версии:

Директор телекомпании Виктор Нестеров считает, что смерть его коллеги не связана с профессиональной деятельностью. Последние четыре года Звонарев вел еженедельный киноклуб. Политических и криминальных сюжетов он не готовил.

Результаты расследования:

Возбуждено уголовное дело. По версии следствия, Вячеслава Звонарева убили грабители - об этом говорит тот факт, что с журналиста сняли куртку, шапку и сумку.

Судебный процесс:

5-8 декабря 1997 года в суде Центрального округа Курска состоялось предварительное слушание по делу об убийстве Вячеслава Звонарева, дело отправлено на доследование. В нанесении телесных повреждений журналисту подозреваются четыре человека

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=96

5.25 февраля - Вадим Бирюков. Москва. Убийство

24 февраля в Москве в гараже на Новолесной улице предположительно около 20:00 убит заместитель генерального директора ООО "Издательство "Пресс-контакт", один из основателей журнала "Деловые люди", бывший сотрудник ИТАР-ТАСС 64-летний Вадим Бирюков. Его тело с обширной черепно-мозговой травмой, связанными руками и заклеенным скотчем ртом было обнаружено на следующий день. Милиция сообщила, что перед смертью жертва подверглась истязаниям.

Круг интересов:

Справка газеты "Московский комсомолец".

Вадим Бирюков родился в 1932 году в семье служащих. Закончил в 1955 году Институт иностранных языков имени Мориса Тореза по специальности переводчик-преподаватель (английский и французский языки). С 1977 года на протяжении 13 лет работал в информационном агентстве ТАСС. Воспользовавшись этим агентством как трамплином, он в 1990 году стал главным редактором журнала "Деловые люди" и, по словам сотрудников журнала, во многом определил лицо издания. Собственно, он был одним из его фактических создателей, определявших лицо издания. С 1995 года был шефом-редактором англоязычного варианта журнала "Business in Russia". Во второй половине 80-х годов, будучи одним из руководителей Главной редакции информации для заграницы ТАСС, стал одним из инициаторов создания в агентстве группы журналистов, которые специализировались на освещении международной политики. Впоследствии подобные дипломатические группы были созданы во многих других отечественных СМИ. Вместе с Бирюковым в ТАССе работали некоторые нынешние сотрудники "Интерфакса".

По словам одного из них, который был с В.Бирюковым в конце января на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария), тот был полок идей и творческих планов.

До издательской деятельности работал в КГБ СССР.

Версии:

Ограбление

Результаты расследования:

В ответ на запрос Фонда защиты гласности начальник отдела по надзору за расследованием особо важных дел С. М. Федоров 5 января 1998 года сообщил, что 30 мая 1997 года следствие по делу приостановлено в связи с неустановлением лиц,совершивших убийство.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=97

6.20 марта - Владимир Алиев. Северный Кавказ. Убийство

20 марта вечером по дороге домой в городе Прохладное (в 60 километрах от столицы Кабардино-Балкарии Нальчика) подвергся нападению неизвестных корреспондент республиканского радио Владимир Алиев. Он был обнаружен без сознания с переломом основания черепа. 23 марта скончался в реанимации.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

По некоторым признакам (у журналиста исчезли документы и деньги) преступление классифицируется как ограбление, однако коллеги Алиева не исключают и месть, поскольку в последнее время журналисту неоднократно угрожали расправой.

Результаты расследования:

В ответ на запрос Фонда защиты гласности исполняющий обязанности Прохладненского межрайонного прокурора М. М. Кармов 16 декабря 1997 года сообщил, что по заключению судебно-медицинского эксперта, "смерть гр-на Алиева Владимира наступила от двух травм в области лба ... которые могли образоваться от падения с высоты собственного роста и удара о твердый грунт дороги". На основании данного заключения дело производством прекращено. После письма из Генеральной прокуратуры постановление о прекращении производства по делу было отменено, дело отправлено на доследование.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=99

7. 30 марта - Николай Мозолин. Убийство

30 марта автор газеты "Новый Петербург", свободный журналист Николай Мозолин скончался от полученных побоев, нанесенных неизвестными в начале марта. Он, бывший сотрудник милиции, не обращался в правоохранительные органы.

Круг интересов:

неизвестен

Версии:

Нет данных

Результаты расследования:

Уголовное дело по факту гибели Николая Мозолина открыто 2 апреля по ст. 111 ч. 2 УК РФ прокуратурой г. Кировска. Предположительно он стал жертвой людей, занимавшихся "продажей" детей, поскольку опубликовал в газете "Новый Петербург" несколько статей на тему международного усыновления.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=100

Позже, в 2003 году, всплыла версия детского порно.

В Петербурге руководитель общественного фонда «Надежда», бывший оперативник Николай Мозолин получил от юных «информаторов» сведения о том, что на съемках перед видеокамерой перерезали горло изнасилованному подростку. Информацию об этом происшествии Мозолин предоставил бывшим коллегам из угрозыска, но продолжал вести собственное расследование. В 1997 году Мозолина похитили и жестоко избили в подвале. От полученных во время «допроса с пристрастием» внутренних повреждений он скончался на операционном столе...

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=4&id=279

8. 10 мая - Александр Коркин. Убийство. Виновник осуждён.

10 мая член Союза журналистов России Александр Коркин был зверски убит неизвестными в масках, ворвавшимися в его квартиру в Переславле-Залесском (Ярославская область). Занимавшегося в последние годы издательским бизнесом Александра Коркина перед смертью пытали. Ему выбили зубы и отрезали ухо.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

Ограбление

Результаты расследования:

21 ноября 1997 года следствие было завершено. Пятеро бандитов обычно по утрам врывались в масках в квартиры горожан и грабили их. Обвиняемые безнаказанно действовали в Переславле-Залесском в течение нескольких месяцев. Однако, после трагической гибели Коркина, милиции удалось напасть на след и арестовать всю банду. Прокуратура города завершила расследование уголовного дела и передает его для рассмотрения в суд.

Судебный процесс:

В мае 1998 года в Переславле-Залесском выездная коллегия Ярославского областного суда вынесла приговор бандитам, которые в мае прошлого года убили члена Союза журналистов России издателя Александра Коркина. Четверо преступников получили от 6 до 20 лет лишения свободы. В ходе следствия правоохранительные органы вышли на организованную осенью 1996 года банду, члены которой - Гладков, Салтыков, Быстров-Рович и Васильев - грабили квартиры переславцев. Как выяснилось, Коркина преступники убили потому, что он попытался им помешать.

9. 5 сентября - Валерий Кривошеев. Липецк. Убийство. Виновник освобождён при амнистии

5 сентября в Липецке погиб собственный корреспондент "Комсомольской правды" по Курской, Липецкой и Орловской областям 34-летний Валерий Кривошеев. Вечером 5 сентября он отправился на важную встречу, связанную, по его словам, с готовящимся к печати материалом. Утром 6 сентября его тело было найдено около кафе "Орбита".

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

Коллеги журналиста полагают, что его смерть связана с профессиональной деятельностью. Валерий Кривошеев много писал о преступниках и преступлениях, занимался журналистскими расследованиями конфликтов на Липецком комбикормовом комбинате, Новолипецком металлургическом комбинате.

Результаты расследования:

Экспертиза показала, что смерть наступила около 23 часов. По словам представителя пресс-службы УВД Липецкой области, в милиции считают, что убийство Валерия Кривошеева произошло на бытовой почве.

По данным судебно-медицинской экспертизы, смерть журналиста была вызвана обширным кровоизлиянием в мозг, причиной которого, по мнению экспертов, стала "врожденная патология сосудов головного мозга". 1 июня 1998 года прокуратура Липецка прекратила предварительное следствие по возбужденному в связи с гибелью журналиста уголовному делу.

Правоохранительные органы склоняются, однако, к версии убийства на бытовой почве, так как один из бизнесменов города явился с повинной и признался, что в результате ссоры в кафе "Орбита" он нанес журналисту удар, оказавшийся смертельным.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=105

10.19 октября - Лидия Лазаренко. Убийство. Виновник осуждён

19 октября тело выпускающего редактора нижегородской газеты "Биржа плюс свой дом" Лидии Лазаренко было найдено на свалке города Дзержинска (Нижегородская область).

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

Ограбление

Результаты расследования:

Возбуждено уголовное дело, расследованием занялись милиция и ФСБ.

Судебный процесс:

20 мая 1998 года в Нижегородском областном суде началось рассмотрение уголовного дела по факту гибели выпускающего редактора нижегородской газеты "Биржа плюс свой дом" Лидии Лазаренко. 1 июня 1998 года слушание уголовного дела закончилось, подсудимый Сергей Зеленин признан виновным в совершении преступления по статье 105 части 2 УК РФ "Умышленное убийство из корыстных побуждений". Суд назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=106

ИТОГО: 10 (десять человек)

1998

1. 30 января - Владимир Збарацкий. Мосфильмовская ул., Москва. Убийство

В Москве в районе Мосфильмовской улицы совершено разбойное нападение на сотрудника ИТАР-ТАСС Владимира Збарацкого. Когда поздно вечером журналист возвращался домой с работы, неизвестные преступники жестоко избили его и ограбили. В результате полученных тяжелых травм Владимир Збарацкий скончался, не приходя в сознание.

Круг интересов: Не известен

Версии: Ограбление

Результаты расследования: Нет данных

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=107

2. 2 февраля - Иван Федюнин, редактор отдела политики газеты «Брянские известия»[51]. Брянск. Убийство.

В Брянске в своей квартире убит редактор отдела политики областной газеты "Брянские известия" 56-летний Иван Федюнин. Тело журналиста с многочисленными ножевыми ранениями было обнаружено 2 апреля сотрудниками милиции, которых вызвали коллеги Ивана Федюнина, обеспокоенные его отсутствием на работе.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

Милиция отрабатывает несколько версий происшедшего. По одной из них, убийство журналиста может быть связано с его профессиональной деятельностью. Как установили оперативники, за несколько дней до смерти Иван Федюнин получал по телефону угрозы от неизвестных. В последнее время он опубликовал несколько критических материалов о деятельности ряда брянских фирм. Не исключается также, что преступление совершено на бытовой почве.

Результаты расследования:

8 апреля в Брянске сотрудниками милиции задержан работник одного из домов культуры, подозреваемый в убийстве Ивана Федюнина.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=108

3.6 апреля - Лира Лобач. Томская область. Убийство. Виновник осуждён

В 102 километрах от Томска найдено тело пропавшей без вести 28 декабря 1997 года корреспондента Томской государственной телерадиокомпании Лиры Лобач (1954 года рождения). Журналист была задушена шарфом, пропали шуба и деньги. По данным милиции, Лира Лобач стала жертвой банды, занимавшейся грабежом и разбоем на территории Кемеровской, Новосибирской и Томской областей.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

Ограбление

Результаты расследования:

20 апреля 1998 года подозреваемый в убийстве Лобач был задержан.

Судебный процесс:

23 сентября 1999 года вступил в силу приговор, вынесенный Томским областным судом в отношении некоего Николая Соболевского, которому вменялись в вину убийства пяти женщин из корыстных побуждений (совершены в Томской области и Кыргызстане в период с 1996 по 1998 годы), разбойное нападение, кражи. В том числе жертвой маньяка стала известная в Томске журналистка областного радио Лира Лобач. Вердикт суда убийце: пожизненное заключение с пребыванием в колонии

особого режима, причем первые 15 лет - в тюрьме.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=109

4. 20 мая - Игорь Мясников. Кинешма, Ивановская область. Убийство

15 мая в Кинешме (Ивановская область) совершено нападение на директора ООО "Волжский бульвар", бывшего главного редактора газеты "Волжский бульвар" Игоря Мясникова. Неизвестные нанесли ему ножом ранение в спину, с большой потерей крови пострадавший был доставлен в больницу. 20 мая Игорь Мясников скончался от полученных ран.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

По мнению коллег, нападение на Игоря Мясникова могло быть связано с публикациями в газете "Волжский бульвар".

Результаты расследования:

Нет данных

Судебный процесс:

Нет данных

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=110

5. 7 июня - Лариса Юдина, главный редактор газеты «Советская Калмыкия Сегодня». Элиста, Калмыкия. Заказное убийство. Исполнители осуждены в 1999 году

Версии:

Почти сразу Президент России назвал убийство политическим. В организации устранения журналистки подозревались брат президента Калмыкии Вячеслав Илюмжинов и председатель Национального банка Вячеслав Дарбаков.

Результаты расследования:

По информации Главного управления Генеральной прокуратуры на Северном Кавказе, по обвинению в убийстве арестованы четыре человека: Тюрбя Босхомджиев, Сергей Васькин, Владимир Шануков и Андрей Липин. Тем не менее межведомственная следственно-оперативная группа продолжает отработку всех возможных версий данного преступления, том числе и заказного характера убийства.

Судебный процесс:

29 ноября 1999 года Верховный суд республики Калмыкия вынес приговор по делу бывшего редактора газеты "Советская Калмыкия - сегодня" Ларисы Юдиной, убитой летом 1998 года в Элисте. Суд признал виновными в ее убийстве подсудимых В.Шанукова, С.Васькина и А.Липина, не установив при этом заказного характера преступления. Оно было задумано и осуществлено, по определению суда, С.Васькиным "с целью пресечения профессиональной деятельности Л.А.Юдиной". По данному преступлению суд приговорил В.Шанукова к 19 годам лишения свободы, С.Васькина - к 17, а Липина - к полутора годам заключения. Но, ввиду того, что все трое обвиняемых были ранее судимы и не до конца отбыли наказание, Шануков и Васькин будут лишены свободы по 21 году каждый, а Липин - 7,5 лет. Причем, Шануков будет содержаться первые пять лет в тюрьме строгого режима, а Васькин - в лагере особого режима. Шанукову и Васькину присуждено также выплатить по сто тысяч рублей семье Л.Юдиной в качестве возмещения морального ущерба.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=148

6.17 августа - журналист Сергей Семендуев. Махачкала, Дагестан. Пропал без вести.

(нет подробных данных)

7. 24 августа - Анатолий Левин-Уткин, зам. главного редактора. Санкт-Петербург. Убийство.

20 августа в Петербурге около 20 часов в подъезде дома на улице Руднева совершено нападение на заместителя главного редактора газеты "Юридический Петербург сегодня" 42-летнего Анатолия Левина-Уткина. Преступники нанесли журналисту несколько ударов по голове и похитили дипломат с материалами очередного номера газеты и документами и фотоаппаратуру с отснятой пленкой. С тяжелой черепно-мозговой травмой в бессознательном состоянии Анатолий Левин-Уткин был доставлен в Институт нейрохирургии, где ему сделали операцию. После повторной операции 24 августа Анатолий Левин-Уткин скончался, не приходя в сознание.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

По мнению главного редактора газеты "Юридический Петербург сегодня" Алексея Домнина, факты свидетельствуют о давлении на газету, материалы которой затрагивали интересы крупных финансовых и политических структур региона и страны.

Результаты расследования:

По словам врача-нейрохирурга Сергея Евдокимова, характер нанесенных травм позволяет утверждать, что журналист был преднамеренно убит. Ранее газета опубликовала серию материалов о коррупции в банковских кругах Санкт-Петербурга, и перед выходом очередного номера руководители упомянутых в статьях банков требовали от газеты назвать источники информации. Автомобиль с предыдущим номером газеты был под надуманным предлогом задержан сотрудниками милиции.

Дело о нападении на Анатолия Левина-Уткина находится в 59 отделении милиции Санкт-Петербурга, и по словам начальника отделения Сергея Кукштеля, пока нет никаких подтверждений тому, что нападение на Анатолия Левина-Уткина связано с его профессиональной деятельностью, милиция склонна считать, что в данном случае имело место обычное ограбление.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=112

8. 27 августа - Мирбаба Сеидов. Калининградская область. Убийство

В Калининградской области убит заместитель редактора районной газеты "Полесский вестник" Мирбаба Мирашрап-оглы Сеидов. Его тело с многочисленными ножевыми ранениями было обнаружено на заброшенном хуторе около города Полесска.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

По мнению следователей, убийство было совершено с целью ограбления, так как был похищен автомобиль журналиста.

Результаты расследования:

28 августа украденная машина была найдена, задержаны также трое подозреваемых в убийстве.

9. 28 августа - Владимир Устинов. Иваново. Убийство. Виновник осуждён.

В городе Иваново был убит 60-летний Владимир Устинов. Тело журналиста со следами насильственной смерти было обнаружено 28 июля в его квартире. Владимира Устинова ударили по голове, а затем задушили.

Круг интересов:

Неизвестен. Устинов был замкнутым, поскольку имел физический недостаток - был карликом. За несколько месяцев до убийства у него умерла мать, и фактически он остался один. Инвалид третьей группы, карлик (рост около ста двадцати сантиметров), он вел очень замкнутый образ жизни, и у него практически не было друзей. Со своей двоюродной сестрой он лишь изредка перезванивался.

Версии:

Ссора.

Результаты расследования:

Убийца - удожник, работник ТОО "Эстамп",- предприятия, изготавливающего надгробия и памятники. Двадцать восьмого октября 1998 года Трошин написал явку с повинной начальнику уголовного розыска УВД Ивановской области, сознавшись и в июльском преступлении. Убийство было совершено им на бытовой почве, и в случае с Устиновым не было связано с его профессиональной деятельностью, хотя обстоятельства дела от этого не менее отвратительны.

Судебный процесс:

23 ноября 1999 года Ивановский областной суд приговорил убийцу - три раза судимого исполнительного директора ООО "Эстамп" 34-летнего Евгения Гришина к пятнадцати годам лишения свободы в колонии строгого режима.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=111

10. 29 августа - Виктор Шамро. Санкт-Петербург. Убийство

В Санкт-Петербурге во дворе своего дома неизвестными преступниками был убит некогда известный журналист ленинградского радио, а в последнее время пенсионер Виктор Шамро.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

Нет данных

Результаты расследования:

Прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело. По версии правоохранительных органов, нападение было совершено с целью ограбления ине связано с профессиональной деятельностью журналиста.

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=114

11. 2 сентября - Фарид Сидауи, рeдактор отдела новостей еженедельника «Просто недвижимость»[52]. Москва. Убийство

В Москве убит редактор отдела новостей еженедельника "Просто недвижимость" 20-летний Фарид Сидауи. Тело погибшего было обнаружено в квартире на улице Раменки, где жил журналист. Входная дверь оказалась открытой, из квартиры пропали 1 000 долларов США, а также фотоаппаратура.

Круг интересов:

Фарид Сидауи в прошлом году был одним из лауреатов премии Союза журналистов за лучший репортаж из Чечни.

Версии:

Нет данных

Результаты расследования:

Никулинская межрайонная прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье 111, часть 4 УК РФ /"умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего"/. Однако, после выяснения всех обстоятельств происшедшего, дело было переквалифицировано по статье 105, часть 1 /"убийство"/.

Следствием был установлен и задержан убийца. Им оказался ровесник убитого некто С.Колбасин, проживающий в соседнем доме на той же улице. По данным следователей, около полуночи 1 сентября он убил Фарида Сидауи "на почве неприязненных отношений". Неприязнь между ними возникла "вследствие сексуальных домогательств потерпевшего к убийце".

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=115

12. 30 декабря - Сергей Чечуго. Владивосток, Приморский край. Тип инцидента не подтвержден

Во Владивостоке погиб заместитель главного редактора местной газеты "Конкурент" Сергей Чечуго. Он был сбит автомобилем, скрывшемся с места происшествия.

Круг интересов:

Неизвестен

Версии:

По словам коллег журналиста, исчез также принадлежащий погибшему портфель, в котором находились важные документы.

Результаты расследования:

Нет данных

Судебный процесс:

Нет данных

http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=116

ИТОГО: 12 (двенадцать) человек
 
Последнее редактирование модератором:

AWR

Местный
Да никому не нужны прямые обвинения Кремля. Их ведь нужно доказывать.
Из топа ЖЖ. По просьбам трудящихся.
Кто организовал убийство Немцова?
У меня практически не осталось сомнений в том, что убийство Бориса Немцова организовано российскими спецслужбами. Я уже писал об этом позавчера, а вот какие факты и доводы представляются наиболее существенными на сегодняшний день.
1. Очевидная координация убийц с аудио-прослушкой

Борис провел последние часы своей жизни в ГУМе, в кафе Боско, а убийцы поджидали его в районе Большого Москворецкого моста. Но уходить из ГУМа на юг, пешком до моста и потом через мост в Замоскворечье - это довольно экзотический маршрут. Наиболее привычным для всех является маршрут "Север" - в сторону Манежной площади. Там, например, ближе всего до метро (Театральная, Охотный ряд), а Борису до дома ехать всего одну станцию (от Театральной до Новокузнецкой). Метро он пользовался часто. Кроме того, он передвигался на джипе Range Rover, и нужно было знать наверняка, что он отпустит водителя и решит пойти через мост пешком (довольно экзотическое решение, особенно учитывая плохую погоду).

Почему это важно? Потому что схема движения в этой части Москвы устроена так сложно - с перекрытиями кварталов и односторонним движением - что машина убийц могла подьехать к Большому Москворецкому только с улиц Ильинка или Варварка, т.е. убийцы должны были точно знать, что Борис пойдет пешком и пойдет именно сюда. Если бы Борис решил уехать из ГУМа на машине или пойти по маршруту "Север" (к Манежной площади), дислокация на Ильинке/Варварке была бы бессмысленной.

Выдвигается версия про "украинскую спутницу-наводчицу", но в такой операции это несерьезно - Немцов мог в любой момент сказать, что у него, скажем, спина болит и он не хочет идти по мосту домой пешком. Для нападения на него на мосту нужно было точно знать, куда он пойдет из ГУМа. Такую информацию могла дать только аудио-прослушка.

И если по поводу того, кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля, еще возможны споры, то по поводу того, кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади, никаких споров не может быть в принципе.

2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение

Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ, в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции. На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете, видны какие-то два человека, которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаются - возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем. Но конкретные вопросы здесь таковы:
  • Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение?
  • Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято, тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"? Это было бы крайне подозрительно.
  • Если наблюдение все же велось, почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее и не устроили погоню за преступниками, или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем, кто в состоянии такое преследование организовать?
  • Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление - не боялись столкнуться с оперативниками, ведущими наружное наблюдение за Немцовым, хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока?

    Полагаю, что вот этот вот вопрос с "наружкой" - самое слабое место власти во всем произошедшем.

    3. Бездействие ФСО

    Зона преступления является одной из эксклюзивных зон постоянного наблюдения и патрулирования со стороны ФСО. Я был крайне удивлен в первые часы после трагедии слышать дурацкие комментарии о том что якобы эта зона "не представляет интереса" для ФСО - еще как представляет, попробуйте встать там на мосту, и вы убедитесь, что оттуда легко можно шмальнуть... впрочем, не буду призывать никого к экстремистстким действиям.

    Здесь нужно отметить, что ФСО осуществляет не только сканирование охраняемой местности, но и физическое ее патрулирование. Наличие большого числа ФСОшных и полицейских патрулей в этом районе - круглосуточная реальность.

    Вопрос: почему немедленно после убийства не было организовано преследование убийц, хотя оперативные руководители, ответственные за охрану этой местности, наверняка получили информацию о выстрелах немедленно? (Это ровно то что они обязаны отслеживать.) Фактически власти ограничились традиционным (и редко дающим результаты) "планом Перехват", хотя у них была уникальная возможность начать преследование убийц на месте, дать команду блокировать узкую, одностороннюю и длинную улицу Ордынка, блокировать входы в близлежащие станции метро?

    Почему этого не было сделано?

    Я вам скажу почему: потому что никто не собирался никого преследовать. Не знаю, существовал ли физически бегунок вроде "Подразделениям ФСО снять оперативный контроль территории на время проведения неустановленными лицами операции по устранению гр-на Немцова Б.Е. на Большом Москворецком мосту", но без чего-то такого самоустранение ФСО от происходящего мне представляется не то что странным, а просто необъяснимым - иначе как вот этим самым образом.

    Еще один глобальный вопрос к ФСО: поскольку они активно мониторят район Ильинки/Варварки (а машина, забравшая убийцу, могла подъехать только оттуда), у них очень быстро после убийц должна была быть вся информация об этой машине. На этом фоне какая-то чехарда и ерунда по поводу поиска машины преступников мне представляется предельно странной.

    Видеоролик момента убийства

    Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения (вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно. Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах - прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике. Однако ролик оставляет массу вопросов:
    • Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно (со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса, частично прикрывая момент убийства?
    • Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда, то уходят, то возвращаются?
    • Что за машины подъезжают-отъезжают?
    • Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том, что убийца якобы стрелял из проезжающей машины, хотя теперь совершенно очевидно, что это не имело ничего общего с действительностью, и власти сразу об этом знали?
      В целом просмотр ролика, к сожалению, только подтверждает ощущение, что убийство Немцова было не акцией дерзких киллеров, а спланированной спецоперацией с большим штатом и прикрытием. Хотя, еще раз подчеркну, это всего лишь ощущение в данном случае - ролик настолько невнятен, что делать из него далеко идущие выводы я бы не стал (кроме одного - убийство явно не было совершено из проезжающей машины, как нам поначалу рассказывали официальные лица).

      Могли ли убийство совершить частные лица?

      По итогам прошедших дней анализа и консультаций с бывшими сотрудниками спецслужб я убежден - нет. Немцов был такой фигурой, для устранения которой в нынешней системе необходимо согласие первого лица. Если такое сделать без согласия первого лица, то гнев первого лица (прежде всего по поводу того, что это сделали без его ведома и санкции) будет настолько силен, что киллеров обязательно поймают и выпотрошат в лесу на корм для червей еще до того, как на их место будут назначены официальными "подозреваемыми" какие-нибудь непричастные чеченцы.

      Это знают все, кто лоялен системе. Пойти на такое без санкции "папы" - означает бросить вызов системе, бросить вызов "папе". Все эти "черносотенцы" или я не знаю кого вы там еще записываете в подозреваемые - все они это прекрасно знают. Они побоялись бы пойти на такое.

      Кому выгодно?

      Я говорил об этом подробно на радио "Свобода" в субботу, но в двух словах - тем кто строит свои версии на крайне слабом предположении о том что "Путину это убийство невыгодно". Да, по ряду позиций невыгодно, именно поэтому он должен быть крайне разгневан, если нечто подобное совершили бы без его ведома.

      Но в последний год Путин прекрасно доказал, что у него совершенно иные представления о том, что такое "выгодно" и "невыгодно", чем у досужих комментаторов. Он показал, что готов идти на войну, потери, санкции, международную изоляцию - все ради каких-то своих, понятных одному ему "сакральных" и "стратегических" целей. Так что "выгоды" от тех или иных событий может оценить только он сам.

      По поводу Немцова, помимо общих соображений (посеять страх и устранить важного коммуникатора в оппозиционной среде), здесь работает и вот еще какое, мне подсказал один влиятельный человек: Немцов играл очень инструментальную роль в лоббировании западных санкций, много общался с западными лидерами и политиками на эту тему, в высшем российском руководстве его считают во многом "персонально ответственным" за санкции и подсказавшим, какие санкции (кредитная блокада прежде всего) будут наиболее сильнодействующими. В каком-то смысле это может быть месть, по аналогии с Литвиненко - Немцова считают не просто политиком, играющим ту или иную роль в России, а человеком, по мнению кремлинов, "виновным" в том тяжелом положении, в котором оказался путинский истеблишмент из-за санкций. Вполне реальная версия.
 
Последнее редактирование:

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Дурицкой есть, что скрывать?:

"Анна Дурицкая не будет давать показания на полиграфе в связи с тяжелым психологическим состоянием - адвокат"
http://interfax.com.ua/news/general/253196.html
""Наша позиция такова: поскольку на допросе не будут даны никакие новые показания, а проверяется только правдивость, а в правдивости ее показаний никто не сомневается, то от допроса на полиграфе мы откажемся. У нее сейчас тяжелая психологическая ситуация, а полиграф - это тоже стресс", - сообщил "Интерфаксу" в понедельник адвокат Вадим Прохоров."

Хорошая такая казуистика! Зачем проверять правдивость? Ведь никто не сомневается...:( Настораживает. Значит, допрос проводить можно, это не стресс, а вот допрос на полиграфе - это "дополнительный стресс..." М-да уж!
 

natooar

Местный




Селятино
5028 дней
coins.png
10469.3

Николай Стариков
сегодня 09:57
публикатор Михаил Хазин [khazin] Темы: гайдар , литвиненко , немцов , николай стариков , политические убийства




Что общего в убийствах Политковской, Немцова, Литвиненко и несостоявшемся убийстве Гайдара?

В каждой истории всегда есть свой выгодоприобретатель. В политике вообще не происходит ничего просто так. И уж тем более “просто так” не происходит политических убийств.

Для понимания того, кому была выгодна смерть Бориса Немцова нужно проанализировать две вещи – детали произошедшего преступления и историю подобных происшествий в новейшей истории России. И тогда все станет ясно. Начнем именно с деталей.

27 февраля 2015 года в Москве застрелен Борис Немцов. А вот детали этого преступления.

1.Накануне марша оппозиции, назначенного на 1 марта, убит один из его организаторов.

2.Немцова убивают рядом с Кремлем, почти напротив Кремля. Убивают цинично – при свидетелях. При этом даже его спутницу убийца не пытается убрать, как свидетеля.

3.Спутница Немцова родом с Украины.

4.Убийство происходит 27 февраля – за пару дней до этого президент России именно этот день назвал “Днем сил специальных операций”. В народе этот день сразу нарекли “днем вежливых людей”.

5.На другой стороне моста, на котором застрелили Немцова, Болотная площадь. Именно на Болотной были самые сильные протестные акции 2011—2012 года – это символ “протеста” для российских белоленточников.

6.Все западные и либеральные российские СМИ заполняют фотографии тела убитого и места его гибели “в цветах”. На фоне кремлевских башен.

Подведем тог: более неподходящего времени, более странного дня, более неудачного места для убийства оппозиционера, для власти просто не придумать. Нет ответа на вопрос и зачем было убивать Немцова “кровавому режиму”. Рейтинг этого политика был резко отрицательным. Он последовательно провалил все федеральные выборы в которых участвовал на протяжении ВСЕЙ своей политической карьеры. Провалил и выборы на должность сочинского мэра. Единственное достижение – победа в Ярославле, в областную Думу. Депутат ярославского парламента (при всем уважении к этому славному городу) для политика федерального масштаба отнюдь не победа, в лучшем случае почетная пенсия, каковой , например, для Явлинского является работа а питерском ЗАГСе.

А теперь вспомним нашу недавнюю историю. Совсем недавнюю. (О ней я писал в 2009 году. http://nstarikov.ru/blog/1888 ). Произошедшие тогда события очень напоминают обстоятельства убийства Бориса Немцова. Тогда подряд произошло несколько загадочных смертей “оппозиционеров”, в которых западные СМИ и наши “борцы за свободу” немеделенно обсинили Россию и лично Владимира Путина.

Первой загадкой в этой серии стала смерть в Лондоне, якобы от “отравления полонием” Александра Литвиненко. “Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ.

Вторая часть спектакля — прямо таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу”. http://nstarikov.ru/blog/1888 Прошло уже почти шесть лет с той поры – никаких доказательств вины российских властей в смерти Литвиненко до сих пор нет. Как не было суда и приговора. Все ограничилось информационной истерией и голословными обвинениями. Хотя в 2009—2010 году все либералы и все западные СМИ просто кричали о вине России и ее главы в смерти Литвиненко. Да и Политковской тоже.

Но чтобы окончательно разобраться в гибели Немцова, нам надо вспомнить обстоятельства чуть не случившейся гибели в то же самое время 2009 года … Егора Тимуровича Гайдара. “Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут. Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не по плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро(!), он немедленно потребовал отправить его на Родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.

Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того, чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того, чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику, Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму», что только, что пытался его отравить. Но зачем? Неужели, чтобы облегчить своим убийцам задачу? Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет. И наоборот — все станет на свои места, если мы от нее откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается. Ему абсолютно ясно, что, если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым он уже оттуда не выйдет. Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву. Потому, что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности”. http://nstarikov.ru/blog/1888 Приехав в Москву, Гайдар немеделенно делает заявление, что Кремль к проблемам с его здоровьем никакого отношения не имеет. Точно такое же заявление делает и Анатолий Чубайс. И более никаких проблем у российского “реформатора” со здоровьем и не возникает. Никакого объяснения загадка случившегося с ним в Шотландии так никогда и не получит, а сам Гайдар умрет естественной смертью гораздо позднее.

Так кому же нужна смерть российских оппозиционеров? Российской власти от нее только вред. Прямой вред. Информационная компания, обвинения, сплочение врагов Кремля, возможность для Запада обвинять и требовать, испорченный имидж во всем мире. В ситуации с Немцовым все именно так. Порошенко по украиснкому ТВ уже обвинил Россию в смерти “лучшего друга Украины”. Зачем все это российской власти, если сам Немцов не опасен, его партия имеет антирейтинг, а мероприятие 1 марта в Москве явно выдыхается еще не начавшись. Ведь два остальных главных “оппозиционера”, локомотива акции, на мероприятии будут точно отсутствовать. Навальный сел на 15 суток, Ходорковский сидит у Женевского озера и в Россию не собирается. И тут организаторы “вдруг” соглашаются провести его в спальном районе…

Еще в 2009 году, в совем материале я описал принципы, смысл того, что делают кураторы “революционеров”, когда убивают своих подопечных. Они приносят их в жертву… целесообразности. “Логика убийц железная. Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху, Кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть. Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт. Западное ТВ всем доходчиво расскажет — власть в России убивает тех, кто ее критикует. После этого как к нам относятся на Западе? Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно. Например тому, что 08.08.08 страшная Россия во главе которой стоят отпетые уголовники, напала на маленькую Грузию. И после этого вы скажете, что для Запада НЕТ ПОЛЬЗЫ В СМЕРТИ тех, кто так любит Запад?

Отсюда совет «правозащитникам». Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, что российская власть никогда не будет вас убивать. Хотя бы потому, что своей «правозащитной деятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей Родине, сколько своей преждевременной гибелью от рук убийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара. Разок его попытались ТАМ отравить — с тех пор критические слова из него и клещами не вытащить”. http://nstarikov.ru/blog/1888

Повторим. Западные кураторы российских «борцов за свободу» всегда готовы ими пожертвовать, если от мертвого оппозиционера будет больше пользы, чем от живого. Цинично? Предельно. Но это политика, причем высшего, международного уровня. Тут не до сантиментов. Важнейший вопрос: как отбирается (назначается) сакральная жертва? Критериев три. -Его смерть должна быть резонансной. -Его смерть должна принести больше пользы, чем его жизнь и «борьба». -Перед смертью он должен сделать ряд громких «обличительных» заявлений, которые дадут возможность после его смерти возложить вину за убийтсво на российскую власть.

Подходит ли Борис Немцов под все эти критерии? Увы, да. Смерть его резонанс вызвала большой, выиграть выборы на федеральном уровне он не может. А что с громким заявлением? Было и оно. Чуть более двух недель назад Борис Немцов дал интервью ресурсу «Собеседник». Заголовок «говорящий», и сразу поясняющий, кто же убил Немцова 27 февраля: “Боюсь того, что Путин меня убьет”. http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet В небольшом материале речь идет ТОЛЬКО о том, что мама Немцова боится, что … Путин его убьет. Как мог Борис Немцов дать такое интервью? Как потерял былую хватку и нюх? “Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Своими опасениями известный политик до сегодняшнего дня делился только с самым близким человеком — с мамой, но наконец решился рассказать обо всем публично — через «Собеседник»…”. Короткий текст – и все об одном. Конец материала “говорящий”. Немцов передает привет от себя и мамы Дмитрию Быкову. А вот ответ журналиста: “— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет”.

10 февраля 2015 года Немцов дает свое роковое интервью. Почти в тоже самое время Алексей Навальный предпринимает все усилия, чтобы … его посадили. Нарушает все нормы закона, срезает браслет, раздает в метро листовки пока еще не согласованной акции. И получает 15 суток. То есть накануне митинга оппозиции 1 марта СТАНОВИТСЯ НЕДОСТУПЕН для потенциальных убийц. При том, что до этого он также наговорил много чего такого, что могло бы “объяснить” почему его застрелили на улице или в подъезде. Любопытно, что в декабре 2012 года Владимир Владимирович Путин высказался о технологии так называемых «сакральных жертв», которые используют наши геополитические соперники. Но «оппозиционеры» считают себя умнее всех. Они думают, что их хозяева из США и Великобритании будут их любить всегда. Вероятно, бычки стоящие в стойле, точно также уверены, что хозяин будет их вечно кормить, чесать за ушком, а все разговоры об отправке на убой являются пустой болтовней.

Что еще хочется сказать? Убийство человека всегда омерзительно, даже если его взгляды не совпадают с твоими. Но не менее омерзительно лицемерие и двойные стандарты. Когда слезы и соболезнования льются только по тому, чьи взгляды совпадают с политической позицией Вашингтона и Брюсселя. Десятой части той скорби, которая изливается сегодня из средств массовой информации, в интернет-блогах оппозиционеров, проникновенных слов руководителей Запада было бы достаточно, чтобы предотвратить гибель большого количества женщин, детей и стариков на Донбассе. Если бы одна десятая часть сегодняшнего негодования, скорби и сочувствия была бы проявлена в отношении маленького Вани с Донбасса, которого изувечил украинский снаряд, война там была бы уже давно остановлена, и люди перестали бы гибнуть…

P.S. Получил письмо от читателя. Он пишет следующее: “Вечером смотрел «Россию-24», когда там появилась «бегущая строка» об убийстве Немцова. Минут через 25 я решил включить телеканал Euronews, а там уже целый сюжет про Немцова успели сделать! Обычно на «Евроньюс» новости из России появляются с некоторой задержкой (1,5-3 часа), а тут прямо-таки сразу”. В 1905 году, сразу после стрельбы во время “Кровавого воскресенья”, в Петербурге УЖЕ раздавали отпечатанные типографским способом листовки, в которых речь шла о расстреле и тысячах жертв. Листовки отпечатали заранее…
 
Последнее редактирование модератором:

natooar

Местный

Небольшие рассуждения о роли Немцова в российской политике

Я ничего не буду писать о самом убийстве - тут желающих выше крыши. Но вот о роли самого Немцова сказать нужно. И предварительно для этого нужно отметить несколько обстоятельств. Во-первых, если говорить чисто по человечески, я с Немцовым знаком не был. Пересекался пару раз после 1998 года на каких-то мероприятиях (вообще-то, тусовки у нас были разные), он на меня смотрел довольно мрачно, но так это естественно, поскольку я либерастов сильно не люблю, а он, фактически, в эту группу входил. При этом нужно отметить, что, скорее всего, никаких жестких обязательств перед Западом у него не было, скорее, его в эту группу привела логика развития событий. Да есть и косвенный признак его относительной свободы - он вышел из номенклатуры, в отличие, скажем, от Набиуллиной, Волошина или Чубайса. Последний, впрочем, тут не показатель - и его заслуги перед Западом, и его «калибр» как личности много выше, чем у Немцова.

Один раз мы пересеклись публично, на передаче Соловьева «К барьеру». Я там ассистировал Проханову, который спорил с Немцовым по вопросам экономики. Конечно, Проханов и экономика - это две вещи не совсем совместные, но он сделал одну разумную вещь - вывел Немцова на мысль о том, что тот был бы неплохим премьером. Я тут внес свой вклад (об этом чуть ниже), но, в общем, этими рассуждениями в глазах публики Немцов сильно проиграл.

Во-вторых, мы вместе работали на госслужбе. Даже, более аккуратно, я сидел в администрации Президента и контролировал деятельность правительства, в котором он был третьим человеком (в частности, писал сопроводительные записки к проектам правительственных решений, которые шли на согласование к Ельцину), так что имел возможность подробно разобраться в действиях Немцова. Что можно отметить... Он, безусловно, не был клептоманом в стиле «команды Волошина-Чубайса» (тогда, правда, это были две конкурирующие команды, более того, Волошин только выходил на первые роли в «команде Березовского»), хотя есть несколько важных тем, по поводу которых, что называется, есть вопросы. Ну, если точнее, у меня-то вопросов нет (в нашей стране, как известно, все секрет, но ничто не тайна, тем более, на аппаратном уровне), но вряд ли мою аргументацию примет суд. Даже с учетом восстановления «тайного хода» бюрократических бумаг, который много что может объяснить понимающему человеку.

А вот в отношении других решений. Я помню историю с жилищными сертификатами для военнослужащих (я его тогда прямо спросил после совещания, как он будет смотреть в глаза офицерам, которых явно обманывает, надо честно сказать, что глаза он отвел), некоторые аспекты реформы естественных монополий и так далее. Но на первом этапе энтузиазм явно присутствовал, чего нельзя сказать о профессионализме. А затем и энтузиазм исчез, причем профессионализма не прибавилось. Желающие могут посмотреть текст по этой ссылке: http://worldcrisis.ru/crisis/87506 , это предварительный документ, описывающий деятельность Немцова и Чубайса, который, однако, не был доработан и доложен Ельцину, поскольку правительство в марте 1998 года было отправлено в отставку.

В-третьих, выбор движения Немцова в сторону чисто либерастической «команды» тоже можно понять - в конце 90-х выбор между крупными политическими игроками был, на самом деле, выбором между Чубайсом и Березовским и, скорее всего, чисто человеческие мотивы его толкнули в сторону, в которую толкнули. Ну, точнее, были еще Гусинский, Ходорковский и др, но тут политики было совсем мало, практически чистое воровство. А остаться в стороне от всех этих компаний (то есть, фактически, уйти из активной политической жизни, как это сделал я и многие другие люди) у него сил не хватило.

Мне кажется, что главное, что «сломало» Немцова, это понимание того, что заниматься политикой на хоть сколько-нибудь эффективном уровне можно только имея колоссальные деньги. Он, в общем, остался в тех 90-х, когда хорошая голова и громкий голос позволяли сделать быструю и успешную карьеру. А когда вопрос встал о том, что нужно обязательно кому-то продаваться, альтернатива - навсегда остаться на политической обочине или становиться вечным «внештатным советником», Немцов сильно расстроился. Он попытался сделать ставку на Чубайса (с точки зрения спонсорства РАО ЕЭС), видимо, считая себя равновеликой с Чубайсом фигуры, но у последнего были свои взгляды на вопрос.

Я уж не буду рассказывать легенды о причинах, по которым Чубайс развалил правый флаг политического спектра России, но назначение Гозмана главным идеологом и финансовым куратором закрыло все проекты в этом направлении. В этом смысле Чубайс показал, насколько он эффективен в индивидуальном плане как разрушитель, а для Немцова закрылись практически все возможности для коллективной работы.

Теоретически, можно было бы начинать «с нуля» (как это сделал я в 2000 году), да и личные финансы Немцова, судя по всему, особых проблем не представляли, однако тут, скорее всего, сыграли свою роль амбиции. В общем, Немцов все чаще и чаще стал включаться в чужие игры. Не стоит преувеличивать его роль в антипутинской пропаганде, США в последнее время явно сделали ставку на Ходорковского и Навального, однако и это не пошло Немцову на пользу - даже на фоне маргинально либерастической оппозиции он вышел на вторые роли.

Теоретически, у него был шанс. Я уже много раз писал о том, что адекватному Западу нужны «новые либералы», не замешанные в приватизации, поскольку «старые» либералы электоральных шансов не имеют никаких - даже 5% на выборах для них результат выдающийся. Немцов мог бы претендовать - но для этого ему нужно было выскочить из той колеи, в которую он сам себя загнал. Судя по всему, делать этого он не собирался, во всяком случае, пока - а значит, его смерть, возможно, прервала довольно грустную пору постепенного ухода в небытие потенциально яркого политика.

Немцов был классическим порождением эпохи распада конца 80-х, далеко не самым выдающимся, но уж точно не самым плохим - и вписаться в новую реальность не сумел. Так что единственное что можно сказать - пусть будет земля ему пухом.
 
Последнее редактирование модератором:

BlackFox

Местный
На марше памяти Немцова организаторы попытались сорвать георгиевскую ленту с журналиста
В субботу, 1 марта, в центре Москвы организаторы акции пытались сорвать со стрингера, освещавшего мероприятие, георгиевскую ленту, что у того была привязана к одежде.

Представители организаторов «Антикризисного марша» в Москве, который пытались объединить с траурной акцией в память об убитом 27 февраля Борисе Немцове, в агрессивной форме потребовали с журналиста снять «колорадскую» ленту, мотивируя это тем, что лента — «символ войны на Украине».

Однако журналист не поддался на провокацию и не подчинился требованиям, которые не только не законны, но и откровенно противоречат здравому смыслу.

Это не марш памяти, это шабаш какой-то ...
 

AWR

Местный
Да никому не нужны прямые обвинения Кремля. Их ведь нужно доказывать.
Я не понимаю, о чём вообще все дискуссии про «кто виноват». Виноват он
Зачем нам вообще нужен Президент? А также ФСБ, МВД, прокуратура, следственный комитет, контрразведка и прочие структуры?
Они нужны нам именно за тем, чтобы такого никогда в нашей стране не произошло. Предотвратить, защитить, внедриться к негодяям в их подпольные организации и пересажать всех до того, как они смогли кого-то застрелить.
09.jpg


Я не считаю, что Путин заказал Немцова или отдал прямой приказ его убить. Я думаю, что он не хотел, чтобы такое убийство произошло, тем более так, в такой момент и в таком месте. Однако, это его вина в любом случае.

Политическое убийство это покушение на основы конституционного строя страны. Если для занятия политикой человеку надо рисковать жизнью, то работать туда приходятсовсем другие люди, и всё меняется на политическом ландшафте.
Политическое убийство политика такого масштаба и совершенное с такой наглостью — таких случаев в мировой истории за последние 100 лет вообще единицы.

Борис Немцов стоял, извините за пафос, у истоков российской государственности. С 1991 года губернатор Нижегородской области на протяжении почти 6 лет, близкий соратник Бориса Ельцина, вице-премьер, министр топлива и энергетики. Таких персонажей сейчас в живых осталось раз два и обчёлся.
В момент убийства этот человек был сопредседателем политической партии и одним из лидеров оппозиции, которая критикует Путина и его деятельность на посту президента. Его не допускали на ТВ, он не имел возможности доносить свои мысли до избирателей, не имел возможности дебатировать с оппонентами и даже не мог участвовать в выборах, но он оставался политиком и лицом оппозиции.
Кто у нас против Путина? Немцов.

Это не просто человек, хотя любая смерть ужасна. Это государственный деятель и политик, его оружие — слово и текст и его застрелили из пистолета прямо напротив Кремля

395594_original.jpg

фото: Илья Питалев/РИА Новости


Зачем нам вообще нужен Президент? А также ФСБ, МВД, прокуратура, следственный комитет, контрразведка и прочие структуры?
Они нужны нам именно за тем, чтобы такого никогда в нашей стране не произошло. Предотвратить, защитить, внедриться к негодяям в их подпольные организации и пересажать всех до того, как они смогли кого-то застрелить.
Что они делают у нас? То же, что и все остальные государственные органы — занимаются пиаром. Соратник Навального снял с забора бесхозную картину? Бригада из 18 ФСБшников бежит искать дворника, её нарисовавшего, и ведёт следствие, чтобы уёбок в кителе мог выйти в телевизор и заявить там с озабоченной рожей «раскрыт очередной преступный сговор соратников известного оппозиционера».
Понятно, что они там не все этим заняты, есть много порядочных сотрудников. Но ловить бандитов — периферийная задача для руководства этих структур. Основная — защищать власть президента от политических оппонентов и разбираться со своими личными врагами.

Куда смотрели эти структуры, как они допустили убийство государственного деятеля у стен Кремля?

Предположим невозможное и рассмотрим всерьез любую сумасшедшую версию пропагандистов. Сакральная жертва заморских врагов, допустим. Или какое-то таинственное подполье хочет дестабилизировать у нас тут всё.

Путин у власти в стране 15 лет и всё время говорит о безопасности. Мы отказывались от выборов губернаторов для безопасности, наши телефоны прослушивают для безопасности, свободы слова у нас нет для безопасности, громадные бюджеты идут в правоохранительные органы для безопасности.
Всё это делается и вдруг под стенами Кремля иностранные спецслужбы убивают российского политика для провокации?
Всё это делается и вдруг под стенами Кремля таинственное подполье убивает российского политика для дестабилизации обстановки в России?
Если так, то кто в этом виноват?

Последний год по государственным средствам массовой информации людям объясняли, что оппозиция это национал-предатели, она действует в интересах западных стран и является в России пятой колонной. Все эти термины придумал Путин. Это капало людям в мозг каждый день в каждом выпуске новостей.
Если после этого какой-нибудь «патриот» решил, что таким образом он поможет своей стране, взял в руки оружие и убил Бориса Немцова, то кто в этом виноват?

Последнее время ключевые решения в стране принимаются каким-то мутным образом, в принятии их участвуют люди, которых никто не избирал, а избранный парламент стал посмешищем. В администрации президента работают какие-то гопники с методами старшеклассников, получившие в руки государственную машину, имеющие возможность звонить прокурорам, следователям и судьям и диктовать им кого осудить, а кого помиловать.
Если кто-то из них решил, что для продолжения наведения атмосферы страха и ужаса в обществе было бы верным совершить такое убийство, то кто в этом виноват?

Месяц назад несколько человек объявили о создании отрядов штурмовиков, которые будут где-то там тренироваться и держать оппозицию под страхом смерти, чтобы не допустить майдан. Правоохранительные органы на них не реагировали, всё говорило о том, что у них есть лицензия на насилие и использовать против врагов они её могут по своему усмотрению.
Если штурмовые отряды создались, но проводить шествия в центре Москвы с идиотскими лозунгами и купленными студентами им оказалось не по душе, и они провернули такую операцию, то кто в этом виноват?

Если было решено избавиться от политического оппонента, во что я лично не верю, то совсем уж понятно кто виноват.

Очень хочется зарыться в комфортные версии про «не всё так однозначно» и «в обществе все воюют со всеми», воздержаться от резких оценок и подождать выводов следствия. Но за последний год пройдены все красные флажки, которые могут существовать на свете, и все они пройдены по инициативе одного очень конкретного человека, Владимира Путина.

Вчера после марша ночью ещё раз съездил на место. Не хочется оттуда уезжать, не хочется думать о том, что цветы скоро унесут, а Немцова похоронят и больше не будет ни новых докладов, ни митингов, ни выборов, ни постов в фейсбуке. Пока хотя бы есть это место на фоне Кремля и туда можно прийти



Что делать? Я не знаю. Для начала надо это признать.

Точно не мстить. Страна заблудилась, кому-то рано или поздно её выводить, уж точно не охламонам, которые сейчас называются политической элитой. Если мы озлобимся и будем искать мести, то будет только больше крови и горя. Тут надо выруливать.

Я либерал, как и Борис Немцов. Я считаю, что исправить ситуацию могут сейчас только либералы, поэтому все дальнейшие мысли касаются только моих единомышленников.
Так получилось, что в 2000-х годах новые либералы не появлялись. Посмотрите вокруг — Немцов, Касьянов, вот и вся либеральная оппозиция. Ну, Милов ещё, да и всякие непонятные хрены типа меня, которые появились при непонятных обстоятельствах и занимались чёрт знает чем, в покер, например, играли.
Навальный классный и полезный персонаж, с которым можно и нужно работать, но он не либерал.

Многие надеятся, что где-то в тайниках хранятся светлые и хорошие политики, которые тайно работают в регионах и готовы вынырнуть из ниоткуда, но это иллюзия. Таких людей нет, последние 15 лет либералом быть невыгодно, чтобы им быть нужно платить слишком дорого и они новые не появились.

А все старые, кроме Немцова с Касьяновым, пристроились на работу у Путина и построили себе картину мира, в которой всё с ними нормально и в порядке. Госкорпорации, министерства, экспертные сообщества, частные компании — везде сидят старые либералы, с опытом реальной настоящей политики, с деньгами и возможностями, с хорошим здоровьем и здравым умом. Сидят и убеждают себя в чём-нибудь — или «этой стране уже не помочь», или «иначе меня посадят/выдавят из страны», или «тут я приношу наибольшую пользу».

Пётр Авен и Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин и Герман Греф, Эльвира Набиуллина и Сергей Кириенко. Где-то есть Геннадий Бурбулис и Борис Салтыков, у Андрея Нечаева своя партия, Альфред Кох и Сергей Гуриев в вынужденной эмиграции, но активны, Никита Белых губернатор. Ирина Хакамада занимается бизнесом. В высшей школе экономики работает себе Евгений Ясин. Тамара Морщакова на пенсии. Я наверняка много кого забыл, а может, назвал кого-то лишнего.

Не знаю, сколько из вас (упомянутых выше) это прочитает, но как насчёт того, чтобы прямо завтра вам всем бросить то, чем вы сейчас занимаетесь и вступить в ПАРНАС?
Пусть там будет 10 сопредседателей. Вас давно окрестили политическими трупами, но это не так — есть как минимум 16% населения, к выборам в ГД будет 30%, которые хотят альтернативу. Сейчас альтернативы нет — или охламоны типа меня, или ручные спарринг-партнёры. А вы все есть и вы ещё какая альтернатива.

Почему бы вам всем не собраться завтра где-нибудь и не решить создать настоящую либеральную оппозицию? Профессиональную, с тяжеловесами, не ругающуюся, не крикливую, не ходящую в Кремль и не договаривающуюся с Путиным.
А потом выдвинуть в Госдуму список, который возьмёт 30%, провести несколько одномандатников и выдвинуть единого кандидата в президенты?

Может быть, не получится, но пожалуйста, попробуйте это сделать.
 

sami

Местный
а мне хочется спросить Лаврова "А что, до этого расследовали ДРУГИЕ ДЕЛА спустя рукава?"
Ответ на этот вопрос (как и утверждения о том, как будут расследовать это дело) не в компетенции Лаврова.
А вообще хотелось бы, что бы все без исключения расследования проводились на должном уровне, а так же что бы виновные были наказаны вне зависимости от того, кого убили.
 
Сверху