Навальный. Кто он?

[zzz]

Новости Эха Москвы: сторонники Навального жалуются на угрозы со стороны УЧИТЕЛЕЙ ('другой оппозиции у меня для вас НЕТ'(с)), например, со стороны завуча 39-й смоленской школы. Однако, поступившая подобным образом учительница из Иваново уже уволена - получается, 'мы здесь власть'(с) ?

к нам сегодня приходил
лешик-оппопедофил.
антипутинских детишек
он с собою приводил

Во///дь™‏ @Subb_Zer0

Раз в год и Кац что-то толковое пишет

Во///дь™‏ @Subb_Zer0

В случае прихода к власти, Сисян пообещал первым делом запретить дроны

 

[Халдурды Амандурдыевич]

Никогда не голосовал за Путина. В этот раз обязательно пойду и проголосую.

 

[zzz]

Никогда не голосовал за Путина. В этот раз обязательно пойду и проголосую.

это будет полжыво и нерукопожатно. по-рабски

Но я это высказал, глядя "как есть" на последний "съезд победителей". Разве это был не полный маразм?! Эти два чела тела только что не целовались взасос, а в остальном точно как Брежнев и Суслов.
Не зря, не зря придумали анекдот:
- Дим, давай мы с тобой отдохнём в субботу, пойдём в баню, девчонок возмём, потрахаемся...
- Что, прямо при девчонках?
(Совпадение имён случайно, важен второй смысл. Дима- обобщённый избиратель ВВП, преданный раб хозяина, как бы его хозяин его ни гнобил)

два тела это недимон и

бледная моль (он же окурок, ботокс, х..ло, ла-ла-ла, агент Платов)

добро пожаловать в малочисленный клуб «думающих и совестливых людей» © AWR, так, отставить, это неправильно, правильно — в многочисленный клуб «быдлотолпы», «лохов», «тупых путиноидов», «кретинов» и «пациентов психушек» © AWR

 

[AWR]

начало с 1:25

Спасибо за конкретность.
Шарий, как мне кажется, никакой манипуляции и тем более лжи не выявил. Цифры и факты, приведённые Навальным, не опроверг и не оспаривает. Другое дело — трактовка и выводы. Ну да, А.Н. частично притягивает за уши обобщения типа "украл 10 лет развития", осознанно утрируя и намеренно отбрасывая то, что за эти годы действительно развивалось.

В этом смысле я тоже могу возразить ему (Навальному), что я лично эти 10 лет на месте не топтался, а развивался, кое-чего достиг на основной работе, в общественной жизни, в личном благосостоянии и в других делах несмотря на бездарную федеральную политику. И в этом смысле политика Путина могла быть и хуже, если бы мне "кислород перекрыли" ещё жестче, до северокорейской крайности.

Ключевые слова "несмотря на". И это, естественно, не истина в последней инстанции, а моё оценочное суждение. С другой, проправительственной точки зрения, "несмотря на" превращается в "благодаря". И я вполне уважаю такую т.з., хотя сам, сравнивая избранные мной и вами, оппонентами, точки зрения, резко не согласен. Имею право на такую позицию, как и Вы на свою.

Таким образом, интерпретацию объективных цифр и фактов каждый делает исходя их собственных знаний, убеждений, верований, политических целей и т.д. Можно называть это манипуляциями... Это и есть, IMHO, политика, априори грязное дело. Соревнование таких манипуляторов и есть, IMHO, политическая борьба. Разумеется, кроме тех случаев, когда политик (манипулятор) попадается на очевидной ошибке, ложном утверждении (которое легко проверить) и после этого не извиняется и не опровергает свои "косяки". В условиях свободы распространения информации он просто теряет репутацию и надолго выбывает из борьбы.

Чего-то лучшего, чем публичное соревнование манипуляторов (перефразируя Черчилля), человечество не придумало. А придумало целой ворох процедур и противовесов (прежде всего, институты гражданского общества), призванных отсеивать явных мошенников, в то же время не затыкая рот оппонентам всех мастей, кроме напрямую запрещённых законами.

Да, эти процедуры после 70 лет диктатуры одной партии кажутся сложными, требуется время на их освоение. И поэтому, после первых неудач, заманчиво вовсе плюнуть на них, ничего такого не внедрять и не просвещать население, а просто запретить, взамен немного подняв уровень жизни за счёт распродажи природных ресурсов. Мне такие простые решения не кажутся перспективными.

 

[Serge A]

Разумеется, кроме тех случаев, когда политик (манипулятор) попадается на очевидной ошибке, ложном утверждении (которое легко проверить) и после этого не извиняется и не опровергает свои "косяки".

Если только это считать ложью...
Я пока не стану тут сильно в дискуссию вмешиваться, просто порекомендую обратиться к ссылочке:
Ложь. Виды лжи.

 

[ПосетительМузея]

Это

Чего-то лучшего, чем публичное соревнование манипуляторов (перефразируя Черчилля), человечество не придумало.

- оценочное суждение Черчилля. Которое опровергается, например, противостоянием Трампа и нынешнего Кима. Кто из них, надувая щеки, публично обещал прищучить противника? Оба? Вот то-то и оно...

 

[zzz]

Филипп Масловский‏ @soulstray

Вспоминая логику Навального и его сектантов, как они визжали про того же Усманова, любому будет очевидна необходимость явки Алексея в суд по делу взрыва в Ижевске и предъявления убедительных доказательств своей непричастности и невиновности.

 

[zzz]

Хрюн Моржов‏ @HrunMorgov

Я тоже видел фильм НеДимон.
Я получается тоже за Навального?
Логика конечно у хомяков та еще…

vietnam‏ @vietnammmm

Не надо быть за Навального, просто интересно, какие выводы сделали ватники, посмотрев этот фильм?

Филипп Масловский‏‏ @soulstray

Ватники сделали выводы лишь после того, как Навальный в судах неоднократно не смог доказать ни одного утверждения из "фильма". А вот его сектанты могли бы включить мозг, но увы - нечего.

 

[tomcat]

Шарий,

Не стал всё цитировать, да это и неважно. Поразмышляю на досуге, когда будет свободное время, и отпишусь.
В целом, мне ваш пост нравится, но нужно подумать.

 

[CoderA]

У девчонки на футболке новый логотип предвыборной кампании?

 

[AWR]

Посмотреть вложение 273415

У девченки на футболке новый логотип предвыборной кампании?

Это точно по теме топика? Если да, прошу пояснить, каким образом эта футболка отвечает на вопрос "Кто он?" ?

 

[AWR]

 

[zzz]

не зря истерили киборги сисяна. предчувствовали, видать, что его конец окажется в конце концов у них на устах. демшизоидное сознание, с одной стороны, до последнего сопротивлялось этому, а с другой — подспудно желало:

volkssturm навальнера. эти да слабоумная демшиза, спонсирующая ололешеньку

О, сильноумные сторонники понятнокогозакрохиизобщака с закрытыми от скромности лицами, всегдасмотрящевстол, мастера недостоверной бюджетной отчетности и использования средств без достижения социально-экономического результата, обоср обзавидовались влиянию враговнарода своих политических оппонентов на молодёжь.
А поработать с молодёжью не пробовали?

Правда, смешно! Интересно, где такой шараш- монтаж клепают?

вот это вот... практически весь вниитф, ога:

Хорошо бы и точное время съёмки указать...
Судя по ситуации на сцене, сравнивая с видео, предполагаю, что самое начало, представляют волонтёров.

Лучше агитации за Навального, чем ролики убогих пропагандистов Ремесла с Шарием, IMHO, не придумаешь.
Похоже, эти мастера переобуваться в воздухе решили теперь помогать Навальному.

Pazuzu81 нравится это.

Смотреть источники, читать, думать- это для лохов и хомяков. Куда проще сразу выложить готовый фейк с фабрики повара Путина. А для аромата- самую чуточку от себя на вентилятор. Вкусно?

Смертельное оружие

У меня плохие новости.

Нет, не для всех. Исключительно для тех, кто любит рассказывать (может, искренне заблуждаясь, а может, по каким другим причинам) о «маршах миллионов», которые собирает под свои знамёна политический блогер Навальный. О том, что на встречу с блогером в городах страны приходят тысячи — да что там тысячи, десятки тысяч! — людей, которые в едином порыве вот-вот сметут действующую власть и, широко шагая в революционных колоннах, на руках внесут Лёшу Навального в Спасские ворота Кремля.

Для них новости у меня будут плохие и даже очень плохие: Кремль взял на вооружение не новое, но воистину смертельное оружие. Имя ему — дрон. Да-да, маленький, несложный и не то чтобы очень дорогой аппарат, который может позволить себе едва ли не каждый желающий.

Самым обидным в этой истории для адептов секты Навального должно быть то, что дроны долгое время были именно оружием революционного блогерства. Дроны кружили над государственными резиденциями и частными домами людей, которым политический блогер посвящал свои расследования, доставляя картинку, которую потом можно было радостно демонстрировать в сети, потрясая умы и сердца интересующихся граждан размерами особняков и угодий. Смакуя детали и упиваясь подробностями. И вдруг...

Не знаю, кто первым из чиновников или каких других близких к власти людей придумал использовать дроны против революционных блогеров, но этот человек, в сущности, вбил последний гвоздь в тот гроб, в котором навсегда упокоилась репутация Навального как вождя каких бы то ни было масс.

Нет, знающие люди не сомневались в этом никогда. Сомнения были и у сколь-нибудь думающей аудитории. Но просмотры и репосты в сети (да-да, те самые лайки и шеры, столь дорогие сердцу каждого сетевого человека) всё же имели место быть.

А ещё были фото и видео, на которых, казалось бы, много народу собиралось на встречи, выходило на митинги, шло в маршах.

Да, повторюсь, те, кто хоть немного разбирается в том, как организованы массовые мероприятия и их информационное сопровождение, знает одно из главных правил: численность толпы невозможно оценить, находясь в толпе.

Человеку, находящемуся в плотной группе людей (даже если этих людей не больше десятка), всегда кажется, что вокруг — огромная толпа. Причём чем плотнее стоят люди, тем большей кажется их численность.

Это же в полной мере касается фото и видео. Съёмка внутри группы людей всегда даёт ощущение большого их скопления. Съёмка со сцены (при условии, что перспектива не слишком велика) тоже даёт ощущение плотной толпы.

Это азбука.

Но азбука и то, что человеческое сознание больше доверяет картинке и хлёсткому заготовку, нежели доводам, изложенным последовательно и спокойно. Вот на основе этого феномена долгое время и существовал миф о том, что на протестные акции Навального — и не только его — приходят несметные толпы людей.

— Нас собралось сегодня сто тысяч!

— Да нет же, через рамки металлоискателей прошло всего три тысячи человек.

— Ха-ха-ха! Как можно верить официальной информации! Власть врёт, потому что боится.

— Но вот же люди, которые там тоже были, пишут…

— Какие люди?! Это ольгинские тролли, агенты Кремля, опера из отдела «Э», они все врут. Потому что боятся.

— Но я сам…

— Вы все врёте. Потому что боитесь. Нас было сто тысяч. Или даже триста.

Я практически ничего не преувеличила сейчас. Диалог почти дословный, и он почти обязательно происходил, причём не единожды, после каждого оппозиционного мероприятия.

Человек, далёкий от политической кухни, терялся и не мог понять, кому верить. А вдруг на самом деле? Власть боится и врёт. Врёт, потому что боится. И революция уже на пороге. И куда бедному крестьянину податься? Как-то так.

Да, этим грешил не только Навальный. Людям, организующим массовые действа, всегда хочется преувеличить их масштаб. Просто Навальный возвёл виртуальность в абсолют.

Он не приукрашивает реальность — он просто создаёт виртуальную, альтернативную. А вернее — перевёрнутую. В которой всё придумано и всё неправда, начиная с самой фигуры вождя.

Меня иногда спрашивают, почему я называю Навального политическим блогером. Тут всё просто: это единственный подтверждённый его статус. Всё прочее существует исключительно в придуманном мире. Адвокатская практика, политический вес, массовая поддержка — всё виртуальное, как лайки, шеры и просмотры, накрученные посредством дешёвого китайского трафика.

В какой-то момент, уверовав в безусловную доказательную силу правильного ракурса, команда Навального взяла на работу будто бы популярного фотографа Фельдмана. Насколько и где популярен Фельдман, я не знаю — ну не Картье он Брессон и даже не Владимир Клавихо, — однако ни судить, не спорить по этому поводу не возьмусь.

Впрочем, надо признать, фотографии с мероприятий Навального приобрели некий налёт художественности. Молодые лица в плотном строю, красные шарики, горящие глаза, пионерский задор, юношеский максимализм — всё вот такое, нарядное.

Не просто свидетельство, но иллюстрация.

К примеру, на митинге в Ижевске (на следующий день после обрушения дома) Фельдман дал крупный план чёрной ленточки на куртке Навального.

Задумку правда свёл на нет соратник и сторонник — Владимир Милов, — сопроводив фотографию всё того же Фельдмана текстом: «В Ижевске всё хорошо ))). Операция властей по срыву митинга Навального провалилась».

Всё хорошо. Первый день траура по погибшим.

Понимаете, реальность всегда в конечном счёте сильнее. Она проступает сквозь нарядную картинку виртуального мира — и тот рассеивается, как туман. И всё становится ясно.

И как ни старался фотограф Фельдман сваять образ скорбящего народного вождя, реальная история немедленно проявилась сквозь придуманную. Плевать им было на погибших людей. В Ижевске всё хорошо. Смайлик.

Но вернёмся к дронам. Власть (или какие-то иные тайные недоброжелатели Навального) стали запускать их повсюду, где политический блогер собирал свою паству.

Картинки с дронов были не такими нарядными, как у фотографа Фельдмана, в них не было ни намёка на художественность, чувство стиля и цвета. Не играли краски. Не горели ничьи глаза и даже шарики не выглядели праздничными. Скажу больше: они были тусклыми, потому что в России сейчас поздняя осень, когда облетели уже воспетые поэтом багрец и золото — осталась одна холодная серая изморозь.

И в этой унылой изморози одиноко топтались у сцены несколько сотен голов.

Нет, я про «головы» не для того, чтобы кого-то обидеть. Просто сверху видны исключительно головы. При желании головы можно посчитать — и станет ясно: на встречу с политическим блогером Навальным приходит очень мало людей. До смешного мало. Если эту малость всё же умножить на количество городов, можно без труда вывести число сторонников.

И с этим никакая виртуальная реальность уже ничего не может поделать.

И удивительно только одно: почему прежде — а нам ведь так долго рассказывали про «марши миллионов» — никто не догадался пустить в небо дроны.

 

[AlexXx]

Посмотреть вложение 273415

У девчонки на футболке новый логотип предвыборной кампании?

 

[Халдурды Амандурдыевич]

Это точно по теме топика? Если да, прошу пояснить, каким образом эта футболка отвечает на вопрос "Кто он?" ?

По-моему, футболка отвечает на вопрос "Кто он?" самым непосредственным образом. Поэтому точно по теме топика.

 

[AWR]

По-моему, футболка отвечает на вопрос "Кто он?" самым непосредственным образом. Поэтому точно по теме топика.

Ну как красиво и убедительно!

 

[Халдурды Амандурдыевич]

Ну как красиво и убедительно!

Я рад, что развеял ваши сомнения

 

[AWR]

Алексей Навальный
11 ноября в 18:46 ·

Дом в центре Ижевска просто взял и послал власть. И местную, и региональную, и федеральную.

Провели собрание собственников и проголосовали 100%: дать Навальному свою придомовую территорию для встречи с избирателями.
Вот они, эти прекрасные люди. Позвали меня потом на чай с пирожками.

Судя по тому, как за них взялись, взбесили они не только новоизбранного главу республики, но и Кремль. Не хотят они такого прецедента.

Судите сами: в городе два дня назад взорвался дом. А что делает глава жилинспекции республики? То есть главный надзирающий за безопасностью жилого фонда. Он не инспектирует дома на предмет утечек газа и тд. Он лично обходит жителей дома и требует провести новое собрание, запретив мою встречу.

На следующий день после взрыва жилинспекция проводит внеплановую проверку где? Правильно, в этом доме.

6 нарядов полиции задерживают нашу технику.
Всех, кто с техникой, задерживают.

Это всё, конечно, от высочайших рейтингов и 100% поддержки Путина и «Единой России».
А на митинг оппозиции никто не придёт, да.
Расскажите это теперь Ижевску:

https://navalny.com/p/5617/

 

[BlackFox]

Алексей Навальный
11 ноября в 18:46 ·

Дом в центре Ижевска просто взял и послал власть. И местную, и региональную, и федеральную.

Провели собрание собственников и проголосовали 100%: дать Навальному свою придомовую территорию для встречи с избирателями.
Вот они, эти прекрасные люди. Позвали меня потом на чай с пирожками.

Судя по тому, как за них взялись, взбесили они не только новоизбранного главу республики, но и Кремль. Не хотят они такого прецедента.

Судите сами: в городе два дня назад взорвался дом. А что делает глава жилинспекции республики? То есть главный надзирающий за безопасностью жилого фонда. Он не инспектирует дома на предмет утечек газа и тд. Он лично обходит жителей дома и требует провести новое собрание, запретив мою встречу.

На следующий день после взрыва жилинспекция проводит внеплановую проверку где? Правильно, в этом доме.

6 нарядов полиции задерживают нашу технику.
Всех, кто с техникой, задерживают.

Это всё, конечно, от высочайших рейтингов и 100% поддержки Путина и «Единой России».
А на митинг оппозиции никто не придёт, да.
Расскажите это теперь Ижевску:

https://navalny.com/p/5617/

Если бы Навальный имел хоть немного совести, то он сразу понял бы, что там сейчас не до него. Собрал бы манатки и уеХал (тут уместна другая буква - Б) бы куда-нибудь в другое место.
Но совесть - понятие не монетизируемое, поэтому он с легким сердцем остался пиариться на трагедии.

 

[tomcat]

Судите сами: в городе два дня назад взорвался дом. А что делает глава жилинспекции республики? То есть главный надзирающий за безопасностью жилого фонда. Он не инспектирует дома на предмет утечек газа и тд. Он лично обходит жителей дома и требует провести новое собрание, запретив мою встречу.

Крайне недостойно. Что со стороны чиновников, что с Навального.
Соглашусь с лисом - пиар последнего на фоне произошедшего явно не в пользу ему же.