Навальный. Кто он?

[natooar]

пока недолиберфашня сама списки ваты составляет, которую они изничтожить собираются. я думаю, что изничтожалка у них не выросла еще. а вот их установочные данные известны, благо пиариться любят, недоумки. и зря надеются скрыться за бугром, как бабетта, скотник и прочие каспаровы-ходоры. вата, она везде есть, достанет и накажет

Знакомая поступь демократии: расстрельные списки и маскировка денег

красный террор?

 

[zzz]

краткая версия знаменитого бестселлера ололешки навальнера

Кейс. Креативное и грамотное высмеивание как прием нейтрализации негатива

Ролик Навального "Он вам не Димон" отлично высмеян в Ютубе. Вроде, и просто смешно, но при этом абсурдизировано "разоблачительное" видео Навального, а заодно рельефно показаны ужимки (мимика, жестикуляция, речевые штампы) самого Алексея Навального. Стиль оформления (видеоэффекты, музыкальные заставки и прочее) также приближены к продукту Навального.
Поскольку ролик про "Тимона", в отличие от долгой Навальновской "тянучки", идет всего три минуты и очень забавен, он сделан явно с прицелом на вирусность.
А заодно показано на примере всем известного мультфильма, как выборочная "подсветка" нужных точек позволяет интерпретировать действителность абсолютно не так, как она выглядит в обычной жизни.

все на навальниг против тимона

 

[AlexXx]

а где вы видели что бы перед вами оправдывался ваш руководитель/хозяин, назовите страну.

КНР, а после оправдательной речи руководитель оплачивает пулю.

 

[Тамерлан Руссов]

КНР, а после оправдательной речи руководитель оплачивает пулю.

И все равно они там не переводятся. Даже публичные расстрелы не пугают

 

[natooar]

КНР, а после оправдательной речи руководитель оплачивает пулю.

мы ведь не про суд говорим, а о обычных трудовых отношениях.

 

[natasha_n_n]

КНР, а после оправдательной речи руководитель оплачивает пулю.

 

[zzz]

Голос Мордора‏ @spacelordrock

У СИЗО, где чалится Лёха демонстрация обманутых борцов с коррупцией.

Голос Мордора‏ @spacelordrock

На заметку школоте, которая ходила с Лёхой бороться с коррупцией. На Украине точно также боролись. И вот как побороли.

 

[zzz]

 

[zzz]

У меня в ролике про фильм Навального в каментах эпидемия честных людей против коррупции.
Рассказывают о том как их Медведев учителями в школе затравил.

 

[LIN]

Мюсли Лаврова‏ @LavrovMuesli 10 апр.
А потом эта прекрасная девчушка придёт домой и будет постить о "культе личности Путина"...

 

[zzz]

Очередной арест закончился.

Почему-то выпускать из спецприёмника меня не захотели. В 12 часов повезли в ОВД «Коньково», чтобы там «выпустить после профилактической беседы». Предупредить никого не дали (извините, кто встречал).

А у меня ни денег, ни ключей, ни телефона.

Через турникет в метро вроде прыгать неудобно. Не хватало мне заголовка «Кандидат в президенты Навальный вышел из-под ареста, но снова задержан. Но уже контролёрами метро, за попытку безбилетного проезда».
Всем привет

*ули кандидат-то? Пиши сразу "президент". Дважды судимый президент России с кичи откинулся.

отсюда

 

[zzz]

Медведев подал в суд на Навального

Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было )

Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость.

С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину.

Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме.

А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого.

Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что вместо денежной компенсации Навальному скорее всего придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много.

И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще.

чешущийся вопрос хомячков с одухотворенными лицами снят, видимо. надо теперь приподзатянуть пояса и откладывать бабло на компенсации лехаиму усманову. а он, судя по всему, счет акционерам ммм фбк неслабый выкатит

 

[BlackFox]

Песенке - 30 лет. Но как свежо слушается:

Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, -
Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.

А враги - гора горою, мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, - не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Просто нас не замечают из-за разницы в размерах
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых.

Спойлер: А здесь автор - знатный борец с путинским игом (для тех, кто не знает)

А. Макаревич

 

[natasha_n_n]

Усманов объяснил, почему подарил усадьбу за $50 млн фонду однокурсника Медведева
Это было частью сделки по обмену недвижимостью, утверждает миллиардер
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/04/12/685217-usmanov-obyasnil
Вот так вот..Бывает же в жизни место чуду.

 

[ПосетительМузея]

отсюда

А где обращение в суд, прокуратуру и ООН? Обязаны же были вернуть все отобранное при аресте

 

[tomcat]

Медведев подал в суд на Навального

Усманов объяснил, почему подарил усадьбу за $50 млн фонду однокурсника Медведева

События переходят в русло юриспруденции. Только владея полным набором фактов по делу и разбираясь в законодательстве РФ, можно строить какие-то прогнозы.
Думаю, как-то так...

 

[4507015]

Медведев подал в суд на Навального

В очередной раз убеждаюсь, что по нынешним временам заголовок – это не вводная часть текста, а средство увеличения просмотров.
От туда же:

11 апреля 2017, 10:25:22 UTC
Медведев не подал в суд на Навального. И Усманов не подал, пока только собирается, и не факт,что не одумается. Эту уже не искусство заголовка, а вранье. Это во-первых. А ,во-вторых, нашему патриотическому мыслителю очевидно не пришло в голову, что отождествляя олигарха с премьером в качестве стороны процесса, он тем самым лишь укрепляет версию Навального об их ,так скажем, неформальных отношениях. Честно говоря, будет жаль,если Усманов передумает. В исходе процесса особой интриги нет, но все документы, что представлены ФБК приобретут статус улик в ходе публичного процесса. А это уже не кино будет.

 

[AWR]

в версии Усманова есть проблема. Большая проблема. Росрестр хранит исторические данные о всех сделках с недвижимостью. И из Росреестра же за две минуты можно узнать, что никакого участка 12га на Рублевке у фонда «Соцгоспроект» не было. Усманов действительно расширил свои владения на 12га, но сделка это совершенно другая, не имеющая к фондам Медведева никакого отношения.

...

Они там собрались тёплой кампанией и решили: Алишер, ну ты сходи и соври что-то. Типа, ответили.

- А что соврать?

- Да что угодно. Наплевать на них. Всё схавают. Мы по телевизору скажем: Усманов на всё ответил. Поэтому отвечай всё, что угодно.

 

[Софья Лазовская]

В очередной раз убеждаюсь, что по нынешним временам заголовок – это не вводная часть текста, а средство увеличения просмотров.
От туда же:

в версии Усманова есть проблема. Большая проблема.

Они там собрались тёплой кампанией и решили: Алишер, ну ты сходи и соври что-то. Типа, ответили.

- А что соврать?

- Да что угодно. Наплевать на них. Всё схавают. Мы по телевизору скажем: Усманов на всё ответил. Поэтому отвечай всё, что угодно.

Класс! Люблю такое!

 

[BlackFox]

Класс! Люблю такое!

Бывает ...

Как же здорово Вам мозги то промыли!