Навальный. Кто он?

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
"Сам дурак"- слабовато для оправдания...
Слов 'сам дурак' Ваши собеседники не произносили. Кто-то соврамши? Или запахло флеймом?
Помните Выборы-2016 в ГД РФ? И правильно, что забыли и растёрли!
Представьте себе, помним. ИМХО ихнему Трампу до нашей красавицы Поклонской, как болотной кочке до Луны. Или - как Навальному до сотрудника ФБР, раскопавшего письма Клинтон и убитого в собственном доме накануне президентских выборов
 

AWR

Местный
Осёл останется ослом, хотя осыпь его звездами
Где должно действовать умом, он только хлопает ушами
(с) Г.Державин
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Хм. А ведь действительно:
1) героя данной темы смело можно уподобить моське: лает-лает, а караван (океанских яхт с красавицами на борту) даже не притормаживает... Хотя про яхту - это не Навальный, наоборот, Навальный тут же попытался отвлечь честных и открытых читателей, за что его отчехвостила в Новой Латынина
2) да и умом гражданин не блещет, блистательную интернет-рекламу на московский выборах ему организовал Кац
 
Последнее редактирование:

zzz

инвалид умственного труда
Навальный: попал как кур во щи
Верховный суд РФ сегодня вынес решение по делу "Кировлеса" : отменить постановление Кировского суда от июля 2013 года, когда Навального приговорили к пяти годам вначале лагеря, а уже на следующий день - условно.

Вторая часть определения Верховного суда гласит "и отправить дело на новое рассмотрение в суд той же инстанции", следовательно в город Киров.

Некоторые не очень грамотные журналисты было возрадовались, "Навальный победил!", но сам Навальный не возрадовался, потому что понял, что выстрелил в себя, что суд первой инстанции в городе Кирове запросто может сменить ему приговор с условного на отбывание в лагере. Ведь Навальный нарушил все возможные правила поведения условно осуждённого, какие существуют.

Потому Навальный быстро написал жалобу в ЕСПЧ. Однако выйти из создавшегося цейтнота, ЕСПЧ ему не сможет помочь.

Вот так он попал, жадность фраера может сгубить. Подал в ЕСПЧ, где сидят свои люди, там ему присудили, если не ошибаюсь 80 тысяч евро.
Но неумеренная наглость и ретивость толкнула Навального дальше, он обратился в Верховный Суд, по-куцему не рассчитав дальнейшие возможные ходы ВС.
А ВС, обрадовавшись ошибке, хитро удовлетворил жалобу Навального. И теперь нахрапистому Навальному грозит не условный срок.
Попал, что называется как кур во щи.

В лагерь его, в лагерь! За беспринципность, за ложь, за дискредитацию оппозиции, за его анти-русские взгляды, за хитрозадость, за манипулирование общественным мнением, за сговор с банкирами, за всё в совокупности, - в лагерь!
Как ЕСПЧ помог Алексею Навальному получить реальный срок
Верховный суд России, с учётом решения ЕСПЧ, отменил приговор Навальному по делу "Кировлеса". Хомячки Навального рады - потому что юридически безграмотны...

navalnyiy.jpg


16 ноября 2016 года Верховный суд России отменил приговор в отношении «блогера» Алексея Навального по делу «Кировлеса». Теперь вердикт суда нижестоящей инстанции будет пересмотрен. Радости либеральной общественности в России и на Западе, по данному поводу, нет предела. Они буквально чепчики бросают в воздух, считая это уступкой российской власти их требованиям. Их даже не смущает задержание Улюкаева и идущие обыски в Роснано. Однако не хотелось бы огорчать либералов и вносить сумятицу в «стройный» ход их рассуждений, но придется.

Дело по «Кировлесу» просто передано на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд города Кирова в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. Это означает, что теперь у Навального есть шанс получить реальный срок, а не условный, как было до этого.

Картина произошедшего выглядит так. Российская власть на претензии Запада дала свой ответ византийским решением Верховного суда. В формальном смысле он следующий: «Вы хотите отменить приговор? Да не вопрос, запросто!»

И Президиум ВС России занялся проверкой дела в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Кстати, судьи ЕСПЧ признали, что российская сторона нарушила права Навального и второго осужденного Петра Офицерова, еще в феврале 2016 года. Само решение вступило в силу в июне. После этого председатель ВС России Вячеслав Лебедев внес представление в президиум и инициировал рассмотрение вопроса.

Итак приговор отменён — и дело отправлено на повторное рассмотрение. Если западным кураторам не понравился условный срок для Алёшеньки — то теперь у него есть очень большая вероятность получить срок реальный. И вишенкой на тортике — одного из свидетелей защиты, некоего Белых, будут доставлять в суд из тюрьмы же.

Наш известный классик, Владимир Ильич Ленин, однажды сказал такую фразу: «По форме все правильно, а по сути, издевательство». Вот это именно оно, только на этот раз изощренное издевательство над всеми либералами планеты. Им ведь и ответить-то будет нечего в итоге.

Хочется напомнить, что в 2013 году Навальный был приговорен по этому делу к 5 годам колонии условно. Теперь у него есть шанс получить реальный срок и истекать он начнет с момента вынесения очередного приговора, а на дворе уже будет 2017 год и совсем не факт что это будут жалкие 5 лет.

А «президентство» было так близко, правда, Алексей?

Кстати, о Президенте. 16 ноября 2016 года Владимир Владимирович Путин вывел Российскую Федерацию из соглашения по Международному уголовному суду. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.

В соответствии с распоряжением, МИД России должно послать уведомление Генеральному секретарю ООН о том, что РФ не намерена быть участником Римского статуса МУС. Данное распоряжение вступает в силу со дня его подписания.

Следующим шагом может стать внесение соответствующих изменений в Конституцию России: в тот день, когда из неё будет убран приоритет международного права над российским законодательством, можно будет говорить что суверенитет нашей Родины восстановлен в полном объёме.
 

BlackFox

Местный
Как ЕСПЧ помог Алексею Навальному получить реальный срок
Следующим шагом может стать внесение соответствующих изменений в Конституцию России: в тот день, когда из неё будет убран приоритет международного права над российским законодательством, можно будет говорить что суверенитет нашей Родины восстановлен в полном объёме.

Что-то мне подсказывает, что этот день не за горами ...
 

AWR

Местный
насколько лично вы верите ему?
Вполне. Только не верю (это дело совести), а доверяю.
В серьёзном обмане, по моим данным, не замечен (в отличие от тех, с кем борется), говорит понятным человеческим языком, всегда приводит ссылки на документы.
Я потратил, (писал здесь уже), немало время на просмотр ВСЕХ заседаний суда по делу Кировлеса.
Ответственно заявляю: ни единого сколько-нибудь доказанного эпизода не предъявлено, ни один свидетель обвинения не предъявил ничего бесспорного.
Далее- крайне странное освобождение на следующий день после ареста по обвинению со сроком 6 лет колонии.

Навальный выглядит намного понятнее и убедительнее всех представителей системы, с которой борется. Естественно, IMHO.

Ну и вспомним, что, на минуточку, что около трети москвичей ему поверили на выборах мэра. В то время, как ВЦИОМ предрекал 2-3%.
Москвичей на мякине не проведёшь, они наиболее информированные избиратели.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Навальный выглядит намного понятнее и убедительнее всех представителей системы, с которой борется.
1) если не считать его мутной адвокатской биографии до того, как он стал политиком. Этакий Жириновский 2.0
2) по ИМХО Латыниной, борется он в том числе с 'Новой газетой'. Стоило Новой выложить материал об яхте 'Принцесса Ольга', как Навальный тут же откликнулся своим разоблачением (чьих-то подмосковных хоромов). По мнению Юли, надуманным и призванным отвлечь хомячков от Сечина.
Но Латынину неоднократно называли сливным бачком ФСБ. Так что борется с системой, да
 

CoderA

Местный
Ну и вспомним, что, на минуточку, что около трети москвичей ему поверили на выборах мэра. В то время, как ВЦИОМ предрекал 2-3%.
Москвичей на мякине не проведёшь, они наиболее информированные избиратели.

632 697 это треть москвичей?

 

BlackFox

Местный
Москвичей на мякине не проведёшь, они наиболее информированные избиратели.
Вот именно. Поэтому большинство и выбрало Собянина. Это те, кто был наиболее информирован и имел возможность сравнить результаты настоящей работы с пустой болтовнёй ...
 

AWR

Местный
Почему более двух лет навальный придерживал информацию об улюкаеве?
Видимо, забыл у Вас спросить, как надо правильно с коррупцией бороться.:)
Вот именно. Поэтому большинство и выбрало Собянина. Это те, кто был наиболее информирован и имел возможность сравнить результаты настоящей работы с пустой болтовнёй ...
Особенно хорошо проинформировали пенсионеров, получивших подарки. По случайному совпадению, естественно. Не менее случайно то, что голосующих на дому на тех выборах стало заметно больше, чем обычно.

Но даже если второй тур собянинцы-чуровцы украли честным непосильным трудом (51,37%) :), всё равно человек, набравший в Москве 27,24% (632 тысячи голосов, причём это по данным самих жуликов), разве не имеет право представлять интересы этой части избирателей во власти? А?
Правильно, не имеет! :):):)

P.S. Вангую: сейчас кто-то, как пить дать, попытается сменить тему на обсуждение качества моих постов (возможно и моей скромной персоны), нарушая п.2.2в) правил форума. Слив заранее засчитываю, жалоба модераторам готова к отправке.:)
 
Последнее редактирование:
Сверху