Microsoft

Mike22

Местный
Microsoft создала фонд открытого ПО
Некоммерческая организация CodePlex Foundation призвана дополнить существующие открытые фонды и организации, предлагая разработчикам коммерческих приложений и сообществам открытого ПО форум для обсуждения лучших практик и совместных проектов.
Ссылка
Не можем побороть, так развалим изнутри. Типичная тактика Microsoft.
:angry:
 

Touareg

to kalon epieikes
Не можем побороть, так развалим изнутри. Типичная тактика Microsoft.
:angry:
А у меня возникает ощущение, что microsoft пардон уже не знает в какую корзину положить свои яйца. На офис сильное давление со стороны опенофиса и теперь вот юридическое. Виста провалилась. Коммерческий успех семерки пока под большим вопросом, и в любом случае это выяснится после первого сервис пака. Мыши у microsoft хорошие без базара, но на мышах далеко не уедешь.
 

CoderA

Местный
2Mike22 Объясните каким образом CodePlex развалит OpenSource???
2Touareg CodePlex существует с 2006 года ...
Мыши у microsoft хорошие без базара, но на мышах далеко не уедешь.
У Вас есть какие-то рекомендации для M$ по ведению бизнеса?
 

Touareg

to kalon epieikes
У Вас есть какие-то рекомендации для M$ по ведению бизнеса?
Ну... для начала реализовать возможность прозрачной миграции с хр на семерку через windows update (и через wsus), с возможностью отката назад. Иначе весь корпоративный сектор семерку просто проигнорирует из-за лени сисадминов - так же как проигнорировал висту. :)
 

Touareg

to kalon epieikes
Обновление до Windows 7 может длиться 20 с лишним часов
Тесты Microsoft показали, что минимальное время, необходимое для обновления Windows Vista SP1 до новейшей ОС Windows 7 составляет 1 час 24 минуты, максимальное — 20 часов 15 минут. Чистая установка Windows 7 длится от 27 до 47 минут.
Ссылка

В тестах не анализировалось обновление XP до Windows 7, так как в данном случае возможна лишь чистая установка.
:)
 

Mike22

Местный
2Mike22 Объясните каким образом CodePlex развалит OpenSource???
Вы смайлик в моём сообщении видели?

Просто MS и открытые системы - эта связка у меня вызывает истерический смех.
Вы сами вдумайтесь!
MS что, решила вдруг сама себя убить, если про открытые софт заговорила?
Ведь их бизнес - продажа закрытых коробок.

Нет конечно, это их хитрый план внедриться в мир открытого софта, написать кучу глючного и неработающего и потом говорить - смотрите, ничего не работает, пользуйтесь лучше нашим, коммерческим.
:)

(я опять смайлик поставил)
 

Touareg

to kalon epieikes
2Touareg Более весомые аргументы есть?
А чем этот плох? Сравнивать семерку с андроидом это признак патологического нубства, чо с симбиан ос не сравнить тогда уж? :lol:
В тестах не анализировалось обновление XP до Windows 7, так как в данном случае возможна лишь чистая установка.
Какие еще нужны аргументы? В этой незатейливой фразе и жирный крест на еще не вышедшей семерке, и one way ticket микрософту до станции редмондский карлик.

ps У windows 7 конкурент всего один, зато очень серьезный - windows xp.

Я разверну свою мысль, мне легко. :lol:
Windows xp хорошая система, windows 7 тоже хорошая система, наверно семерка даже лучше хр (хотя не факт), но это всего лишь операционные системы, прокладка между железом и прикладным софтом. Если для смены оси нужно менять железо (как это было с вистой) - такая система идет лесом. Если для смены оси нужно форматировать диск и заново переустанавливать прикладной софт (как это есть с семеркой) - такая система тоже идет лесом, прямо и без пересадок.
 

CoderA

Местный
Сравнивать семерку с андроидом это признак патологического нубства, чо с симбиан ос не сравнить тогда уж?

:lol:

речь о том почему Linux и Андроид не смогли захватить рынок нетбуков, уступив его ХР ... какая ос будет доминировать на нетбуках в будущем ... автор считает, что Windows 7 Starter

У windows 7 конкурент всего один, зато очень серьезный - windows xp.

ХР больше не продается

весь корпоративный сектор семерку просто проигнорирует из-за лени сисадминов

а что в корпорациях админы решают какую ос ставить :lol:

Windows xp хорошая система, windows 7 тоже хорошая система, наверно семерка даже лучше хр (хотя не факт), но это всего лишь операционные системы, прокладка между железом и прикладным софтом. Если для смены оси нужно менять железо (как это было с вистой) - такая система идет лесом. Если для смены оси нужно форматировать диск и заново переустанавливать прикладной софт (как это есть с семеркой) - такая система тоже идет лесом, прямо и без пересадок.

согласен
 

Touareg

to kalon epieikes
ХР больше не продается
а что в корпорациях админы решают какую ос ставить :lol:
Просто будут даунгрейдить до хр все новое железо, и смогут при необходимости аргументированно обосновать почему надо делать именно так.

Все что сможет семерка в обозримом будущем - отвоевать рыночную долю висты (и может еще плюс 5%, все таки семерка лучше висты). Сдвинуть с рынка хр микрософт уже однажды не удалось, хотя наваливалась она всей массой. Не удастся и сейчас, хр стоит на десктопном рынке как скала. Домашний сектор может еще чуть прогнется, корпоративный точно нет.

На ноутбуках перспективы семерки впрочем получше. И я недаром пару страниц назад утверждал, что ключ к рыночному успеху семерки - сможет ли она конкурировать с хр на нетбуках.
 

Mike22

Местный
речь о том почему Linux и Андроид не смогли захватить рынок нетбуков, уступив его ХР ... какая ос будет доминировать на нетбуках в будущем ... автор считает, что Windows 7 Starter
Автор занимается банальной рекламой. Никаких серьёзных аргументов в статье вообще нет.

По поводу - почему Linux и Андроид не смогли захватить рынок - да они и не пытаются ничего захватывать, захват рынка это то чем MS занимается.
Андроид вообще ещё толком не родился, сколько вы выпущенных устройств с ним насчитаете?
А Linux живёт и очень активно развивается и его на десктопе используют люди понимающие что это такое.
 

CoderA

Местный
это до тех пор пока прикладное по идет под ХР ... через 1-2-3 года выйдут версии заточенные под 7 ... вот и все
 

Touareg

to kalon epieikes
Автор занимается банальной рекламой.
Да конечно, джинса голимая - даже рефлексировать лениво))
Попсовая статья в попсовом журнале.

это до тех пор пока прикладное по идет под ХР ... через 1-2-3 года выйдут версии заточенные под 7 ... вот и все
Аха, про висту так же говорили. Ну выйдет, и что под хр перестанет работать чтоли? :lol:
 

CoderA

Местный
По поводу - почему Linux и Андроид не смогли захватить рынок - да они и не пытаются ничего захватывать.

может быть тогда не стоит вопить о монополизме вопить ...
 

Думаю

Пользователь
может быть тогда не стоит вопить о монополизме вопить ...
Андроид нацелен на рынок смартфонов. Линукс на нетбуках рынок не завоевал, зато заставил Микрософт отгружать xp home по oem контрактам за символические деньги, фактически это жесткий демпинг. И Гугль еще про нетбуки своего слова не сказал, только обозначил намерение парой будоражащих слухов. Сейчас переломный момент, все смотрят на Микрософт и ждут, что она будет делать? А что может сделать Микрософт в таком раскладе? Не убивать же собственными руками свою лучшую ось? Не удивлюсь если топ-менеджеры из Редмонда уже втихую сливают свои акции.
 

Mike22

Местный
может быть тогда не стоит вопить о монополизме вопить ...
А чего вопить если оно так и есть. Вы за ситуацией следите?
MS постоянно штрафами от антимонопольных служб откупается.

Вы рассуждаете о том, что Android и Linux мало производителей используют для установки на готовые компьютеры - а вы представляете какое давление эти производители испытывают со стороны MS?
Microsoft их практически в открытую шантажирует, говорит что если будете выпускать изделия с предустановленным Linux, то тогда для вас лицензии на Windows будут в 2 раза дороже.
Вот и думает производитель, то-ли идти на повышение цены за машины с Win, то-ли отказаться от установки Linux.
Сейчас из крупных изготовителей наверное только HP и Dell выпускают машины с предустановленным Linux, остальные (и особенно некрупные) предпочитают на конфликт с MS не идти.
 

CoderA

Местный
Microsoft их практически в открытую шантажирует, говорит что если будете выпускать изделия с предустановленным Linux, то тогда для вас лицензии на Windows будут в 2 раза дороже.

Линукс на нетбуках рынок не завоевал, зато заставил Микрософт отгружать xp home по oem контрактам за символические деньги, фактически это жесткий демпинг.

:p

2Mike22 может быть все проще? производители не устанавливают linux на новые машины потому что они не пользуются спросом и только крупные производители могут себе позволить выпускать нишевый продукт, не пользующийся массовым спросом?
 

Mike22

Местный
Вы перечитайте ещё раз цитаты которые сами привели, и вдумайтесь в их смысл. А то не понятно, в защиту чего вы их привели.

2Mike22 может быть все проще? производители не устанавливают linux на новые машины потому что они не пользуются спросом и только крупные производители могут себе позволить выпускать нишевый продукт, не пользующийся массовым спросом?
Продукт который не рекламируется и не выпускается на рынок массово всегда будет нишевым, им будут пользоваться только те кто понимает и знает что это такое и в чём его реальные преимущества.
Масса, как всегда, ест то, чем её кормят, не особо задумываясь.
Ещё раз, специально для вас - Linux как продукт никто не продвигает на массовом рынке десктопов, поэтому смешно выглядит та статья на которую вы ссылку давали. Там говорится о том, что "Linux не завоевал" - да он и не завоёвывал ничего, это бедные маркетологи от MS уже не знают что придумать чтобы Windows прорекламировать.
При этом они забывают сказать о том, что Windows и так имеет рынок - более 95% десктопов.
Объясните, чего они так переживают и полошатся? Почему вдруг их так беспокоят эти несколько процентов которые принадлежат Linux?
Просто они отлично понимают что приходит конец их господству. Не смогут они с открытой ОС конкурировать. Поэтому и собственные открытые инициативы затевают.
 
Сверху