Макинтош
- Автор темы Punisher
- Дата начала
С т.з. железа современные маки - интеловские процессоры и чипсеты, спец. карты от ATI/NVidia (отличаются от PCшных биосом), обычные винты-память-DVD, хитрый системный загрузчик, который не позволяет так просто установить OS X на обычный ПК.
ОС своя - Mac OS X 10 (вариация BSD со своим фирменным GUI), из софта только то, что под нее написано, т.е. напрямую запускать виндовые программы нельзя. К счастью, написано много, есть куча коммерческого софта и портов с Linux.
Винду можно ставить как вторую ОС или же в виртуальной машине.
Особых плюсов и минусов для себя не нашел.
ОС своя - Mac OS X 10 (вариация BSD со своим фирменным GUI), из софта только то, что под нее написано, т.е. напрямую запускать виндовые программы нельзя. К счастью, написано много, есть куча коммерческого софта и портов с Linux.
Винду можно ставить как вторую ОС или же в виртуальной машине.
Особых плюсов и минусов для себя не нашел.
sami
Местный
Выгодно - нет. Но пантоваааааа!!!
Любая компьютерная техника - невыгодное вложение капитала, обесценивается очень быстро. Другое дело, что с её помощью можно деньги зарабатывать.
Под маки есть некоторое количество уникального софта. Но вот какого-то класса задач, который можно решать только на маке (или хотя бы ощутимо быстрее/проще/удобней) я с ходу не назову.
Обозначьте решаемые задачи. Мак как платформа в основном специализируется на создании и обработке аудио/видео/графического контента. Создает имидж "креативного работника". Некоторым нравится дизайн и идеология Ос.
Под маки есть некоторое количество уникального софта. Но вот какого-то класса задач, который можно решать только на маке (или хотя бы ощутимо быстрее/проще/удобней) я с ходу не назову.
Обозначьте решаемые задачи. Мак как платформа в основном специализируется на создании и обработке аудио/видео/графического контента. Создает имидж "креативного работника". Некоторым нравится дизайн и идеология Ос.
sami
Местный
Хочется определиться, о чем речь. Мы о железе MAC, либо об оси MacOS?
Лучше для каких задач?
Речь идет о выборе между PC + Linux vs MAC + MacOS?
sami
Хочется определиться, о чем речь. Мы о железе MAC, либо об оси MacOS?
Об их связке. По железу маки от обычных ПК особо не отличаются. А ОС формально без фирменного железа не живет, а неформальная халява в виде хакинтошей может неожиданно закончится, да и предполагает достаточно высокий уровень компьютерной грамотности.
Punisher
Задачи-то какие?
Хочется определиться, о чем речь. Мы о железе MAC, либо об оси MacOS?
Об их связке. По железу маки от обычных ПК особо не отличаются. А ОС формально без фирменного железа не живет, а неформальная халява в виде хакинтошей может неожиданно закончится, да и предполагает достаточно высокий уровень компьютерной грамотности.
Punisher
Задачи-то какие?
sami
Местный
фильмы/музыка/инет, конечно на MAC-е пойдут без вопросов. А вот во что будешь играть, если не секрет? Только в то что из под эмулятора винды либо виртуальной машины пойдет?
С офисными приложениям проблем не будет, но вот совместимость с MS Office - под вопросом. у OpenOffice-а она есть, но таки не полная.
С играми будет (мягко говоря) не очень
Для MacOS их ещё меньше чем для Linux.
Да и цена "Макинтоша" вас не сильно порадует.
Почему под вопросом?
Официальная версия - http://www.microsoft.com/mac/products/Offi...08/default.mspx
sami
Местный
Я знаю, что он есть. Просто усомнился, что он будет куплен. Или он бесплатный?
Punisher
стандартный набор: фильмы\музыка\игры\и-нет\офисные приложения
А чем стандартный конфиг с XP/Vista не устраивает?
Фильмы: практически все, что угодно. Я, конечно, знаю некоторое кол-во кодеков, отсутствующих под OSX, но это весьма экзотические кодеки... Ставите Perian и VLC - проблем будет не больше чем под Win. Создание фильмов - весь адобовский софт и часть авидовскогоесть под OSX, также есть свой набор софта - Final Cut Studio.
Музыка - в основном тоже проблем нет ни с созданием, ни с воспроизведением.
Игры - конечно, не Win, но их все же гораздо больше чем под Linux. Ну, еще всякие wine-производные можно использовать.
И-нет - есть практически все средства как просмотра, так и создания разнообразного веб-контента.
Офис - есть MSOffice и куча вариантов на тему OO, плюс собственный пакет iWork.
В общем, проблемы перехода возникают в трех случаях:
1) Спец. софт. Программисту одинце или бухгалтеру, у которого проги отчетности и работы с банком есть только под Win, переходить на маки как-то не с руки. Существует большое кол-во софта, которое под OSX не портировалось и портироваться не будет - это факт.
2) Спец. железо. Всякие платы контроля пром. оборудования, видеонаблюдения и все в таком духе. Даже COM-порта на современных маках не найти.
3) Неприязнь интерфейса ОС или конкретной программы.
стандартный набор: фильмы\музыка\игры\и-нет\офисные приложения
А чем стандартный конфиг с XP/Vista не устраивает?
Фильмы: практически все, что угодно. Я, конечно, знаю некоторое кол-во кодеков, отсутствующих под OSX, но это весьма экзотические кодеки... Ставите Perian и VLC - проблем будет не больше чем под Win. Создание фильмов - весь адобовский софт и часть авидовскогоесть под OSX, также есть свой набор софта - Final Cut Studio.
Музыка - в основном тоже проблем нет ни с созданием, ни с воспроизведением.
Игры - конечно, не Win, но их все же гораздо больше чем под Linux. Ну, еще всякие wine-производные можно использовать.
И-нет - есть практически все средства как просмотра, так и создания разнообразного веб-контента.
Офис - есть MSOffice и куча вариантов на тему OO, плюс собственный пакет iWork.
В общем, проблемы перехода возникают в трех случаях:
1) Спец. софт. Программисту одинце или бухгалтеру, у которого проги отчетности и работы с банком есть только под Win, переходить на маки как-то не с руки. Существует большое кол-во софта, которое под OSX не портировалось и портироваться не будет - это факт.
2) Спец. железо. Всякие платы контроля пром. оборудования, видеонаблюдения и все в таком духе. Даже COM-порта на современных маках не найти.
3) Неприязнь интерфейса ОС или конкретной программы.
