Майдану в России - Нет!

[Serge A]

Видите? Я не изворотлив.

Я и не притворяюсь. До сих пор у меня не было сомнений. А как вы их отличаете?

Угу.

А приёмчик вот этот:

А почему это я или Навальный должны скидываться?

А Цыганова, выходит, должна?

Не понимаю, с чего бы? Даже natasha_n_n написала "могла бы". То что Циганова, выходит, должна - ваш тезис. Вам на него и отвечать.

 

[sami]

Угу.

Здорово. Научите!

А приёмчик вот этот:

Я вижу здесь только ответ вопросом на вопрос. А то что вы наподчеркивали - так я же не спрашивал вас, почему Циганова должна. Я спросил вас про себя и Навального, а вы передернули на Циганову.

 

[sami]

Меня смущает выбор объекта. Это какой-никакой, а представитель политического противника, принявшей активное участие в последней акции. Здесь коррупция (если это действительно она - требует доказательств) используется тупо как компромат..
А казалось бы - если прут миллиардами - так бери дела пожирнее, глядишь и польза будет! А тут.. мелочевка какая-то.

Ваш тезис был "бОльшей коррупции не нашли."
Так может они нашли, да вы не там смотрите? В данном случае они не нашли ничего крупнее на Циганову и только. На других антимайдановцев кое-что есть. Читайте.

А что по поводу компромата на политических противников, тут мне кажется, что противники антимайдановцев вобщем-то не обязаны использовать приемы на голову чище того, что используется против них. А они на голову чище.

 

[Serge A]

А что по поводу компромата на политических противников, тут мне кажется, что противники антимайдановцев вобщем-то не обязаны использовать приемы на голову чище того, что используется против них. А они на голову чище.

Вот этот приём Навального: голословное обвинение <видимо власти вобщем> что она купила за бюджетные деньги маленького небогатого городка Цыганову для проведения митинга, и соответственно Цыгановой в том, что она продалась - он на голову чище чего?

 

[sami]

Вот этот приём Навального: голословное обвинение <видимо власти вобщем> что она купила за бюджетные деньги маленького небогатого городка Цыганову для проведения митинга, и соответственно Цыгановой в том, что она продалась

Я не заметил такого обвинения. Там все-таки намек что какая-то связь есть, что все не просто так. Но обвинение вы придумали сами.

он на голову чище чего?

На голову чище того, в чем Навального обвиняют антимайданцы.

 

[Serge A]

Я не заметил такого обвинения. Там все-таки намек что какая-то связь есть, что все не просто так. Но обвинение вы придумали сами.

Мы не в суде, чтобы пользоваться юридически точными определениями. Хоть это и не было произнесено, но суть статьи - в таком обвинении. Метод - да, намёк. Толстый такой намёчище.

На голову чище того, в чем Навального обвиняют антимайданцы.

Вот это вряд ли.
А вообще - на борьбе с коррупцией только тогда можно получить политические дивиденды, когда именно будешь (хотя бы выглядеть) на голову чище оппонентов. Для этого лучше даже было бы полностью избегать прямых обвинений противников, чтобы (неподкупная борьба с коррупцией) не выглядела как сбор компромата, а как беспристрастная борьба. Тогда да, через достаточно долгий срок чего-то добьёшься.
А тут... Поучаствовала Цыганова в митинге - и до неё тут же докапываются. Скажите, ЗАЧЕМ? Она в политике - мелочь. Даже если вдруг всё правда - чего они добъются, по большому счету? Только того, что продемонстрируют, ДЛЯ ЧЕГО ИМ НУЖНА эта борьба.

 

[sami]

Мы не в суде, чтобы пользоваться юридически точными определениями. Хоть это и не было произнесено, но суть статьи - в таком обвинении. Метод - да, намёк. Толстый такой намёчище.

Даже если суть обвинение, то вы сами пишете что обвиняет он <видимо власти вобщем>. Циганову-то он не обвиняет. Он просто предлагает версию "на черта всяким музыкальным исполнителям деятельное участие в таких экзотических акциях". И если Циганова отработала концерт непосредственно на самом концерте (опровержений чему я не вижу), то никаких коррупционных претензий к Цигановой нет и быть не может.

Вот это вряд ли.
А вообще - на борьбе с коррупцией только тогда можно получить политические дивиденды, когда именно будешь (хотя бы выглядеть) на голову чище оппонентов. Для этого лучше даже было бы полностью избегать прямых обвинений противников, чтобы (неподкупная борьба с коррупцией) не выглядела как сбор компромата, а как беспристрастная борьба. Тогда да, через достаточно долгий срок чего-то добьёшься.

Дык а нет прямых обвинений противников в виде Цигановой. Обвинение было в сторону Саблина.

А тут... Поучаствовала Цыганова в митинге - и до неё тут же докапываются. Скажите, ЗАЧЕМ? Она в политике - мелочь. Даже если вдруг всё правда - чего они добъются, по большому счету? Только того, что продемонстрируют, ДЛЯ ЧЕГО ИМ НУЖНА эта борьба.

Циганова попиарила Антимайдан и Навального, Навальный попиарил Циганову.
Согласен, мелочь. Но я все же надеюсь, что у Алексея в отношении Цигановой нет такого пунктика, как у Потупчик к нему.

 

[Serge A]

Дык а нет прямых обвинений противников в виде Цигановой. Обвинение было в сторону Саблина.

Да какая разница кого они конкретно обвиняют. Палево в том, что борьба с коррупцией для них - тупо инструмент. Надо - использую, не надо - придержу. Противник подставился - копаем. Свой - не, не видим ничего. "Нейтрал" - да ну его нафиг, что я с этого буду иметь? Разве что случай очевидный... Это обесценивает такую борьбу практически полностью. Дерево порубать (Циганова, Саблин, или еще кто) - теоретически можно. Лес поднять, т.е. набрать политическую популярность выше теоретических 100-86=14% (условно) - да ни в жись! Собственно это всё давно на поверхности.

 

[sami]

Да какая разница кого они конкретно обвиняют.

Действительно, какая... И вообще, обвиняют ли... Никакой. А вас что не устраивает?

Палево в том, что борьба с коррупцией для них - тупо инструмент. Надо - инспользую, не надо - придержу. Противник подставился - копаем. Свой - не, не видим ничего. "Нейтрал" - да ну его нафиг, что я с этого буду иметь? Разве что случай очевидный...

"Подставился - копаем" - а почему не копать?
"свой - не видим" - можно примеры?
"нейтрал - нафиг" - можно примеры?

Это обесценивает такую борьбу практически полностью. Дерево порубать (Циганова, Саблин, или еще кто) - теоретически можно. Лес поднять, т.е. набрать политическую популярность выше теоретических 100-86=14% (условно) - да ни в жись! Собственно это всё давно на поверхности.

Политическая популярность = попса. Вот у Путина популярность? А коррупция растет вместе с ней.
Ну да и почему "ни в жись"? 27% на выборах мэра набрал.

 

[Serge A]

"Подставился - копаем" - а почему не копать?
"свой - не видим" - можно примеры?
"нейтрал - нафиг" - можно примеры?

Это логика использования инструмента. А "свой" - да хоть сам Алёша

Политическая популярность = попса. Вот у Путина популярность? А коррупция растет вместе с ней.
Ну да и почему "ни в жись"? 27% на выборах мэра набрал.

Да, такой "попсы", как у Путина как раз и не добьёшься. А 27% как раз попса, только в то время и в том месте.

 

[sami]

Это логика использования инструмента. А "свой" - да хоть сам Алёша

Что логика использования инструмента? Вы еще скажите что против Навального не используют "инструменты".
А что там сам Алёша? Украл весь лес? Или я что-то не знаю?

Да, такой "попсы", как у Путина как раз и не добьёшься. А 27% как раз попса, только в то время и в том месте.

Вы еще скажите что они в равных условиях добились такой популярности.

 

[netix]

слово предоставляется уральскому рабочему, начальнику участка «Уралвагонзавода» Балыбердину Алексею Владимировичу

 

[netix]

 

[A1e)(]

Умные люди на Болотную не ходят.

Решил написать, как адресно посетивший гонконгский майдан и пронаблюдавший за процессом удавливания цветной революции в зародыше - притом бескровном и профессиональном.

Это мои пожелания тем, кто, возможно (я надеюсь) принимает решения и будет действовать на подобных мероприятиях.

Я разобью на пункты и не буду особо разливаться манной кашей по белой скатерти

СВЯЗЬ

Анонсируется "у нас нет лидера, мы самоорганизовывающаяся структура, мы технологичны, динамичны и независимы". Ставим все на телефон специальный мессенгер (FireChat был в Гонконге), который позволяет телефонам контактировать в толпе друг с другом напрямую и передавать сообщения по цепочке участников, при выключенной сотовой связи.

По факту всё это враньё, в Гонконге толпу студентов координировали немолодые дяди и тёти с рациями, обычными Кенвудами - по этим рациям приходил приказ, что кричать, это выкрикивал ключевой участник, на втором повторе подхватывали его помощники (человек 5 по краям толпы), дальше толпа бездумно повторяла минуту-две кричалку.

Т.е. глушить надо не сотовую связь, а рации. Сами по себе люмпен-креаклы тупы, стадны и паникуют при любом случае, без пастуха им станет скучно и неприкольно, они тихо разойдутся.

Специальный мессенгер FireChat - штука несложная, он просто даёт всем участникам уникальный идентификатор и, используя все возможности связи телефона (это Bluetooth, GSM/3G/4G, WiFi) нащупывает соседей и пытается построить граф, используя протокол чуть подобный OSPF. Специфика в том, что в двигающейся толпе это нельзя решить подобным способом и эффективно, т.к. сотни реконнектов в секунду, и топология "кипит", никакого convergence. Схема работы - пытаться впихнуть пакет данных не по лучшему маршруту, а по субоптимальному, поэтому впихивается кому попало, притом в нескольких экземплярах - т.е. чтобы дошёл хоть один, а дубликаты и откинуть можно потом, на получателе.

Соответственно, свой человек с FireChat и установленным на мобильник сниффером сетевых пакетов покажет кучу сообщений разных абонентов - все, которые через него пытались куда-то пройти. Пара таких человек в центре толпы дадут покрытие около 100% (в Гонконге китайцы так сделали на второй день протеста).

Дополнительно - постоянный скан по всем каналам WiFi, попытки отправить данные в нескольких экземплярах через несколько разных интерфейсов, постоянно включённый Bluetooth - это нехарактерная для мобильника нагрузка, батарейка садится быстро (это ж стресс-тест - постоянно включён экран, запущены активные приложения, активно работает процессор, все сетевые интерфейсы включены и принимают-передают). Отсечение возможности зарядки батареек превращает толпу (через единицы часов) в пыль. Все бегут домой, почитать в комфорте и с быстрым инетом, что там происходит, и, по опыту, не возвращаются. Психология инфантильного офисного лузера не видит разницу между "лично принимать участие" и "активно лайкать и комментить", а дома проще.

Предотвращение проноса батареек и зарядки - несложно реализовать. Батарейки у большинства обладателей продвинутых современных мобильников - несъёмные. Чтобы массово их заряжать за разумное время (это по 1А на розетку, а у новых айфонов и побольше бы) - нужен или генератор или крупная батарея. Генератор пронести нельзя, там горючее вещество (бензин), батарею пронести нельзя, потому что она может оказаться взрывным устройством (как в салон самолёта с недавнего времени - только одну и небольшую).

Видите - всё по закону, всё по международной практике. И сотовую сеть глушить не надо - достаточно, как делали шутливые китайские ватники, адресно присылать SMS вида "Студент Лю, мы узнали, что Вы отчислены из университета за 5 прогулов подряд. Это не беда - наш сайт о работе поможет Вам найти своё призвание. Вакансии строительных рабочих, официантов, водителей" - и страшный, полный анальной боли крик юного креакла, который при конкурсе 280 человек на одно место поступил год назад на что-нибудь экономическое или юридическое, слышен даже на Мадагаскаре.

СНАБЖЕНИЕ

Людям нужна вода и горячие напитки. Без организации пунктов этого в шаговой доступности - просто ничего не выйдет. Соответственно, как действовали китайцы - всё по закону. Если это торговля - нужны лицензии, сан.книжка у продавца, надо выяснить - что за юр.лица и их владельцы это оплачивают, поставляют товар, и всеми ими заняться. Всё по закону, "жизнь по уставу". Участвует приезжий? Рабочая виза есть? А, нет - ну, это и его депортировать, сразу на много лет, и того, кто организовывал привлечь за уклонение от налогов и использование нелегалов. Сразу, т.е. быстро нашли того, кто владелец, сразу пришли по месту регистрации фирмы, если его там нет - сразу повестка. Вы не поверите, как быстро полопались "добровольные фонды развития демократии", которые оплачивали в Гонконге доставку водички на места протеста, когда к ним в тот же день приходили по адресу регистрации юр.лица и проверяли всё - кто закупил, когда, почему. Удивительные вещи про Народный Протест выяснялись - всё заранее, за несколько месяцев, а финансируют уважаемые люди, граждане UK и US.

Про зарядку я уже говорил - повторюсь; современный протест - это когда, пользуясь терминологией А.Навального, "бараны ёбаные" стоят, уткнувшись в мобильники и планшеты, и ждут команды. Это так выглядит "собрание успешных молодых динамичных эффективных активных людей со своими бизнесами, IQ=160, 3 высшими и 4 разговорными языками". Хайтех-люмпен, короче. Поэтому - надо просто не давать возможность организации массовой зарядки.

Туалеты. Важный пункт снабжения - сортиры. Без них тоже никуда, особенно на морозе. Современный креакл силён давать советы, как организовывать войсковые операции и какие снайперки покупать (он в игре видел нормальные такие американские), но посрать на морозе он не может вообще, а без унитаза - просто в голом поле - даже не знает, с чего начать этот сложный процесс. Соответственно, на несанкционированном митинге город биотуалеты не ставит, а на санкционированном - ставит столько, сколько нужно для заявленного количества участников. Заявили тыщу и 4 часа митинг - две кабинки. Если кто-то справляет нужду в городе, в месте массового скопления людей - это административное правонарушение, штраф, в случае невозможности уплаты и сопротивления - в отделение. Заодно проверить документы - если это не гражданин РФ, то у него должна быть виза, или билеты, если другой город - регистрация. Это всё по закону, ведь вы ж не удивитесь, если к просто так ссущему на автобусной остановке подойдёт милиционер и попросит документы? Это как раз "как в нормальных странах", всё для граждан - граждане не любят, когда при них, в публичных местах, другие справляют нужду.

Про еду - тот же пункт, что и с водой. Сан.книжки, чьё оборудование, откуда продукты, есть ли на них документы. Ведь если кто-то траванётся на таком событии - виноват-то будет Этот Режим Этой Страны, конечно.

ОНИЖЕДЕТИ

Если кто-то приводит ребёнка (мы такое видели года два назад, когда радостная мать-креаклица в камеру объясняла, что если начнут избивать, то пусть ребёнок (лет 5 на вид) увидит, в какой стране живёт), то сразу - видеофиксация, нужны документы на ребёнка. Документы нужны от всех родителей - может, мать-дура, а отец не в курсе, он письменного разрешения не давал, чтобы ребёнка тащили в места повышенной опасности, ребёнку глаз выбьют - он, пардон, с кого спросит? С Этой Власти Этой Страны. Поэтому - выяснение, чей ребёнок (вдруг цыгане напрокат дали, ну или белоленточная организация, зарабатывающая платным усыновлением на органы в Европу), все ли родители присутствуют и в курсе, если нет - надо звонить отсутствующим родителям, выяснять их отношение, информировать, что гражданка такая-то взяла ребёнка и привела его на несанкционированный митинг, понимая опасность и риски. Родственники обычно находят по телефону слова, чтобы на пальцах объяснить, что за подвид кала по Бристольской шкале в голове у пришедшего. Всё это - в рамках закона, всё происходящее надо фиксировать на видео. Если у гражданки, которая привела, ребёнок в паспорте прописан, и штамп о разводе - без письменного разрешения второго родителя она, если по закону, не только за границу уехать не может с ребёнком, но и тащить его в жерла вулканов, на сталепрокатный стан, покататься на самодельном самолёте и прочих подобных мероприятиях. Просто на эту норму закона обычно всем пофигу, а так-то - да, надо, ребята.

Несовершеннолетние на таких мероприятиях тоже подпадают под всё, что обычно - т.е. нужна установка их личности, контакт с родителями, проверка на алкогольное и наркотическое опьянение, фиксация результатов. В случае отказа - задержание до установления, ведь ребёнок в опасности - он непонятно кто и как-то попал на нелегальное массовое мероприятие, его надо сберечь от возможных рисков. Сон на узкой скамейке до утра, под звук шагов дежурного - прекрасный способ не попасть в серьёзную передрягу. Родителям долбоёба будет приятно, что теперь он на всю жизнь записан в Специальную Книжечку, и если у него на районе изнасилуют старшеклассницу - в дверь квартиры ночью позвонят усталые квадратные люди с погонами, звуками стукающего металла и короткими и ёмкими вопросами.

ВЫСТУПЛЕНИЯ

Чтобы поддержать тех, у кого "нет лидера, динамичная современная структура", надо в центре поставить сцену с клоунами, иначе современные и независимые заскучают и разойдутся. Клоуны должны совмещать развлекуху (цель - удержание публики максимальное время) и политическую пропаганду. Клоунам для этого нужны деньги и электричество, а также монтаж сцены, возможно какая-то раздача (те, у кого нет лидера, любят все синхронно размахивать чем-нибудь, заранее централизованно изготовленным). Без подарочной сувенирки ж современный манагер даже не посмотрит на клиента, ну?

Вот, это всё - оно нуждается в изучении. Кто собирает сцену, имеет ли он на это права и лицензии (вспомните, как на Болотной при монтаже сцены конструкция сорвалась и убила рабочего, кто виноват был? через минуту после того, как убрали труп, со сцены сказали, что это - не последняя жертва режима Путина). Если подаётся электричество - какая схема подключения, кем согласовано, какая мощность, что с противопожаркой, что с заземлением. Запомните, любой форс-мажор будет объявлен Пакостью Властей, даже если пьяный креакл просто возьмёт и воткнёт себе в жопу силовой кабель, в рамках борьбы с Режимом Этой Страны.

Если этого нет - спасибо, ребята, вы ж тут все по зову сердца - вот тусуйтесь без клоунов.

АГРЕССИЯ

Конечно, будут бойцы - те, задача которых, расшатать ситуацию. В них вложены деньги, для многих это работа. Они хорошо вычислимы, особенно на фоне офисных терпил. И тем, как отработанно группируются, и коммуникациями, и чёткой фазовостью "приказ поступил, пора". Тут, конечно, опыт Гонконга можно брать целиком - т.е. бойцов сразу пакуют в автозаки. Если кто-то пытается делать баррикады из подручных средств - это статья в плане вандализма, это порча городского имущества, т.е. паковать можно сразу, сняв на видео этот эпизод, потому что есть состав преступления. В Гонконге делали всё из полицейских заграждений, протаскивая пластиковые строительные стяжки и скотч - в России люди покрепче (каюсь - я сломал две баррикады в Гонконге чисто попробовать, насколько прочные тамошние стяжки, и сидящие в палатках чмошники, количеством в человек 30-40, ограничились криками "вот а ю дуинг", но даже на десяток метров не подошли - видимо, в их пакет услуг не входило "смачно огрести от иностранного мужика в два раза больше меня"), поэтому надо что-то другое. Но всё это легко блокируется - достаточно проводить досмотр и не пропускать стройматериалы на место события. Пусть оставляют снаружи, если принесли - помитингуют, выйдут, заберут, пойдут по делам своим. Внутри зоны митинга стройматериалы не нужны же, правда?

ПРОЧЕЕ

Учитывая условия зимы, можно обыграть множество моментов, оставаясь в рамках закона.

Например, водомётом на минусовой температуре поливать нельзя - плохо. А вот заранее, до митинга, залить площадь - нет. Это очень прикольно - ведь митинговать на катке получится, а атаковать полицейских - нет. Они будут стоять вокруг и ржать.

В торговых точках рядом можно ввести патрулирование - если туда приходят люди погреться, массово, надо уточнять у владельца - оказывает ли он по своей лицензии услуги временного пребывания, оплачены ли эти услуги, есть ли чек на этот столик, нет ли тут работы вчёрную (т.е. люди сидят, что-то делают, услуги потребляют - мобильники заряжают, пьют-едят, а им чек не пробит). Такие меры нормальны, рядом с любым вокзалом идёт борьба с бродяжничеством, по тем же правилам её можно вести везде. Хочется погреться - сделай заказ, оплати.

Проверка документов у всех участников - ключевое. Несанкционированный митинг даёт по закону полную свободу для этого действия - "Нам поступило заявление, что здесь планируются беспорядки. Предъявите, пожалуйста, паспорт". Это закон.

Максимальная видеофиксация происходящего, всех надо знать в лицо. В Гонконге до сих пор идёт активная работа - столько уважаемых людей, получающих гранты на развитие Нормальной Некитайской Демократии (это когда граждане UK управляют финансовыми потоками, а не власть), улетело с позиций профессоров, советников - уму непостижимо. Столько связей выяснилось, дела о коррупции появились - много интересного, в общем. И тут такое же будет - вспомните хотя бы два года назад, у гражданки К.Собчак изъяли 1.5 миллиона евро наличными (при том, что она, как ИП, получала ровно минимум - 8 тысяч рублей в месяц, судя по открытой отчётности). И К.Собчак дико закричала, что это её, честные деньги, и что она вот-вот докажет, что их заработала. "Доказывай" - сказал следователь. Через неделю К.Собчак передумала и закричала, что это честные деньги, она из честно насо... подарили! "И кто?" - спросил следователь. "Хороший человек! Он сам про это скажет!" - крикнула К.Собчак, и тема тихо протухла. Потому что люди, могущие подарить 1.5 миллиона евро налом, не любят ходить к следователю - там, если за нитку дёрнуть, висящую из неба, может слон вывалиться случайно, и не один. Никто не хочет вписываться за взбалмошную туповатую тётку, занимающуюся какой-то мутной и не-денежной движухой. Так было, есть и будет. Умные люди на болотную не ходят - они объясняют дуракам, что те независимые, свободные, гении, творители Истории, а после присылают с анонимного e-mail текст плаката и координаты по GPS, где стоять, и со скольки до скольки.

Как-то так, товарищи. Это, подчеркну, лишь основанный на присутствии в Гонконге и изучении тамошней цветной революции опыт - не претендующий на безупречность и полноту изложения. Надеюсь, чем-то это поможет.

Ключевое - что методичка у белоленточников старая, и прецедент ломания хребта цветнйо революции - уже есть. Ими проиграна ключевая война - технологическая, они устарели и не тянут. В общем, отражая ситуацию с США в мировом масштабе.

Мир меняется.

Руслан Карманов

ссыль

 

[kapa-snz]

Российские майдауны куда-то пропали... И нет в последние время о них ни строчки в прессе, даже ЭХМувцы не вспоминают. Странно. Попрятались, как тараканы по щелям, не устраивают свои шабоши...
То ли поумнели, то ли затаились...

Носителям либерализма
Кто такой современный российский либерал?

Его биография в двух строках выглядит так: родился и вырос в Москве, из богатой благополучной семьи, получил хорошее образование в одном из элитных московских вузов, а если и выезжал за пределы Садового кольца, то только в Париж, Нью-Йорк, Иерусалим. Общался исключительно в кругу себе подобных.
Что такое многонациональный российский народ, либерал понятия не имеет. Нигде он с этим народом не встречался и не пересекался. А вот предположим совершенно невероятный вариант – российский либерал в течение трех лет (это необходимый минимум) откомандовал ротой (батареей). Вот там бы он и встретил самых настоящих глубинных представителей многонационального российского народа. И разом бы избавился от всех своих либеральных иллюзий, грез и наваждений.
Уверяю вас, что после этого небольшого испытания российский либерал в течение всей своей оставшейся жизни приговаривал и бормотал бы только одно – «самодержавие, православие, народность». На вечерней заре пел «Боже, царя храни». После отхода ко сну в ночных кошмарах постоянно бубнил - «самодержавие, православие, народность».
А утром, перед зеркалом в ванной комнате, каждый раз вспоминал Победоносцева – «Россия – ледяная пустыня, и по ней бродит лихой человек». А далее принимался бормотать привычное - «самодержавие, православие, народность».
То есть действенное лекарство от либерализма все-таки есть.
(Михаил Ходаренок)

 

[ПосетительМузея]

ИМХО уже можно сказать, что тема закончилась красиво:

Российские майдауны куда-то пропали... И нет в последние время о них ни строчки в прессе, даже ЭХМувцы не вспоминают. Странно. Попрятались, как тараканы по щелям, не устраивают свои шабоши...
То ли поумнели, то ли затаились...

Однако, насчет перевоспитания либерала методом 'командования ротой' - не согласен. Развалит, и не за три года, а за три месяца. Да еще и гневный твит напишет. Мол, какую отвратную роту ему подсунули

 

[Isanka]

В России настолько высок уровень ненависти в обществе, что силовая смена власти может обернуться геополитической катастрофой, заявил в интервью "ГОРДОН" российский оппозиционер, глава Псковского отделения партии "Яблоко" Лев Шлосберг

Вариант силовой смены власти крайне опасен для России. Об этом в интервью изданию "ГОРДОН" заявил российский оппозиционер, глава Псковского отделения партии "Яблоко" Лев Шлосберг

"Если в России начнется именно революция – будет совсем не Пражская весна, и не польский вариант, а намного хуже, чем расстрел Майдана в Киеве. Те, кто говорят о необходимости делать революцию, не понимают, что фонарей не хватит. Количество генетических живодеров в России зашкаливает. Эти потомки сталинских вертухаев готовы лично пытать и убивать", – подчеркнул Шлосберг.

По его мнению, несмотря на все экономические трудности, власть в России может еще долго оставаться неизменяемой.

"Власть в России может быть передана из рук в руки в форме спецоперации, такая была проведена между Борисом Ельциным и Путиным в декабре 1999 года. Власть может смениться в результате переворота, когда какая-то часть элиты, испугавшись за себя, решит отстранить верхушку тем или иным способом. И есть самый лучший вариант, который сейчас, к сожалению, наименее вероятен – это честные и свободные выборы. Независимый суд, свободные СМИ, выполнение Конституции хотя бы в том виде, как она есть, со всеми ее изъянами, соблюдение всех прав и свобод человека – и за пять лет мы увидим совсем другую страну", – убежден политик.

Шлосберг также отметил, что уровень подготовки людей в органах власти крайне низок, что сказывается на качестве принимаемых ими решений.

"Если честно, во власти сейчас сильно снизился интеллектуальный уровень. Уже много лет идет отрицательный биологический отбор. Сейчас на многих руководящих должностях в России – просто гопота, люди, не отягощенные мозгами. Это резко снизило качество принимаемых решений. Они действуют импульсивно, буквально как дети. Если ребенка ущипнуть, он ущипнет в ответ. Примерно такой уровень принятия решений у нынешней российской власти – это рефлекторная политика. Кстати, это заметно и во внешней политике России. На том же рефлекторном уровне принимаются практически все важные для страны решения во внутренней политике", – рассказал Шлосберг.

http://gordonua.com/news/politics/S...haev-gotovy-lichno-pytat-i-ubivat-108309.html

 

[Niko]

"Власть в России может быть передана из рук в руки в форме спецоперации, такая была проведена между Борисом Ельциным и Путиным в декабре 1999 года. Власть может смениться в результате переворота, когда какая-то часть элиты, испугавшись за себя, решит отстранить верхушку тем или иным способом. И есть самый лучший вариант, который сейчас, к сожалению, наименее вероятен – это честные и свободные выборы. Независимый суд, свободные СМИ, выполнение Конституции хотя бы в том виде, как она есть, со всеми ее изъянами, соблюдение всех прав и свобод человека – и за пять лет мы увидим совсем другую страну", – убежден политик.

Шлосберг также отметил, что уровень подготовки людей в органах власти крайне низок, что сказывается на качестве принимаемых ими решений.

"Если честно, во власти сейчас сильно снизился интеллектуальный уровень. Уже много лет идет отрицательный биологический отбор. Сейчас на многих руководящих должностях в России – просто гопота, люди, не отягощенные мозгами. Это резко снизило качество принимаемых решений. Они действуют импульсивно, буквально как дети. Если ребенка ущипнуть, он ущипнет в ответ. Примерно такой уровень принятия решений у нынешней российской власти – это рефлекторная политика. Кстати, это заметно и во внешней политике России. На том же рефлекторном уровне принимаются практически все важные для страны решения во внутренней политике", – рассказал Шлосберг.

Меняем Россия на США и получаем абсолютно идентичное, а самое главное, верное описание западных хозяев некоторых личностей. Соула завел твинк? Посты по уровню и содержанию практически равноценны.

 

[soul]

Уже много лет идет отрицательный биологический отбор. Сейчас на многих руководящих должностях в России – просто гопота, люди, не отягощенные мозгами

генетический мусор?

 

[Niko]

генетический мусор?

тебе уже сказали, чтобы перестал выдергивать фразы из цитат