Солнце вроде как со всех сторон луну освещает, это к земле она одной стороной стоит.
Луна
- Автор темы Mike22
- Дата начала
Steeply
Skynet
Как 1 источник света может осветить объект со всех сторон?
Ну, луна ведь собственного вращения не имеет (поэтому и смотрит на землю одной стороной) но вокруг земли то она вращается и в результате, солнцу все свои бока подставляет.
Разве не так?
Эlton
I'll be back
Как старый астроном не могу промолчать. Период вращения Луны вокруг своей оси совпадает с периодом её обращения вокруг Земли. Поэтому она к Земле повёрнута всегда одной стороной.
Ясен арафат как! По очереди.
Я как-то всю жизнь считал, что луна вообще вокруг своей оси не вращается.
У неё же сильно смещено ядро (центр тяжести) в сторону земли, поэтому она и не может вращаться и одной стороной на землю смотрит.
Разве не так?
vortex
shaken, not stirred
Так так. 
Астрономам не известно ни одно небесное тело, которое было-бы похоже на Луну.
Луна штука уникальная и удивительная.
Говорят даже что жизнь на Земле была бы невозможна без Луны.
Давайте с системами координат (точкой наблюдателя) разберёмся и с силами на Луну действующими и после этого будем говорить о её вращении.
Если вы наблюдаете за ней с Земли, то никакого осевого вращения у Луны нет.
Так?
Астрономам не известно ни одно небесное тело, которое было-бы похоже на Луну.
Луна штука уникальная и удивительная.
Говорят даже что жизнь на Земле была бы невозможна без Луны.
Давайте с системами координат (точкой наблюдателя) разберёмся и с силами на Луну действующими и после этого будем говорить о её вращении.
Если вы наблюдаете за ней с Земли, то никакого осевого вращения у Луны нет.
Так?
LION
Имею право
И как долго сие безобразие продолжаться будет? Мы когда "зад" Луны воочию увидим, не только с косм. спутников?
Эlton
I'll be back
Ммм... Столько не живут... Никогда, вообщем. К нынешнему положению устойчивого равновесия эта колебательная система стремилась сотни миллионов лет. А щас конкретно устаканилось всё в натуре.
Нет, рано.
Только так получается если вы сидите в автомобиле который двигается по поверхности Земли синхронно с движением Луны по орбите.
:angry:
Никому не интересна тема?
Представьте что в поверхность Луны вбит крюк и за этот крюк она привязана верёвкой к центру Земли.
(только роль верёвки играет гравитация)
Если смотреть на эту систему извне, то тогда действительно видно осевое вращение Луны.
А если посмотреть с Земли? Тут всё хитрее.
А ещё интереснее, если за точку наблюдения принять саму Луну.
Т.е. я совсем не ошибался, когда говорил что собственного вращения Луна не имеет?
Представьте что в поверхность Луны вбит крюк и за этот крюк она привязана верёвкой к центру Земли.
(только роль верёвки играет гравитация)
Если смотреть на эту систему извне, то тогда действительно видно осевое вращение Луны.
А если посмотреть с Земли? Тут всё хитрее.
А ещё интереснее, если за точку наблюдения принять саму Луну.
Т.е. я совсем не ошибался, когда говорил что собственного вращения Луна не имеет?
Эlton
I'll be back
Меня больше версия про трёх китов занимает. Честно.
Dezmond
Всадник Из Льда
В декартовой системе координат и Луна, и Земля, и все небесные тела имеют осевое вращение.Никому не интересна тема?
Представьте что в поверхность Луны вбит крюк и за этот крюк она привязана верёвкой к центру Земли.
(только роль верёвки играет гравитация)
Если смотреть на эту систему извне, то тогда действительно видно осевое вращение Луны.
А если посмотреть с Земли? Тут всё хитрее.
А ещё интереснее, если за точку наблюдения принять саму Луну.
Т.е. я совсем не ошибался, когда говорил что собственного вращения Луна не имеет?
А если смотреть с земли, получается радиальная система координат, к тому же вращающаяся (вращаемся вместе с Землёй или едем за луной по Земле).
В этом случае, Луна опять крутится! (если врашаемся вместе с Землёй)
А если двигаться по Земле за Луной (или крутиться вместе с Луной), то получается, что система отсчёта вращается с той же скоростью, что и Луна. В такой системе отсчёта Луна не крутится вокруг своей оси. Но это не инерциальная система отсчёта, поэтому такие случаи не рассматривают чаще всего.
Вывод: Луна имеет осевое вращение.
цыц
Новичок
Вы уж поправьте меня, если мимо темы...Все видели многочисленные доводы за и против насчет пребывания американцев на Луне. И что интересно, когда доказывает одна сторона - всё вроде логично, веришь. Но и оппоненты находят веские аргументы - тоже всё логично). Не знаю в какую сторону подасться)
Эlton
I'll be back
Была уже такая тема полтора...два года тому назад. Ни одного серьёзного аргумента в сторону опровержения пребывания американцев на Луне я не услышал. Всё это очередная лжесенсация, утка.
LION
Имею право
Американцы были на Луне?
И флаг там "колыхался", и тени были в не соответствии...
Так были или нет?
Эlton
I'll be back
Ничё он там не колыхался. И тени в норме были. Видел я этот утошный документальный фильм. Все "ключевые" моменты по 20 раз покадрово просмотрел. Нету там криминала.
Жадный КаБан
Санкт-Петербург
вокруг нас.)так. луна вокруг земли. земля вокруг солнца. солнце вокруг центра галактики. А вокруг чего наша галактика вращается?