Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[notacat]

Желание вполне объяснимо. Мэрша Кельна скорее всего психически здорова

в отличие от тех, кто не осилил нормальный перевод с немецкого сделать

 

[ПосетительМузея]

в отличие от тех, кто не осилил нормальный перевод с немецкого сделать

ИМХО на Эхе новости в эфир выдают профессионалы, и перевод у них нормальный. А уж что говорила в субботу Латынина...
ПС
Между прочим, начальника полиции Кельна ушли. На пенсию, досрочно. Тоже 'ненормальный перевод'?

 

[A1e)(]

Как максимально эффективно себя дискредитировать.

Пособие для начинающих

Предназначено тем, кто находится в определённом сообществе единомышленников или представляет некую систему взглядов. И вместе с тем он желает бескомпромиссно дискредитировать это сообщество или систему взглядов (иногда это желание может быть бессознательным).

Имеются в виду не те методы, что тупо вызовут равнодушие и нулевое внимание, что в общем-то может любой дурак, а именно острое состояние оппонентов в форме ненависти к вам и вашим взглядам, которое должно выражаться в неодолимом желании прибить вас, ваших сообщников и растоптать ваше мировоззрение. Но это конечно в идеале который редко достижим.

Если вы узнаете себя в описании – то мои горячие вам поздравления!! Вы уже находитесь на правильном пути неуклонного снижения доверия к вам! Но и в таком случае не стоит расслабляться, ведь тотальное недоверие - хрупкая штука и его легко потерять. Людям ведь свойственно слепо верить во всякую чепуху, да и вообще в то, что им нравится.

С чего следует начать?

Сначала 2 общих правила

1.) Если вы выступаете под своим реальным именем и фамилией, то немедленно прекратите это вызывающее доверие безобразие. Возьмите ник или псевдоним, как можно более идиотский, например - вот варианты: «Красивая чупакабра», «Яростный червяк» «Отдамся за 2 кг огурцов».

2.) Ни когда не думайте о такой чепухе, что ваши собеседники это живые люди у которых есть дети, работа, проблемы, и пр. И не задавайте себе идиотский вопрос: «а хватило-бы у меня смелости и мозгов на то, что-бы сказать своему оппоненту в лицо при личной встрече всё, что я ему пишу?». Запомните раз и навсегда: все ваши собеседники - это своего рода сферические кони в вакууме, не имеющие отношение к нашему довольно тесному миру. Поэтому, не заморачивайтесь и пишите им всё что угодно, не боясь последствий.

Ну а теперь более конкретно.

3.) Критикуя учение, религию... да и вообще не важно что, ни в коем случае не пытайтесь бегло или тем более основательно изучать основные постулаты этой системы взглядов! Это может оказаться вредно для вашей деятельности, поскольку вы можете увидеть там, что-то полезное и как следствие поумнеть, что резко снизит эффективность всей вашей работы, в рамках данной методики. Необходимо делать всё не конкретно и копать не глубоко.

4.) Одна из самых страшных ошибок – проявлять вежливость. Ни за что на свете этого не делайте!! Пару раз что-то вежливое напишешь и всё! Потом уже навек не отмоешься, поскольку некоторые посчитают, что вы вежливый и ранимый человек под маской грубияна. Что неминуемо повлечёт за собой печальные последствия, в виде не нужного увеличения доверия к вам. Будьте последовательным и умелым хамлом и всегда будьте начеку, интеллигентные и образованные люди постоянно будут вас цинично провоцировать на вежливость – не поддавайтесь на провокации и не отвечайте тем-же.

4.) Обязательно пишите опровержения и отвечайте на вопросы безграмотно, и не понятно. Делайте больше грамматических ошибок, кидайте ссылки на фильмы рен-тв, вставляйте длиннющие тексты невнятного содержания, написанные не вами, задавайте кучу вопросов не по теме. При этом старайтесь как можно больше прилеплять ярлыков и всячески обзывать оппонента. Это тот случай, когда мало не бывает, кашу маслом не испортишь. Но не делайте это чересчур громко и явно, всё-таки ваша цель - вовсе не банальный троллинг, а благородная самодискредитация. Ещё вариант – можете вообще не отвечать на вопрос, слив – это довольно качественное проявление безграмотности и тоже подходит.

5.) Упаси вас Бог использовать в споре ясные логические аргументы и развёрнутые подробные доказательства. Это сразу повлечёт катастрофическое увеличение доверия к вашей системе ценностей, поскольку грамотность и демонстрация готовности к диалогу довольно высоко ценится в любом диалоге, даже если она на основана на ложных посылках. Ни в коем случае не проявляйте логику и последовательность. Прыгайте с темы на тему, приводите побольше странных примеров, включайте капс-лок, используйте туманные словосочетания и термины.

6.) Как только появляется возможность – немедленно переходите на личности. Делать это надо в двух формах: осторожно выясните кто или что для собеседника авторитетно (его религия - мировоззрение, президент, основатель учения, патриарх, известный учёный и т.д.) и облейте всё это тоннами оскорблений и обвинений. Помните нет ни чего идеального – поэтому смело обличайте всех и вся, возражения не читайте, поскольку они заведомая чепуха. И второе - постоянно прикапывайтесь ко всем несущественным деталям личности оппонента, которые смогли заметить – грамматика, политические взгляды, внешний вид лица или аватара, семейное положение и т.д.

7.) Ни когда не забывайте, что все вокруг необразованное быдло – а вы благородный Дартаньян. Не стесняйтесь, проявлять надменность, снобизм и желание свысока поучать. Как и с хамством, здесь не нужно бояться переборщить. Но сразу нужно оговориться - в отношении простых и не очень образованных людей это может иногда неожиданно сработать не в ту сторону, поскольку некоторые из них по какой-то странной причине считают, что подобное поведение и впрямь признак ума и образованности, что опять-же может вызвать это идиотское доверие к вам. Поэтому подобные манеры будут наиболее уместны, в общении с теми, кто явно гораздо умней вас и образованней. Постоянно рассказывайте, как много вы знаете и испытали, сколько книг прочитали, где побывали, перечисляйте свои награды, высшие образования и должности.

Примечание: Всё вышеописанное разумеется применимо и в обратную сторону. Делайте наоборот – и рост доверия к вам будет обеспечен, если конечно не воспринимать чересчур буквально и серьёзно некоторые пункты.

Вербов. А.Г. январь 2016

ссыль

э... ну вы поняли по ком звонит колокол )))

 

[soul]

В моем украинском детстве мы тоже много скатывались с горок и смеялись - в русские ватники готовились подспудно? Нынешних украинских детей от этого варварства спасают?

катание с горок не влияет. это генетическое, Мединский объяснил - лишняя хромосома.

как скакание?
не поделитесь секретом?

и еще раз для тех кто не понял - рация работает на бронетранспортере. по Мединскому важно наличие особой дополнительной хромосомы

 

[LIN]

Как объяснили на другом форуме, Сергей Ключенков с юмором троллил, и на самом деле у него иные взгляды. Желающие найдут в сети.

 

[notacat]

ИМХО на Эхе новости в эфир выдают профессионалы, и перевод у них нормальный. А уж что говорила в субботу Латынина...
ПС
Между прочим, начальника полиции Кельна ушли. На пенсию, досрочно. Тоже 'ненормальный перевод'?

а в Киеве дядька

 

[zzz]

Наши украинские партнеры указали Бабетте ее место. СУГС!

будь бдителен, борец! кривые кровавые лапы гэбни достанут тебя повсюду, если не будешь умело шифроваться под ватное быдло и прятаться в складках ненавистной рашкованской местности

 

[zzz]

какая часть наблюдающихся граждан, оставаясь нормативно психически здоровыми, несут инфантилизм и ряд детских комплексов через всю свою жизнь.

по словам знакомых мне детских психиатров и психологов в результате развала психиатрической службы в россии изрядная часть больных со святых 90х не наблюдается вообще. итоги налицо. кроме того, кто в тоталитарной рашке запретит хоть неаттестованному шизофренику, хоть рукопожату со справкой писать в интернетах? никто, даже кровавая гэбня может увлечь в свои застенки настоящего борца с режымом только постфактум, когда он уже поджег врата лубянского ада. а пока он прибивает мошонку на красной площади, цитирует соратников или популяризирует свой персональный бред на снежинском форуме, ничего коварные темные силы сделать с ним не могут. а нашенькие так и вовсе, сколько я не призывал их тут на штурм красного дома с покрышками наголо, сидят по домам. все боятся, видимо, мифических путенских санитаров со шприцами галоперидола наперевес

 

[LIN]

Оппозиционеры: Россия должна отдать Крым, ликвидировать ОМОН и сдать ядерное оружие
Понедельник, 11 января 2016 г.
http://www.politonline.ru/provocation/22884759.html

 

[Волшебный кролик]

В чем повод для фейерверка? Если люди так охотно обманываются,
1) так ли уж важно, сколько их сегодня? Завтра таких (причем по совершенно другому вопросу, например - покрывающих свои крыши солнечными элементами) может стать большинство

Нехай крыши кроют, эта деятельность не деструктивна

Ну я не нахожу никаких других хоть сколько-то разумных объяснений тому, как можно годами кричать одно, а делать совершенно другое, не реагируя на замечания и не осознавая последствий своей деятельности.

Думаю, обоснованный ответ на эту загадку - отличный повод для фейерверка

 

[zzz]

Карательная психиатрия на марше

Совок, как известно, поднимает головы и лязгает ржавыми ракетами, вместо того, чтобы демократично распилить их на металлолом - как на Вукраине, например.

Кровавая Гэбня не отстаёт от Армии и задорно погромыхивает заржавевшей от крови истинных rусских патриотов Лубянской Мясорубкой™.

нормальный врач, а мог бы формально к обязанностям отнестись.

русофобы не были бы настоящими русофобами, если б не пытались донести "жгучую правду" до каждого ватника при каждом удобном случае, или даже без него.

 

[ПосетительМузея]

а в Киеве дядька

Т.е. вопрос Вы сливаете?

 

[ПосетительМузея]

Нехай крыши кроют, эта деятельность не деструктивна

Конкретно в Германии - деструктивна. Там 'покрыватели крыш' добились закрытия АЭС, что напряжно и для экономики - энергетики через суд будут добиваться компенсаций, и для экологии - Германия стала потреблять больше угля. Т.е., как обычно, благими намерениями вымощена дорога в ад

 

[A1e)(]

Оппозиционеры: Россия должна отдать Крым, ликвидировать ОМОН и сдать ядерное оружие.

..Читать нашу «оппозицию» - что новой волны, что старую, так и не «перековавшуюся» «диссиду» иногда крайне полезно.

Принято говорить, что «у них только отрицательная программа», никакой «положительной», и они, типа, не знают, как реально обустроить Россию.

Неправда. Все они на самом деле знают.

Просто не говорят, потому как умный человек говорить о чем-то подобном и оставаться в «политике» просто физически не сможет. Потому как ты можешь сколько угодно ненавидеть «эту страну», но не иметь вообще никакой электоральной базы и при этом заниматься публичной политикой просто технологически невозможно.

Вот почему иногда интересно читать тех, у кого уже нет никаких «электоральных иллюзий», тех, кто уже прочно поселился в «иной реальности», - они уже говорят о стратегии и программе.

Не своей, разумеется.

Все эти ребята уже настолько плотно сидят на самой разнообразной «подпитке», что идеологической, что политической, что чисто финансовой у своих «партнеров», что «своего» у них быть не может вообще ничего, кроме зарплаты и какого иного содержания. Они уже даже предложения в текстах строят, фактически, одинаково: какая уж тут, к черту, уникальность стратегического мышления.

Тем, собственно говоря, и интересны.

Ну не сами же они по себе...

...Итак, вот, к примеру, один из самых старых и уважаемых профессиональных «борцов с режимом», Герман Викторович Обухов. Из старых, еще советской эпохи диссидентов, даже когда-то сидел. Председатель Оргкомитета Международного форума политзаключенных СССР. Президент Международного благотворительного фонда «Откроем детям мир». Координатор международной коалиции «Стоп фашизм в России». Писатель. Автор «Радио Свобода». Естественно, - гражданин США.

Насквозь, короче, рукопожатный и уважаемый человек.

Моральный, можно сказать, авторитет, по крайней мере, для приличной части нашей, Господи меня прости, «интеллигенции».

Не менее естественно, - очень хочет спасти Россию и ее не просто «рабский», но еще и даже «садомазохистский народ» (с, это реальная цитата из Германа Викторовича, я вообще ни разу не шучу).

А дальше - я просто буду цитировать «план спасения».

Потому как пересказывать это своими словами - это нарваться на «да ты гонишь, Лекух».

Ну, - так вот: прямая речь, чтоб вы понимали, что вообще ни разу не гоню.

Дословно:

«...можно предложить, пожалуй, единственный вариант реакции Кремля на все эти события, если власти намереваются уберечь Россию от повторения судьбы СССР. Первое и самое главное, что требуется - убрать российские войска с чужих территорий (из Украины, из Сирии, из Южной Осетии и Абхазии); вернуть Крым Украине, Южную Осетию и Абхазию - Грузии, Приднестровье - Молдове. Объявить с трибуны ООН о намерении Москвы стать безъядерной державой и предложить Соединенным Штатам и ЕС выкупить все имеющиеся в России ядерные боезаряды.

Ликвидировать вооруженные силы наступательного характера и вместе с ними ОМОН как репрессивный аппарат власти. Провести люстрацию судебно-прокурорской системы. Распустить Государственную думу и Совет Федерации, запретив баллотироваться в новые органы власти всем, кто занимает в настоящее время руководящие посты или имеет депутатский мандат. Пригласить в Россию западных менеджеров для управления крупными компаниями и работы в министерствах. Переформатировать федеральное деление России и создать 8-10 крупных губерний с максимально независимым от центра управлением. Провести гласные суды над всеми государственными и военными преступниками» (с).

То есть. Хотели «положительной программы»?!

Ну так держите.

Россия должна убраться из всех мест, которые интересуют «цивилизованный мир», разоружиться, передать свое оружие, в том числе ядерное, цивилизованным людям, которым иначе не очень удобно осуществлять гуманитарные бомбардировки территории. Передать свою нефтянку и прочие вкусности «западным менеджерам». Распасться на 8-10 отдельных территорий, которыми будет руководить колониальная администрация. И, конечно, судить и «люстрировать» всех, кто с этим не согласен.

Причем, что самое забавное, сделать она должна это, несомненно, сама.

Потому как у нынешних хозяев Германа Викторовича силенок на сие как бы объективно не хватает, и это Герману Викторовичу, знаете ли, очень обидно. И никаких других путей к достижению высоких поставленных целей, ни у него, ни у его «старших партнеров по демократии», к сожалению, просто нет.

Вот, собственно говоря, и все.

Как говорится, что у умного «системного либерала» на уме, то у старого заслуженного «диссидента и правозащитника» на языке. И это, собственно говоря, ровным образом то, что вы хотели знать о «положительной программе» наших прозападных политиков, только боялись спросить.

Дмитрий Лекух

ссыль

 

[A1e)(]

За что украинцы сажают, выгоняют, затыкают и бьют "болотных"

Дело Анастасии Леоновой, яростной российской оппозиционерки, которая была так против Путина, что практически сразу с митингов в Москве за «мир на Украине» отправилась в зону АТО помогать украинским карателям весьма и весьма показательная.

Если кто, вдруг, еще не в курсе, то напомним. Леонова была санинструктором в одной из украинских воинских частей, стала украинкой, практически большей, чем сами украинцы. Но недавно её взяла под стражу СБУ. По подозрению в том, что она «шпион Путина».

Интересна тут даже не судьба политической активистки, а реакция нашего «креативного класса», и тот отлуп, который сейчас этому классу выдают украинские сетевые активисты. В роли наивных и идейных товарищей, которые вопрошают «а Леонову-то за що?» - наши несистемные оппозиционеры.

Вот, к примеру, Аркадий Бабченко искренне удивляется и недоумевает: «я правильно понимаю, что теперь нас, национал-предателей, еще и в Украине сажать будут? Даже не знаю, что выбрать - ФСБ или СБУ... Что вообще происходит-то?». А украинские активисты резонно отвечают Аркадию, что ни о каком таком санинструкторе Леоновой ни в каких частях ВСУ, а уж тем более в «Азове», где она якобы служила, знать никто не знает.

То интересно, если сейчас посмотреть блоги Саши Сотника, Ольги Романовой и иже с ними, то все посты, которые они выдавали еще вчера-позавчера, касающиеся Леоновой то ли потерты, то ли и не появлялись вообще. Но суть того, что в либеральном сегменте рунета «не появлялось» описано в вышеприведенных вопросах Бабченко. Как же это так? Деточка была против Путина, деточка была за Украину, а в итоге оказалась за решеткой на той самой Украине, которая мнилась ей, как земля обетованная.

При этом нормальные люди наших восторженных революционеров предупреждали уже давно. На Украине к власти незаконным путем пришел жесткий, тоталитарный режим, который подавляет даже не инакомыслие, а любые намеки на него, будь то российское гражданство, или прописка в городе Москва. Так «агентом Путина» может стать любой. И сетевые скачущие украинцы это оправдают с радостью. А не фиг потому, что.

Самым популярным ответом про Леонову с той стороны в политическом смысле стала фраза «у себя делайте революцию, что вы к нам примазываетесь? Мы всё сами сделали, а вас, клятых москалей, видеть не хотим». И за Путина эти москали или против - вообще там никого не волнует. Главное, что Леонова не украинка, а, значит, каких-то особых прав, статусов и прочего у неё по определению быть не может. Как и у любого «неблагонадежного».

Такой итог был немного предсказуем, но наши прекраснодушные либеральные эльфы не верили в это. Даже сейчас они стали обходить молчанием «казус Леоновой». Очень скоро они про данный случай вообще забудут. Ровно до следующего аналогичного случая. Но там уже реакция будет легче и пройдет быстрее, по привычке.

При этом, в общем-то украинские власти действуют не то, чтобы правильно, но логично. Последовательно действуют. Режиму нужен внешний враг, нужны постоянные «российские шпионы» и героическая борьба с ними. Ну, вот они. К вящей радости скачущей толпы. То, что «шпионы» впереди карательных батальонов маршировали, а дай им волю, лично бы пошли Кремль поджигать - на Украине никого не колышет. Потому, что есть такая старая советская политическая категория, «революционная целесообразность». И в логике параноидального бреда, мании преследования и нагнетания агрессии дело Леоновой выглядит весьма логично и естественно.

"Кстати, на Украине стали арестовывать российских оппозиционеров - которые митинговали на Болотной, поддерживали ВСУ, эмигрировали и даже участвовали в "АТО". Причина? А ты русский, значит сепар драный, садись в тюрьму. Оппозиция уже который день плачет. А еще Бабченко вроде как били на Украине, Сотнику не давали "правду" говорить",- все рассказывают и рассказывают в соцсетях.

"Там еще Ольге Романовой, рассказавшей посреди каникул в ФБ, как она борща с украинцами мирно на Западе поела пришли сотни украинцев и написали, что "русским - мрази, никакого мира, смертью смерть!". Снова, понятное дело, оппозиция плачет - как же так, мы ж против Крыма и за АТО, а они",- делятся в Facebook.

А может, в чем-то и правы даже эти "скачущие" украинцы, которые отвешивают нашим несистемным оппозиционерам хороших виртуальных тумаков. Потому, что предателей не любят нигде. Ну, по сути-то, кто такая Леонова, или Шехтман, или та же Мария Гайдар?

Люди, которые вписались в этом политическом конфликте за сторону противника. Открыто, демонстративно и с апломбом. Все эти политические и идеологические рюшечки - это, конечно, весело. Но в простом, сельском, закарпатском сознании нынешних политических и правоохранительных, прости Господи, «элит» Украины, это перебежчики. И таким предателям верить по определению нельзя.

Нельзя потому, что раз они предали сторону противника, то могут предать и нынешних своих союзников. Верить нельзя, но можно использовать. Например, как идеологическое пушечное мясо. Как галочку в отчетности по поимке «российских шпионов». Да как угодно, на самом деле. Хорошо, хоть эта Леонова жива еще, а не забита до смерти.

Но самое интересное во всей этой истории, что для вот этого нашего российского либерального хора на Украине - все равно демократия. Дело Леоновой либо «случайность» и локальный перегиб на местах, либо вообще этого дела уже «не существует».

В целом же, Украина в восприятии бесконечных Сотников и Бабченко остается светочем свободы, прав человека и гуманизма. А вот Россия продолжает оставаться тоталитарным Мордором. При всех украинских гастарбайтерах, которые у нас свободно работают, в том числе и на российском ТВ, и продолжают славить Киев и проклинать Москву, Кремль и лично Путина.

Такие вот парадоксы либерального сознания. Правда, есть мнение, что охоты «валить из проклятой рашки в сторону Украины» у этих людей как-то поубавилось. Что, конечно, печально. У нас их никто не посадит. Издержки «путинского кровавого режима», никуда не денешься.

Александр Самойлов

ссыль

 

[natasha_n_n]

 

[zzz]

читайте только у нас. самые последние новости из рукопожатного психдиспансера

даже тут есть зрада - оказывается у НАТО нет наступательного потенциала. Чем НАТО Крым должна отвоёвывать для Украины - не понятно.

А Бридлав давно такую пургу несёт. Видимо чтобы бюджеты не урезали, а то в Европе мало кто выполняет требование НАТО отчислять на армию 2%

Ровно один вопрос : зачем России нападать на страны НАТО?

Ну эта... нам же не хватает жызненного пространства!

Так там же в самом конце в двух словах: бесноватый фюрер же))

 

[zzz]

вот есть же на свете нормальные носители либидеи, нетошто местные недолиберасты, которые и двух слов-то связать не иогут

 

[ПосетительМузея]

вот есть же на свете нормальные носители либидеи...

Ни, эти - ненормальные. Они не по вашингтонско-обкомовской методичке рассуждают

 

[zzz]

Прогре$$ для $ША ‏@US_progress 7 ч.7 часов назад

Разногласия гайдаровского форума - Греф считает, что холопам надо уметь считать до тысячи, а другие не понимают, зачем вообще уметь считать