Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание
- Автор темы Niko
- Дата начала
natasha_n_n
Местный
A1e)(
шта?
***В 19 в. с утверждением бурж. обществ. строя в Л. постепенно стали нарастать апологетич. тенденции, из идейного наследия выбирались лишь те положения, которые отвечали повседневным нуждам буржуазии как господствующего класса. Вера просветителей в прогресс, в торжество разума уступила место апологии бурж. здравого смысла; идеи нар. суверенитета и равенства были истолкованы применительно к производств. отношениям капиталистич. общества как «равенство возможностей» агентов товарнокапиталистич. производства. Л. выполнял функцию идеологич. обоснования и закрепления в массовом сознании ценностных установок предпринимательского сознания. На протяжении 19 в. Л. отстаивал идею обществ. устройства, при котором регулирование социально-экономич. отношений осуществлялось бы спонтанно, через безличный механизм «свободного рынка». Единств. функцию государства Л. усматривал в том, чтобы охранять собственность граждан и устанавливать общие рамки свободной конкуренции между отд. производителями. Наибольшего расцвета Л. достиг в классич. стране пром. капитализма — Великобритании. Наряду с программой бурж. реформ, рассчитанных на создание благоприятных условий для свободного предпринимательства, было дано этич. «обоснование» нсогранич. погони за прибылью в философии утилитаризма Бентама, в позитивизме Дж. С. Милля, Спенсера.
С вступлением капитализма в монополистич. стадию и особенно с переходом к гос.монополистич. капитализму идеология классич. Л. подверглась существ. перестройке, прежде всего в вопросе о социально-экономич. роли государства. Возникли концепции «нового Л.», или «неолиберализма». Несмотря на определ. различия, обусловленные нац. спецификой, неолибералы едины в утверждении, будто механизм свободного рынка создаёт наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономич. деятельности, регулирования экономич. и социальных процессов, рационального распределения экономич. ресурсов и удовлетворения запросов потребителей. Однако неолибералы считают, что действие механизма свободной конкуренции не может быть обеспечено автоматически. Они признают, что господство монополий, диспропорции в экономике, кризисы, инфляция деформируют механизм рыночного регулирования и могут привести к глубоким потрясениям всей системы капитализма. Поэтому необходимо постоянное гос. вмешательство в экономику с целью поддержания благоприятных условий для капиталистич. конкуренции.
В совр. условиях происходит постепенное ослабление идейных и политич. позиций Л. В странах Зап. Европы Л. потеснён социал-демократией и консервативными силами. В США Л., совершив определ. эволюцию и сблизившись с социал-реформизмом, остаётся одним из влиятельных идейно-политич. течений.***
Маркс К., Теории прибавочной стоимости, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 26; Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов, пер. с англ., М., 1962; Голбрейт Дж. К., Экономич. теории и цели общества, пер. с англ., М., 1979; Аникин А. В., Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса, M., 19793; Совр. политич. сознание в США, ?., 1?80; H a r t z L., Liberal tradition in America, N. Y., 1955; Manning D., Liberalism, L., 1976; Brzezinski Z., The relevance of liberalism, N. ?., 1977; Burdeau G., Le liberalism, P., 1979.
Б. В. Михайлов.
A1e)(
шта?
Евгения Альбац делит Россию: скандальное заявление журналистки.
Разделение России по Уральскому хребту неизбежно, полагает главный редактор журнала The New Times, журналист, политолог Евгения Альбац. При этом она добавила, что «не видит особой проблемы» в таком разделении страны. 25736
Свое заявление Альбац сделала в эфире программы «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы». Речь шла об экономическом соперничестве России с Китаем.
Разделение России по Уральскому хребту неизбежно, полагает главный редактор журнала The New Times, журналист, политолог Евгения Альбац. При этом она добавила, что «не видит особой проблемы» в таком разделении страны. 25736
Свое заявление Альбац сделала в эфире программы «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы». Речь шла об экономическом соперничестве России с Китаем.
Збигнев Бжезинский
A1e)(
шта?
" Времена Ельцина и Гайдара закончились, Россия - не марионетка из плана Маршалла
Генеральная прокуратура признала нежелательной организацией на территории России НПО из США Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию, сообщила "Интерфаксу" официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева в пятницу.
При этом USRF принадлежит гражданину США Марку Помару. В связи с его деятельностью направленной против России ему закрыт въезд на территорию страны до 2025 года, отмечают в Генпрокуратуре, уточняет газета «Известия».
Генеральная прокуратура признала нежелательной организацией на территории России НПО из США Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию, сообщила "Интерфаксу" официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева в пятницу.
При этом USRF принадлежит гражданину США Марку Помару. В связи с его деятельностью направленной против России ему закрыт въезд на территорию страны до 2025 года, отмечают в Генпрокуратуре, уточняет газета «Известия».
В финансировании нескольких крупных программ участвует также и фонд Егора Гайдара. В частности, обмен опытом между российскими и американскими судьями, а также различные проекты в области повышения квалификации экономистов. Их финансирование превышает $100 тыс.
«Помимо прочего, фондом оказывалась финансовая помощь российским НКО, выполняющим функции «иностранного агента» и участвующим в политических процессах на территории Российской Федерации», — сообщила Гриднева.
Информация о решении прокуроров передана в Минюст, который должен будет включить фонд в перечень неправительственных организаций, нежелательных в России, отмечает РИА Новости .
Напомним, в конце ноября Генпрокуратура признала нежелательной на территории России деятельность организации «Открытое общество» (Фонд Сороса) и фонда «Содействие».
Закон о нежелательных иностранных организациях был подписан президентом Владимиром Путиным 23 мая. Он позволяет Генпрокуратуре по согласованию с МИД России присваивать иностранным неправительственным организациям статус нежелательных, если они угрожают основам конституционного строя страны, ее обороноспособности или безопасности, напоминает Lenta.ru . Первой организацией, внесенной в данный список, стал Национальный фонд поддержки демократии (The National Endowment for Democracy).
Преемник USAID
Как напоминает газета «Известия», USRF существует в России с 2009 года. Основным направлением работы фонда является поддержка предпринимательства и некоммерческих проектов, направленных на экономическое и правовое развитие в стране. Организация трижды в год проводит конкурс на финансирование некоммерческих проектов до $100 тыс.
Стоит напомнить, что 18 сентября 2012 года еще одно НКО - Агентство США по международному развитию (USAID) - официально прекратило свою деятельность в России , выполняя настоятельную просьбу российских властей. О том, какую роль играла эта организация в российском обществе можно судить по положению дел после ее ухода. Сотни, если не тысячи оппозиционеров оказались без средств к существованию и свернули всю свою политическую деятельность. Спустя пару месяцев со времени ухода USAID из России, появляется информация о том, что на арену выходит преемник - фонд USRF .
USRF подходит США по всем параметрам, этот фонд официально не занимается политикой, и те, кто обращается к нему за грантами, не должны именовать себя иностранными агентами или платить штраф за отказ признавать себя шпионом, писал в свое время LifeNews .
Американо-российская организация также соответствует тем характеристикам, о которых заявляла Хиллари Клинтон в период принятия в России закона об "иностранных агентах". По ее словам, хотя США официально не финансируют политические проекты в РФ, однако будут искать возможность поддерживать финансово многие проекты и после вступления закона в силу.
Тем более после засвеченных фондов USAID и NDI у USRF хорошая репутация и огромный потенциал для привлечения денежных средств в Россию не через правительственные организации США, что очень выгодно Госдепу. Об этом говорит присутствие в руководстве фонда таких личностей, как глава германского фонда Маршалла Крейг Кеннеди и вице-президент Ford Стивен Биган.
Немаловажным фактором, из-за которого США возлагал большие надежды на USRF, является то, что в руководстве фонда состоят не только иностранцы, но и россияне. Причем многие из них связаны именно с политикой.
Так, член Совета директоров USRF Надежда Серякова в 1992 - 1995 годах была исполнительным директором Международного республиканского фонда, который жил, как и NDI, на средства Национального фонда демократии (NED). Именно с сотрудниками NED хакерами была вскрыта переписка Маши Гайдар и Алексея Навального.
Как раньше было: США -> USAID -> оппозиция -> рэволюция
Как теперь: США -> USRF -> оппозиция -> рэволюция
Как видите, поменялось только несколько букв. Зато, поменяв несколько букв можно обойти российский закон, отмечал «Вопросик», рассказавший подробно о том, как USRF делит деньги американских налогоплательщиков, пишет жалостливые письма главе Госдепа США и отчитывается о своей деятельности в России.
После прошедших в декабре 2011 года митингов руководители Фонда отчитывались домой в США о проделанной работе, приписывая лавры проведения демонстраций себе и сообщая следующее: "В результате событий последних нескольких дней он чувствует себя «на подъеме». Между прочим, Марк приедет сюда в середине марта и будет рад встретиться с вами. Роб"
Краткая справочка:
а) "События последних нескольких дней" - первые массовые протесты оппозиции.
б) "он" - Марк Помар, руководитель фонда
в) "На подъеме" - радуется, что сейчас потекут золотые реки по их сметам в Госдепартаменте
И вот еще один «отчетик»:
«Массовая мирная демонстрация в Москве, состоявшаяся в воскресенье, и множество менее масштабных акций, прокатившихся по всей России, красноречиво говорят о становлении настоящего гражданского общества, зародившегося в недрах растущего среднего класса. В свою очередь, средний класс - это результат 20-летнего развития частного сектора.
Как отметили многие российские обозреватели, люди, пришедшие в воскресенье на демонстрацию, - это молодые профессионалы, в большинстве своем работающие в частном секторе, бывавшие на Западе или даже учившиеся там, знающие из первых рук, как функционирует западное общество, «сытые по горло» - как выразился вчера обозреватель «Вашингтон пост» - фальсификациями режима Путина-Медведева. Они хотят честных выборов, реальных возможностей и открытого управления. Они смогли свободно выразить свои взгляды только потому, что в России начал развиваться частный сектор. На всех, кто работает в государственном секторе, оказывалось давление, с тем чтобы они голосовали за «Единую Россию», не принимали участие в демонстрациях и подчинялись дисциплине. В течение последних 20 лет в России осуществляются разнообразные программы, финансируемые США. Наиболее заметные из них - Американо-российский инвестиционный фонд (TUSRIF) и его правопреемник, Американо-российский фонд экономического развития и верховенства закона (USRF) - уделяли особое внимание предпринимательству и частному сектору. В воскресенье мы стали очевидцами их успеха. Поддерживая стремление самих россиян строить бизнес и такую экосистему, в которой они будут преуспевать, эти программы внесли существенный вклад в построение гражданского общества».
Персоналии
Прямых доказательств того, что USRF должно было взять на себя обязательства и функции USAID на тот момент (ноябрь 2012 года. – FLB) нет. Но дьявол кроется в деталях и персонах, писал «Вопросик» и рассказал о ярких представителях насаждения «демократии» в России.
Президент фонда Марк Помар - весьма неоднозначная личность. До работы на посту президента фонда, Марк Помар работал исполнительным директором Совета по международному вещанию, директором русской службы Голоса Америки.
Чем занимается радио Голос Америки в России мы все знаем: радио уже больше полувека вещает только "правду". Если подробнее - "Голос Америки" - это государственное радио, получающее финансирование из бюджета США и занимающееся "распространением демократии в мире". Марк Помар был одним из тех дружелюбных белозубых людей, которые разрабатывают всевозможные стратегии подачи "правды" российским ( советским ) слушателям. Как вы думаете, может ли такой человек остаться абсолютно беспристрастным по отношению к политической жизни России?
Не последняя фигура в фонде - Крейг Кеннеди , который одновременно является президентом веселого фонда «German Marshall Fund», являющегося эдаким мемориалом известному "плану Маршалла". Этот план – один из самых сильных инструментов "холодной войны" - американский комбайн по насаждению либерального капитализма в Европе. По сути, конечно, план можно считать крайне успешным в плане восстановления стран после Второй мировой войны, но он превратил всю Европу в бездумную и безвольную марионетку США.
Сегодня «German Marshall Fund» занимается "усилением демократии в мире". Общий капитал - 200 млн. долларов, расходы в год - около 20 млн. долларов. Среди проектов - программа по повышению популярности НАТО в мире, программа поддержки демократии на Балканах, и прочие интересные работы.
Стивен Э. Биган - вице-президент по международным делам компании «Форд». Личность, вроде бы, весьма нейтральная к политике, однако несколько лет назад Биган работал в Белом Доме в должности управляющего делами Совета Национальной Безопасности США, занимал ответственные посты при Советнике Национальной Безопасности Кондолизе Райс и исполнял функции главного операционного директора в Совете Национальной Безопасности США.
Масштаб должности и навыки Стивена всем понятны и без пояснений.
Бывший посол США в России Джон Байерли - личность известная. Говорить много о нем не стоит – исчерпывающая информация о нем есть в Википедии и его личном журнале . По поводу связей Джона Байерли с USAID тоже можно ничего не говорить, достаточно прочитать его публикации на русском языке в своем личном блоге. Например тут и здесь .
В USRF, конечно, есть и другие люди, никак не связанные с политикой, но руководящие посты в фонде заняты именно этими «специалистами».
Программы фонда
Тот же «Вопросик» в красках характеризует и эту часть работы фонда:
«Кроме всего вышеперечисленного есть еще одна важная деталь - программы фонда. "Эврика" - пожалуй, самый крупный проект USRF в России. Формально, фонд занимается "заведением знакомств" между крупнейшими учебными заведениями США и России. Основная цель - "оказать содействие российским университетам в сфере совершенствования прикладных исследований и последующей передачи созданной или доработанной в университетах интеллектуальной собственности в реальный сектор экономики."
Правда, в описании не сказано, в ЧЕЙ реальный сектор экономики будут переданы результаты деятельности. "Эврика" - это такая умная программа-насос по легальной перекачке мозгов и свежих идей из России в США, ведь ни для кого не секрет, что экономика и наука США построены за счет мигрантов. Это правильная практика. Тут России надо учиться у американцев.
Вкладываешь миллион, а получаешь двадцать готовеньких благодарных молодых гениев у порога.
Нужен ли USRF в России?
Времена Ельцина и Гайдара закончились, Россия - не марионетка из плана Маршалла. Нам вполне по силам самим решить все проблемы самим.
ссыль
BlackFox
Местный
Опять ? Вроде пару лет назад она уже делила ? Все не успокоится ...
"Ухо от селедки." (C) Ва-банк
CoderA
Местный
михаил борисович рекомендует к прочтению https://openrussia.org/post/view/11884/
Волшебный кролик
Уже освоился
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Это Михаилу Сергеевичу не тот народ достался. А МБХ тут всего лишь плагиаторОпять Михаилу Борисовичу не тот народ достался
Волшебный кролик
Уже освоился
Замечательный дядька, мне очень понравился. Для тех, кому не захотелось послушать его полностью, приведу основные тезисы:
Приверженцы "либеральных взглядов" паразитируют на личностях истероидного сознания следующим образом:
1. Сравнивают текущее положение дел в стране с недостижимым идеалом;
2. Оценивают жизнь в _нескольких_(!) странах евросоюза по туристическим поездкам;
3. В вопросах оценки изменений уровня жизни исходят из детской позиции о том, что конфеты должны сыпаться всегда и сами, отсутствие конфет некоторое время => повод выпрыгнуть из окна, чтобы мама расстроилась;
4. Ну раз все вокруг такое быдло - почему это именно я должен что-то с собой делать? Пусть это они делают.
У дядьки нет авто, он ездит на трамвае, не отдыхает на ресортах - и умудряется при этом не считать себя ни быдлом, ни идиотом.
Теперь мои размышления.
1. Когда у меня будет на это время - а я его специально выделю на этот вопрос(хотя если кто-то мне поможет - буду чрезвычайно признателен!) - я поинтересуюсь медицинской статистикой применительно к вопросу о том, какая часть наблюдающихся граждан, оставаясь нормативно психически здоровыми, несут инфантилизм и ряд детских комплексов через всю свою жизнь. Это, камрады, сложный вопрос - его за час в гугле не возьмешь.
2. Если их количество ВНЕЗАПНО окажется в окрестностях трех сигм от 14%... ну, сначала я куплю фейерверк и коньяку...
)) Ну а потом предложу желающим из этого дискуссионного клуба придумать программу мероприятий ))))а что вдруг если нет?
Волшебный кролик
Уже освоился
Обойдусь без фейерверка.
удивительно, какие бывают у людей заковыристые желания. Почему-то посчитать именно тех, кто нормативно психически здоров
и почему-то по медицинской статистике.. Можно даже подумать, что медицинская статистика только то и делает, что у здоровых людей детские комплексы фиксирует.
Можно даже подумать, что все оставшиеся за вычетом найденных - типа нормативно здоровы и вообще без комплексов и что медицинская статистика автору поста об этом справку выпишет.
Окститесь, не отвлекайтесь от важных дел, носки по три метра дело серьезное, можете накосячить
катание с горок не влияет. это генетическое, Мединский объяснил - лишняя хромосома.
A1e)(
шта?
как скакание?
не поделитесь секретом?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
В чем повод для фейерверка? Если люди так охотно обманываются,2. Если их количество ВНЕЗАПНО окажется в окрестностях трех сигм от 14%... ну, сначала я куплю фейерверк и коньяку...
1) так ли уж важно, сколько их сегодня? Завтра таких (причем по совершенно другому вопросу, например - покрывающих свои крыши солнечными элементами) может стать большинство
2) мыслящий человек всегда имеет преимущество. 'В царстве слепых и кривой - король'(с)
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Желание вполне объяснимо. Мэрша Кельна скорее всего психически здорова