Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[LIN]

Что мешало остальным решать вопрос в суде, а не на улице?

 

[Логопед]

Что мешало остальным решать вопрос в суде, а не на улице?

Хайп ? Но ведь их вопрос в итоге тоже в суде решают.

 

[CoderA]

Вот тебе, бабушка, и либерализм.

 

[zzz]

Низшую ступень занимаетъ либерализмъ уличный. Это скорѣе извращенiе, нежели проявленiе свободы. Уличный либералъ не хочетъ знать ничего, кромѣ собственнаго своеволiя. Онъ прежде всего любитъ шумъ; ему нужно волненiе для волненiя. Это онъ называет жизнiю, а спокойствие и порядокъ кажутся ему смертiю. Гдѣ слышны яростные крики, неразборчивыя и неистощимыя ругательства, тамъ навѣрно колышется и негодуетъ уличный либералъ. Онъ жадно сторожитъ каждое буйство, онъ хлопаетъ всякому беззаконiю, ибо самое слово: законъ, ему ненавистно. Онъ приходитъ въ неистовый восторгъ, когда узнаетъ, что гдѣ-нибудь произошелъ либеральный скандалъ, что случилась уличная схватка въ Мадридѣ или Неаполѣ: знай нашихъ! Но терпимости, уваженiя къ мысли, уваженiя къ чужому мнѣнiю, къ человѣческой личности, всего что составляетъ сущность истинной свободы и украшенiе жизни - отъ него не ожидайте. Онъ готовъ стереть съ лица земли всякаго, кто не раздѣляетъ его необузданныхъ порывовъ. Онъ даже не предполагаетъ, что чужое мнѣнiе могло явиться плодомъ свободной мысли, благороднаго чувства.

Отличительная черта уличнаго либерала та, что онъ всѣхъ своихъ противниковъ считает подлецами. Низкiя души понимаютъ одни лишь подлыя побужденiя. Поэтому онъ и на средства не разборчивъ. Онъ ратуетъ во имя свободы; но здѣсь не мысль, которая выступаетъ противъ мысли въ благородномъ бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личныхъ выходкахъ, на ругательствѣ; употребляются в дѣло бессовѣстныя толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тутъ стараются не доказать, а отдѣлать, уязвить или оплевать.

Иногда уличный либералъ прикидывается джентльменомъ, надѣвает палевыя перчатки и какъ будто готовится разсуждать. Но при первомъ столкновенiи, онъ отбрасываетъ несвойственные ему помыслы, онъ входитъ въ настоящую свою роль. Опьянѣлый и безумный, онъ хватается за все, кидаетъ чѣм попало, забывая всякий стыдъ, потерявши всякое чувство приличiя.

Уличный либералъ не терпитъ условiй, налагаемыхъ гостиными; онъ чувствуетъ себя дома только въ кабакѣ, в грязи, которою онъ старается закидать всякаго, кто носитъ чистое платье. Всѣ должны подойти подъ одинъ уровень, одинаково низкiй и пошлый.

Уличный либералъ питаетъ непримиримую ненависть ко всему, что возвышается надъ толпою, ко всякому авторитету. Ему никогда не приходило на умъ, что уваженiе къ авторитету есть уваженiе къ мысли, къ труду, къ таланту, ко всему, что даетъ высшее значенiе человѣку; а можетъ быть онъ именно потому и не терпитъ авторитета, что видитъ въ нем тѣ образованныя силы, которые составляютъ гордость народа и украшенiе человѣчества.

Уличному либералу наука кажется насилiем, нанесеннымъ жизни, искусство - плодомъ аристократической праздности.

Чуть кто отдѣлился отъ толпы, направляя свой полетъ въ верхнiя области мысли, познанiя и дѣятельности, как уже въ либеральныхъ болотахъ слышится шипѣнiе пресмыкающихся. Презрѣнные гады вздымаютъ свои змѣиныя головы, вертятъ языкомъ, и въ безсильной ярости стараются излить свой ядъ на все, что не принадлежитъ къ их завистливой семьѣ.

Чичерин Б.Н. Нѣсколько современныхъ вопросовъ. 1862

про следующий вид либералов, оппозиционный, примерно в том же духе. последний в его классификации, охранительный либерал, ныне в живой природе практически не встречается

 

[zzz]

новости медицины:

Либеральный ум: психологические причины политического безумия

Причины безумного поведения приверженцев либеральной идеологии стали предметом исследования психиатра с 35-ти летним стажем Лайла Н. Росситера (Lyle N. Rossiter). В своей книге под названием "Либеральный Ум: Психологические Причины Политического Безумия" (Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness) Росситер декларирует, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психологического расстройства.


По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы.

Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут не малейшей ответственности за свои проблемы. Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "Большой Бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.

Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.

Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность - однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности - например, ее талантливости и работоспособности. По мнению Росситера, это проявление психологического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами, сообщает Washington Profile.

Между тем, проблемой психического здоровья оппозиции занимались и в России. Так, небывалым успехом в своё время пользовалась книга одного из крупнейших психиатров и сексологов России, сопредседателя Российской ассоциации сексологов Дили Еникеевой "Диагноз: политик", в котром она дала очень точные и нелицеприятные оценки многим представителям политической элиты.

С удивительной прозорливостью еще два года назад она предсказала банкротство таких бывших некогда популярными фигур как Борис Немцов и Ирина Хакамада, профессионально доказав их сексуальную непривлекательность и проблемы с психическим здоровьем. Свою же статью о причинах поражения Союза правых сил на выборах в Госдуму в 2003 году она озаглавила "Как же они далеки от России…". В ней, в частности, говорилось, что "СПС возглавляло трио аномальных личностей" (Немцов, Хакамада, Чубайс), а далее уточнялось, что "у Немцова и Хакамады так называемая истерическая аномалия личности". Что касается личности Чубайса, то у него, по мнению знаменитого психиатра и сексолога, шизоидная психопатия.

Что касается лидера "Яблока" Григория Явлинского, то, по её словам, его она включила в качестве персонажа в книгу "Политические покойники". "Потому что действительно считаю, что он реально политический покойник. И как бы он не трепыхался, чего бы он не делал, он уже исчерпал все ресурсы, все доверие, которое ему оказывала интеллигенция. У Явлинского нет харизмы, поэтому народным лидером ему быть не суждено, да он к этому и не стремится. Его недаром прозвали "вечным оппозиционером, - говорит она. - Думаю, что на самом деле истеричности в Явлинском нет. У него, скорее всего, вялотекущая шизофрения, потому что он классический резонер. Напомню, что резонерство – это бесплодное мудрствование на отвлеченные темы. Говорить ни о чем Явлинский может часами. Вроде бы все у него связно и внятно, но по сути это типичное резонерство или, говоря проще, словесный понос. Внешне кажется, что в речах есть смысл, но на самом деле его нет. Кстати, большинство идей вялотекущих шизофреников именно внешне кажутся логичными, но, если разобраться, то они вовсе не логичны, не жизнеспособны, никакого конструктивного начала они не несут. Говорить такой человек может, а вот действовать – нет", - поясняет психолог.

Скатывающегося в либерал-большевизм Эдуарда Лимонова известный сексолог охарактеризовала как "классического истерика, который играет мачо". "Лимонов – явный бисексуал. Да у него были жены, женщины, да и сейчас у него роман с какой-то актрисой. Но когда я прочла роман "Это я, Эдичка", то сразу все поняла. В сцене орального секса с негром меня, как сексолога, больше всего впечатлила фраза: "Я чувствовал запах члена Джона". Так описать все это дело мог только человек, которому это понравилось, который практиковал оральный секс с мужчинами не единожды", - считает она.

Анализ высказываний известных политиков помог проникнуть в их сокровенные мысли и лучше понять их устремления. Комментируя сделанное в эфире НТВ заявление руководителя предвыборного штаба СПС на прошедших выборах в Госдуму, когда Антон Баков заявил буквально следующее: "Граждане клюют, как правило, на личность Никиты Юрьевича Белых. Он очень нравится женщинам. Согласитесь, что он – красавчик", Диля Еникеева сказала: "Совершенно очевидно, что в этой оговорке наружу вылезло бессознательное влечение Антона Бакова к Никите Белых. И это влечение, безусловно, сексуального плана. Да, у Бакова есть семья, дети, жена. Но жена, как говорится, не стена, можно и отодвинуть. Кроме того, многие бисексуалы, а то и чистые геи, особенно из сферы политики и бизнеса, специально заводят семьи, чтобы скрыть свое истинное либидо".

берегите себя, будьте здоровы

 

[zzz]

Движение против либшизы

Либеральная общественность возмущена: полицейский ударил девушку. «Новая газета» обещает показывать известное видео «до возбуждения уголовного дела беспрерывно». Совершенно очевидно: дождавшись, наконец, «жертвы режима», оппозиция старается раздуть ситуацию и превратить Дарью Сосновскую в символ путинских зверств.

Казалось бы, все предельно ясно: на согласованной акции полицейские предупредительны и улыбчивы, на не согласованной — решительны и неумолимы. Ясно, разумеется, для тех, кто имеет мозги. Для либшизы смысла в согласованных акциях нет никакого, поскольку на них не ощущается дух протеста. Никого не винтят, не охаживают дубинками и не уносят в автозаки.

Я, вообще-то, молодых людей не осуждаю. Это все равно что осуждать самого себя и свое поколение, которое сорок лет назад было таким же, как нынешние 20-летние: пофигистами, нигилистами и даже где-то анархистами.

Поэтому пост — для моих ровесников, сохранивших юношеских задор и тягу к разрушению страны. Среди организаторов и активно сочувствующих их большинство.

Эти умудренные жизненным опытом люди не могут не понимать, что называя полицейского тварью, размещая в своих бложиках фотографии следователей, силовиков, судей, прокуроров и тем самым призывая к расправе над ними, они выбивают фундамент из-под государства. И у меня закрадывается вполне обоснованная мысль: а может быть, вы именно этого и добиваетесь?

Если так, то будьте готовы к тому, что вас будут бить. Возможно, ногами. Причем, совсем не полицейские. Ибо вычислить всех писавших посты, зовущие к бунту, и ставивших под ними лайки могут не только силовики, но и обычные горожане. Вот им-то вы и расскажете про 31 статью конституции и европейскую конвенцию о правах человека. Если успеете.

Разумеется, ваши непримиримые оппоненты пока не такие сплоченные, как вы. Не умеют самоорганизовываться через соцсети, подавать заявки на проведение согласованных акций и писать смачные лозунги. Но научатся, не сомневайтесь. Потребность в появлении «Движения против либшизы» уже перезрела. Такое политическое течение вот-вот родится, оно беременно на девятом месяце.

Неизбежно появятся группы людей с угрюмыми, а вовсе не со светлыми лицами, которые станут применять ваши технологии. Например, примутся составлять и распространять списки с фотографиями наиболее ярких организаторов и активистов, а также адресами, где они проживают или работают. Что совершенно незаконно и будет «Движением» с возмущением осуждено и отвергнуто как метод борьбы с вами, подлецами.

Однако эксцессы, скорее всего, все же начнутся. То там, то здесь. То в подъездах жилых домов, то в скверах, где вы гуляете со своими домашними питомцами, то на тротуарах рядом с офисами и редакциями, где вы работаете. С разной административной или даже уголовной составляющей.

Вы сами, не замечая этого, повышаете ставки в опасной игре. Сидите в своих уютных блогах, распространяя яд, не понимая, что ваши посты читают не только единомышленники, но и оппоненты, чьи кулаки постоянно сжимаются от возмущения. А потом с украинской непосредственностью будете вопрошать: «А нас за шо?»

Люди с угрюмыми лицами научатся вас провоцировать на исключительно бытовые конфликты и снимать инциденты на смартфоны с нескольких точек, как вы сегодня провоцируете бойцов ОМОНа и Росгвардии. Свидетели заявят, а видеоролики подтвердят, что драку начали вы, а потом справедливо получили в глаз от возмущенного горожанина. Это ведь всего лишь искусство монтажа. Так что вам еще и штрафы предстоит платить. А может, даже сидеть за хулиганку.

Силовики, с которыми вы боретесь всеми доступными средствами, не могут вести себя так, как вы этого заслуживаете — закон не позволяет. А рядовые, но инициативные россияне с крепкими кулаками рамками закона и даже морали не ограничены. Поверьте на слово: их десятки миллионов, гораздо больше, чем вас. И эта армия увеличивается после каждой вашей акции протеста и очень хочет, чтобы у вас земля горела под ногами.

И совершенно неважно, работаете вы за гранты или за идею. Вам придется или заткнуться, или уехать из страны, которую вы так ненавидите.

Ибо вы со своей сволочной страстью к революции уже всех достали. И просто не ощущаете, что нормальные люди, в чьи жизненные планы вы так бесцеремонно вмешиваетесь, близки к агрессии. Против вас, тварей.

Так ведь вы называете полицейских?

 

[mikluh]

На кого работает «Яндекс-Дзен»?

Публицист Игорь Ингваров на своей страничке в социальной сети рассказывает о жесточайшей либеральной цензуре на одном из основных текстовых агрегаторов в России — площадке «Яндекс Дзен».
Напоминаем, что блог «Русской Весны» на «Дзене» также исключен из публичной раздачи по аналогичному формальному поводу, а на самом деле — по причине политических разногласий с редакцией ресурса.
Посмотреть вложение 336167

Как же это знакомо - про рассеивание вражды и ненависти.
Дзен - он и в Снежинске дзен ...

Дак вы, сударь, из противоположного упоротого лагеря, никаких проблем не видите, все отлично у вас в стране, будь вы модератором, подозреваю тут на форуме цензуру навели бы ни чуть не слабее, только с другим знаком.

 

[Логопед]

Написано красным шрифтом.
Товарищи,в диспуте не скатывайтесь до нарушения правил форума.

 

[4507015]

На кого работает «Яндекс-Дзен»?
Публицист Игорь Ингваров на своей страничке в социальной сети рассказывает...

Некто, называющий себя Игорь Ингваров, живет в Москве или в Тиране? И зачем ему так шифроваться?

 

[Логопед]

Некто, называющий себя Игорь Ингваров, живет в Москве или в Тиране? И зачем ему так шифроваться?

Вымышленный персонаж.

 

[LIN]

Ставлю сюда, вспоминая несколько плакатов у митингующих в Москве.
21+

 

[natooar]

А Мосгортранс то причём?

ГУП «Мосгортра́нс» — государственное унитарное предприятие, охватывающее своей деятельностью Москву и частично Московскую область и выполняющее городские и пригородные перевозки автобусами, городские перевозки троллейбусами и трамваями, а также заказные перевозки автобусами городского и междугородного класса
также могли подать в суд такси, службы спасения и т.д.
по-моему никаких противоречии нет...

 

[Логопед]

ГУП «Мосгортра́нс» — государственное унитарное предприятие, охватывающее своей деятельностью Москву и частично Московскую область и выполняющее городские и пригородные перевозки автобусами, городские перевозки троллейбусами и трамваями, а также заказные перевозки автобусами городского и междугородного класса
также могли подать в суд такси, службы спасения и т.д.
по-моему никаких противоречии нет...

Ясно,скверный прецедент. Так и на патриарха в суд подадут,за перекрытие улиц.

 

[natasha_n_n]

ГУП «Мосгортра́нс» — государственное унитарное предприятие, охватывающее своей деятельностью Москву и частично Московскую область и выполняющее городские и пригородные перевозки автобусами, городские перевозки троллейбусами и трамваями, а также заказные перевозки автобусами городского и междугородного класса
также могли подать в суд такси, службы спасения и т.д.
по-моему никаких противоречии нет...

Скажите,а когда митинг санкционированный,кто им убытки возмещает ?...

 

[BlackFox]

Скажите,а когда митинг санкционированный,кто им убытки возмещает ?...

Когда митинг санкционированный - убытков нет по определению. Потому что всё планируется, оповещается и переносится заранее.
А когда некоторые питекантропы не хотят всё делать по-человечески, вот тогда и начинаются убытки у таксистов, транспортников, медиков и пр.

 

[natasha_n_n]

Когда митинг санкционированный - убытков нет по определению. Потому что всё планируется, оповещается и переносится заранее.
А когда некоторые питекантропы не хотят всё делать по-человечески, вот тогда и начинаются убытки у таксистов, транспортников, медиков и пр.

Вот и неправда ваша. Таксисту все равно из за кого он ехать не может. Из за чинуши или протестантов. Двойные стандарты вы воспеваете. И ещё,кто велел рестораторам их заведения закрыть ? Власти Москвы,так вот пусть они и платят.

 

[Логопед]

Когда митинг санкционированный - убытков нет по определению. Потому что всё планируется, оповещается и переносится заранее.
А когда некоторые питекантропы не хотят всё делать по-человечески, вот тогда и начинаются убытки у таксистов, транспортников, медиков и пр.

Деньги кто возмещает ? Упущеную выгоду ?

 

[Логопед]

Вот и неправда ваша. Таксисту все равно из за кого он ехать не может. Из за чинуши или протестантов. Двойные стандарты вы воспеваете. И ещё,кто велел рестораторам их заведения закрыть ? Власти Москвы,так вот пусть они и платят.

Таксистам одинаково,но на власти некуда жаловаться.

 

[BlackFox]

Таксистам одинаково,но на власти некуда жаловаться.

Когда таксист знает, что площадь Сахарова перекрыта из-за санкционированного митинга, он туда никогда не поедет и все маршруты построит в объезд, поэтому ему начхать на санкционированный митинг.
А когда он едет по Тверской, которую какие-то придурки перекрыли из-за своих хотелок, и он не может дальше ехать, а искать объезд нет времени, потому что клиент опаздывает - вот тут ему не всё равно, и компании-перевозчику надо подавать в суд на организаторов этого безобразия.

 

[BlackFox]

Советую посмотреть видео, а то у либероидов слишком много защитников стало:

https://twitter.com/i/web/status/1155730356949213185