Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[zzz]

Как тогда назвать тех, кто пишет о МЕРТВОМ Сталине?

люди с умными и открытыми лицами же

 

[zzz]

А мне понравилось - 'некоторых людей нельзя ни согнуть, ни сломать'. По-моему это комплимент

а по-моему, диагноз

 

[zzz]

Алексиевич

Вчера обсуждал с коллегой интервью Алексиевич и ее слова касательно "понимания мотивов" убийц Бузины. Было выдвинуто 2 тезиса:
1. Журналисты все наврали - она ничего такого не говорила.
2. Говорила, но ее неправильно поняли.

Первый тезис сдулся сразу после предоставления аудиозаписи. Второй держался крепко и колега попытался свести к различию в трактовке термина "понимания мотивов". Применил следующую апогогию с убийством евреев в Третьем рейхе:

То есть таких надо убивать?
— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали. Так же, как мне совершенно не нравится, что убили Рёма, который любил Германию. Видимо, были какие-то разборки или что-то.
Вы находите для них очень много оправданий.
— Это не оправдания. Я просто представляю, что Германия хочет строить свое государство. По какому праву Россия хочет там наводить порядок?

Удивительно, но в данном примере "понимания мотивов" коллега уже увидел проблему. Однако, ответ меня поразил:
«Я не знаю, что происходит в Украине, почему там убивают, кто убивает, кого убивают. Как я могу это сравнивать с теми событиями? В Германии происходили страшные события.»

Видимо, на Украине происходят "нестрашные убийства" и поэтому слова Алексеевич касательно Украины имеют другой смысл.

вот этой утонченной избирательностью своих нравственных устоев совестливое и рукопожатное местное нерабыдло от быдлотолпы, лохов и тупых путиноидов © AWR и отличается генетически. вата не способна уловить нюансы

 

[zzz]

Григорий Явлинский: Как скомпрометировать пацифизм

Хотелось бы спросить нашего «пораженца»: а как вообще, надо с терроризмом бороться? А то мы ведь в Сирии с такими специфическими ребятами воюем, что лучше бы их с лица земли всех до единого стереть.

Ну, за мирную НАТО!​

Не умнеют в боях «ветераны»… ветераны без единой политической победы и с кучей совершенно однотипных поражений. Генерал у этих раненых в голову, совесть и логику инвалидов российской политики – Григорий Явлинский, и вот он в очередной раз повёл огрызок своего «Яблока» куда-то в болотную топь… Маршрут был выбран беспроигрышный, сам Иван Сусанин лучше бы не придумал – «атаман Гринька» решил идти на президентские выборы-2018 с программой полного разоружения России. Знал, аксакал, чем привлечь избирателя!

«Основатель и председатель федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский начал сбор подписей за выход России из военных конфликтов. Акция объявлена в рамках президентской кампании, сообщает «Интерфакс» в понедельник, 19 июня. «Явлинский приехал в Рязань, чтобы дать старт общероссийской кампании «Время вернуться домой»», — рассказал руководитель пресс-службы «Яблока» Игорь Яковлев. По его словам, о начале сбора подписей партия объявила в 50 российских городах. Она выступает с требованием прекратить выделять федеральные средства «на внешнеполитические амбиции и авантюры, в том числе войну в Сирии». В ходе встречи с жителями Рязани Явлинский привел данные, согласно которым российские власти за полтора года потратили на военные действия на Ближнем Востоке около 100 миллиардов рублей».

Полное ощущение того, что Явлин Григорьевич проспал на печи 30 лет, и теперь вдруг продрал бельма и спросонья закричал: «Потребуем вывести наши войска из Афгана! Нас все поддержат!». Без всяких скидок на все произошедшие в мире небольшие изменения…

А вообще, это не то, чем кажется на первый взгляд и, что характерно, даже не то, чем кажется на второй. Непонятно говорю? Сейчас всё прояснится.

На первый взгляд, перед нами программа антимилитариста и пацифиста, который видит, как его любимая Родина обливается кровью в какой-нибудь малопонятной «первой мировой войне» и он, значит, кричит: остановите бойню! Напомните мне, в какой такой войне сейчас участвует Россия? В Сирии? Не смешите, там война по уровню риска больше напоминает работу пожарника или спасателя – опасно, но «куда ж без этого?», а число жертв стремится к одно-двузначным числам. Где ещё?

И вот тут – нас ждёт зверский, душераздирающий сюрприз! Оказывается, по мнению Явлинского и «Яблока», Россия и её войска захватили чуть ли не полмира, и везде стоят своей милитаристской пятою! Вот предвыборный плакат у штаба партии:

Чуете? Чуете размах? Курилы, Выборг, Калининград и, конечно же, Крым. Немножко ребята сами себе спротиворечили с ПрЕднестровьем, забыв при этом ЛДНР и Осетию с Абхазией, но это ничего. И перечисленного достаточно!

Вот оно как, оказывается! Отовсюду надо уйти — с каким диким восторгом воспримут эту идею все россияне! А то, понимаешь, хочу пармезану, а без отдачи Курил – не продают. Да и к чёрту те Курилы и все прочие «кемски волости», забирайте!

Ну, допустим, что всё это — «нашистский фотошоп», и наш Григорий не хочет за так раздать землицу русскую. Однако, посреди пылающего мира, он считает, что мы очень, ну просто очень много тратим денег на этот весь милитаризм, оружие всё вот это вот. Сколько тратим? Ну, вы, холопы электоральные, глупые, у вас одна извилина в башке – потому я вам по-простому скажу: сто миллиардов. Ну да, сто! Устраивает цифра? Впечатляет? Даже не стал Явлинский как-то «париться» с правдоподобием: вот просто, сто миллиардов! Чтобы из уст в уста повторяли и головой покачивали. А то ведь, знаете, скажешь им – 84,7 миллиардов – так они, бараны, забудут. А сто – это сильный маркетинговый ход!

Неловко как-то нарушать пацифистскую идиллию, но хотелось бы спросить нашего «пораженца»: а как вообще, надо с терроризмом бороться? А то мы ведь в Сирии с такими специфическими ребятами воюем, что лучше бы их с лица земли всех до единого стереть. Как вы, Григорий Алексеевич, всегда стоите на позициях толстовства, во всех случаях?

Баааа!.. И стоит нам «поднять архивы», как выясняется, что абсолютно не во всех:

«Владимир Варфоломеев: Давайте еще раз это проговорим. «Яблоко» выступает против военных действий в Ираке?

Григорий Явлинский: «Яблоко» считает, что необходимо разоружение режима Саддама Хусейна. «Яблоко» считает, что в интересах России изменение багдадского режима в целом. «Яблоко» считает, что для этого должна быть использована военная сила».

То есть, из Сирии Россия должна немедленно уйти — ведь это же борьба со страшным российским милитаризмом. А вот как расфигачить Ирак американцам – норм, только в путь, это борьба за мир! Кстати, как Явлинский – уже договорился с НАТО, что оно в ответ на наше разоружение, сдачу и уход тоже всё это проделает? Или будет всё как в 90-х – чисто в одностороннем порядке?..

Тут можно ещё долго язвить, но я бы хотел Явлинского поблагодарить: так держать, дорогой наш вечный лузер! Не скрывайте своих планов – и народ вас в очередной раз пошлёт в политический морг. Будьте глупым и безопасным. Только в нулях после запятой при подсчёте голосов не запутайтесь…

надо два президента шоб було: по четным грицько, по нечетным — лехаим. эх, заживем тогда! путяра пшел вон. мы здесь власть. пжыф-пжыф

 

[zzz]

 

[zzz]

шота у неполжывых солженят последнее время все идет не так, как хотелось бы. уж они путлера и сталинахужегитлера клеймят-клеймят, лугандонов-даунбасов © kroha да быдлотолпу, лохов и тупых путиноидов © AWR презирают-презирают, над прославлением великих белых вождей навальнера и жаблински тужатся-тужатся, а один фиг вся их священна боротьба з невiрними сплошными эпик фейлами оборачивается. вот и опять:

Кто бы мог подумать. О провале кинофильма про Жертв Проклятой Истории

Как сообщают профильные ресурсы, значительно ниже ожиданий стартовала картина наиболее почтенного представителя юного поколения отечественных киноклассиков - Павла Чухрая - "Холодное танго".

Мы обратили внимание на данную картину ещё до выхода, потому что трудно не обратить внимание на такой дистиллят:

Если вам кажется, что в трейлере не раскрыта суть фильма - то не волнуйтесь, уважаемые читатели: раскрыта полностью. Два-людоедских-режима чудовищными жерновами перемалывают судьбы людей, а люди, крошечные беспомощные червячки в жерновах, бегают, истерят и снова бегают.

Мы обратили внимание на кинофильм также ещё и потому, что он был снят при поддержке Министерства Культуры (правда, нам не удалось установить, в каком году - возможно, деньги были выделены ещё "при прежней власти") и потому, что чья-то умная менеджерская голова решила запустить это в прокат 22 июня.

Видимо, решила менеджерская голова, дата подходит - тут же вроде как про войну тоже есть.

...Мы даже не стали давать на эту картину рецензию, потому что она того не заслуживала. Мы тихо зафиксировали, что это даже не сумело ничего получить на последнем Кинотавре (а поскольку столь уважаемому человеку, как 70-летний сын режиссера Чухрая, не дать было нельзя - он получил личный приз за "честь, достоинство и преданность кинематографу") и стали ждать результатов.

Результат оказался немного предсказуем.

Ну то есть продюсеры надеялись (интересно, почему), что фильм провалится, но не так сильно. Сайты бокс-офиса обещали "Холодному танго" от 14 до 15 миллионов рублей. Он собрал несколько больше 10 миллионов.

Ну или одну двадцать пятую часть своего бюджета ($ 4,2 млн).

Таким образом, в какой-то очень очередной раз подтверждены банальные истины, о которых мы постоянно пишем применительно к отечественному кино и наследной касте его производителей.

1) Идеологически и мировоззренчески современное "русское" кино - кино европейское.

2) Вместе с молоком европейства и фестивальничанья оно всосало европейскую же "культуру проигравших" (в той самой, большой войне, которая сделала Европу из континента-империи оккупированным континентом).

3) Главной мыслью, всосанной из Европы, стала мысль о том, что человек - это червяк между тоталитарных жерновов, что он жертва и терпила истории.

4) Российский зритель, являющийся носителем совершенно другой культуры, культуры победителей - на кино, на разные лады долбящее эту мысль, не ходит.

5) Но носители этой самой европейской культуры проигравших - где второе, а где и третье поколение хорошо переженившейся и перекрестно опылившейся творческой касты, которое ни сдвинуть, ни переубедить.

6) На зрителей им плевать: отсутствие зрительского успеха доказывает их извращённым головам лишь то, что они правы - и творческое существо действительно зажато в жерновах тоталитарного государства с одной стороны и тоталитарного быдла с другой.

7) Поэтому делай с ними что хочешь - они продолжат в том же духе.

 

[zzz]

гнездо гайдарово, кующее новых ходорковских, грефов, кохов и чубайсов, объявило войну сталину. ворог (в лице мемориальной таблички, а также тупых путиноидов, лохов и быдлотолпы © AWR) будет разбит, перемога будет за нерабыдлом

Правоведы ВШЭ объявили бойкот МГЮА из-за памятной доски Сталину

Сотрудники кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики (ВШЭ) отказались участвовать в мероприятиях, организуемых Московской государственной юридической академией (МГЮА), до тех пор, пока там будет висеть мемориальная доска Иосифу Сталину.

Об этом сообщил на своей страничке в Facebook профессор кафедры Илья Шаблинский. К записи ученый прикрепил текст открытого письма коллег в адрес ректора МГЮА Виктора Блажеева.

При этом коллектив кафедры отказался оценивать решение руководства юридического вуза.

Ранее сообщалось, что известный адвокат Генри Резник уволился из МГЮА из-за установки в вузе памятной доски Сталину. Ее появление в академии объяснили действующим нормативным актом Совета министров РСФСР. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что у Кремля нет официальной позиции по этому поводу.

 

[ПосетительМузея]

гнездо гайдарово, кующее новых ходорковских, грефов, кохов и чубайсов...

При этом ни один из птенцов не отважился не то что 'клюнуть' (как маннергеймову в Петербурге), но хотя бы заяву в ЕСПЧ накатать. Высшая школа, чоуж...

 

[zzz]

олена васильева побирается у фиников, но дело ее живет не только лишь в крохах и аврах:

Глава КСМ: "Украинцы захватили очень много российских солдат, но их семьи не обращаются за помощью"

Реликт времён Первой Чеченской пробудился ото сна и рукопожатно разоблачает мерзкое государство. По пути дико зрадничая.

---

Министерство обороны РФ совершает подлость, утверждая, что плененный украинскими силовиками в Луганской области Виктор Агеев не проходил военную службу по контракту в российских вооруженных силах. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказала глава Союза Комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова.

«Отказываясь» от Агеева, Россия ставит под угрозу его жизнь, считает В.Мельникова.

«Военнопленный имеет статус: он имеет право на защиту, на переписку, на контакт с Красным Крестом, на то, чтобы его обменяли. А просто наемник не имеет никаких прав. И украинцы имеют право по международному закону просто расстрелять его и все. Вот в чем подлость», — сказала она.

В.Мельникова подчеркнула, что до украинского конфликта российская сторона никогда не отказывалась от своих военнослужащих. Теперь эта практика, по ее словам, достаточно распространена.

«Самое подлое, что делает сейчас Россия в лице своего Министерства обороны и военных прокуроров, — это отказ от своих военнослужащих. Мы работаем 29-ый год, Комитеты солдатский матерей. Ни в одной войне, ни в Афгане, нигде, ни в тех войнах, которые велись в Советском Союзе, не было такого, чтобы государство отказывалось от своих военнослужащих. А сейчас это сплошь и рядом», — отметила она.


Как рассказала В.Мельникова, украинская сторона захватила «достаточно много» пленных, однако, сколько из них российских военнослужащих, неизвестно, поскольку их родственники не обращаются в Комитет солдатских матерей.
«Сколько, к сожалению, мы не знаем, потому что семьи наших военнослужащих не обращаются за помощью. Не понимаю почему. То ли они боятся, то ли их как-то чем-то подкупают, то ли им наплевать на своих родных. И родители, и жены, к сожалению, ведут себя в этом отношении безответственно», — считает В.Мельникова.

---

Госпожа Мельникова требует от государства солгать, чтобы сохранить жизнь солдатику. После чего признаётся, что ни одна семья якобы захваченных украинской стороной российских солдат так и не обратилась в их Комитет. И картинно не понимает почему. Потому что, госпожа Мельникова, никаких "достаточно много" никто не захватывал. Агеев - третий гражданин России, официально похищенный украинской стороной в т.н. "зоне АТО". Двое предыдущих заложников уже освобождены.

"украинская сторона захватила «достаточно много» пленных, однако, сколько из них российских военнослужащих, неизвестно, поскольку их родственники не обращаются в Комитет солдатских матерей."
пленные Шрёдингера! До обращения родственников никто не знает их ФИО и сам факт пленения под вопросом!

К Мельниковой никто не обращается. Все идут к Васильевой.

Проснулось зловонное либеро-болото и заквакало... Эти мрази на любой трагедии себя пиарят. Я ещё помню, как после наводнения в Крымске рукопожатная нечисть запустила утку про десятки автобусов с детьми, которые якобы смыло и которые никто не ищет. Многие тогда велись и ретранслировали чудовищную брехню в интернете. Смотрю, методика с тех пор не менялась.

Поскольку в комитет гондурасских матерей тоже никто из родственников не обращался, возможно они захватили гондурасских военнослужащих.

комитет нерожавших матерей еще та помойка

Ну как методика может поменяться, если лучшие люди страны, народа, времени, просто пытаются донести правду до скота. Ой, простите, до россиян. А убогие россияне, ну никак просвещаться не хотят. Ничего, заграница им поможет)))

И ещё "не понимаю почему" российские военнослужащие об этом ничего не знают?
Украинцам надо было действовать иначе ... объявить к примеру Крым - лагерем для военнопленных открытого типа, и смело заявлять о 20-30 тысячах взятых в плен москалях ))

а сколько трофейного оружия там захватили! Новейшего! )

Либероидное говно и украинское дерьмо воняют в унисон.

Так корыто, из которого питаются, тоже одно. Так же как и хозяйский ботинок, который лижут.

Задолбали эти "матери" еще с Афгана.
Забудьте, кобылы нежерёбые, нет больше "солдатиков". Воюют 25-30 летние мужики, которым помощь ваша слюнявая не требуется. Они воюют, а не дрочат, как ваши родственники, и воюют добровольно, отдавая себе отчет в своих действиях.
А если тебе, сучка крашеная, некому свою помойку излить - заведи, тварь, кошек с десяток, тогда ты хоть кому то будешь нужна.

(плюнула от омерзения)

вот оно

 

[zzz]

 

[AWR]

Правоведы ВШЭ объявили бойкот МГЮА из-за памятной доски Сталину

то, что сейчас происходит с фигурой Сталина, это власть реагирует на любовь народа к Сталину и идет навстречу общественному мнению, как принято говорить, или власть навязывает эту любовь к Сталину сверху?

А. Невзоров― Нет, это зреет как раз в недрах, это идет из серединки, из той черносотенной прослойки, которая инфицирует все слои,но связано это даже не с их усилиями, это связано с тем, что возрастает религиозное первобытное мышление, нуждающееся в таких богах, оно возрастает просто потому, что падает уровень образования, потому что торжествует серость, невежество, мракобесие, маразм, и, соответственно, с этим вырастает религиозность. И объектами этой религиозности становятся как раз в большей степени эти вот злые боги.

Я же объяснял, что механика религиозной веры очень проста, то есть, вам подгружается набор баек, а потом эти байки активируются через всякие прицельные раздражители. Ведь что такое, например, почему так любят различного рода деспоты, правители, тираны, почему они так любят изоляцию, почему они так любят оградиться, почему они начинают с таким пафосом говорить про свои границы, про врагов? Ну по той же самой причине, по которой для собачек Ивана Петровича Павлова строилась так называемая Башня Молчания, да? И мы знаем, что это набор баек, подгруженный в мозг, он должен быть оживлен и активирован очень прицельными раздражителями. Если мы опять-таки вспомним опыты с собаками, то мы увидим, что изменение количества ударов метронома для собак вызывало резкий панический сбой. Почему, например, верующие так держатся за свою традицию? Почему возникают страшные коллизии, когда немножко меняется структура веры, как это было со старообрядцами? Именно потому, что вот это изменение раздражителя, условный рефлекс, каковым является вера, очень болезненно воспринимается.

И такая же абсолютно история со Сталиным. Чем выше будет религиозность народа, тем больше будет потребности вот в этом злом свирепом божестве, которому надо поклоняться. То есть, мы не в рамках разумного.

http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2008152-echo/

 

[zzz]

Сталин и бабуины

"Сталин - единственное, что может вызвать ужас на блудливом лице лавочника", - сказал как-то один профессор. Под "лавочником" здесь, естественно, не имеется в виду банальный представитель малого и среднего бизнеса (желаем всем им удачи и сил), но тот тип человека, для которого всё продаётся и покупается, и цена в той или иной валюте - единственная мера всех вещей.

Захар Прилепин

Никогда такого не было, и вот опять, эхехех.

На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина: таковым его назвали 38% опрошенных. На втором и третьем местах расположились Владимир Путин и Александр Пушкин, получившие по 34% голосов.

Опрос провел Левада-центр. Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма всех ответов превышает 100%.

32% россиян назвали самым выдающимся человеком Владимира Ленина и 29% - Петра I. В 2012 году жители России назвали в своих ответах тех же людей, но тогда те получили другое количество голосов. Так, на первом месте шел Сталин (42%), затем - Ленин и Пётр I, набравшие по 37% голосов. Пушкин и Путин занимали четвёртое и пятое места соответственно (29 и 22%).

В первую десятку рейтинга в 2017 году также вошли Юрий Гагарин (20%), Лев Толстой (12%), Георгий Жуков (12%), Екатерина II и Михаил Лермонтов (по 11%).

Выбирая Сталина, народ в который раз указывает "элитариям", что не намерен терпеть восстановление сословного общества. За каковое восстановление, кстати, одинаково ратуют и "православные консерваторы" (Малофеев через свой рупор "Царьград ТВ"), и либерасты (их фамилии и рупоры вы тоже знаете).

Разница между первыми и вторыми лишь в том, что "булкохрусты" считают привелегированным сословием себя - "по праву рождения", а либерасты - себя, по праву приверженности "общечеловеческим ценностям".

С точки же зрения россиян, выбирающих дедушку Кобу, обе названные категории - бабуины, тащащие страну к архаизации. Потому что сословное общество - это шаг назад, в ту сторону, где вырождавшиеся касты уже доводили страну до катастрофы. Повторюсь: не существует "элитных людей", а только лошади и собаки. Изменчивость мозга слишком высока, и сын правителя вовсе не обязательно окажется достоин отцовского поста.

Расслабьтесь, бабуины. Ничего вам в России не светит. Да-да, "народ не тот". Попробуйте в Цеевропе.

люди говорят, что нерабыдло традиционно отсосет:

Вангую, рейтинг будет только расти и Сталина и СССР, пена либерального мракобесия осядет и все встанет на свои места.
Восстановление сословий, ага сейчас, размечтались.

Филипп Масловский @soulstray

Как Сатана не может попасть в церковь, так и либеральный русофоб не может зайти в здание с мемориальной табличкой Иосифу Виссарионовичу.

Филипп Масловский @soulstray

Нельзя ли повесить побольше памятных табличек Сталину, чтобы всякие резники и другие профаны от истории не появлялись в общественных местах?

 

[zzz]

 

[zzz]

 

[ПосетительМузея]

http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2008152-echo/

Ай, Невзоров, ай, умница! Какая логика: 'изменение количества ударов метронома вызывало резкий панический сбой'.
Но почему-то переход ни от горбачевского метронома к ельцинскому, ни - от ельцинского к путинскому ностальгии по столь 'свирепым' (еще бы - СССР развалили!) идолам не вызвал
ПС
Хазин вчера на Эхе предположил, что, по мнению многих, Сталин сажал прежде всего чиновников. Чиновников в погонах, чиновников от науки... элитарное чиновничество, в общем

 

[zzz]

Анонс

#СТАЛИН

Сегодня у Соловьева

Бл[ин], это уже даже не смешно. Моська Гозман против Сталина...
Тогда уж надо писать правильно: Майн кампф! Я и Гитлар - против Сталина и Третьякова!

Эти моральные п[едераст]ы кем себя уже возомнили? И даже по[фиг] кто победит - Третьяков или Гозман, хотя результат предсказуем более чем полностью - выиграет всё равно Сталин. Рано или поздно, еп.
Ставьте на красное, ставьте на чОрное...

А Соловьев... Доиграется, бл[ин], в "остренькие" темки. А ну как норот задумываться начнет? А ну как выясниться, что социалистическая, плановая экономика, по эффективности заруливает в минуса "молодую, демократическую страну, которой всего лишь 20/25/30/... лет"? Абсолютно по всем показателям - в экономике, демографии, уровне жизни и т.д.

А Сталинские наркомы были на две головы выше нынешних "эффективных менеджеров". А т.н. "массовые политические репрессии" не были такими уж массовыми и уж точно не были политическими. И что на самом деле (на самом деле) по лагерям да тюрьмам на 100 000 населения при благословенной "демократии" народу сидит БОЛЬШЕ, чем при проклятом "тоталитаризме". Данные Земскова, которые даже либерасты не оспаривают:

Чего Вы добиваетесь, гражданин Шапиро? Ведь вам, как матерым антисоветчикам, в случае чего - на одном фонаре висеть с Гозманом, еп...

 

[zzz]

как страшно жыдь совестливому либерасту в сраной рашке

 

[zzz]

налетай, халява. для тех рукопожатных неполжуевв, кто хочет свалить из сраной рашки в империю добра, какие-то лохи и тупые путиноиды из быдлотолпы © AWR оплачивают билет в один конец.

как пелось в одной революционной песне, в царство свободы дорогу попкой проложим себе. или, как пелось в другой тоталитарно-совковой песне, до свиданья, наши ласковые микки, возвращайтесь в свой сказочный лес

Гуманное американское правосудие

Не понятно только как вообще посмели довести до суда!

Оригинал взят у kilativ в И еще о том, что "правосудие в Америке одинаково для всех
Не совсем. Вернее, совсем НЕ.

The wealthy heir to the du Pont family fortune, Robert H. Richards IV, was found guilty in court of raping his 3-year-old daughter but was let off by the judge who said “he wouldn’t fare well in prison”, according to released court records.
Judge Jan Jurden decided that the Elite pedophile needed treatment rather than prison time saying that he had “unique circumstances” despite further accusations that he’d also sexually abused his toddler son.
Her puzzling rationale was based on her own observation that prison life would adversely affect Richards
Отсюда

Наследник мультимиллиардной корпорации ДюПонт признан виновным в изнасиловании 3 летней дочери, но не отправлен в тюрьму, а только на лечение. Судья посчитала, что ему в тюрьме будет "сложно".
И это не фейк. Вот то же самое на СНН

Эй, что там про басманное правосудие?

Метки: Евроатлантический выбор, Узники совести

Щаранизм-то не дремлет - шагает по Оплоту.
На носу декриминализация чадостластных актов, а там уж и привилегии пойдут, такие что ЛГБТ обзавидуется..

Может он как порядошный- женицо собирается??

 

[zzz]

Григорий Явлинский: «К сохранению исторической памяти сталинские мемориальные доски никакого отношения не имеют. Напротив, это глумление над памятью миллионов жертв большевизма-сталинизма, тупиковый взгляд на отечественную историю».

Надежда Попова: «Гражданин Явлинский фактом повешения доски Маннергейму так же возмущался? Вопрос, если что, не риторический, действительно интересно».

а чо не миллиардов-то, гриня? больше либерфашистского треша и угара!

 

[zzz]

еще одно чмо, оно же — вор на доверии, высказалось на актуальную тему. это они правильно делают, энкаведе пока материал копит, спецконтингент подбирает на стройки народного хозяйства вроде беломорканала. скоро, глядишь, из работников языком в герои труда перекуются. впрочем, одно другому не мешает, на зоне и языком, и киркой поработать будет возможность