Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[Халдурды Амандурдыевич]

Детские деньги. Произнеси эту фразу в России, и никто не отреагирует, а произнеси эти два слова в Украине, и у окружающих сжимается сердце и наворачиваются слезы на глаза...

Каким мы растим свое новое поколение? Вы задумывались?
Дети России, наслушавшись с экранов ТВ пропаганды играют в войнушку и желают убить побольше "злобных укров", а дети Украины в свободное время рисуют свои малюнки, чтобы отнести их в ближайший волонтерский пункт и передать защитникам Отечества, воюющим на Донбассе.

Остальной сок мозга здесь

 

[zzz]

Остальной сок мозга здесь

не подкачала олена. бизнес на пленных украх погорел, приходится выкручиваться

 

[zzz]

Джихад американских либералов

ИНТИФАДА АМЕРИКАНСКИХ ЛИБЕРАЛОВ

Арик ЭЛЬМАН - журналист, политолог — специально для газеты «Эхо»

Читатель, помните ли вы, как после победы на выборах в 2008 году первого черного кандидата в президенты США по имени Барак Хусейн Обама тысячи белых вышли на улицы, блокировали движение транспорта, били стекла и нападали на черных и тех, кто казался им либералом? А помните, как в 1999 году в Израиле после поражения Биньямина Нетаниягу на выборах премьер-министра израильские правые объявили, что никогда не признают Эхуда Барака своим легитимным лидером?

Если не помните, то это не потому, что у вас склероз. Этого не было. И правые в Израиле в 1999 году, и избиратели Джона Маккейна в Америке восемь лет назад приняли шокирующие для них результаты демократического процесса так, как это и должно быть всегда — со смирением. Разумеется, уже на следующий день после выборов они начали борьбу против политики новой власти — но в легитимных, всем известных демократических рамках.

Как ни странно, но на противоположной половине поля — среди израильских и американских либералов — это почему-то так не работает, что странно, если учесть, что и те, и другие с раздражающей регулярностью провозглашают себя единственными хранителями демократии среди моря расистов, фашистов, путинистов и религиозных фанатиков. Но вот почему-то всегда получается так, что расисты, фашисты, путинисты и религиозные фанатики, проиграв выборы, мрачно расходятся по домам и наутро идут на работу и учебу, а защитники либеральной демократии устраивают массовые беспорядки, факельные шествия, бьют стекла и требуют отменить университетские экзамены по причине глубокого нервного расстройства.

Чтобы оправдать в собственных глазах подобное патологическое и асоциальное поведение, левые прибегают к демонизации своих оппонентов. Когда Биньямин Нетаниягу отправится в Вашингтон на встречу с президентом Трампом, он сможет на собственном опыте объяснить ему, что все попытки умиротворить эту категорию своих противников ни к чему не приведут, и даже спустя двадцать лет Нетаниягу остается в их глазах убийцей Рабина, а Трамп — убийцей надежд на первую женщину-президента. Эти смертные грехи искупить нельзя никак и ничем, левые не прощают.

Дух этой оппозиции хорошо отразила в своей статье в The New York Review of Books бывшая российская журналистка и гей-активистка Маша Гессен, которая призвала американцев «хранить свой гнев» и «не идти ни на какие компромиссы» с законно избранным президентом. То, что в любой демократии компромисс — это единственный способ сосуществования власти и оппозиции между выборами, и что альтернатива — это гражданская война, Гессен абсолютно не интересует, в конце концов, она — тот самый человек, который объявил, что целью борьбы геев за равноправие в браке должно быть не это самое равноправие, а уничтожение традиционной семьи. Если враг не сдается, его уничтожают — все мы помним этот принцип, но не все мы знали, что он, оказывается, либеральный.

Конечно, подобное поведение левых объясняется не только внутренними психологическими, но и внешними факторами. Если бы из каждого утюга израильским правым и американским «реднекам» твердили, что их кандидат — самый лучший, самый красивый, самый умный, и поэтому он обязательно победит, то, наверное, они тоже были бы в шоке от поражения. В реальности либеральные средства массовой информации вдалбливают нам в головы, что лидеры правых — неважно где и неважно как их зовут, от сторонников «брексита» в Англии и до Дональда Трампа и Биньямина Нетаниягу — настолько недостойны победить, что Высшая Справедливость (в которую они, разумеется, не верят) не допустит подобного нарушения исторического движения к прогрессу человечества. То, что разные части человечества (в том числе и в масштабе их собственной страны) понимают прогресс по-разному, им даже в голову не приходит.

Особенный идиотизм нынешних «левых» протестов в США состоит в том, что любой анализ результатов выборов свидетельствует о том, что победа Трампа объясняется как культурными, так и — куда больше — экономическими факторами. Американской глубинке надоело платить за содержание глобальной системы безопасности и международной торговли, созданной под руководством США после Второй мировой войны и достигшей своего апогея после развала СССР. Она не видит тех плюсов, которые извлекают из роли США в мире крупные города на побережье двух океанов, где концентрируются американская внешняя торговля и финансы. Она видит, как закрываются один за другим заводы, на которых работали поколения, как падают цены на сельскохозяйственную продукцию под давлением конкуренции из стран третьего мира, как нелегальные иммигранты отнимают у нее рабочие места, как растет преступность, как повышается год за годом смертность среди белых американцев (единственной такой группы в населении США). Она не понимает, почему вместо того, чтобы решать эти проблемы, либеральные элиты устраивают национальные истерики по поводу, например, трансгендерных туалетов. Победа Трампа (как, впрочем, и победа Нетаниягу в 1996 году) — это победа слабых над сильными, нуждающихся масс над состоятельными элитами, нечто, что должно было бы вдохновлять левых, но нет — они бунтуют.

Идеология левого экстремизма давно уже не имеет ничего общего ни с либерализмом, ни с традиционной социал-демократией с ее ориентацией на защиту прав труда от произвола капитала. Речь идет о карго-культе, поклонники которого давно забыли смысл повторяемых ими заклинаний и значение символов, которыми они размахивают. Когда политические убеждения теряют рациональную базу и превращаются в катехизис, тогда и политическая борьба превращается из свободной конкуренции идей в рамках установленных правил игры в священную войну, где никаких компромиссов и уступок быть не может. То, что мы видим на улицах Америки сегодня — это не «протест». Это — джихад.

 

[zzz]

«Вчера мы должны были праздновать 25-летие правительства реформ, правительства, к которому Алексей Улюкаев имел самое прямое отношение (имеется в виду первое правительство под руководством Гайдара ). К торжеству готовились много месяцев, это важная для нас всех веха. Но всем было не до праздника. Общее настроение — шок. Вся программа пошла насмарку»
(А. Б. Чубайс)

Хм, так это кубло ещё и праздновать собиралось, 25 лет глумления и издевательства над страной и народом.

Ублюдки. Закономерный итог вашего правления : ненависть и презрение населения, нелегитимная собственность по всей стране, утраченные позиции вовне, разграбленные кладовки, уничтоженные предприятия, сломанные судьбы миллионов граждан, самый разделенный в мире народ, крупнейшая геополитическая катастрофа, апофеоз разврата и мерзость запустения, духовное опустошение и бессильная отреченность. Ещё немного, и у вас всё бы получилось.

А теперь у вас испорчен праздник, надо же, какая беда ! А ведь это только начало, скоро вас будут травить как бешеных гиен, загоняя в волчьи ямы и бездонные топи. У вас сейчас одна задача, прожить лишний день без боли и ужаса, но дам гуманный совет, лучше сами, чтобы без мучений

джерело

 

[zzz]

заметка в жанре хоррор

Путин начал охоту на Чубайса

Вот уже два дня, как в России почти никого не интересует Дональд Трамп. К информации о его телефонной беседе с президентом Владимиром Путиным население одной седьмой части суши отнеслось примерно с такой же ленивой прохладцей, как к сообщениям о землетрясении в Новой Зеландии, которую подавляющее большинство россиян в глаза ни разу не видела и никогда не увидит. Или к новостям о массовой миграции редких перуанских тушканчиков из Венесуэлы в Боливию. Забавно, но не более того. Ну, позвонил, доложился и молодец. Иди теперь к инаугурации готовься. Да толерантную гомосятину, митингующую против твоего избрания, успокоить не забудь. А то смотреть противно. Тем более, что у нас тут у самих такое «шоу трансвеститов» намечается, что даже обещанный арест Хиллари Клинтон будет выглядеть на его фоне жалко и не смешно.

Сегодня Россия с повышенным интересом и нескрываемым удовлетворением смотрит триллер про арест бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. Пока события в нём развиваются вполне стандартно. Подозреваемый ушёл в несознанку в стиле «кошелёк, кошелёк, какой кошелёк?». Флагманы либеральной идеологии робко попискивают в своих блогах о произволе «кровавой гэбни» и тонко намекают, что без Улюкаева никакого экономического развития может и не быть. Адвокаты активно пиарят себя в средствах массовой информации.

Всезнайки из «икспердного сообщества» презрительно кривят носы при упоминании о двух миллионах долларов, которые, по версии следствия, бывший министр вымогал у «голодающих» нефтяников. Дескать, для чиновника такого ранга это недостойная внимания сумма, а потому дело не в деньгах, но в чём оно мы пока не знаем. Как узнаем от Дмитрия Пескова, так сразу и дадим свою «икспердную» оценку.

Убеждённые конспирологи связывают арест бывшего российского министра с тем самым звонком будущего американского президента, на который общественное мнение почти не обратило внимания. И только самые опытные из наблюдателей не спешат «кукарекать» до восхода, наблюдая за развитием событий и собирая необходимую для анализа ситуации информацию.

А она периодически появляется. Уже сегодня было распространено сообщение о том, что помимо Улюкаева в разработке у спецслужб находились вице-премьер Дворкович, помощник президента Белоусов и одна из помощниц вице-премьера Шувалова. Читай, сам Шувалов. Все заинтересованные головы мгновенно повернулись в указанную им сторону и как-то пропустили мимо своих ушей довольно любопытную информацию о том, что у Минэкономразвития, в котором, несмотря на арест министра, осталась править бал его команда, специальным распоряжением правительства отобрали функцию контроля за расходами государственной корпорации «Роснано». Теперь она возложена на Минпромторг, которым руководит министр Денис Мантуров.

Поскольку о корпоративной солидарности в этих кругах говорить не приходится, нет никаких сомнений, что он изо всех сил постарается качественно выполнить задачу, поставленную перед ним президентом и правительством. Если вдруг окажется, что кредиты и займы «Роснано», привлечённые под государственные гарантии Российской Федерации, используются неэффективно и расходуются, например, на премии топ-менеджменту, подчинённые Мантурова, с большой долей вероятности, это обнаружат. Тем более, что всем хорошо известно, где искать необходимые «косяки».

Всего полгода назад Счётная палата РФ публиковала аналитический доклад, в котором от «Роснано» не было оставлено камня на камне. Тогда руководитель госкорпорации Анатолий Чубайс в довольно агрессивном стиле отмёл обвинения, на чём всё и закончилось. После телефонного разговора Путина с Трампом ситуация, возможно, изменилась.

Не случайно наиболее светлые экспертные головы, вроде экономистов Михаила Хазина и Михаила Делягина, уже назвали арест Алексея Улюкаева событием не экономическим, а политическим, и предрекли масштабную «революцию сверху». Действительно, в последние пару лет провальная внутренняя политика резко диссонировала с успешной внешней. А чем ближе к президентским выборам, тем чаще из некоторых министерств начали исходить откровенно непопулярные, если не сказать вредоносные, инициативы, вполне способные настроить население против действующей власти. Так что ответный ход Путина и его команды просто напрашивался.

Понятно, что Алексей Улюкаев – далеко не ключевая фигура в борьбе за власть в России. И два миллиона долларов для него – сумма плёвая. Но, тем не менее, позволяющая на законных основаниях взять министра «за жабры» и снять с «игровой доски». Не только сломав тем самым тактическую расстановку противника, но и вплотную подобравшись к его «верховному главнокомандованию», используя информацию, которую Улюкаев, кто бы сомневался, обязательно сообщит следствию. А, возможно, уже начал сообщать. Пока писался данный материал, появились сообщения о начавшихся в офисе «Роснано» обысках. Что, как говорится, и требовалось доказать.

Далеко не факт, что в «гнезде» Чубайса найдут какие-то убойные «артефакты», которые позволят немедленно задержать Анатолия Борисовича в виду его особой опасности для российской государственности. Вполне возможно, что один из наиболее влиятельных «прорабов перестройки» даже успеет утечь за границу и вместе с Ходорковским начнёт заботиться о России из относительно безопасного далёка.

Но, в любом случае, его, кажется, наконец-то вывели из игры. Именно сегодня стало понятно, что президент Путин открыл сезон охоты на окопавшихся в стране глобалистов и приступил к планомерному разгрому их штабов. Так что в российском триллере наступает момент кульминации. Ждём информации из ведомства Дениса Мантурова и делаем ставки на тех, чьи ещё головы слетят в процессе разворота внутренней политики России в правильном направлении. Наиболее вероятными кандидатурами кажутся Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина. Однако миллионы российских «тунеядцев» всё-таки «болеют» за министра труда Максима Топилина.

 

[Халдурды Амандурдыевич]

Путин начал охоту на Чубайса

Жду, когда же Мишу-два процента посадят

 

[zzz]

Жду, когда же Мишу-два процента посадят

Все таки улучшается моральная атмосфера в Российской Федерации. Целый министр экономического развития хотел за беспрепятственное прохождение такой сделки, как продажа "Башнефти", всего 2 миллиона долларов, в то время как самый честный из политиков 90-х и начала нулевых за любые операции, требовавшие его подпись, просил 2 процента. Все его друзья и соратники только пальцем крутили у виска, узнав эту смехотворную цифру, а он гордо отвергал все эти инсунуациии, вершиной которых стали эти два процента, прилипшие к его имени.
Между тем государственный пакет в 50,075 % акций «Башнефти» был продан «Роснефти» за 329,7 млрд р., и 2% от этой суммы составляют 6.59 млрд р. = 100 млн. долларов.
То есть честность и скромность чиновников за 10 лет возросла в 50 раз!
А ведь еще можно было сказать, что продавалась только половина компании?!

 

[zzz]

люди с умными и открытыми лицами плодятся и размножаются

Сын 35-летней телеведущей и актёра Максима Виторгана родился в подмосковном госпитале "Лапино".
Телеведущая Ксения Собчак несколько часов назад впервые стала мамой и в ближайшие дни готовится покинуть ВИП-палату элитной клиники. Пока же звезда, роды которой обошлись в 930 тысяч, наслаждается материнством и благами госпиталя, где имеется всё для комфортного проживания: джакузи, кровать-трансформер и питание пятизвёздочного отеля.

Первое время мальчик вместе с родителями будет жить в доме бабушки — Людмилы Нарусовой. Трёхэтажный особняк стоимостью почти в два миллиона долларов в посёлке "Горки-8" окружён со всех сторон вооружённой охраной, что позволит телезвезде без опаски гулять с сыном. Сюда Собчак перебралась незадолго до родов, чтобы быть поближе к "Лапино" — клиника находится всего в пяти минутах езды на машине. Позже семья планирует перебраться в клубный дом на Смоленском бульваре, квартиру в котором ведущая приобрела зимой прошлого года. 267 квадратных метров обошлись семейной паре в 180

Алексей Венедиктов ‏@aavst
Ксения Собчак родила! Поздравляю!

http://ift.tt/2g2wHNs

Владислав Иванов ‏@vladislavivanov 4 ч4 часа назад

@aavst @radioutkin а она не убьёт своего ребёнка, когда он будет мешать ей спать?

Анжела Девис ‏@Ghalina1973 3 ч3 часа назад

@aavst - "Пусть хоть здохнет, мне насрать "! Кричала Ксюша о соседском ребенке.

Павел ‏@pavel7766 3 ч3 часа назад

@aavst @radioutkin маленького гадёныша?

если кто запамятовал:
Собчак о детях: Это маленькие п*дарасы и гаденыши, пускай сдохнут

Спойлер: либеральное человеколюбие as is

 

[zzz]

лучших людей этой и других стран, борцов с карательной психиатрией и жертв кровавой гэбни плющит и колбасит:

Российские писатели подписали обращение о недопустимости введения идеологии

Фото: Полит.ру

Писатель Лев Рубинштей


Соответствующее заявление опубликовал на своей странице в Facebook писатель Лев Тимофеев.

В обращении он приравнял к попытке государственного переворота намерение лидера фракции «Справедливая Россия» Сергея Миронова «внести в Думу предложение установить некую единую государственную идеологию и соответственно изменить статью 13 Конституции РФ».

Как сообщил радиостанции «Говорит Москва» один из подписавших заявление, журналист Александр Подрабинек, такое желание политических деятелей недопустимо.

«Это возврат к варварству и переделка государственного строя. Я думаю, что отсутствие идеологии, плюрализм мнений – это базовая ценность в нынешнем государстве. Если эта ценность будет утрачена, это будет означать, что государство будет, по сути, новое», - сказал он.

По его словам, введение единой идеологии сужает возможности политического, экономического и культурного развития страны.

«Мы хотим привлечь внимание самой широкой общественности к тому, что такая вот новация в конституции настолько сильно изменят атмосферу в обществе, что это затронет каждого человека. Это следует понять и попытаться предпринять какие-то действия, конечно, в рамках своих возможностей, пока этого ещё не случилось», - заключил Подрабинек.

Заявление в соцсетях уже подписали Людмила Улицкая, лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, Ирина Прохорова, Владимир Войнович, Лев Рубинштейн, Александр Подрабинек и другие.

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

мдя... трагикомедь.

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[ПосетительМузея]

Ткачев забыл упомянуть еще 1 очень смелую и защищающую своих граждан от МУС страну. Догадались? Конечно же, это Украина

 

[natasha_n_n]

Кто владелец этой ттг ?..

 

[zzz]

страдающие от произвола воровского паханата © AWR властители неполжывых умов, которых так любят цитировать майки-нотакеты-авры, пишут своим непролеченным сподвижникам из дурки:

Пионтковский: В РФ очень скоро может произойти смена лица режима

По мнению оппозиционного публициста, путинская Россия уже осознала, что потерпела фундаментальное поражение в объявленной ею "четвёртой мировой войне"

Основным инструментом современного российского авторитаризма стала война, считает оппозиционный публицист Андрей Пионтковский. Об этом он сказал на конференции "Российская государственность: Стабильная нестабильность" в Киеве, передает корреспондент ЛІГА.net.

Пионтковский считает, что война является традиционным инструментом для российской власти со времён Орды, многие свойства которой наследовали все империи, существовавшие в России - вплоть до СССР и нынешнего имитационно-демократического режима. Именно эта "ордынская матрица" стала основной причиной того, что РФ приняла на государственном уровне идею "Четвёртой мировой войны", в которой "русский Мир" должен взять реванш у англо-саксонской цивилизации за проигрыш в "третьей" ("холодной").

"Однако путинская Россия уже осознала, что потерпела фундаментальное поражение в объявленной ею "четвёртой мировой войне" - прежде всего потому, что провалилась ставка на русскоязычное население бывших советских республик", - говорит Пионтковский. - "Провалилась и ставка на ядерный шантаж после того, как силы НАТО были ориентированы на безусловное отражение возможной гибридной агрессии в странах Балтии."

Недавние переговоры российских полуофициальных эмиссаров в Вашингтоне позволяют говорить о том, что режим ищет варианты "гибридной капитуляции", условиями которой, по мнению Пионтковского, должно стать замораживание на неопределенный срок обсуждения проблемы Крыма в обмен на прекращение агрессии на востоке Украины.

"Ордынская матрица", по мнению Пионтковского, в России сохранится ещё надолго, но смена "лица" режима может произойти довольно скоро.

23 июня российские силовики провели обыск в квартире российского оппозиционного публициста Андрея Пионтковского.

 

[LIN]

...8 ноября празднует юбилей заслуженная артистка России Людмила Аринина. Зрители помнят ее по картинам «На всю оставшуюся жизнь», «Почти смешная история», «Гостья из будущего», «Отцы и деды».

...Недавно лежала в госпитале, слушала «Эхо Москвы»: высокопрофессионально все сделано, протест вызывает даже не то, что они говорят, а как. Люди, вещающие на «Эхе», не только равнодушны, но и цинично-брезгливы. Любви нет, боли нет в отношении того, что у нас плохо. Боль должна быть, а не злорадство, тогда я поверю.

культура: То есть без любви невозможно создать ни талантливого спектакля, ни фильма, ни даже передачи?
Аринина: Конечно. Поэтому сейчас и нет по-настоящему великих литературных произведений. Достоевский, Толстой — это же на любви к своей земле. Все остальное не будет так глубоко, даже если талантливо. Без любви вообще ничего нет. Именно здесь у меня претензии к тому же «Эху Москвы». И самые резкие слова, если тебе дорого то, о чем говоришь, звучат не обидно. Есть такое христианское выражение: «Истина, сказанная во гневе, — не преклоняет». Если человек любит, то любая критика будет воспринята. ...

http://portal-kultura.ru/articles/b...ina-menya-schitali-lyubimoy-aktrisoy-fomenko/

 

[be-open]

"Либерал в огороде", журнал "Крокодил", 1932 год.

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]