Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

zzz

инвалид умственного труда
жаль, что снежинская либерфашня чуть более, чем полностью состоит из старперов за 30. будь оне помоложе, обязательно примкнули бы сюда, а не к лузерам жаблински-навальнеру под крыло:

«Ельцин был скином»
Кто верит в «бригады смертников» первого президента России
detail_c8d23a7b59cd81cf8968e649e7b1ec9e.jpg

Изображение: сообщество Yeltsin Death Brigades «ВКонтакте»

Популярный паблик во «ВКонтакте» Yeltsin Death Brigades («Бригады смертников Ельцина») насчитывает более 20 тысяч подписчиков. Его ведут ельцинисты — поклонники первого президента России Бориса Николаевича Ельцина. В нем эти крайне странные люди видят не просто человека, но трансцендентную сущность, победившую «красную чуму». Они зовут Бориса Николаевича «наш ледовласый вождь» и ждут его второго пришествия, «когда взойдет Черное Солнце». Эти люди твердо уверены, что Ельцин был скином. Они готовы повторять его «подвиги»: веселиться и защищать идеалы демократии и свободного рынка. «Лента.ру» поговорила с активистами движения и разузнала, в чем его смысл.

Как все началось
Словосочетание «футбольный фанат» сразу вызывает негативные ассоциации: это хулиган, возможно, неонацист, необразованный, агрессивный и, скорее всего, не обладающий чувством юмора. Но движение Yeltsin Death Brigades (YDB) опровергает этот стереотип.

Все началось в интернете, по ходу общения старых футбольных фанатов в гостевых книгах на сайте borda.ru. В конце 2000-х годов некоторым из них надоели субкультурные разборки и драки с антифашистами. Они заинтересовались левыми идеями, стали изучать наследие народных националистов, поднимать в дискуссиях запретные до этого темы — например, анархию.

В конце концов создали новую гостевую книгу «Вольница», где не только обсуждали интересные им вещи и явления, но и планировали акции прямого действия — например, пройти по улице с файерами, развернуть лозунг, выражающий их мировоззрение и политические взгляды. Вскоре законодательство ужесточилось, за подобное могли дать и реальный срок.

Но участники «Вольницы» не ушли во внутреннюю иммиграцию. Они решили, что в сложившейся ситуации самый лучший способ продвигать свои идеи и взгляды на жизнь — это превратить движение в самопародию. Так и возник паблик во «ВКонтакте» Yeltsin Death Brigades.

Название и логотип YDB — это пародия на известную антифа-рэп-группу Moscow Death Brigades. Активисты «Вольницы» создали банду Nevograd Death Brigades, а вместо мертвой головы MDB на логотип поставили Ельцина. В результате все это вылилось в некий интернет-троллинг, высмеивание противостояния между левыми и правыми футбольными фанатами, замешанное на личности первого президента России и ностальгии по 90-м годам.

pic_27651db3a4824d96ccb0d08599cf1cca.jpg

Активист YDB на встрече в пельменной показывает майку с логотипом YDB
Фото: сообщество Yeltsin Death Brigades «ВКонтакте»


* * *

В обычной московской пельменной шум и гам. Сквозь гул голосов и смех доносится приглушенная попса из колонок, посетители заказывают водку и закуску. За одним из длинных деревянных столов обосновалась пестрая компания — молодые люди 25-35 лет. Это московская ячейка «Бригад смертников Ельцина». К ним подсаживается корреспондент «Ленты.ру» и задает первый вопрос. Один из ельцинистов берет слово.

— Ты вот спросил, что мы делаем, — а идея ельцинизма, она ж какая? У нас акция прямого действия — это бухать, и вот московская ячейка — не диванное войско, это в Питере больше диванных бойцов. Мы занимаемся акциями прямого действия.

Другие активисты тоже торопятся высказаться. Они перебивают друг друга, диктофон кочует из рук в руки. «Лента.ру» приводит их реплики как единый монолог.

Ледовласый вождь
Почему Ельцин? Понимаешь, сначала это была шутка, чтобы раздражать всех остальных. А потом более взрослая молодежь, которой за 30, начала отождествлять себя с эпохой, с тем, какая в 1990-х — начале 2000-х была свобода. Мы вспоминаем время, когда существовала социальная лестница. Каждый мог вырваться из грязи в князи, и так по пять раз за 10 лет. Все зависело от человека. Ты мог добраться до верхов, прожечь все свои деньги, спустить их на шкур и модные кабаки в свежеоткрывшихся клубах в центре, а потом собраться и снова начать. Ельцин — это символ времени, когда все можно было и тебе за это ничего не было.

В паблике состоят люди лет 30 (плюс-минус пять лет), которые ностальгируют по тем временам. Не по навязанным стереотипам, что, мол, тогда был бандитизм, есть нечего, а по полной свободе. Пошел в подворотню, выпил сиську пива, пошел на хоккей, подрался, вернулся, и если даже тебя менты поймают, тебе не впаяют 10 статей, чтобы твои родственники до конца жизни расплачивались, а отпустят и скажут: «Больше так не делай». Потому что они сами такие же, они сами ходят на хоккей в тех же бомберах. Не было такого расслоения в те времена, какое есть сейчас.

Мы в это время росли и мы видели, как было все круто. Мы думали, что когда вырастем, то будем жить в таких же условиях. Прогресс был виден: как в начале XIX века все еще ездили на лошадях, а в конце уже появились паровые двигатели. Так же и здесь — мой отец-офицер в 1994-м еле наскребал деньги на бомжпакеты, а в 1996-м пошел в бизнес и с одной зарплаты мог купить компьютер Pentium и две машины. Не было застоя.

pic_4e5bfd7bf5bb7c53b7c272486caea6a7.jpg

Изображение: сообщество Yeltsin Death Brigades «ВКонтакте»

Что первично — бухло или Борис
Бухло — это Борис, а Борис — это бухло, одно от другого неотделимо, это олицетворение свободы. Была реклама, в которой нам показывали, что сигареты L&M и газировка Pepsi — это олицетворение американской свободы. Наверное, каким-то метафизическим образом для нас, родившихся в 80-е, получилось, что поколение свободы — это водка Rasputin и Борис, который на выборах 1996 года отплясывал на сцене с Евгением Осиным. Он сделал из Империи зла Империю фана, и вся страна жила по фану, каждый как мог.

Существует стереотип, что русские пьют всегда. Нет, русские пьют не всегда, они пьют либо когда очень хорошо, либо когда очень плохо, чтобы, если очень плохо, сделать очень хорошо. Борис был именно таким человеком крайностей, и мы верим, что он очень любил Россию, очень переживал за нее и поэтому пил.

Давайте вспомним, с чего начался развал СССР — с того, что недальновидный Миша Горбачев вырубил все виноградники и ввел сухой закон, а янки еще подсуетились на тему нефти. Бюджет страны не наполнялся. Извне не приходили деньги за нефть, а изнутри — за водку.

Чему нас научил ранний и средний ельцинизм? Тому, что бюджет стране в принципе не нужен, поскольку у тебя есть частная собственность и рынок. Если у тебя существует какая-то предпринимательская жилка, тебе от государства ничего не надо, ты можешь купить семье хорошую квартиру, хороший отдых. Можешь вместо милиции купить братков, которые будут «крышей». Так Борис ввел настоящую анархию и автономию.

Ельцин — это человек, в абсолюте устроивший свою семью. Обычный рабочий, у которого была жена, две дочери, — и кем он стал? Заимел отличное жилье на Рублевке, отличных зятьев, его внук сейчас живет красиво и делает мощные фотки в Instagram. Борис на своем примере пытался показать нам, что твоя судьба — в твоих собственных руках. Ты сам можешь сделать свое государство.

Это мечта, описанная в русских сказках. Вспомните, Ванька поймал щуку, и у него дела пошли. Он валялся на печи, а потом взял и устроился. Борис — это тот самый Иван, которому заслуженно повезло. Поэтому для нас он ориентир, которому стоит следовать. Не надо ныть: вот, мол, Пенсионный фонд разодрали. Пойди, стань президентом и сам забери Пенсионный фонд!

Иногда недальновидные люди спрашивают: а почему Ельцин был скином-то? Если мы возьмем движение скинхедов, то изначально это рабочие парни из рабочих кварталов, которые вкалывали лично на заводах, добывали свою деньгу физическим трудом. Ни для кого не секрет, что Борис — парень из народа, он дрался с ребятами из другого села, работал на производстве. Разве что не ходил, наверное, на футбол, как британская молодежь 60-х годов.

Рэпер Саша Скул
Он возник в движе внезапно, не могу назвать конкретной даты. Скул — всем известный скин, пришел в скиновство, начал очень мощно там крутиться, и ельцинисты обратили на него внимание, они организовали с ним сотрудничество, взаимовыгодно. По законам рынка, можно сказать. Появились первые песни о Борисе, связанные как-то с этой темой. Впоследствии все развилось до такого плотного контакта, что когда говорят «ельцинизм», то вспоминают Сашу Скула, и наоборот.

Мы как-то сразу друг друга нашли. Он движуху поддержал, и ельцинисты этим были довольны. Сейчас ведь как — молодые люди слышат модное название, видят модную марку и принимаются копать. Саша занял нишу рупора этого движения. Были у нас и раньше музыканты, но обычно это любительские темы, которые не выходят дальше одного арт-проекта, — записать одну-две песни. А тут — человек довольно известный в андеграундной среде.

Он соединил в себе образ скина Ельцина, чувака, который не смотрит, насколько ты правый или левый, имеет свои убеждения и больше всего ценит человеческие качества и интеллект. По-настоящему искренний человек, которым должен быть ельцинист, не левый или правый, он одновременно и ультралевый и ультраправый, он совмещает в себе весь спектр чувств и эмоций. Ну и, конечно же, умеет выпить 0,5 без последствий.

pic_41b4b1ec6620ae905f45f6f69bb39f01.jpg

Активисты YDB не только создают контент в интернете, но и ведут уличную пропаганду
Изображение: сообщество Yeltsin Death Brigades «ВКонтакте»


Эзотерика и Ельцин
Как уже было сказано, когда мы бухаем, мы причащаемся. Я как-то нажрался и обоссал японский ресторан с криком «Курилы наши!». Есть в этом всем что-то эзотерическое, потому что тут Бориса уже нет, но он с нами, и мы верим, что Черное Солнце взойдет.

В некотором роде, вкушая напитки, ельцинисты, как и древние викинги, устанавливают контакт с предками — скинами 90-х, которые тоже делали это и бесстрашно шли громить вражеские фаланги, не заботясь о последствиях. Настоящие берсерки. Не зря уважаемый ельцинист Паук в своих мемуарах писал, что когда в 93-м брали Белый дом, с БТРов раздавали священный белый напиток, чтобы, внедрив его, воины не знали страха.

Бухло — это созидание через разрушение. Оно разрушает тебя, но ты созидаешь себя через него. Построить что-то новое из старых костылей не получится. Так и делал Борис — надо разнести к чертям все, что было раньше, и только на обломках строить что-то новое. Как Тайлер Дерден завещал. Ну, а пока можно в теннис поиграть (конечно, любому человеку, который воспримет все это всерьез, стоит задуматься о своем психическом здоровье).

Отношение к спорту
Да, ельцинисты опускают всяких зожников, но не отрицают необходимости заниматься физической культурой. Отнимет у тебя какой-нибудь «Лев против» бухло, и если ты дрищ, то не сможешь ему вкатить. Тебе нужно защищать демократию и бухло.

Мы последовательны в своих воззрениях. Наш вождь Борис Николаевич занимался алкоголизмом, а потом занимался спортом, и нам то же самое велел. Алкоголизм, спорт и баня — вот три неразделимые фазы. Баня максимально быстро выводит токсины и помогает прийти в себя. Коржаков писал, что Борис Николаевич баньку котировал.

Ты весь вечер накатывал, а тебе в два часа дня на тренировку. Пошел в баню, выпустил токсины, набил физиономию воображаемому «Льву против», вечером снова накатил и утром проснулся. Троеборье такое: накатил, банька, спорт.

У нас вообще очень спортивный паблик. Есть даже футбольная команда YDB, играет в любительской футбольной лиге. Люди накатывают, играют и побеждают. Играли, например, с командой КПРФ и разгромили красных, как в 91-м прямо.

YDB — не значит деградация. Это познание демократии, познание философии, познание своего тела, отстаивание своей позиции (в том числе физическим способом). Не надо думать, что последователь Ельцина — это маргинал, которого может пнуть любой несогласный. Это уверенный в себе, хорошо одетый молодой человек, зачастую с достатком, воспитанный в интеллигентной семье, физически развитый и слегка попахивающий перегарчиком. Как истинный джентльмен: слегка нетрезв и гладко выбрит.

pic_f443a80afe311cd92cc950bbfc4684b0.jpg

Изображение: сообщество Yeltsin Death Brigades «ВКонтакте»

Что пишут админам паблика
Пишут стандартное: в 90-х было есть нечего, все загибалось и так далее. Я думаю, что же вы тогда делали, наверное, вашим родителям на вас положить было. Все же зависело исключительно от тебя — если привык сидеть и ждать манну небесную (путевку там, от профсоюза), то, конечно, тебе было плохо. А если ты покупал на рынке за несколько тысяч клетчатую сумку и ехал на свой страх и риск в Турцию, где брал шубы, возвращался обратно и перепродавал их, тогда тебе нормально было. Вот и все, что я могу ответить этим людям, которые говорят, что, мол, народ грабили. Да никто вас не грабил, кроме вас самих.

Школота, опять же, примеряет на себя субкультуры. Одни считают движ ультраправым, другие — ультралевым (кому что ближе), — они просто не втыкают. Движ же про то, что давайте вместе бухать, и к черту субкультурные разногласия. И если хотя бы 100 нынешних школьников из 17-18 тысяч наших подписчиков впоследствии заинтересуются серьезными вопросами, станут читать книги, совершенствовать себя и обращать внимание на то, что происходит в мире, а не тупо сползут в выживание, паблик был создан не зря.
 

A1e)(

шта?
Либерально-освободительное.
Университет Бенгази. Ливия. Пять лет после смерти диктатора Каддафи. Ливийский либерал-интеллигент с гордостью вдыхает воздух свободы, делая селфи под камеры западных СМИ, на руинах своего университета, разрушенного в 2014 году в боях между различными бандами военно-политическими группировками за власть в городе.

0_17c93d_55e9f831_XL.jpg


Свободы, которую российские райкины либералы ещё только мечтают принести в Россию

ссыль
 

LIN

Местный
И такое мнение есть.

Дмитрий Ольшанский
21 ч ·
Удивительно, как все-таки поменялось время.
Двадцатый век был эпохой, когда везде - хоть и с поправкой, что в каждой стране и в разное время были свои нюансы, - везде условно "левая" интеллигенция символически вела за собой еще более "левый" народ куда-то на баррикаду во имя будущего прогресса.
"Трудящиеся", в логике двадцатого века, шли за своими Максимами Горькими, Жан-Поль Сартрами, Че Геварами, Джонами Леннонами и Владимирами Маяковскими навстречу заведомо прекрасному завтра, полному процветания и свобод.
Ну а врагом в этой картине мира был человек прошлого, представитель вчерашнего дня, озлобленный консерватор - капиталист Скуперфильд, держащий фабрику в ежовых рукавицах, морально разложившийся аристократ или коварный поп.
И это была не просто какая-то карикатура из советского журнала.
Это был большой культурный миф, которым - с разной степенью усложненности или примитивности, нацеленности на борьбу или компромисс, - жил весь мир.
А что теперь?
Теперь, как уже окончательно стало ясно, не только наша подрейтузная демшиза, но и вся мировая интеллигенция - это по-прежнему формально "левое", но глубоко враждебное тем самым "трудящимся" ведро ползучих существ, которые извиваются и шипят: вы, глупые людишшшки, не понимаете ничего, вы должны молчать и терпеть наше управление, вон пошшшли, вон пошшшли.
Таскают это ведро с интеллигенцией специально обученные одноногие лесбиянки и сирийские беженцы.
Но - массовое движение, причем любое настоящее массовое движение жителей здешнего мира обитателям ведра теперь непонятно и ненавистно.
И, уж конечно, никакие Маяковские, Ленноны и Че Гевары со дна ведра уже не поднимутся.
Там только дно - да и то, как мы увидели в эти дни, уже пробито.
А народ ушел направо.
Народ теперь у нас консерватор, и во всем мире - хотя и, конечно, в очень разных формах, - народ хочет идти не в липовое и обанкротившееся будущее, а в новое, свежесозданное прошлое, пахнущее детским счастьем, как кафтаны и телеги амишей из Пенсильвании, наконец-то победивших силиконовый мир либеральных "долин".
И есть, конечно, искушение разбить компьютер топором, да и погрузиться в утраченный мир подлинных ценностей.
Но все не так-то просто.
Новое прошлое крушит и побеждает устаревшее будущее, в частности, тем, что с удовольствием использует его, будущего, штучки-дрючки - но для своих целей.
Каждая культура выдвигает свой образ нового прошлого - арабы Халифа, американцы Мистера Твистера, русские колеблются между Белогвардейцем и Красноармейцем, - но это нисколько не противоречит тому, что все ожившие тени, ожившие мифы рвут либеральную картину мира как Тузик грелку ровно потому, что забрали себе ее, этой картины, прежние краски.
Были ваши демократические выборы - стали наши демократические выборы.
Были ваши трудящиеся - стали наши трудящиеся.
Были ваши "перемены" - стали наши "перемены".
И деградировавшее, опаскудившееся, всем надоевшее будущее, - отступает под ударами прошлого.
Прошлое возвращается.
Распрягает лошадей, поглаживает бороду, расстегивает пуговицу на кафтане, достает смартфон.
Наконец-то мы дома.
 

zzz

инвалид умственного труда
Ксения Собчак: наденьте на плебс намордник
552943_900.jpg


С большим интересом и удовольствием прочёл вопль светской львицы Ксении Собчак о «Неверных псах Путина». Сначала подумал, что эти мысли – типичный пример влияния «гормональной нирваны» беременного организма женщины на её эмоциональное состояние. Но потом понял, что физиология здесь ни при чём. Просто то, что у российского либерала на уме, у беременного российского либерала на языке.

Собчак в очередной раз озвучила отношение своей социальной прослойки к простому народу России. Причём очень откровенно. Шершавым языком либерала. Без всяких уходов в художественную образность и эзоповость.

Прежде всего, Собчак порадовала глубиной своего понимания социально-политического устройства России. По её мнению, «режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией»».

Что такое «элитарная автократия»? Это когда «авторитарное государство вместе с элитами, экономической, интеллектуальной, творческой» противостоит «дремучему и дикому народу нашей страны».

«Авторитарное государство» это – Путин. А «элита» это – «вся либеральная общественность, интеллигенция, все думающие люди 1990-х», которые «автоматически стали элитой путинской эры, жирной эпохи гламура и «большого стиля»».

Т.е. вся суть нынешней гламурной России состоит в совместном противостоянии элиты и власти «дремучему и дикому народу». Ни больше и ни меньше. Так Собчак пояснили на лекциях по политологии в МГИМО.

Что удивило, Собчак весьма позитивно оценивает российскую автократию вообще и Владимира Путина в частности. По её мнению российский президент приемлем для либеральной интеллигенции, и даже является в её глазах модным, поскольку не посягает на «конфигурацию элит» т.е. социальный статус и материальное обеспечение либералов. Иначе говоря, Ксения Анатольевна благодарна Владимиру Владимировичу за то, что он на элитном олимпе России не меняет её (либеральную, творческую и гламурную), на какую-нибудь дикую и дремучую Дуню Иванову, ничего не понимающую в современном гламуре и «большом стиле».

В этом Ксения Собчак похожа на того же Константина Райкина, который мгновенно заткнулся, извинился и прекратил свой «либерально-демократический каминг-аут», посвящённый свободе творчества, после того, как власть пообещала решить все его финансовые проблемы. Иными словами ему гарантировали элитный статус, которым так дорожит Собчак, и это мгновенно изменило его личную, местами революционную, позицию. Какой смысл либералу бунтовать, если власть дала ему деньги?

Что же так испугало известную светскую львицу? Как вы понимаете не российская власть, которая, как оказалось, для либералов не просто хорошая, а даже модная, т.к. обеспечивает этим либералам элитный статус, а – народ. «Дремучий, дикий народ» вызывает у Собчак тревогу и страх, потому что, по её мнению, власть подло оставила либералов с этим народом наедине. Ужас!

Не российскую власть, традиционно проклинаемую либералами, боятся либералы, а презираемый и ненавидимый ими народ. Именно об этом предельно искренне и написала Ксения Анатольевна, походу демонстративно лизнув власть своим гламурным язычком и рассыпавшись перед ней мелким бисером комплиментов. Ведь российская власть знает толк в l’art de vivre (для либерала это очень важно): у неё «красивые дизайнерские дома, хорошее вино на столе, дети в Гарварде и Оруэлл на книжной полке». Ведь представителям власти «гораздо интереснее общаться со Звягинцевым, Парфеновым и Акуниным, чем с Хирургом или Викой Цыгановой. И на свою свадьбу Песков зовет вовсе не Хирурга, а представителей творческой интеллигенции».

Такое ощущение, что Ксения Анатольевна пытается убедит власть в том, что элитные проститутки, владеющие французским и знающие толк в искусстве анального секса, в любом случае лучше простых неотёсанных баб из дальних селений. Мол, я слишком хороша, чтобы мной пренебрегать ради плебса!

Если раньше, по мнению Собчак, власть холила либералов и оберегала их от народа, то сейчас, обидевшись, перестала это делать, цинично наблюдая со стороны за тем, как народ, с мрачным видом поливает своей мочой либеральную интеллигенцию, таким образом, указывая ей на её место в российском обществе.

Как с ужасом воскликнула Ксения, обратившись к зажравшимся либералам, «не хотите быть с властью – оставайтесь с вашим народом. И когда народ, услышав слово «саморефлексия», будет вас за это слово бить по вашим «хорошим лицам», власть за вас не заступится. Другими словами, власть вполне сознательно перешла на другую сторону улицы – от элитарной автократии к популистской, от опоры на интеллигенцию к опоре на плебс. Власть сделала это очень наглядно и демонстративно».

Поэтому Собчак очень страшно. Плебс без намордника и поводка её пугает. Поэтому она сперва уговаривает Путина одуматься, надеть на народ поводок и намордник, а потом начинает пугать российского президента тем, что дикий плебс без поводка и намордника может покусать саму власть.

Как она заявила, «плебс не очень понял предложенную ему в этой истории роль. Из литературы мы знаем, что Шариковы, начав с 12 кв. м, склонны поглощать все пространство и выходить из-под контроля собственных создателей. Нелегко договориться с ними о том, чтобы они не перегибали, не зарывались, адресно и точечно выполняя свою роль дремучего мужика. Осознав этот факт, вся вертикаль власти вплоть до Владимира Владимировича Путина, я уверена, схватилась за голову».

Я не удивлюсь, если узнаю, что Ксении Анатольевне по ночам снятся Шариковы в ушанках с балалайками. Судя по всему, этот навязчивый кошмар уже давно преследует российскую либеральную интеллигенцию. На фоне этого ужаса меркнет всё ненавидимое либералами в России. Даже Сталин и «кровавая гэбня».

А я, почитав Собчак, подумал, было бы глупо со стороны российской власти каким-то образом притеснять и преследовать либералов. Зачем? Их просто надо оставить наедине с простым народом. Этого вполне достаточно.


P.S. Меня, как выпускника философского факультета, очень позабавил используемый Ксений Анатольевной (и гламурными домохозяйками) термин «саморефлексия». Я так понимаю, что в МГИМО ей не рассказали, что слово «рефлексия» не нуждается в приставке «само». Хотя, разве это пояснишь либералу, в сознании которого всё направленно на него «самолюбимого». :)
 

zzz

инвалид умственного труда
Пострадавшая из-за "Дамбаса"
Иногда в фейсбуке обретаются просто феерические сторонники Украины, живущие и страдающие в проклятом Мордоре.

Вот типичный пример. У известного укроп[едераст]а Дениса Казанского в комментах нарисовалась некая петербурженка Анна Антоновская, чья жизнь искалечена "проклятыми домбасянами", т.е. беженцами с Донбасса. Из-за них она нищает и голодует.

https://www.facebook.com/den.kazansky/posts/1197646683648175?pnref=story#


кого-то из нашеньких копротивленцев путлеровскому злу зело напоминает
 

zzz

инвалид умственного труда
Почему либеральная идея обречена
Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США вызвала массовую фрустрацию в элите Евросоюза, а в некоторых странах — почти истерику. Казалось бы, какое им дело до американских выборов? А дело в том, что это не что иное как крах либеральной идеи, которой они все привержены. Идея создания либерального анклава на планете, который иногда, может быть, не вполне корректно называют "золотым миллиардом", насчитывает не одно десятилетие.

Изначально она возникла как альтернатива СССР, а потом стала жить самостоятельной жизнью, и за это время вырастила под себя колоссальную по численности элиту — людей, которые связывают свой жизненный успех с успехом этой идеи. Эти люди, особенно если они гуманитарии (политики, журналисты, писатели, финансисты и другие), не задумываются о том, какие механизмы лежат под этой идеей, почему она вообще устойчива. Они в рамках идеологических схем много лет объясняли, что эта идея единственно верная, и жестко относились к носителям альтернативных идей.

Мы, например, видим, как сейчас уничтожаются традиционные ценности и в Евросоюзе, и в России. Сегодня практически все ключевые посты в Западной Европе заняты людьми, которые являются носителями либеральной идеи. Поскольку они не понимали, что под либеральной концепцией лежит финансово-экономическая модель, которая конечна во времени, победа Трампа стала для них символом конца этой концепции. Они долго закрывали на это глаза, а теперь были вынуждены осознать, что их мир закончился. Только они не верят, что за его пределами может существовать другой мир, и поделать с этим ничего нельзя.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
ИМХО Мелании будет тяжело (что ж ей еще делать целыми днями в Белом Доме, кроме как смотреть фильмы с участием Великой Актрисы). Но у нее есть выход: написать Лиечке письмо, и та, несомненно, разжалобится. Одна только проблема: откуда американка узнает, что есть на свете такая Ахеджакова...
 

zzz

инвалид умственного труда
известный ни разу не обсиравшийся аналитик л.навальнер докладывает:

Президент США Д.Трамп: хорошо это для России или плохо?


ватное быдло пытается возражать:

Что значит Трамп для нефти и рубля

Сейчас очевидно, что более рациональная часть российской несистемной оппозиции приступила к раскручиванию новой методички по поводу Трампа. В то время как "хипстеры и криэйторы" оплакивают Америку и ее идеалы, а на Дожде — "Божена Рынска и главред Tatler Ксения Соловьева обсуждают Меланью Трамп", Навальный и Ходорковский бодро объясняют, что России от Трампа будет плохо, а потом еще хуже, и вообще, что "Трамп — это Рейган". Предлагаю пройтись по их тезисам, которых всего три:

1. Трамп опустит цены на нефть
2. Трамп не признает Крым, не отменит санкции и допускает, что отношения с Путиным могут быть "ужасными" из-за бомбардировок Алеппо
3. Трамп увеличит расходы на военную инфраструктуру и системы ПРО

Трамп и нефть

На первый взгляд, логика в тезисе о том, что Трамп — это плохо для цены на нефть, действительно присутствует. Трамп ставит перед своей администрацией задачу добиться энергетической независимости, а также обещал отменить экологические ограничения для добычи нефти на шельфе и в природных заповедниках, а также отменить ограничения, связанные с фрэкингом. Значит, у нефтяных компаний будет больше потенциальных возможностей для добычи, и что? Это не значит, что они смогут или захотят их использовать при низких ценах. Кстати, если считать, что Трамп работает в интересах нефтяных компаний, то ему-то как раз нужны будут высокие цены на нефть, а не низкие. Миллиардер и нефтянник Гарольд Хэмм (Harold Hamm), который является советником Трампа по энергетике (это к вопросу о том, кто из элит поддерживал Трампа), даже открыто поддержал заморозку уровня нефтяной добычи и фиксацию цен на нефть картелем, сформированным ОПЕК и Россией - http://www.the-american-interest.co...isor-wants-petrostates-to-jack-up-gas-prices/ Если в этих условиях кто-то надеется на то, что Трамп будет сознательно "давить" на цены на нефть, то этот кто-то, видимо, считает, что Трамп готов (ради чего?) пойти против своих собственных спонсоров и сторонников из американского истеблишмента.

Нужно добавить в паззл еще один элемент. Трамп выступает за то, чтобы отменить "иранскую ядерную сделку", которую заключил Обама. Легко себе представить как на эту инициативу отреагируют нефтяные рынки.

Трамп и Крым

От Трампа никто (кроме некоторых особо впечатлительных региональных политиков и депутатов) не ожидает признания Крыма, снятия санкций и так далее. Трамп в меньшей степени предрасположен к ядерной войне с Россией, и этого уже достаточно для радости, на фоне тех перспектив, которые вырисовывались при Клинтон, которая сама является патологической русофобкой и объединила вокруг себя всех (в том числе республиканцев!) для кого уничтожение России стало целью жизни и которые воспринимают Россию и Китай как "экзистенциальную угрозу для США".
От Трампа ожидают прагматичного подхода, то есть "торга". Есть признаки, что торг начался до того как Трамп стал президентом. Мария Захарова сейчас призналась, что у российских официальных лиц были контакты с "окружением Трампа" во время избирательной кампании, в то время как команда Клинтон отказалась от таких контактов - http://www.bloomberg.com/news/artic...-in-contact-with-trump-s-team-during-campaign

Маловероятно, что российские дипломаты обсуждали с окружением Трампа погоду в Вашингтоне. Скорее всего, обсуждались вполне конкретные вопросы, связанные с тем, чем Кремль может быть полезен Трампу (кто сказал "Викиликс"?) и чем Трамп может быть полезен Кремлю потом, особенно в контексте украинского и сирийского кризисов. Так как для команды Трампа, значительная часть которой засветилась даже на переговорах в Москве, украинские и сирийские приключения демократов — это в общем-то "чужие проблемы", и о "цене вопроса" скорее всего или уже договорились или, с большой вероятностью, договорятся. Обменять Киев и Дамаск, на определенное содействие во время избирательной кампании и на почетный титул "победителя ИГИЛ" для Трампа (при том, что главную часть работы сделает Россия) — вполне вероятный вариант сделки, реализация которой может занять первые год-два года президентского срока Трампа.
Если бизнес пойдет хорошо, то потом можно будет обсуждать и другие вопросы. Кстати, далеко не факт, что "коллективный Трамп", у которого и так будут очень сложные отношения с Евросоюзом и демократическими марионетками, которые пока руководят ключевыми европейскими странами, захочет тратить свой админресурс на то чтобы удерживать любой ценой европейские санкции против России. А вот американские санкции и непризнание Крыма скорее всего останутся на месте. Должны же радикальные республиканцы чему-то радоваться.

Трамп и ПРО

Трамп — не Горбачев и от него никто не ожидает горбачевского идиотизма, так что желание Трампа инвестировать в модернизацию армии и развитие ПРО — нормальное и ожидаемое явление. Но, даже в этой конфигурации "есть нюанс". Трамп ожидает и требует, чтобы американские базы в других странах фактически "перешли на хозрасчет", то есть каждая страна будет иметь от США ровно те военные ресурсы, за которые она может себе позволить заплатить. Первые ласточки нового подхода уже полетели: "Советник избранного президента США Дональда Трампа по вопросам безопасности, отставной генерал Берт Мидзусава предупредил, что новый хозяин Белого дома потребует от Токио повышения оборонных расходов и увеличения бремени в рамках двустороннего военного союза." - http://www.vz.ru/news/2016/11/10/842955.html
Это же относится и к системам ПРО (по крайней мере эта схема активно озвучивалась для ПРО в Южной Корее), что довольно чувствительно может поменять конфигурацию всей гонки вооружений.

Трамп и рубль

Объективности ради, нужно отметить один негативный аспект, связанный с президентством Трампа. Известно, что Трамп и его команда очень сильно не любят действующее руководство ФРС США, а Трамп даже открыто обвиняли Дженет Йеллен в создании "фальшивой экономики". -- http://expert.ru/2016/11/10/frs/
Если новая администрация действительно заставит ФРС резко поднять процентные ставки, то всем остальным валютам на планете, в том числе российскому рублю, придется пройти через период ускоренного обесценивания по отношению к доллару, а само включение "долларового пылесоса" обязательно спровоцирует вывод денег с развивающихся (и, возможно, европейских) рынков, а также падение цен на акции и облигации развивающихся и европейских стран. Однако, при резком повышении ставок, США свалится в экономический штопор, в силу того, что такое решение заставит лопнуть все финансовые пузыри, которые были надуты в США за счет нулевой ставки. Получается, что в этом сценарии плохо будет всем, причем эпицентр финансовых проблем может как раз оказаться в США. За счет девальвации 2014 года и санкций, которые выгнали из России значительную часть западных инвесторов, специализирующихся на финансовых активах, Россия и рубль могут пережить такую ситуацию сравнительно легко, особенно по сравнению с другими странами, так как мы эти проблемы "пережили авансом". Кстати, далеко не факт, что администрация Трампа пойдет именно по такому рискованному пути. Начинать президентский срок с экономического кризиса — не лучшая идея. Судя по сообщениям в СМИ, Йеллен спокойно закончит свой мандат в Федрезерве и ее никто не будет трогать до 2018, так что в ближайшие полтора-два года, вышеописанный сценарий (в его жесткой форме) представляется маловероятным. При этом необходимость поддержки экономики и американских производителей может даже заставить команду Трампа отказаться от планов повышения ставки, и тогда нас ждет продолжение процесса долларовой накачки американской экономики при фактическом сохранении имеющихся в ней перекосов, на которые, собственно и указывает Трамп, говоря о ее "фальшивости".

Итого

Никакого апокалипсиса. Позитив — есть. А негатив — если будет, то скорее всего в форме глобального экономического кризиса, в котором у довольно неприхотливой "бензоколонки с ядерным оружием" шансов на выживание и успех гораздо больше, чем у экономик, построенных на "финансовых активах и патентах на форму корпуса айфона". Ходорковский и Навальный могут отдохнуть. На ближайшие 4 года праздник на их улице маловероятен, а вот у нас есть определенные причины для оптимизма, особенно по сравнению со сценарием, в котором в Белом Доме оказалась бы группа психически нестабильных русофобов Хиллари Клинтон.
 

zzz

инвалид умственного труда
Mike22 написал(а):
Сергей Гуриев просто говорил правду
Oldi написал(а):
Моя младшая дочь закончила РЭШ. Говорит, что в сообществе выпускников РЭШ идет очень интенсивное общение по поводу этой новости, и уже некоторые из них, которые уехали за рубеж на учебу (PhD), пересматривают свое решение о возвращении в Россию. Гуриев пользовался огромным авторитетом в РЭШ. Любой студент мог подойти к нему с вопросом/проблемой и СГ всегда находил с ним/нею взаимопонимание. По ее отзывам он - очень приличный человек.
Mike22 написал(а):
Сергей Гуриев согласился работать над экономической частью предвыборной программы Навального
ПЕРЕОБУЛСЯ И ПЕРЕОДЕЛСЯ В ВОЗДУХЕ
Беглого экономиста Гуриева настигло просветление сознания. Весной 2013 года Сергею Гуриеву пришлось в спешном порядке покинуть Россию, что отчасти напоминало бегство. Представители следствия нагрянули в его офис с обыском, потому что он был одним из нескольких экспертов, критически высказывавшихся по поводу официальной позиции России относительно превращения нефтяного концерна «Юкос» в государственное предприятие. А нынче мы лицезреем первейшего запутинца :

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев заявил, что для обеспечения развития российской экономики необходимо выполнить "майские указы" Владимира Путина, передает RNS.

Заявление прозвучало в ходе конференции "Эффективные инструменты роста". Гуриев подчеркнул, что указ о государственном экономическом развитии, изданный Путиным в 2012 году, является "рецептом" для экономики.

"На самом деле, если осуществить вот эти меры, которые предлагал ЕБРР или Владимир Путин, мне кажется, мы жили бы в стране с более высоким уровнем доходов, с более высокой конкурентностью, а также, на самом деле, и с более высокой инклюзивностью, с более справедливым распределением выгоды от экономического роста", - сказал экономист.


Вот жеж, сука либеральная, почуял дымок под задницей, а ведь ещё недавно, этот светоч либерастной экономики заявлял :

«Вызывающим наибольшие опасения у Путина внутри России является господин Навальный, который работает над выявлением коррупции внутри российского политического режима, а также коррумпированных деятелей и их родственников, живущих за пределами России."

Нельзя предсказать, насколько вероятно падение нефти до $30 и ниже. Но очевидно, что для режима это обернется серьезнейшими проблемами. Люди немедленно начнут протестовать, но не потому, что им разонравился Путин или надоела идея «русского мира», а потому, что они поймут, что президент не является компетентным руководителем, способным принимать адекватные решения. Он привел страну к кризису, начав войну, которую был не в состоянии выиграть.

Но в России, я уверен, обязательно появится европейская власть просто потому, что мировая история движется по направлению к демократии и капитализму. Это вопрос времени. В России живет немало образованных и культурных людей. Они хорошо знают, как устроена демократия и капитализм. Благодаря таким людям процесс смены режима имеет все шансы пройти мягче, чем это было при СССР, когда никто не понимал, как жить в рыночной экономике.

Украине не хватит существенной суммы, чтобы пережить 2015 год без дефолта.

Экономика не такая точная наука, как, скажем, физика. Ведь она изучает общество, которое, в отличие от физических объектов, быстро развивается и усложняется, в частности в ответ на появление новых экономических теорий. Поэтому неудивительно, что на некоторые, в том числе и очень важные для общества, вопросы экономисты пока не могут дать удовлетворительных ответов и спорят друг с другом.

Ох, ля, мама дорогая ! Мало того что этот малограмотный проФФесор нихрена не понимает ни в экономике, ни в политике, ни в навозе, так ко всему ещё и убеждения меняет чаще чем трусы. И эти люди рулят экономикой, дают советы и пишут программы ?! Тогда чему мы удивляемся ? А теперь это чудо начинает петь осанну Путину ?! Чо, оголодал совсем в забугорье, на госхлеба обильные опять захотелось ?

Они, либерасты, реально совсем без мозгов, никак не могут поверить что их время прошло, а на лавочке уже висит амбарный замок.
 

zzz

инвалид умственного труда
AWR написал(а):
Я считаю, что мирную манифестацию использовали радикалы, "воспитанные" Януковичем. А потом добровольцы Гиркина при полном попустительстве наших спецслужб (или соучастии?) и мощной поддержке госпропаганды. Кто на Майдане начал стрелять на поражение по обеим сторонам- мы с тобой узнаем не скоро, если вообще узнаем...
AWR написал(а):
Я уверен, что именно те жулики и воры, отставки которых требовал мирный Майдан, учинили сначала избиение студентов (это установленный факт), а затем провоцировали и попустительствовали новому насилию и убийствам. Администрация Януковича, IMHO, проявила вопиющую некомпетентность в переговорах с митингующими, не справилась с поддержанием конституционного порядка.
В течение нескольких лет она своими загребущими руками выпестовала радикальные объединения типа ПС, разворовав (или распилив вместе с российскими ворами) в течение нескольких лет большую часть из $50 млрд финансовой помощи из бюджета РФ.

вот уже и замайдауны открыто говорят о том, что организаторы майдана были организаторами убийств. но тру либерфашня вроде нашеньких пламенных борцунов с путенской дзюдохерией (в отличие от кремлевских проституток гуриева и навальнера) никогда не поддастся пропаганде агентов путлера, мутными потоками льющейся из кисилефф-тв и подконтрольного преступным властям этой страны интернета. она (либерфашня) будет до конца, до последней капли неполжывой крови и последнего отблеска рукопожатной мысли, стоять на светлой стороне пендосов-подпендосников, потому что ватный карфаген д.б. разрушен. ведь только тогда свобода их встретит радостно у параши пнд (там на самом деле кремлядь спрятала от креативных шизоидов с элитными интеллигентными параноиками портал в идеальный мир либерастов)
 

zzz

инвалид умственного труда
слушатели м-к22, а-р, н-т и др. из г.снежинск челябинской обл. просят передать для всех видных борцов с путенским паханатом какую-нибудь неполжывую песню из репертуара артистов стран западной демократии. исполняем вашу заявку, дорогие совестливцы. слушайте мелодии и ритмы рукопожатной зарубежной эстрады:

 
Сверху