Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)

[ПосетительМузея]

Интересно, сколько своего дерьма было бы вылито на Олимпиаду-80, если бы тогда в СССР была такая "оппозиция", как у нас сейчас ?...

Почему 'бы'? 'Голоса' надо было слушать - дерьмо лили такие же соотечественники, только уехавшие.

 

[Mike22]

Почему 'бы'? 'Голоса' надо было слушать - дерьмо лили такие же соотечественники, только уехавшие.

Откуда же у вас столько ненависти к людям, и столько подобострастия перед любой властью?

 

[LIN]

А откуда столько ненависти к власти и подобострастия к людям, которые власть ненавидят?

 

[LIN]

Ректор МГУ сегодня по ТВ уверял, что никого из занятых основной деятельность не увольнял. Ни одного, говорит.
Тем временем:
Челябинские чиновники перепутали районы, улицы и остановки (ФОТО)
Челябинцы: «Наверное, на работе курят что-то запрещенное»
NR2.ru: http://nr2.ru/chel/470486.html

 

[netix]

М. ЛОБАНОВ - Речь идет о том, что начался процесс массовых увольнений. Пока масштабы его были не такими большими, как предполагалось администрацией университета летом, но все-таки довольно значительные. То, что происходило в сентябре-октябре увольнение части совместителей, некоторых студентов, которые совмещали учебу с работой лаборанта попросили уйти по собственному желанию. Заморозка свободных ставок. В будущем предвидится, что сокращения начнутся более масштабные. И это связано с тем, что в мае 2012 года президент издал указ, в котором прописано повышение средней зарплаты, в том числе для преподавателей вузов. В конце 2012 года правительство приняло дорожную карту, где тоже прописан на каждый год план по средней зарплате научных сотрудников, и отдельно преподавателей университетов. И этот указ, положение дают некий план руководству вузов, которое необходимо выполнить. Средств, которые бы соответствовали этому повышению в полном объеме, не выделяется. То есть некоторые деньги перечислялись, в частности весной было повышение на 30% окладов профессорско-преподавательского состава в МГУ, но это очень далеко до тех цифр, которые указываются правительством. И просто не хватает денег, университет должен сам их искать. Эти попытки администрацией предпринимаются, но так или иначе если денег найти не удается, то приходится сокращать. Сейчас сократили несколько десятков человек, но все говорят, что это только временная передышка. И через несколько месяцев, поскольку в 2014 тоже есть план по средней зарплате, которая еще выше, то вернутся к вопросу о дальнейших уже более массовых сокращениях.

Э. ГЕВОРКЯН - Правильно ли я понимаю, что если сокращают людей, на их место никого не берут, а кто тогда будет всю работу выполнять? Готовы ли те люди, которые остаются в МГУ, выполнять в 2-3 раза и сколько-то больше работы.

М. ЛОБАНОВ - Да, эта работа перекладывается на других людей. Потому что действительно вы правильно сказали, что речь идет не просто про увольнение какого-то сотрудника, хороший он или плохой, речь идет про сокращение… на место уволенного никого не возьмут. Преподавательская нагрузка увеличивается у людей, возникают проблемы, что уволенные могут осуществлять научное руководство и тогда нужно передавать научное руководство кому-то, много проблем возникает. Да, действительно так, но главное, что с нагрузкой еще как-то можно было справиться, в МГУ она относительно других вузов не очень большая. Но здесь и речь идет о том, что зачастую теряются при рандомных увольнениях ценные кадры, люди, которые привлекали гранты, могут быть сокращены. Кто читает уникальные спецкурсы. Ведут научное руководство у аспирантов, у студентов. Зачастую увольнение какого-то сотрудника в принципе на кафедре, факультете закрывает, может быть, целое направление, в котором только он является специалистом.

Э. ГЕВОРКЯН - То есть вы сейчас говорите о каких-то конкретных людях, которые уже выступили в этом письме. Или пока теоретически говорите.

М. ЛОБАНОВ - Нет, уже увольнения они прошли. Часть совместителей сокращены. На кафедре, на которой я раньше работал, например, уволены два совместителя.

Э. ГЕВОРКЯН - А может быть есть наоборот довольные от этой оптимизации. Появились сотрудники, которые теперь будут получать достойную зарплату.

М. ЛОБАНОВ - Да, такого мнения не слышал. Скорее превалирует такое мнение, что в целом нужно сохранить количество ставок, но при этом изменить систему трудоустройства немного и прохождения конкурсов. Так, чтобы был настоящий отбор, если кто-то по каким-то критериям не дотягивает, то на его место брали другого сотрудника с лучшими показателями. Такое мнение распространено. Но желание, чтобы кому-то поднимали зарплату ценой увольнения коллег, с таким я не сталкивался.

Э. ГЕВОРКЯН - После того как министр образования Дмитрий Ливанов потребовал разобраться с этой ситуацией и случился большой скандал на всю страну, люди, подписавшие это обращение к Владимиру Путину, как-то уже реакцию своих коллег или начальников почувствовали на себе?

М. ЛОБАНОВ - Я про это пока не в курсе.

Т. ДЗЯДКО – То есть внутри университета пока какой-то реакции на обсуждение в СМИ этой истории вы не видите.

М. ЛОБАНОВ - Внутри университета идет обсуждение, но реакции со стороны руководства нет. И здесь в письме мои коллеги пишут, и я вместе с ними о том, что вина не возлагается на руководство университета, в первую очередь на несоответствие планов правительства с тем финансированием, которое оно выделяет.

Э. ГЕВОРКЯН - Кстати, в чем решение этого вопроса? То есть что сейчас можно было бы сделать и к чему вы призываете президента в своем обращении?

М. ЛОБАНОВ - Призываем к тому, что, во-первых, вернуть и посмотреть тех, кого уже сократили. Начиная с июня. И вернуть на работу. Может быть, в последующем выработать механизм прохождения конкурса, но так, чтобы если людей будут увольнять, были понятны всем критерии, почему и за что и как процедура проходит. А не как сейчас, когда увольняют тех, кого можно очень быстро уволить, кто не защищен Трудовым кодексом. Это, например, совместители из Академии наук, из других вузов. Требуем, просим выделить необходимое финансирование, чтобы можно было повысить зарплаты до того уровня, который президент сам указал, и правительство поддержало без сокращения сотрудников. Также там есть пункт, связанный с прозрачностью и гарантировать то, что общее количество ставок не будет сокращаться. Потому что это принципиально для кадрового потенциала… многие годы. Даже если сейчас провели такую процедуру, что уволили бы сколько-то десятков процентов наименее публикующихся сотрудников, кто меньше работает, то даже это был бы колоссальный удар по тому, что в ближайшей перспективе нескольких лет снизило бы возможность по трудоустройству талантливой молодежи.

Т. ДЗЯДКО – А насколько вы пытались эту ситуацию урегулировать внутри университета. Насколько вас слушало или слышало руководство вуза.

М. ЛОБАНОВ - Конечно в данном вопросе, какое урегулирование было. Сверху спустили план по зарплатам, который однозначно прочитывается как необходимость сокращения, из ректоратов спустили это дальше на факультеты. С факультетами общается зав. кафедрой, отдельные сотрудники, руководителям факультетов не хочется никого сокращать. Они разговаривают с ректоратом, что можно сделать. И какой-то поиск средств. Поэтому здесь конкретно обвинить кого-то в желании просто внутри университета взять и посокращать, мы с таким не сталкивались. Наоборот, на всех уровнях руководители зачастую пытались отстоять своих ценных сотрудников. Но объективно денег не хватает, а планы жесткие.

Э. ГЕВОРКЯН - Михаил, о каких суммах идет речь, когда вы говорите о повышенной зарплате, о планках, которые на вас спустило правительство.

М. ЛОБАНОВ - Суммы, которые должны быть? Примерно 60 тысяч средняя зарплата в 2013 году, с чем-то, и 2014 - 65 и выше и еще каждый год повышается.

Э. ГЕВОРКЯН - То есть для того чтобы преподаватели получали по 60 тысяч и более. Необходимо сократить, иначе на всех не хватает.

М. ЛОБАНОВ - Да, необходимо сократить. Здесь есть еще одна тонкость. Отдельная. Что университет, как и другие вузы, постоянно играет со статистикой средней зарплаты. Официально заявляется, что в МГУ средняя зарплата год назад была 51 тысяч, … 65, на самом деле это не соответствует реальности, это идет надувание зарплаты… И чтобы посчитать, сколько сейчас реально не хватает, чтобы выполнить планы президента и правительства. Нужно сначала, в этом есть вина руководства университета… реальной статистики по средней зарплате, и тогда будет понятно, о каких суммах идет речь. Наверное, в масштабах университета речь идет может быть о сотнях миллионов рублей.

Э. ГЕВОРКЯН - Спасибо большое. Михаил Лобанов, член инициативной группы МГУ, преподаватель мехмата был у нас на прямой линии.
комментировать

 

[Mike22]

Забавно воочию наблюдать людей с двойным сознанием.

 

[notacat]

А откуда столько ненависти к власти и подобострастия к людям, которые власть ненавидят?

насчет подобострастия это вам к словарю надо обратиться. Вы вроде журналист? Должны бы знать русского языка. Просто по определению нельзя быть подобострастным по отношению к равным тебе людям. А вот насчет ненависти - может быть и перебор, но неуважение это точно. Потому что неграмотные, бесталанные и часто нечестные люди сели стране на шею и жируют в свое удовольствие. За что их уважать? И чем дальше, тем больше перекос в сторону именно бесталанных, неграмотных и нечестных. Потому что они отбирают себе подобных
Подумайте на досуге

 

[notacat]

Ректор МГУ сегодня по ТВ уверял, что никого из занятых основной деятельность не увольнял. Ни одного, говорит.

как человек, приближенный к чиновничьим кругам, вы легко себе можете вообразить, как долго можно пользоваться обтекаемыми формулировками, когда формально правда, а по существу - уже работать некому. Особенно если прикинуть, во сколько раз МГУ больше нашего красного дома. Еще можно и так, и сяк, и наискосок. А их же не обязательно увольнять, многие сами уходят, потому что не прокормишься на эти деньги. А на прием на работу - запрет

 

[notacat]

я лучше хорошую новость напишу, такое ощущение, что сто лет ждали. "Трудно быть богом" Германа наконец вышел: http://novayagazeta.livejournal.com/1390558.html
Говорят, будет в прокате. Посмотрим, не побоится ли наша серость

 

[kroha]

РЖД планирует полностью отменить плацкартные вагоны 14.11.2013, 19:30;
Глава РЖД, Владимир Якунин, заявил о планах компании-монополиста в будущем отказаться от эксплуатации плацкартных вагонов. Единственное - железнодорожники пока затрудняются озвучить сроки, в которые задумку удастся реализовать, - передает "Интерфакс". По мнению Якунина, плацкартные места являются анахронизмом, который продолжает существовать только в России и постсоветском пространстве. В будущем РЖД уделит внимание только более комфортным видам перевозок людей. Я не могу сказать, вопрос ли это десяти лет, но я могу сказать, что это не вопрос двух лет", - заявил главный российский железнодорожник, комментируя сроки отмены плацкартных вагонов. Несмотря на временные затруднения, у РЖД уже есть решение, которое придет на смену устаревшему плацкарту. 1 ноября на маршрут Москва - Адлер были выпущены двухэтажные поезда с полноценными купе и вместимостью вагона до 64 человек. Скоро такие же составы должны начать курсировать между олимпийской столицей и Санкт-Петербургом. Использование таких вагонов, как считает Якунин, позволит удерживать тарифы на приемлимом для всех слоев населения низком уровне.

видимо бабок ваще перестало хватать...
http://sptoday.ru/2013_11_14/rzhd-planiruet-polnostyu-otmenit-plackartnye-vagony/

 

[kroha]

Госдума хочет запретить актерам выпивать на экране
14 ноября 2013, 09:30 | РИА Новости
В Госдуме предложили значительно сократить количество сцен распития алкоголя в кино

Вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк считает необходимым ограничивать в новых фильмах сцены с распитием спиртного, однако отмечает, что это не является панацеей в борьбе с пьянством, заявил он РИА «Новости» в среду.

«Российская газета» опубликовала статью, в которой говорится, что в России может появиться антиалкогольный закон. По нему предлагается штрафовать родителей за пьющих детей, а в кино запретить показывать застолья. По жесткости новый закон не будет уступать уже принятому антитабачному закону.

«Есть много фильмов, которые являются национальным достоянием, где есть сцены распития спиртного. Изъять эти сцены без потери части художественного замысла мне предоставляется малореальным. А вот для вновь создаваемых фильмов я поддерживаю максимальные ограничения сцен с распитием алкоголя, потому что даже если алкоголь употребляет отрицательный герой, то это может спровоцировать желание выпить у людей, имеющих проблемы с алкоголем», — сказал Железняк РИА «Новости».

При этом он подчеркнул, что «не меньшее желание выпить может спровоцировать стресс на работе или какие-то семейные обстоятельства». «Это не панацея. Просто государство не должно финансировать создание таких художественных продуктов, но тем не менее огульный запрет в данном случае, на мой взгляд, будет маловероятен», — сказал вице-спикер.

Он отметил, что все предложения по ужесточению алкогольного законодательства депутаты внимательно изучат и решат, «какая часть из них требует законодательного оформления». «Надо понимать, что изъятие сцен с пьяным человеком с экрана не решит проблему пьянства в обществе. Серьезные усилия необходимо тратить на продвижение активного образа жизни, занятие спортом, заботу о собственном здоровье, формирование моды на здоровый образ жизни. Только при эффективной госполитике в этой сфере с опорой на созидательную часть гражданского общества возможны положительные сдвиги в этом направлении», — уверен Железняк.

http://afisha.mail.ru/cinema/news/41220/
секс приводит к растлению, еда - к обжорству, дыхание - к желанию жить..

 

[zolly]

ну кто-бы сомневался!!!!

Васильева уверена, что принесла пользу Минобороны

http://www.utro.ru/articles/2013/11/15/1156897.shtml

 

[notacat]

Рогозин на Ленте говорит, что Дальний Восток надо переименовать, и всё будет зашибись. Газпром в Ведомостях - что за коммуналку надо платить авансом, ибо нефиг. Маркин в Известиях продолжает переписываться с теми, кто живет в виртуальной реальности и кого никто не читает, потому что блогеры - такие же, как революционеры в начале прошлого века, а они, как известно Маркину, ничего не добились.
Ок. Вот скажите мне, враги России - они в сильной России заинтересованы или в слабой?
В слабой.
Ок. А Рогозин, Газпром, Маркин и прочие - они на усиление России работают или на ослабление?
На ослабление - со всей очевидностью.
Ок. А кто назначил дураков в те места, откуда надёжней всего ослаблять Россию?
Путин назначил. Комплексно работающий на ослабление России.
Ок. Мы тут Путина не любим. Не любим, стало быть, врагов России. Стало быть, мы враги врагов России.
Странно как-то выходит, как ни крути.

из фейсбука

 

[notacat]

ПРИЧИНОЙ НЕУДАЧНОГО ЗАПУСКА РАКЕТЫ БУЛАВА 6 СЕНТЯБРЯ СТАЛО НАРУШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ МАТЕРИАЛА ДЛЯ СОПЛА
15 ноября 2013 | 13:32

Такой же дефект выявлен ещё на трёх ракетах этой же серии.

http://www.echo.msk.ru/news/1198614-echo.html

 

[netix]

как психиатру и бывшему наркологу на это сказать совершенно нечего. Единственный эффективный способ борьбы с алкоголизмом я вижу в том, чтобы тотально сменить всех депутатов. Чтобы на это место сели люди и стали работать. Которые думают головой и у которых нет элементов начинающегося слабоумия.

Ибо алкоголизм – это социальная болезнь, если вы, товарищи депутаты, этого не знаете. Пьют от безысходности, от несправедливости. Нужно прежде всего обеспечить людей работой, а детей занять хотя бы чем-то. Сделать доступными для них занятия спортом. Это самая банальная истина.
http://www.echo.msk.ru/blog/bilzho/1198178-echo/

 

[eugen]

ВСЁ ИЗНУТРИ: ОЛИМПИАДА 2014

http://www.echo.msk.ru/blog/robert_kesyan/1197918-echo/

 

[ПосетительМузея]

Откуда же у вас столько ненависти к людям, и столько подобострастия перед любой властью?

Еще раз повторю уже в этой теме:
1) если кто-то льет дерьмо (предположим даже) на моего врага - враг может быть и утонет, а дерьмо останется. Так почему же я должен любить человека, льющего в моем присутствии пусть даже только словесное, но дерьмо? Пахнет, знаете ли, дурно. Это я про антисоветчиков 70-80х. Кстати, яркий пример - дожившая до наших дней Л.Алексеева поливала и предлагала выдать Америке Сноудена. Зачем? Он ведь поймал на горячем власть (пусть не нашу), а не правозащитников.
2) проф. Преображенский определял разруху как выливание дерьма мимо унитаза. Это что - подобострастие перед туалетной кафельной плиткой?

по определению нельзя быть подобострастным по отношению к равным тебе людям.

Интересная формулировка (если перечитать фразу, на которую Вы отвечаете). Получается, ненавидящие власть люди в этой ненависти равны друг другу? Этакие Робин Гуды, каждый сам себе вожак трудового народа...

Забавно воочию наблюдать людей с двойным сознанием.

ИМХО еще забавнее - наблюдать попытку проникнуть во второе сознание собеседника через монитор, эдаким 'методом Чумака-Кашпировского'

 

[notacat]

Интересная формулировка (если перечитать фразу, на которую Вы отвечаете). Получается, ненавидящие власть люди в этой ненависти равны друг другу? Этакие Робин Гуды, каждый сам себе вожак трудового народа...

эта ваша интересная формулировка, она отражает ваш ход мыслей. Даже не знаю, как вам сказать. Вы когда-нибудь чувствовали себя свободным человеком? Ну вот каждый свободный человек в своей свободе равен другому свободному. И не обязательно кого-то ненавидеть или быть вожаком. А если у вас при виде начальства непроизвольно сгибается спина, то это подобострастие. Дальше - в словари и великую Русскую литературу, там все описано

 

[sami]

Кстати, яркий пример - дожившая до наших дней Л.Алексеева поливала и предлагала выдать Америке Сноудена. Зачем? Он ведь поймал на горячем власть (пусть не нашу), а не правозащитников.

Отличный пример. Показывает что дерьмо про Америку вам как бальзам на душу. Зато в случае России: нет дерьма - нет проблем.

 

[Gosha]

видимо бабок ваще перестало хватать...
http://sptoday.ru/2013_11_14/rzhd-planiruet-polnostyu-otmenit-plackartnye-vagony/

Глава РЖД, Владимир Якунин, заявил о планах компании-монополиста в будущем отказаться от эксплуатации плацкартных вагонов.

Ага, при этом цена купейных билетов в 2.5 раза дороже плацкартных, а про общие вагоны уже вообще не вспоминают... Хотя нет, вспоминают. Возврат билета при менее 8 часов до отправления или остановку в пути делают с потерей плацкарты, то есть, по цене билета в общем вагоне. Купили плацкартные билеты и тутже сдали, с 800 рублей вернули 250.
Ещё в 90-ых в каждом поезде плацкартных и купейных вагонов было поровну и пару вагонов общих. Цена общих, плацкартных и купейных билетов отличалась процентов на 30.
Сейчас плацкартные вагоны есть далеко не в каждом поезде, а если есть - всего два, максимум четыре. Остальные купейные и СВ поровну. Плацкартные забиты битком, купейные наполовину, СВ почти пустые. Воздух перевозят. А чтобы не было убытков - поднимают стоимость проезда. По сравнению с прошлым годом подняли почти в 2 раза и тишина, народ проглотил. Во Франции как-то подняли на 5 процентов - забастовки по всей стране, чуть до революции не дошли.
PS: В новых плацкартных вагонах и во всех купейных рюкзаки не влазят на полки для вещей. И как туристам ездить ?