К ЕР отношения может и не иметь, а вот с администрацией СНЗ "дружит", скорее всего, вполне не плохо, по крайней мере складывается такое впечатление, и дело тут вовсе не в дотациях. Себестоимость введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома в Челябинске составляет 18-22 т.р.кв.м., поэтому, если бы продавали по 32 т.р.кв.м., прибыль бы у них была довольно таки не маленькая, да и при нынешней цене, с натяжкой, ещё ничего, коль они бы сразу, года за полтора, все дома построили, а то, как всегда, будут тянуть кота за я...ца, в чём опять же углядывается стремление повысить, со временем, цены на строимое ими жильё."Импекс" никаким образом не имеет отношения к "Единой России". Все дома строятся за счет собственных инвестиций. Никаких дотаций и чего бы то ни было от администрации они не получают. Спрашивается с чего бы это им строить квартиры себе в убыток по 22 т.р. за квадрат? Бронирование квартир, кстати, вполне законная практика и применяется в крупных городах уже много лет.
Застройщиков полно, и гораздо более серьёзных, которые являются заказчиками и подрядчиками в одном лице. Читайте положение аукциона, там чётко написано, что администрация зато на своё усмотрение решает, пускать кого в город или нет.Застройщиков в области, желающих строить эти дома, совсем немного. Посмотрите участников последнего аукциона. И окончательную цену аукциона. Сделайте выводы.
Застройщиков полно, и гораздо более серьёзных, которые являются заказчиками и подрядчиками в одном лице. Читайте положение аукциона, там чётко написано, что администрация зато на своё усмотрение решает, пускать кого в город или нет.
Победителем аукциона признано Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕКС», предложившее наибольшую цену за право на заключение договора аренды земельного участка в размере 45 655 000 (сорок пять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей.
При начальной цене 2 055 000 руб.
К ЕР отношения может и не иметь, а вот с администрацией СНЗ "дружит", скорее всего, вполне не плохо, по крайней мере складывается такое впечатление, и дело тут вовсе не в дотациях. Себестоимость введения в эксплуатацию многоквартирного жилого дома в Челябинске составляет 18-22 т.р.кв.м., поэтому, если бы продавали по 32 т.р.кв.м., прибыль бы у них была довольно таки не маленькая, да и при нынешней цене, с натяжкой, ещё ничего, коль они бы сразу, года за полтора, все дома построили, а то, как всегда, будут тянуть кота за я...ца, в чём опять же углядывается стремление повысить, со временем, цены на строимое ими жильё.
Застройщиков полно, и гораздо более серьёзных, которые являются заказчиками и подрядчиками в одном лице. Читайте положение аукциона, там чётко написано, что администрация зато на своё усмотрение решает, пускать кого в город или нет.
:nea: А вставка на Мира, 30? Начало 3-4 й квартал 2010 и до сих пор конца не видно.А уж про затягивание сроков - вообще глупость сморозили. Взять те же 7 и 8 блок-секции "снежной королевы" - Импекс ее построили почти за пол года. Куда уж быстрее.
И, кстати, назовите хоть одну серьезную компанию Челябинска, являющуюся и заказчиком и подрядчиком одновременно.
Ясненько. Скорее всего вы являетесь сотрудником компании "Импекс".
:nea: А вставка на Мира, 30? Начало 3-4 й квартал 2010 и до сих пор конца не видно.
:nea: Серьезные компании выполняют взятые обязательства в срок.
А можно узнать, какие причины такой серьезной задержки?Да, с Мира 30 задержка у них, но и причины задержки не абы какие, а серъезные.
У Импекс :А можно узнать, какие причины такой серьезной задержки?
P.S. По оценкам строителей, там работы - аж до конца года, не менее, а Импекс твердит -- не позднее конца июня сдадим дом.
У Импекс :
"- срок действия разрешения на строительство – до 01.08.2012 года."
http://chelreal.ru/index/?interface=interface%2Fdetail&module=News&news_id=575976Дольщик из Снежинска, получивший квартиру на полгода позже, отсудил у строительной компании 16 тысяч рублей
В Снежинске (Челябинская область) инвестора обязали выплатить дольщику 16 тысяч рублей неустойку. Строительная компания ООО «Импекс» на пять месяцев позже передала документы на двухкомнатную квартиру. В то же время мужчина требовал от фирмы свыше 308 тысяч. Как уточнили в пресс-службе Снежинского городского суда, застройщик нарушил закон «О защите прав потребителей. Покупатель заключил с застройщиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, ввод в эксплуатацию которого должен был состояться на позднее 31 декабря 2011 года, а к апрелю 2012 года планировалась передача квартиры покупателю. Со своей стороны истец условия договора исполнил: платежи за двухкомнатную квартиру выплатил в полном объеме и досрочно.
Между тем, ООО «Импекс» до настоящего времени квартиру не передало, в связи с чем, истец с семьей вынужден проживать у родителей супруги. На претензии о выплате неустойки за просрочку передачи квартиры ответчик не отреагировал. Клиент посчитал, что строительная компания грубо нарушает условия договора о сроках строительства многоквартирного дома и передачи объекта долевого строительства, в связи с чем просил взыскать с ответчика более 180 тысяч рублей неустойку за просрочку исполнения обязательства, 25 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и более 90 тысяч рублей штрафа за неисполнение обязательств по уплате неустойки в добровольном порядке. В ходе судебного заседания застройщик свою вину не признал, однако добровольно выплатил истцу чуть более 30 тысяч рублей неустойки и почти 3 тысяч в счет компенсации морального вреда.
Требования ответчика удовлетворены частично: с ООО «Импекс» в пользу истца взыскана неустойка на сумму более 9 тысяч рублей, в счет компенсации морального вреда 1, 9 тысяч рублей, а также штраф в размере 5, 9 тысяч рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.