Коронавирус.

ask

Местный
Она проверила, не убъет ли её лекарство в первые часы после приёма. Защитит, или нет от вируса - это уже другая тема. И ещё остался вопрос, зачем контактировать с заболевшим? Чтобы потом 10 минут сладким дышать? Или надо дышать после любых контактов, то есть, постоянно?
А я сегодня точно так же проверил оксолинку на себе против ковида. Тоже жив и , как мне кажется -в целом вирусная нагрузка тоже упала.:)
 
Последнее редактирование:

ask

Местный
Показательно, что до сих пор так и не обнародованы результаты испытаний третьей фазы "Спутника V". Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко обещал это сделать к октябрю, но этого сделано не было. "Что там такого страшного выявилось, в этом исследовании, что его результаты надо скрывать?" - заявил президент "Лиги защиты врачей" Семен Гальперин, который участвовал в испытаниях
 

Grundig

Местный
2Oldi:
Мне тоже не нравится новый форумский интерфейс, но мне удалось в нём разобраться.
 
  • Haha
Реакции: ASCO

natasha_n_n

Местный
Заплатите денег - захотят. На вас пропаганда подействовала, на других - нет.

Омикона в РФ не выявлено, но что защищает - гамалеи уже уверены :Giggle:
 
  • Haha
Реакции: ASCO

ask

Местный
Принудительная вакцинация недопустима.
Я могу предположить условия, когда принудительная вакцинация имеет хотя бы смысл. При условии, что вся страна делает ее в кратчайшие сроки, хотябы в течении недели , и всех, кто несмотря на вакцинацию все таки заболел - строго изолировать до полного излечения. Тогда есть шанс просто уничтожить эту заразу в корне. Но если растягивать этот процесс во времени - то это навсегда, так как она будет успевать адаптироваться и мутировать.
 

natasha_n_n

Местный
 
Последнее редактирование модератором:

natasha_n_n

Местный

natasha_n_n

Местный
 
  • Haha
Реакции: ASCO

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
А остальным как быть: ОВД, ФСБ, и прочим тем, которых много.?
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Всего лишь одна из "сторон" медали. Всё равно требуется бумажка и удостоверение.
 
  • Like
Реакции: ASCO

tutitut

Активный пользователь
Школьников на дистант отправили наконец-то. Догадаются ли до НГ продержать?
1-ые и 11-ые классы думаю можно было в школах оставить - общаться не будут, но и тем, и другим очное всё же необходимо. 11-ые можно и по одному на школу, чтобы с параллелью общения не было.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ask

Местный
[Переслано из Теория Большого Шока]
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустило первую партию документов, связанных с вакциной Pfizer против Covid-19. Это произошло после того, как федеральный судья постановил, что они должны выполнить массовый запрос Закона о свободе информации (FOIA), поданный правительственной группой по подотчётности.


Уважаемая группа из более чем 30 профессоров и учёных обратилась к федеральному правительству с просьбой поделиться всеми данными, которые повлияли на поспешное решение агентства предоставить экспериментальной мРНК-вакцине Pfizer разрешение на экстренное использование (EUA), что составляет более 329 000 документов.

Первый релиз документов произвел буквально эффект разорвавшейся бомбы.

Согласно официальному документу Pfizer под названием
накопительный Анализ постлицензионных Неблагоприятных событий, (https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf)
только за первые 90 дней
с 1 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 было зарегистрировано больше десяти тысяч нежелательных реакций, в том числе более 1200 смертей.

В отчёт включены только побочные эффекты от вакцины, которые исследователи считали «серьезными случаями», тысячи других материалов не вошли в эти данные.

Любые случаи, считающиеся «несерьезными», будут рассмотрены в течение 90 дней, но этот отчёт был выпущен до того, как прошли 90 дней с момента появления вакцины Pfizer.
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
[Переслано из Теория Большого Шока]
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустило первую партию документов, связанных с вакциной Pfizer против Covid-19. Это произошло после того, как федеральный судья постановил, что они должны выполнить массовый запрос Закона о свободе информации (FOIA), поданный правительственной группой по подотчётности.


Уважаемая группа из более чем 30 профессоров и учёных обратилась к федеральному правительству с просьбой поделиться всеми данными, которые повлияли на поспешное решение агентства предоставить экспериментальной мРНК-вакцине Pfizer разрешение на экстренное использование (EUA), что составляет более 329 000 документов.

Первый релиз документов произвел буквально эффект разорвавшейся бомбы.

Согласно официальному документу Pfizer под названием
накопительный Анализ постлицензионных Неблагоприятных событий, (https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf)
только за первые 90 дней
с 1 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 было зарегистрировано больше десяти тысяч нежелательных реакций, в том числе более 1200 смертей.

В отчёт включены только побочные эффекты от вакцины, которые исследователи считали «серьезными случаями», тысячи других материалов не вошли в эти данные.

Любые случаи, считающиеся «несерьезными», будут рассмотрены в течение 90 дней, но этот отчёт был выпущен до того, как прошли 90 дней с момента появления вакцины Pfizer.
Вот бы про наши вакцины узнать бы?!
 

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»

Армейский эксперт-микробиолог Супотницкий о побочных явлениях вакцинации от COVID-19​

"COVID-19: трудный экзамен для человечества". Военный микробиолог Михаил Супотницкий выпустил монографию в которой подробно рассказал не только о биологии SARS-CoV-2, но и о побочных эффектах вакцинации.​


Микробиолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, полковник медицинской службы в отставке Михаил Супотницкий. 30 лет работал в НИУ биологического профиля Минобороны СССР и РФ и принимал участие в исследованиях вирусов и разработках различных вакцин. Известность у широкой аудитории Супотницкий приобрёл после своих публикаций о СПИДе, которые не нашли признания среди его коллег. Его новая работа о SARS-CoV-2 также вызвала широкий научный и общественный резонанс.
Научный труд эксперта рассказывает о причинах, которые привели к пандемии SARS-CoV-2 и почему инфекция вызывает тяжёлые осложнения. Также автор описал возможные побочные эффекты после прививки от ковида и что их провоцирует.


Приводим основные тезисы из книги Супотницкого и ссылки на научные и медицинские издания которые использовал автор для создания монографии:
  1. Антителозависимое усиление инфекции (ADE), открытое учёными в прошлом веке может осложнить течение болезни привитого носителя и усилить поражающие способности вируса при заражении вакцинированных и дальнейшем распространении. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.640093 Yahi N. с соавт. https://doi.org/10.1016/j.jinf.2021.08.010 Hansen T. с соавт. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.04.053 Arvin A.M с соавт. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8 Smatti M.K. с соавт. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.02991
  2. Феномен антигенного импринтинга (АИ). То есть в производстве В-клетками памяти человека антител, но не к нынешнему вирусу-возбудителю, а к антигенно сходному с ним штамму, с которым прежде сталкивался человек. В этом случае иммунная система вакцинированного своим ответом на вирус утяжеляет течение болезни. https://doi.org/10.1038/s41467-021-23977-1 Brown E.L. https://doi.org/10.1128/mSphere.00056-21
  3. Патогенный прайминг — иммунологический феномен, при котором антитела к антигену вируса, введенному с составе вакцины, перекрестно взаимодействуют с органами и тканями человека. В результате возникают специфические аутоиммунные и аутовоспалительные реакции. https://doi.org/10.1002/psc.2419 1 Vojdani A. с соавт. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108480 Ehrenfeld M. с соавт. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7289100/ Lyons-Weiler J. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589909020300186
  4. Специфическая токсичность спайкового белка — единственного антигенного компонента антиковидных вакцин. Учёные уже доказали, что S-белок проникает в кровь вакцинированного и разносится по организму, взаимодействуя с рецептором АСЕ2. Он токсичен и вызывает патологию сосудов, что может привести к тромбозам и миокардитам. https://doi.org/10.1016/j.anndiagpath.2020.151682 https://doi.org/10.1016/j.nbd.2020.105131 Suzuki Y.J. с соавт. https://doi.org/10.3390/vaccines9010036 Suzuki Y.Jс соавт. https://doi.org/10.1016/j.vph.2020.106823
  5. Синдром индуцированной вакцинной мимикрии COVID-19 (термин появился в этом году) — частное проявление специфической токсичности циркулирующего в кровеносном русле спайкового белка, синтезированного в ядре клетки в результате вакцинации векторными вакцинами. Такое явление также может спровоцировать тромбозы, при чём произойти это может от 4 дней до двух недель после прививки от коронавируса. т. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-558954/v1
  6. Эксперименты показали, что S-белок обладает прионным эффектом, т. е. может вызвать неправильную укладку белков нейрональных клеток, в результате чего повреждаются нейроны мозга. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, которые мешают кровотоку, что приводит к тромбозу сосудов. Минус S-белка в том, что он может стать причиной побочного эффекта отложенного действия. Последствия могут быть сразу не замечены, но вот через несколько лет у привитых людей массово могут проявиться слабоумие и другие заболевания мозга. https://doi.org/10.1042/BSR20210611 Tetz G., Tetz V. https://doi.org/10.1038/s41598-018-27256-w
Монографию Михаил Супотницкий рекомендовал студентам и преподавателям вузам, врачам, инфекционистам, вирусологам и эпидемиологам. Он надеется, что его выводы будут изучены и исследованы коллегами, что в последствие может дать основание для изменения управленческих решений на высшем уровне, касательно пандемии и принуждения населения к вакцинации.

Такие осложнения после вакцинации зафиксированы по всему миру и нашли свои подтверждения в исследованиях специалистов.
 
Сверху