В связи со спором, поднятым в теме про грядущий сейшн, решил вынуть из нафталина темку... А вопрос, собственно, такой:
Что считать хорошим кавером, с привнесенным от себя смыслом, а что считать испорченной вещью хорошего исполнителя?
По какому критерию оценивать весомость и адекватность вклада?
Например: На трибьюте Пикника "Запрещенные барабанщики" переиграли Пикниковскую "Ночь". В совершенно своем стиле. Относиться к ней, как к пикниковской, уже не получается - нет там Шклярского духа. Но поржать - можно.
Было приведено много примеров хороших каверов (жаль, я слушал хорошо если половину). Чем они хороши?
Может быть, каверы - это начало и финал мастерства музыканта, начало - когда сам не можешь создать чего-то серьёзного, и учишься на чужих вещах, а финал - когда привносишь в чью-то вещь частицу своего?