Изменения Конституции России

[Llin]

В СМИ сообщалось, что при голосовании входить и выходить надо будет отдельно, чтобы люди меньше пересекались.
И после того, как бюллетени бросили в урну, мы, естественно, стали искать глазами объявление, стрелку, куда идти дальше, чтобы выйти через другую дверь. Наткнулись на объяву "Выход и подарки здесь" (цитирую по памяти, возможно, неточно). Прошли. Оказалось, за столиком сидит парень, перед ним несколько видов подарков, надо выбрать что-то одно. Выбрали, взяли. А выход? Там же, где вход, как выяснилось. Впрочем, людей было мало, мы не в претензии.
О самой возможности получения подарка мы узнали, подчеркиваю, уже на самом участке. Мы их не ждали и отнюдь не за ними пришли. Мне лично приятно, что останется сувенир с логотипом Росатома в честь его юбилея. Криминала не вижу.
Относительно "удостоверений" у меня нет информации, и строить догадки - кто и зачем, не берусь. Просто не одобряю. И с точки зрения политической, и с точки зрения "жаль потраченных денег".

 

[BlackFox]

Если за пользование гражданским правом положен подарок, то у воспользовавшихся правом бороться за свои права обязательно есть материальная заинтересованность.

Вот в этом ваша логика и хромает на обе ноги.
Вы не можете себе вообразить, что люди могут принимать участие в голосовании не за материальную заинтересованность.
Раз есть подарки - значит их купили.
Это банально, убого и пошло.
Но вполне в русле вашей антипутинской истерии ...

 

[BlackFox]

это психологическое воздействие на голосующего с целью добиться от него конкретного результата голосования.

По-моему, любые выборы и любая агитация - "это психологическое воздействие на голосующего с целью добиться от него конкретного результата голосования."
Вы разве тут что-то новое открыли ?

 

[ask]

По-моему, любые выборы и любая агитация - "это психологическое воздействие на голосующего с целью добиться от него конкретного результата голосования."
Вы разве тут что-то новое открыли ?

Да ничего нового. Просто воздействие подарками, в отличие от участия в дискуссиях с представителями альтернативных мнений , с моей точки зрения унижает как того, кто применяет этот прием, так и того, кто на подарки ведется. Ну а для кого то это - норма.

 

[ask]

PS У Вас недоработка – Вы не под всеми моими сообщениями дизлайки поставили, а у меня специально для Вас ссылка оставлена. Повторю ссылку, а то беспокоюсь – вдруг у меня там что-то неправильное написано, раз Вы дизлайк не поставили…

Да это у него просто рука устала.

 

[ask]

Всем на голосовании выдали подарки (сумки, ручки...) Мне не выдали подарки, даже не заикнулись. Прошу выдать мне подарки (сумки, ручки...)
Заявление.

Проси деньгами!

 

[BlackFox]

Да ничего нового. Просто воздействие подарками, в отличие от участия в дискуссиях с представителями альтернативных мнений , с моей точки зрения унижает как того, кто применяет этот прием, так и того, кто на подарки ведется. Ну а для кого то это - норма.

По моему, ведутся на подарки только противники действующего Президента.
А граждане своей страны просто идут голосовать. А есть там подарки или нет - это дело десятое. Не в подарках дело.
Грош цена тому избирателю, чьё мнение могут изменить подарки.
Но вы почему-то упорно продолжаете держать избирателей за тупое быдло, которое можно куда-то увести с помощью подарков ...

 

[Ged]

По моему, ведутся на подарки только противники действующего Президента.
А граждане своей страны просто идут голосовать. А есть там подарки или нет - это дело десятое. Не в подарках дело.
Грош цена тому избирателю, чьё мнение могут изменить подарки.
Но вы почему-то упорно продолжаете держать избирателей за тупое быдло, которое можно куда-то увести с помощью подарков ...

"А есть там подарки или нет - это дело десятое" - согласен - подарки по существу копеечные.
Вот только на свидетельстве есть QR-код и личный номер проголосовавшего.
Вы не в курсе - неужели для финансовой отчетности за врученные подарки?

 

[Grundig]

неужели для финансовой отчетности за врученные подарки?

Ну не репетиция же перед всеобщей чипизацией.

 

[Ged]

Ну не репетиция же перед всеобщей чипизацией.

Всем на голосовании выдали подарки (сумки, ручки...) Мне не выдали подарки, даже не заикнулись. Прошу выдать мне подарки (сумки, ручки...)
Заявление.

А на кого теперь подарок спишут? Не по акту же уничтожать.
Кстати - брелок-рулетка гораздо практичнее. Может ещё сходить - получить? И им проще - не заморачиваться с актом.

 

[ask]

 

[ask]

По моему, ведутся на подарки только противники действующего Президента.
А граждане своей страны просто идут голосовать. А есть там подарки или нет - это дело десятое. Не в подарках дело.
Грош цена тому избирателю, чьё мнение могут изменить подарки.
Но вы почему-то упорно продолжаете держать избирателей за тупое быдло, которое можно куда-то увести с помощью подарков ...

А мне кажется, что за тупое быдло держат те, кто использует в своих технологиях подарки. Ну - по крайней мере какую то часть населения. Думаю, что дарители опираются на мнение специалистов, психологов, политтехнологов.И грош - не грош, а голосовать грошовые будут как все и внесут свой процент.

 

[BlackFox]

"А есть там подарки или нет - это дело десятое" - согласен - подарки по существу копеечные.
Вот только на свидетельстве есть QR-код и личный номер проголосовавшего.
Вы не в курсе - неужели для финансовой отчетности за врученные подарки?

Вам не кажется, что ваша "теория заговора" слишком далека от реальности ?
Может было всё проще - бланки приглашений печатали централизованно, с номерами, но без фамилий, потом рассылали по предприятиям Росатома, на местах уже впечатывали всех сотрудников.
Возможно, где-то в каких-то базах у них и остались отметки, что Пупкин Сигизмунд Петрович был на избирательном участке и получил подарок.
Ну и что дальше? Как он проголосовал - неизвестно. Какой получил подарок - неизвестно.
А делалось это всё с одной-единственной целью, чтобы руководство Росатома как можно раньше смогло отчитаться, что скоко-то там процентов сотрудников Росатома проголосовали.
В данной ситуации - это самое простое и логичное объяснение. И, скорее всего, оно же и верное.
"Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет." (C)

 

[zzz]

В Снежинске жители заявили о голосовании по штрих-кодам

В Челябинской области Общественная палата провела проверку жалобы на двойное голосование по поправкам в Конституцию в ЗАТО Снежинск, сообщила замруководителя аппарата Елена Шубина.

По словам одной из жительниц Снежинска, на избирательном участке № 1287 граждане голосовали по штрих-кодам. При этом одному человеку позволяли проголосовать еще и за родственников.

«Никаких штрих-кодов при общероссийском голосовании у нас не применяется. Голосование по поправкам в Конституцию возможно только лично гражданином при наличии у него оригинала паспорта. Никаких других вариантов не предусмотрено. За этим следят и члены УИК, и наши независимые наблюдатели», — рассказала председатель ОП Снежинска Зульфира Чуйкова.

Возможно, недопонимание у некоторых граждан вызвала проводимая в городе акция Госкорпорации «Росатом», приуроченная к 75-летию атомной отрасли России. Проект не имеет никакого отношения к голосованию. Его реализуют волонтеры. В рамках акции горожанам были разосланы письма со штрих-кодом, по которым позднее люди смогли получить памятные сувениры, отметили в ОП.

интересно, что это за жительница с забабахина 20,22,26,28,30,32,36,38,40 такая. чем может подтвердить факт голосования по штрих-кодам и одним человеком за десятерых. полагаю, только голосами в голове. но такие непролеченные не только у нас. на том же знаке.ком:

В других городах проводятся другие мероприятия. Депутат думы Новоуральска Максим Сергеев на своей странице на Facebook опубликовал бумажный документ — «свидетельство» о том, что он принял участие в голосовании по Конституции. На нем также есть QR-код. По его словам, такой сертификат ему выдали на работе — на Уральском электрохимическом комбинате (входит в госкорпорацию «Росатом»). Другой житель Новоуральска рассказал Znak.com, что такие свидетельства получили все сотрудники предприятия и муниципальных учреждений города, по его мнению, сертификаты будут использоваться для учета явки сотрудников на опрос.

В пресс-службе УЭХК Znak.com сообщили, что на комбинате действительно выдают именные свидетельства участника голосования, но они не являются методом контроля явки.

«Все, кто получил свидетельство, автоматически становятся участниками юбилейной акции, инициированной Межрегиональной ассоциацией ветеранов атомной энергетики и промышленности к 75-летию атомной промышленности и Победы и приуроченной к голосованию по поправкам в Конституцию РФ.
Свидетельство дает право каждому участнику голосования получить сувенир, а если считать QR-код, можно ознакомиться с поправками в главный документ страны, по поводу которых, собственно, мы и голосуем», — сообщили на предприятии.

вот оно что, оказывается. в штрих-коде преступная власть зашифровала всю подноготную поциентов, включая диагнозы. а число рядом со штрих-кодом — это личный номер зека в гулаге. для тех, кто не явился или явился, но проголосовал против путена. демшиза ведь лично против тирана голосовать идет, конституция тут вообще не при делах.

а вообще, доставляет, как неполжывые креаклы снежинска (в большинстве своем к росатому, думаю, отношения вообще никакого не имеющие) гневно обвиняют точно таких же, плоть от плоти, креаклов с масквы, в том, что тем удалось присосаться к росатомовскому баблу и попилить его, а местным — нет. ведь кто придумал-то эту акцию? неужто быдло тупое запутенское? ага, щас. вот иллюстрация, например:

РАДОСТНО...

У Росатома есть проект,#поемвместе.
Наткнулась в ютьюбе на #10песенатомныхгородов, и теперь каждое утро смотрю и слушаю. Посмотрите, не пожалеете.

Так вот, они запустили новый проект #10военныхпесен.
22 июня в рекомендациях увидела, что вышел новый клип "В землянке". С удовольствием смотрела, пока не появилась физиономия Макаревича... Две вставки этого ... испортили всю песню.
Напомню, что "музыкант Андрюша" к празднику Победы относится пренебрежительно, "желто-полосатое безумие" оскорбляет его эстетический вкус, песни он ездит петь для АТОшников и вообще у него много подвигов на фронтах защиты либералов от Отечества...

Само собой, в комментариях поднялась волна народного негодования.
Продюсер Тимур Ведерников даже пытался защитить Макаревича от "людей, у которых вместо головы телевизор", рассказывал, что Макаревич - часть нашей истории, что мы все незаслуженно обижаем народного артиста (хех, незаслуженно народного). Что проект этот должен всех объединять и без политики (как могут быть военные песни без политики?)
Потом просто уже писал, что переснимать песню не будет. Честно говоря, жалко было хороших исполнителей, труд которых испортили ложкой дегтя в виде Макаревича...

А сегодня песня "В землянке" опять появилась в рекомендациях.
И, о чудо, без Макара!

Идти против народа, осуществляя народный проект - дело неблагодарное.
И именно это и есть демократия. Власть демоса - народа. А не власть отдельных персонажей, презирающих народ.

Смотрите и слушайте! И только представьте, что эта песня могла быть испорчена неадекватом...

Проект, судя по всему, денежный. Следовательно, к исполнителям пиявкой присосался макаревич. Ну как в патриотическом-то проекте обойтись без друга бандеровцев и махателя украинским флажком? И тут случилось неожиданное - публика приняла в штыки. Продюсер поначалу начал отбрехиваться дежурными "ваше мнение никого не интересует" и "нам тут виднее кому петь", но на этот раз не вышло! Неприятие было таким острым, что продюсера просто смело. Видео с макаревичем пришлось удалить, и залить новое - без макаревича.
Мелочь, но характерная. Точка перелома. Прецедент.
Раньше на этом видео были бы одни макаревичи, а люди были настолько подавлены, что не видели им альтернативы и не возмущались. А теперь - здоровый организм отторгает инородное тело, иммунитет заработал и борется с патологией.
Это признак социального оздоровления. В одну строку с этим - крайне резкая реакция на убийцу ефремова и отсутствие сочувствия вору серебрянникову за пределами культурно-воровского цеха.

 

[Ged]

Возможно, где-то в каких-то базах у них и остались отметки, что Пупкин Сигизмунд Петрович был на избирательном участке...

А делалось это всё с одной-единственной целью, чтобы руководство Росатома как можно раньше смогло отчитаться, что скоко-то там процентов сотрудников Росатома проголосовали.
В данной ситуации - это самое простое и логичное объяснение. И, скорее всего, оно же и верное.
"Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет." (C)

А больше никакой "черной кошки" я и не ищу. Вы всё сами сказали - ничего большего я в виду и не имел. Отчитаться, что проголосовало максимальное количество населения/трудящихся. В зависимости от этого в будущем будут распределяться плюшки, которые получит город/предприятие. Желательно обогнать родственные города. Такая система, такие правила игры. Конечно, хорошо бы и "за" проголосовало побольше, но даже это уже вторично.
И при этом все забывают, что сознательное неучастие в голосовании - это тоже гражданская позиция.
Но нет для властьимущих врага хуже Навального.

 

[ask]

Вот в этом ваша логика и хромает на обе ноги.
Вы не можете себе вообразить, что люди могут принимать участие в голосовании не за материальную заинтересованность.
Раз есть подарки - значит их купили.
Это банально, убого и пошло.
Но вполне в русле вашей антипутинской истерии ...

Подарки дают те, кто не верит в то, что без подарков проголосуют. Тем более так, как хочется дарителям.

 

[Ged]

Сложно отношусь к Задорнову. Но это его выступление как никогда актуально.

 

[4507015]

По-моему, любые выборы и любая агитация - "это психологическое воздействие на голосующего с целью добиться от него конкретного результата голосования."
Вы разве тут что-то новое открыли ?

Вы опять или не поняли или, учитывая Ваше предыдущее сообщение, умышленно искажаете. Речь не об агитации, а о ее формах, точнее о конкретном факте – обещании подарка при посещение участка для голосования в "свидетельстве" с очень некорректной, даже, двусмысленной формулировкой.

 

[4507015]

Да это у него просто рука устала.

Видно, передохнул. Все дизлайки на месте – правильно, значит, все написано.

 

[4507015]

По моему, ведутся на подарки только противники действующего Президента.
А граждане своей страны просто идут голосовать. А есть там подарки или нет - это дело десятое. Не в подарках дело.
Грош цена тому избирателю, чьё мнение могут изменить подарки.
Но вы почему-то упорно продолжаете держать избирателей за тупое быдло, которое можно куда-то увести с помощью подарков ...

Вы что все об этих подарках? Чувствуете, что с ними что-то не так, только признать не можете? Или не хотите.

Еще раз: речь не об избирателях, а о тех, кто завлекает избирателей обещанием подарков. И странность этих подарков, (еще раз для Вас) обещанных в именном(!) "свидетельстве" именно в том и заключается, что граждане своей страны просто идут голосовать.

Кстати, большинство находящихся на форуме избиратели. Лично мне не нравится, когда избирателей называют быдлом, даже в таком контексте, и, думаю, не только мне.