интернетная жизнь

Mek_ph

Активный пользователь
Если человек адекватен в своих поступках, то инет для него не зависимость, а место получения информации.

Если ты поступаешь на основании полученной информации - то тобой можно управлять. Что собственно сейчас и происходит, управление массами основывается на сми и неспособности или нежелании большинства анализировать получаемую информацию. Мусором заполнены почти все темы, причем мусор и искажение зачастую исходят от "авторитетных" источников.
 

Ookami

имеет
Заблокирован
Миром в общем случае правит тот кто создает эту информацию. Ведь ты поступаешь согласно полученной информации, то есть ее создатель может влиять на твое поведение...
почему же именно кто создает? а тот, кто собирает и владеет, чем хуже? собрал я, представим, инфу, что вы бабник и развратник, пьяница и завсегдатай казино. данная инфа создана не мной, а собрана. и я, как владелец инфы, буду иметь над вами власть в той мере, чтобы вы не хотели просочения сиих данных в широкий свет.
 

LION

Имею право
Иногда и думать надо. А чтобы думать, надо обладать определенным запасом знаний. И знаниями не только из инета. Инет помощник, как и другие СМИ. Но голова и мозги у каждого свои. И как индивидуум этим распоряжается-личное дело каждого.
 

Mek_ph

Активный пользователь
почему же именно кто создает? а тот, кто собирает и владеет, чем хуже? собрал я, представим, инфу, что вы бабник и развратник, пьяница и завсегдатай казино. данная инфа создана не мной, а собрана. и я, как владелец инфы, буду иметь над вами власть в той мере, чтобы вы не хотели просочения сиих данных в широкий свет.

То есть тот кто оклеветал человека - управляет твоим поведением: ему хотелось создать неприятности тому, о ком он создал заведомо неверную информацию - он своей цели достиг.

Иногда и думать надо. А чтобы думать, надо обладать определенным запасом знаний. И знаниями не только из инета. Инет помощник, как и другие СМИ. Но голова и мозги у каждого свои. И как индивидуум этим распоряжается-личное дело каждого.

Вот именно если ты думаешь иногда - то скорее всего попадешься на использовании информации. Физически невозможно разбиратся во всех вопросах, с которыми сталкиваешься. А тот человек, который например умышленно искажает факты, может прекрасно разбиратся в вопросе. Либо это может происходить при хорошей поддержке заинтересованных людей, обладающих большим влиянием, и тогда ты просто утонешь в информации, которую и проверить сложно. И к тому же будет создано "общественное мнение", которое будет заведомо против тех, кто анализирует и задает вопросы...
 

LION

Имею право
Вот именно если ты думаешь иногда - то скорее всего попадешься на использовании информации. Физически невозможно разбиратся во всех вопросах, с которыми сталкиваешься. А тот человек, который например умышленно искажает факты, может прекрасно разбиратся в вопросе. Либо это может происходить при хорошей поддержке заинтересованных людей, обладающих большим влиянием, и тогда ты просто утонешь в информации, которую и проверить сложно. И к тому же будет создано "общественное мнение", которое будет заведомо против тех, кто анализирует и задает вопросы...
Оболванивание масс имеет тысячелетнюю историю (религия как пример). "Думайте сами, решайте сами..."
 

Ookami

имеет
Заблокирован
То есть тот кто оклеветал человека - управляет твоим поведением: ему хотелось создать неприятности тому, о ком он создал заведомо неверную информацию - он своей цели достиг.
я не говорил о ЗАВЕДОМО НЕВЕРНОЙ информации, я попросил представить ситуацию, когда изложенная ранее инфа верна, с тем, чтобы показать, что именно ВЛАДЕНИЕ НАСТОЯЩЕЙ информацией имеет высшую силу.
 

Mek_ph

Активный пользователь
я не говорил о ЗАВЕДОМО НЕВЕРНОЙ информации, я попросил представить ситуацию, когда изложенная ранее инфа верна, с тем, чтобы показать, что именно ВЛАДЕНИЕ НАСТОЯЩЕЙ информацией имеет высшую силу.

Если ты собрал ее в интернете (а именно это обсуждается в данной теме), то ты не можешь достоверно утверждать, что она верна.
 

Mek_ph

Активный пользователь
Обладание знанием - власть.

Ну вот есть у тебя 300Гб (тут в одной из веток кто-то утверждал что ему нужно 300Гб) текстов с секретами - и что? У тебя власть? Вовсе нет.
И любой человек, обладающий минимальной реальной властью, заберет у тебя эти гигабайты...
Более того, скорее всего большая часть этой информации окажется мусором или дезой и на анализ у тебя не хватит жизни, то есть ты не доживешь до того момента, когда сможешь воспользоватся информацией, не говоря уж о потере актуальности...

Само по себе обладание чем-бы то ни было не дает никакой власти...
Для начала ответь на вопрос - что такое власть?
 

LION

Имею право
Ну вот есть у тебя 300Гб (тут в одной из веток кто-то утверждал что ему нужно 300Гб) текстов с секретами - и что? У тебя власть? Вовсе нет.
И любой человек, обладающий минимальной реальной властью, заберет у тебя эти гигабайты...
Более того, скорее всего большая часть этой информации окажется мусором или дезой и на анализ у тебя не хватит жизни, то есть ты не доживешь до того момента, когда сможешь воспользоватся информацией, не говоря уж о потере актуальности...
Само по себе обладание чем-бы то ни было не дает никакой власти...
Для начала ответь на вопрос - что такое власть?
Инет имеет власть над глупцами, умные его используют.
Есть небольшая разница :rolleyes:
 

Mek_ph

Активный пользователь
Инет имеет власть над глупцами, умные его используют.
Есть небольшая разница :rolleyes:

Ты не ответил на вопрос - без этого дальнейшее обсуждение бессмысленно.

Информация из интернета имеет ряд особенностей, одна из них - маскировка количеством:
Более того, скорее всего большая часть этой информации окажется мусором или дезой и на анализ у тебя не хватит жизни, то есть ты не доживешь до того момента, когда сможешь воспользоватся информацией, не говоря уж о потере актуальности...
 

LION

Имею право
Ты не ответил на вопрос - без этого дальнейшее обсуждение бессмысленно.
Информация из интернета имеет ряд особенностей, одна из них - маскировка количеством:
Для начала ответь на вопрос - что такое власть?
В данной теме обсуждается влияние интернета на реальную жизнь, а не определение понятия "власть".
как интернет может отразиться на реальной жизни человека?
Количество давит, человек в силу своих умственных способностей "фильтрует" информацию. Большинство принимают всё за веру, немногие имеют свое мнение.
 

Mek_ph

Активный пользователь
В данной теме обсуждается влияние интернета на реальную жизнь, а не определение понятия "власть".

Ты же сам пишешь о власти. Какой смысл переливать из пустого в порожнее, не затрагивая суть?

Власть неотделима от подчинения, то есть если ты не добился подчинения, то власти не возникло. В ситуации которую предложил ооками власть не появилась. Жертва шантажа может не подчиниться, и тогда ты со своей информацией - обыковенный вандал, то есть ущерб ты нанес, но власть не приобрел. Зато ответ получишь максимально жесткий и может задумаешься наконец о природе власти...

Количество давит, человек в силу своих умственных способностей "фильтрует" информацию. Большинство принимают всё за веру, немногие имеют свое мнение.

Сокрытие сведений в большом потоке информации применяется широко и очень успешно, так что давит или нет, но в массе пропустишь действительно важное. А предложенная тобой фильтрация весьма субъективна.

Но представим на минуту, что ты нагреб вожделенные гигабайты. Где у тебя власть, откуда она возмется? Ты конечно властен над своим винчестером - захотел набил мусором, захотел стер, но этим все и ограничивается. Можешь попробовать нанести кому-нибудь ущерб - станешь вандалом. Где здесь власть?
 

LION

Имею право
Идет полный уход от темы. Ookami приплетен, понятие власти. Что еще придумаем?
 

Mek_ph

Активный пользователь
Идет полный уход от темы. Ookami приплетен, понятие власти. Что еще придумаем?

Идет обсуждение вопроса влияния информации, полученной из интернета, на реальную жизнь. Что тебе не нравится?
Причем здесь ооками, если я сослался на его пример? Тебя это чем то не устраивает?
Чем тебя не устраивает понятие власти? Ведь именно ты о ней писал.
Обладание знанием - власть.
Лучше бы привел свои мысли по теме, общие изречения и так общеизвестны...
(Как может анализировать информацию человек, который не способен высказать свои мысли по рассматриваемому вопросу, а выкладывает только чужие?).
 

LION

Имею право
(Как может анализировать информацию человек, который не способен высказать свои мысли по рассматриваемому вопросу, а выкладывает только чужие?).
Приведи пример моего плагиата. Конкретные ссылки.
 

Mek_ph

Активный пользователь
Приведи пример моего плагиата. Конкретные ссылки.

Зачем мне приводить пример того, в чем ты себя сейчас обвиняешь?


ЗЫ под общеизвестным изречением понималось: "кто владеет информацией - тот владеет миром".
Про плагиат домыслил ты сам...
Пересказывание чужих мыслей в общем случае плагиатом не является - это всего-лишь зависимость от чужого мнения, то есть то самое попадание во власть того, кто создал информацию.
 

Mike22

Местный
Что-то вы уже не по теме пошли, а начали между собой отношения выяснять.
Давайте ближе к теме вернёмся.
 
Сверху