Интересное из сети.

Grundig

Местный
Ага, все методы опьянения полезны (любовь, дзен, счастье, наркотики и прочие вещества...) кроме этилового. И только от этила страшное воздействие, распад, закупорка и голодание. Бред собачий, конечно же, как у того "профессора" про писи и каки в шампанском.
 

EnErGiZeR

.deleted.
Новый адсорбент селективно извлекает уран из морской воды

В океанической воде растворено огромное количество солей урана — около четырех миллиардов тонн в пересчете на уран. Это примерно в тысячу раз больше разведанных запасов урана в месторождениях на суше и вполне достаточно, чтобы удовлетворить потребности атомной энергетики на века. Проблема в том, что уран в океане более или менее равномерно распределен по всему объему воды, а его концентрация составляет всего около трех миллиардных долей. Это означает, что для эффективной добычи нужно «процеживать» огромные массы воды и извлекать из нее уран с как можно меньшим количеством примесей. Химики из США, похоже, смогли разработать подходящий для этого адсорбент, подсмотрев решение у некоторых живых организмов, которые используют специальные молекулы для избавления от избытков железа.
 

ask

Местный
Фира не могла уснуть. Начала считать овец... Потом познакомилась с пастухом... И понеслось...
 

ask

Местный
Новый адсорбент селективно извлекает уран из морской воды

В океанической воде растворено огромное количество солей урана — около четырех миллиардов тонн в пересчете на уран. Это примерно в тысячу раз больше разведанных запасов урана в месторождениях на суше и вполне достаточно, чтобы удовлетворить потребности атомной энергетики на века. Проблема в том, что уран в океане более или менее равномерно распределен по всему объему воды, а его концентрация составляет всего около трех миллиардных долей. Это означает, что для эффективной добычи нужно «процеживать» огромные массы воды и извлекать из нее уран с как можно меньшим количеством примесей. Химики из США, похоже, смогли разработать подходящий для этого адсорбент, подсмотрев решение у некоторых живых организмов, которые используют специальные молекулы для избавления от избытков железа.
Тут может быть даже важнее не получение урана, а избавление от него воды. Одна из проблем получения опресненной морской воды заключается в том, что в такой воде остается много изотопов урана. Поэтому в Израиле стараются опресненную воду использовать не для питья, а на технические нужды. А если уж приходится - ее разбавляют неопресненной, что бы довести количество изотопов до приемлемого уровня. А так как питьевая вода становится все большей проблемой в мире - такой адсорбент может стать решением проблемы.
 

EnErGiZeR

.deleted.
Тут может быть даже важнее не получение урана, а избавление от него воды. Одна из проблем получения опресненной морской воды заключается в том, что в такой воде остается много изотопов урана. Поэтому в Израиле стараются опресненную воду использовать не для питья, а на технические нужды. А если уж приходится - ее разбавляют неопресненной, что бы довести количество изотопов до приемлемого уровня. А так как питьевая вода становится все большей проблемой в мире - такой адсорбент может стать решением проблемы.
Согласен, то что американцы разработали, на данной стадии больше подходит для бытовых нужд. Чтобы в промышленных масштабах добывать таким способом уран, надо 1) повысить адсорбционную емкость полимера 2) эффективно разделять железо и уран в растворе регенерации, тут можно конечно использовать ферромагнитные свойства железа.
Но главное - уран 238 сегодня не такой уж дорогой ресурс, проще добывать его "дедовским" способом, чем описанным в статье. Пожалуй, хелатная экстракция больше актуальна для рзэ, надо смотреть что будет экономически целесообразно
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ask

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Новый адсорбент селективно извлекает уран из морской воды

В океанической воде растворено огромное количество солей урана — около четырех миллиардов тонн в пересчете на уран. Это примерно в тысячу раз больше разведанных запасов урана в месторождениях на суше и вполне достаточно, чтобы удовлетворить потребности атомной энергетики на века. Проблема в том, что уран в океане более или менее равномерно распределен по всему объему воды, а его концентрация составляет всего около трех миллиардных долей. Это означает, что для эффективной добычи нужно «процеживать» огромные массы воды и извлекать из нее уран с как можно меньшим количеством примесей. Химики из США, похоже, смогли разработать подходящий для этого адсорбент, подсмотрев решение у некоторых живых организмов, которые используют специальные молекулы для избавления от избытков железа.
Подозреваю, что "химики из США" воспользовались разработками Советских ученых, на которых чиновники в России, как обычно сказали "у нас на это денег нет и вообще хватит воду в ступе толочь - все на добычу газа и продажу его за рубеж ради покупки коттеджей чиновникам" :)...
По крайней мере, шайтан-бочка с водным раствором солей урана (это ядрёнее чем просто уран :) ) - это не американское изобретение, да и по опреснению явно советские люди были впереди американцев - где только не побывал Советский человек, откуда только ему не приходилось пить)
 
Последнее редактирование:

виталий

Местный
Подозреваю, что "химики из США" воспользовались разработками Советских ученых, на которых чиновники в России, как обычно сказали "у нас на это денег нет и вообще хватит воду в ступе толочь - все на добычу газа и продажу его за рубеж ради покупки коттеджей чиновникам" :)...
По крайней мере, шайтан-бочка с водным раствором солей урана (это ядрёнее чем просто уран :) ) - это не американское изобретение, да и по опреснению явно советские люди были впереди американцев - где только не побывал Советский человек, откуда только ему не приходилось пить)
Обалдеть! Что же творится в голове у человека, если он в шестом часу утра пишет этот бред?!
 
  • Like
Реакции: ask

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Обалдеть! Что же творится в голове у человека, если он в шестом часу утра пишет этот бред?!
За державу обидно, вот что.
А насчет того ,что газопроводы качают газ ИЗ России на экспорт - это ,увы, явно не бред... (в Советское время в Германии была ГДР, сейчас до них газовую трубу тянем, а в деревнях многие по прежнему дровами да углем топят, по ссылке можете почитать - наблюдаются настойчивые попытки снизить контроль России даже над этой трубой)
Да и "мозги" с "бредовыми" идеями тоже утекают на запад - это,увы, тоже не бред(
 
Последнее редактирование:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Пущай утекают. Предатели нам не нужны.
Предатели и им не нужны - в заявку на получение патента они ставят свои фамилии)

Приятными исключениями, однако, можно назвать Понятова (изобретатель видеомагнитофона, в США основал фирму, сделал в кратчайшие сроки видак, передал документацию на него в СССР) и Прохорова (изобретатель Лазера)...
 

EnErGiZeR

.deleted.
Подозреваю, что "химики из США" воспользовались разработками Советских ученых, на которых чиновники в России, как обычно сказали "у нас на это денег нет и вообще хватит воду в ступе толочь - все на добычу газа и продажу его за рубеж ради покупки коттеджей чиновникам" :)...
Подозрение абсолютно неверное, по той причине, что разработка структуры селективных адсорбентов требует больших вычислительных мощностей при построении мат. моделей поведения молекул. Они, все таки, трехмерные, там если как-то варьировать состав лигандов и функциональных групп, уже меняется селективность и адсорбционная емкость, принцип же ключ- замок, но в 3D. Еще есть мат. модели, обсчитываемые при виртуальном синтезе вещества, расчет физ. и хим. свойств получаемого из моноадсорбента полимера... При совке не было достаточно мощных для таких задач вычислительных комплексов.
Короче не хочу приуменьшить достижения сов. ученых, однако большинство стратегически важных технологий все-таки заслуга разведки. Вот то что русские умы трудились и трудятся на чужие государства - это да
 
Последнее редактирование:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Подозрение абсолютно неверное, по той причине, что разработка структуры селективных адсорбентов требует больших вычислительных мощностей при построении мат. моделей поведения молекул.
У Американцев "калькуляторы" для этого более сильно развиты, согласен...
Но исторически известно, что Советские вычислители обходились более слабыми вычислительными средствами при решении похожих задач - за счет оптимизации моделей...
Или считаете, что даже при наличии у России суперЭВМ и еще пока сохранившихся математиках (один из них, Перельман, отказался от премии Клэя и проживает в Санкт-Петербурге в обычной квартире) эти задачки России не по зубам?
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Короче не хочу приуменьшить достижения сов. ученых, однако большинство стратегически важных технологий все-таки заслуга разведки.
Вы говорите про ракеты и про ядерный реактор. Так они не Американские. Они немецкие изначально были!
Только истинное развитие эти технологии получили в СССР, и имено СССР имеет ПОЛНОЕ ПРАВО (по вполне понятным причинам) на эти технологии, а США с Вернером Фон Брауном всё еще запускали обезьяну по суборбитальной траектории, когда советский Человек сказал "Поехали")
Да и с реактором история похожая - если бы не советские ученые, американцы разбомбили бы полмира к чертовой матери "примитивными", но пригодные для применения (собрал и через месяц сбросил или выкинул, так как в собранном виде долго не лежит, чтобы лежало надо часть активного материала ,грубо говоря, заменить на электронный (отчасти в прямом смысле этого слова, своеобразную лампочку, могу указать два варианта таких лампочек, хотя думаю их больше, но все оба два разработаны советскими учеными и имеют мирное применение) блок , плюс нехило усложнить конструкцию, сделав использование активного материала более (на порядки) эффективным) устройствами образца 40-х годов прошлого века... - словом ничего бы у них хорошего не вышло)

ПС Вдвойне обидно, что в России были направлены МИЛЛИАРДЫ на развитие нанотехнологий - в итоге ПШИК - распилили((((
 
Последнее редактирование:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Обожаю Лампочки - больше лампочек хороших и разных (лампочка на картинке - ртутный игнитрон):
Ignitron-1.jpg
 

EnErGiZeR

.deleted.
У Американцев "калькуляторы" для этого более сильно развиты, согласен...
Но исторически известно, что Советские вычислители обходились более слабыми вычислительными средствами при решении похожих задач - за счет оптимизации
Или считаете, что даже при наличии у России суперЭВМ и еще пока сохранившихся математиках (один из них, Перельман, отказался от премии Клэя и проживает в Санкт-Петербурге в обычной квартире) эти задачки России не по зубам?
Сейчас у нас материально-техническая база есть, а тогда еще ни мы ни американцы не могли далеко двигаться в этом направлении. Как лопату ни оптимизируй, не прокопаешь ты этой лопатой Панамский канал
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Сейчас у нас материально-техническая база есть, а тогда еще ни мы ни американцы не могли далеко двигаться в этом направлении. Как лопату ни оптимизируй, не прокопаешь ты этой лопатой Панамский канал
Не очень удачный пример - СССР по части "копать" как раз был далеко впереди американцев)
При СССР построены подземные реки, в горах выдолблены огромные помещения под заводы, куча шахт разного назначения и где-ни попадя...
А по соотношению выч.ресурсов тогда было примерно так - у Американцев Эниаки, у нас - Арифмометры. Это потом всё выровнялось... Первую САПР придумал Советский человек по фамилии Горохов, и это был по-совместительтву первый ПК.
 
Последнее редактирование:
Сверху