Интересное из сети.

[Arkad_snz]

Если устройство (лист бумаги. диск командного аппарата, датчика кода Морзе и т.д.)ЗАПОМИНАЕТ, то почему его нельзя (глуппо, странно, нужное подчеркнуть) назвать ЗАПОМИНАЮЩИМ по-вашему?

Видимо, потому, что лист бумаги - не устройство, и НИЧЕГО НЕ ЗАПОМИНАЕТ.

 

[Arkad_snz]

Лучше фейрверки тогда, чтобы запускались по команде этого аппарата))

Ну, если тепловые ловушки - ложные цели для зенитных ракет с тепловым самонаведением (Стингер, и пр.) - фейрверк, то уже.
Опять же 2-я ступень МБР перед отделением ГЧ выбрасывает из спец. контейнеров в своем нутре серпантин из фольги - засветку/обманку для РЛС ПРО противника.
Тоже по команде от "шарманки".

 

[Arkad_snz]

"Устройство" вродек как нечто "сложное" по определению. Ну так что такое "сложное", что такое "несложное"))

И, что, лист бумаги для вас настолько сложен, что вы готовы считать его устройством!?

 

[ecosolver]

И, что, лист бумаги для вас настолько сложен, что вы готовы считать его устройством!?

Видимо, потому, что лист бумаги - не устройство, и НИЧЕГО НЕ ЗАПОМИНАЕТ.

лист бумаги + ручка, или чем-то ,чем по ним можно корябать (про ручку опускал, так как понятно, что одним листком без корябалки только кое-что подтирать)
ну, я схематично обозначил устройство, состоящее из листка бумаги (или стопки бумаг, скрепленной переплетом) и корябалки, как "лист бумаги", повторюсь. Думал, это итак понятно, поэтому корябалку в составе устройства не упоминал, количество бумаг в стопке, переплет - тоже. А так , Гагарин для фиксации своих наблюдений, как известно, пользовался именно таким устройством - блокнотом с карандашом)

 

[ecosolver]

Шарманка-калькулятор!?
Патентовать не пробовали?
.

Пробовал - и наткнулся на кучу аналогов))
Отдельная неисчерпаемая тема, если патентовать.
Придумать такую "шарманку-калькулятор", которая ОТЛИЧАЕТСЯ от известных аналогов тем-то и тем-то.
чем? - да принципиально ничем - более надежными контактами для считывания, более стабильной во времени частотой вращения барабана или диска, более простым способом записи на кодовый барабан или диск + возможностью перезаписи , допустимым числом циклов записи, более надежным... вращателем и т.д. - зато можно выставить себя изобретателем, как говорится, "в хороший год Папа Карло срезает с Буратино до трех килограммов опят" (с) Юмор ФМ)

 

[Arkad_snz]

лист бумаги + ручка, или чем-то ,чем по ним можно корябать (про ручку опускал, так как понятно, что одним листком без корябалки только кое-что подтирать)
ну, я схематично обозначил устройство, состоящее из листка бумаги (или стопки бумаг, скрепленной переплетом) и корябалки, как "лист бумаги", повторюсь. Думал, это итак понятно, поэтому корябалку в составе устройства не упоминал, количество бумаг в стопке, переплет - тоже. А так , Гагарин для фиксации своих наблюдений, как известно, пользовался именно таким устройством - блокнотом с карандашом)

Ну, пусть бумага с карандашом - принадлежность для фиксации (запоминания) информации, но как ни крути - бумага в этом тандеме-"устройстве" - всего-то носитель информации, как фотоаппарат с фотопленкой.
Фотопленка - да, видоизменяется в процессе "запоминания" (нанесения на нее инфы), и, вроде бы может называться устройством (фотохимический носитель инфы), но она только носитель инфы, наложенной на нее аппаратом!

 

[ecosolver]

Ну, пусть бумага с карандашом - принадлежность для фиксации (запоминания) информации, но как ни крути - бумага в этом тандеме-"устройстве" - всего-то носитель информации, как фотоаппарат с фотопленкой.

Да, если говорить не схематично, то именно так. Бумага без корябалки- только носитель!
(а компуктЁр без батарейки или иного источника питания - только микс из пластмассы и металлов с полупроводниками), чтобы он был что-то способен "компуктировать", нужно как минимум воткнуть тыкалку на компуктере с надписью, подобной "питание" в многодырку, расположенную на источнике питания. И уж "умалчиваем", что надо добавить еще один компонент - пользователя компуктЁра ,калькулятора, блокнота и абсолютно любого другого устройства. Пользователь,как минимум должен правильно воткнуть тыкалку в многодырку))) )
Чтобы бумага что-то "запоминала", да еще и в течении длительного времени к ней надо добавить еще два элемента как минимум- корябалку для непосредственно запоминания,
мультифору (папку-файлик) для защиты запоминааемой информации от внешних воздействий (загрязнений, например).

 

[Arkad_snz]

И уж "умалчиваем", что надо добавить еще один компонент - пользователя компуктЁра ,калькулятора, блокнота и абсолютно любого другого устройства. Пользователь,как минимум должен правильно воткнуть тыкалку в многодырку))) )
Чтобы бумага что-то "запоминала", да еще и в течении длительного времени к ней надо добавить еще два элемента как минимум- корябалку для непосредственно запоминания,
мультифору (папку-файлик) для защиты запоминааемой информации от внешних воздействий (загрязнений, например).

Вы не путаете пользователя с оператором!?
В бытность свою студенческую я оттрубил два года оператором компьютера.
Пользователь формирует свою задачу (в виде колоды п/к) - пишет задание на бумаге-бланке, сдает девочкам в "набивочную", Там девочки печатают задание с листа на спец. аппарате - строка - одна карта (80 символов), Все задание - колода п/к.
Пользователей - весь универ - от студентов до САМОГО, который не только рулит ректоратом и парой кафедр, читает лекции, и пишет монографии, В своей теме (матфизика) почитается (коронован) авторитетом в сходняке, именуемом АН СССР, а куды матфизику без компа!? - комп его основной прибор (ну, кроме карандаша с бумагой)
Пользователь несет свою колоду операторам - складывает в спец. короб.
По мере высвобождения ЦП от задач, что отслеживает планировщик ОС, и накапливает соотв значение в соотв. регистре ЦП, Рукастые наши электронщики "оседлали" этот регистр, и научились (слепили приблуду) отслеживать простой ЦП, и зажигать индикатор-фонарик на табло операторов.
Простой производственных мощностей на социалистической стройке - ЧП, и не полезно для ответственных работников.
Оператор, завидев сигнал простоя ЦП - бежит к коробу с задачами-колодами пользователей, снимает с колоды обертку (обычно - тупая резинка для денег), и скармливает колоду считывающей машине, которая "вжик!" - считывает задачу с п/карт, и передает ее в пул задач планировщика ОС.
Планировщик, проверяет задачи пула (права/ресурсы пользователя), и организует их в очередь на обработку.
По мере продвижения очереди задачи передаются специальному монитору-обработчику задач, который разбирает чего своей задачей хотел пользователь, и передает соотв. материалы/данные из пакета задачи в обработку.
Пользователь (автор задачи-пакета) никак не влияет (и не может) на ход его "дела", ничего не втыкивает, и даже не знает "состояние дел".
Только оператор со своей операторской консоли может запросить и увидеть состояние задач, находящихся в обработке.
Бывают "монструозные" задачи, которые считаются часами процессорного времени.
Зафиксированный на моей памяти рекорд - задача САМОГО - полоскалась более 10 часов! И не потому, что директору все можно.
Позже мне попались материалы, из которых стало ясно, чего же ОН такое считал так долго, и скурпулезно, это какая же д.б. мелкая сетка разностной схемы, чтобы елозить по ней 10часов!
Госзаказ всесоюзного значения! - У небожителей свои заморочки!
"Все можно" только "продвинутому пользователю", который кроме прав пользователя (ид-ник/пароль) владеет еще полномочиями оператора (как я тогда), и может "протолкнуть" "свою" задачу по очереди безкомпромиссного планировщика, закладывать в пул задач мелкую задачу соседа по парте тогда, когда в пуле/очереди нет "тяжелых" задач.
Тут оператор - как зав. отделом гастронома - оперативно решает классическую задачу массового обслуживания, не забывая про свой интерес...

 

[ecosolver]

Вы не путаете пользователя с оператором!?
В бытность свою студенческую я оттрубил два года оператором компьютера.
Пользователь формирует свою задачу (в виде колоды п/к) - пишет задание на бумаге-бланке, сдает девочкам в "набивочную", Там девочки печатают задание с листа на спец. аппарате - строка - одна карта (80 символов), Все задание - колода п/к.
Пользователей - весь универ - от студентов до САМОГО, который не только рулит ректоратом и парой кафедр, читает лекции, и пишет монографии, В своей теме (матфизика) почитается (коронован) авторитетом в сходняке, именуемом АН СССР, а куды матфизику без компа!? - комп его основной прибор (ну, кроме карандаша с бумагой)
Пользователь несет свою колоду операторам - складывает в спец. короб.
По мере высвобождения ЦП от задач, что отслеживает планировщик ОС, и накапливает соотв значение в соотв. регистре ЦП, Рукастые наши электронщики "оседлали" этот регистр, и научились (слепили приблуду) отслеживать простой ЦП, и зажигать индикатор-фонарик на табло операторов.
Простой производственных мощностей на социалистической стройке - ЧП, и не полезно для ответственных работников.
Оператор, завидев сигнал простоя ЦП - бежит к коробу с задачами-колодами пользователей, снимает с колоды обертку (обычно - тупая резинка для денег), и скармливает колоду считывающей машине, которая "вжик!" - считывает задачу с п/карт, и передает ее в пул задач планировщика ОС.
Планировщик, проверяет задачи пула (права/ресурсы пользователя), и организует их в очередь на обработку.
По мере продвижения очереди задачи передаются специальному монитору-обработчику задач, который разбирает чего своей задачей хотел пользователь, и передает соотв. материалы/данные из пакета задачи в обработку.
Пользователь (автор задачи-пакета) никак не влияет (и не может) на ход его "дела", ничего не втыкивает, и даже не знает "состояние дел".
Только оператор со своей операторской консоли может запросить и увидеть состояние задач, находящихся в обработке.
Бывают "монструозные" задачи, которые считаются часами процессорного времени.
Зафиксированный на моей памяти рекорд - задача САМОГО - полоскалась более 10 часов! И не потому, что директору все можно.
Позже мне попались материалы, из которых стало ясно, чего же ОН такое считал так долго, и скурпулезно, это какая же д.б. мелкая сетка разностной схемы, чтобы елозить по ней 10часов!
Госзаказ всесоюзного значения! - У небожителей свои заморочки!
"Все можно" только "продвинутому пользователю", который кроме прав пользователя (ид-ник/пароль) владеет еще полномочиями оператора (как я тогда), и может "протолкнуть" "свою" задачу по очереди безкомпромиссного планировщика, закладывать в пул задач мелкую задачу соседа по парте тогда, когда в пуле/очереди нет "тяжелых" задач.
Тут оператор - как зав. отделом гастронома - оперативно решает классическую задачу массового обслуживания, не забывая про свой интерес...

Согласен... Путаю)
Оператор - в чистом виде - это как "деталь" системы, без которой она (система) работать не может вообще.
Наверное, для того,чтобы упростить и сделать более эффективной работу ОПЕРАТОРА и создали специальную программу-помощницу - ОПЕРАЦИОННУЮ систему, которая по мере своего совершенствования превратилась....в то, что мы видим сейчас - визуальная, многозадачная, которой можно боле-менее управлять без особых специальных знаний) Ну это мои домыслы, тут утверждать не буду))
Пользователь - в чистом виде может просто сказать "по щучьему веленью программа с листка запустись", и оператор (команда операторов с разными компетенциями) сделает требуемое - переведет с фортрана на ассембДлер, набьет на перфокарте, прогонит первокарту через некую "шарманку", чтобы ввести в ЭВМ, и далее запустит в порядке очереди)
Наверное так... Но сейчас, когда каждый пользователь умеет уверенно нажимать кнопки ПК и работать в программах, понятия пользователь и оператор маленько смазались...
Ввели новое понятие-костыль ,обозначающее пользователя-оператора, которому "все можно" - "системного администратора" - "начальника операционной системы"

 

[Arkad_snz]

Наверное, для того,чтобы упростить и сделать более эффективной работу ОПЕРАТОРА и создали специальную программу-помощницу - ОПЕРАЦИОННУЮ систему, которая по мере своего совершенствования превратилась....в то, что мы видим сейчас - визуальная, многозадачная, которой можно боле-менее управлять без особых специальных знаний)

Скорее создали компьютер ОС для которого приняла такой вот вид, что любой пользователь, освоивший действо "нажать кнопку" (клик) легко справляется с обязанностями оператора своего ПК.
Ну, а многозадачные/многопользовательские ОС были и до эпохи ПК.
Кстати, первые прообразы ПК (того, что сегодня мы знаем как ПК) были терминалами больших профессиональных ЭВМ под управлением многозадачной/многопользовательской ОС ЮНИКС-5 - дедушки Андроида.

 

[Arkad_snz]

Оператор - в чистом виде - это как "деталь" системы, без которой она (система) работать не может вообще.

Что-то навроде водителя такси, без которого не поедет, и не повезет.

Задачка управленцам (манагерам) всех рангов:
Семья выехала на авто загород на природу, Отец семейства, как водится - за рулем, Маман - справа, дети - кувыркаются сзади.
Вопрос: Кто капитан "корабля", и кто управляет автомобилем?

 

[Arkad_snz]

сейчас, когда каждый пользователь умеет уверенно нажимать кнопки ПК и работать в программах, понятия пользователь и оператор маленько смазались...
Ввели новое понятие-костыль ,обозначающее пользователя-оператора, которому "все можно" - "системного администратора" - "начальника операционной системы"

Почему только сейчас? системный администратор появился сразу как появился особый вид программ - Операционная система (ОС), а сисадмин был оператором-пользователем этой программы.
Ведь в функции ОС входит не только управление периферией (манипуляторами робота-компьютера), но и контроль эффективности использования вверенных оборудования и мощностей.
А, все это требует тонкой настройки.
Внешние объекты требуют своевременной регистрации.
К таковым относятся не только зачисленные летом, и нахлынувшие в сентябре первокурсники.
В старой лаборатории ВТ разгромили устаревшую морально ЕЭСку, и от нее осталось наследство - магнитные ленты, которые не подходят к новой ЭВМ (другая конструкция катушки), но если озаботиться, сделать самому, или заплатить, то можно обзавестись подходящей катушкой, и на специальном самодельном станке-столе перемотать ленту со старой катушки на новую, и обрести свою магнитную ленту (МЛ) но ее еще нужно сдать сисадмину для форматирования, регистрации в ОС, и размещения в спец. шкафу в машинном зале - только оттуда по требованию задачи и ОС оператор установит ленту на магнитофон.
Своя МЛ - ценный носитель информации, (не ЗУ!) для тех, кто тесно взаимодействует с шефом своего диплома-практики.
Шеф работает в московском НИИ, и там своя ЭВМ.
Но если сам живешь и работаешь в универе, то считаться удобнее,конечно на университетской ЭВМ (еще, к тому же, если ты на ней оператор!), а все исходные данные - груды чисел - в НИИ, в Москве, флешек еще не придумали, и единственный выход - своя МЛ.
Правда и здесь есть "засада" - Есть в системе АН НИИ, из которых вынести магнитный носитель информации - задачка для Бонда (Джеймса), "Враг не дремлет", а ЧК - бдит!
Я, например, выносил МЛ с телеметрическими данными свежего спутника, По мне, так железяка на орбите м.б. обычный ретранслятор теле/радио, а м.б. ХЗ, какие дядьки, с какими звездами на погонах имеют интерес к этой железке.
Но, если у шефа на парадном пиджаке висюлек-регалий столько, что известный Лёня-коллекционер рядом с ним смотрится как бомж-оборванец из трущоб, то пропуск на вынос выписывают не пискнув

 

[ecosolver]

Кстати, первые прообразы ПК (того, что сегодня мы знаем как ПК) были терминалами больших профессиональных ЭВМ под управлением многозадачной/многопользовательской ОС ЮНИКС-5 = дедушки Андроида.

Прикол в том ,что большинство современных компов по существу также теперь являются терминалами некой суперЭВМ, т.е. ЭВМ , состоящей из большого числа компов - этакой огромной "компьютерной многоножки" под названием Сеть Интернет))
Ну...понятно, что комп может успешно функционировать и оффлайн - считать довольно сложные вещи без подключения к нету, но даже ,чтобы котиков в контакте посмотреть - и то, приходится какое огромное количество ресурсов задействовать)) и эти котики по факту лежат где-то на удаленном сервере)))

 

[Arkad_snz]

Прикол в том ,что большинство современных компов по существу также теперь являются терминалами некой суперЭВМ, т.е. ЭВМ , состоящей из большого числа компов - этакой огромной "компьютерной многоножки" под названием Сеть Интернет))
Ну...понятно, что комп может успешно функционировать и оффлайн - считать довольно сложные вещи без подключения к нету, но даже ,чтобы котиков в контакте посмотреть - и то, приходится какое огромное количество ресурсов задействовать)) и эти котики по факту лежат где-то на удаленном сервере)))

Первая компьютерная сеть создавалась именно как компьютерная, т.е. вычислительная.
И в ОС начиная с 3-его УНИХа закладывалось, что она будет работать как узел сети себе подобных.
Ничего странного, если принять, что ЭВМ - это робот, периферия - его манипуляторы,
Группа роботов сообща решают задачи, поступающие им на вход.
Одному поступило - "отнеси вон туда вот эти носилки с кирпичами" - думал/считал/прикидывал, лоб морщил,
Ручек у носилок - 4, а рук у бедолаги - 2 - Куды бечь!? - К такому же двурукому, у двоих рук уже 4!

 

[Arkad_snz]

первые прообразы ПК (того, что сегодня мы знаем как ПК) были терминалами больших профессиональных ЭВМ под управлением многозадачной/многопользовательской ОС ЮНИКС-5 - дедушки Андроида.

Я на такой делал первую дипломную работу - бывает, Сколько шефов/задач найдешь, столько и решай (в режиме разделения времени) - многозадачность, блин!
Скромная, такая серая машинюшка - DEC-Professional - штатный терминал средней ЭВМ VAX-VMS (шкаф с современный большой холодильник) той же DEC.
Экранчик, по сегодняшним меркам - никакой - дюймов 10-12, но будучи терминалом хоста виртуальных Юникс-машин, в итоге - на столе в скромном системнике с коробку из-под обуви - море оперативной памяти, пучок скорострельных процессоров, многомегабайтные диски, и все это без мороки с питанием/охлаждением, и не жужжит под ухом, - каждая отдельная виртуальная машина повторяет ВСЮ хост-машину целиком, и все это счастье повторяется (виртуально) в скромном ПК-терминале.
Со стороны (на экране) выглядит все так, как будто в обувную коробку запихнули шкаф-холодильник со всем его содержимым.
Были попытки посмеяться - заглянул ко мне в каморку один наш мажор, увидел мою серую мышку-малышку - "И на этом убожестве можно что-то сделать!?"
- На, смотри...!
И показываю на экране штатный юниксовый обзор системы, а там - все богатство "холодильника".
- Гм...Хм.., Ну, на такой м.б. что-то и получится. Гады-буржуины, как научились миниатюзировать! Опять отстаем!
Ну, прям как про лягушку-царевну получилось.

 

[ecosolver]

Первая компьютерная сеть создавалась именно как компьютерная, т.е. вычислительная.

Ну а какая она, если не вычислительная?
котикосмотрительная?)) Так, чтобы посмотреть котика, на сервере исходное изображение котика надо "пожать" (так как непожатое перегрузит канал передачи данных, желающих смотреть котиков же офердофига!), т.е. подвергнуть ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ обработке))), а в компе-терминале клиента пожатое изображение будет (тоже с помощью вычислений) восстановлено до исходного/смотрибельного ))

 

[ecosolver]

- Гм...Хм.., Ну, на такой м.б. что-то и получится. Гады-буржуины, как научились миниатюзировать! Опять отстаем!
Ну, прям как про лягушку-царевну получилось.

Забавно)))
Идея использовать терминал чего-либо для получения доступа "ко всем богатствам" как раз-таки не буржуинская))
Первый терминал описан еще А.С.Пушкиным. Это золотая рыбка (ЗР-терминал). Она обеспечивала доступ ко всем богатствам морским.
Оператором ЗР-терминала являлся Старик, а пользователем - Старуха
Но,как оказалось, где-то в Морских пучинах был и Сисадмин))) , поэтому когда оператор-Старик пришел с ОЧЕВИДНО некорректной программой, составленной Старухой,
(программа (т.е. набор инструкций с ненулевым количеством инструкций) звучала так: дать старухе права Сисадмина))))) )
он был забанен , а профиль старухи был подвергнут откату до первоначального состояния.

 

[Arkad_snz]

Но,как оказалось, где-то в Морских пучинах был и Сисадмин))) , поэтому когда оператор-Старик пришел с ОЧЕВИДНО некорректной программой, составленной Старухой,
(программа (т.е. набор инструкций с ненулевым количеством инструкций) звучала так: дать старухе права Сисадмина))))) )
он был забанен , а профиль старухи был подвергнут откату до первоначального состояния.

Сисадмин с его правами тут ни при чем.
Если комп (аппаратная реализация) допускает аппаратную защиту, такую, как напр. недопустимость записи в определенные (защищенные) области оперативной памяти (ОП), ограничение записи команд (машинного кода) в определенные области ОП.
В штатном режиме все это допустимо для ядра ОС, которое работает (разрешено выполнение машинных команд) в особом режиме ("режим ядра").
Прога или вирус, которой удастся включить режим ядра станет всесильной.
Дык вот Бабка возмечтала войти в режим ядра, получила отказ.
По своему опыту: Даже, если есть документированная команда "Включить РЯ", то при попытке ее выполнить ничего не происходит, Следующей командой обычно ставится заведомо запрещенная команда (в обычном режиме) (К2), если выполнится, то вход свершился.
К2 обычно представляет собой запись в системную область ОП (заведомо защищенную от записи).
Следом идут безобидные команды чтения того, что пытались писать, (читать системную инфу не запрещено) и сравнения прочитанного с эталоном, Совпало - "Ура! Победа!", Не совпало - "Упс!".
В общем прога с таким фрагментом команд всегда дает "Упс!", и никаких санкций за попытку нелегальщины не происходит. Ну, нет, и нет, разработчики - молодцы - защита крепка, и при этом невидима.
Команда "Включить РЯ" выполняется без каких либо видимых изменений в поведении системы, и без молний и грома на голову олуха, как команда-пустышка
Наказание Бабки - явный перебор, и раскрывает наличие Сисадмина, а это д.б. охраняемым секретом!

 

[ecosolver]

Сисадмин с его правами тут ни при чем.

Ну можно и так сказать) Увидел опасность для Системы - забанил Юзера-домохозяйку (избохозяйку) - сделал свою работу, почему раскрылся секрет наличия сисадмина?, а не раскрылся - бабка и так знаала ,что есть сисадмин - Владычица Морская)))

 

[ecosolver]

Немного не по теме. Видео можно обозначить так: Петрович. врубай Насос! (с)

И только поплакать, что "Новые настали времена, замолчал Петровича насос"(((
Этот именно двигатель, конечно ,скорее всего не Макеевской разработки, но уж мем про "Петрович ,врубай насос" уж больно кстати тут...