Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Ну, тогда - это не калькулятор, а электронный справочник не мудренее телека - первая программа/канал - синус, вторая - косинус, третья - логарифм, а на экране - страницы Брадиса.
Интересное из сети.
- Автор темы Salo
- Дата начала
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Интересное понимание понятия "счет" (через простоту/сложность), но где определение сложности!?
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Чего, там калькулятор!
Спросите любого "Сколько будет дважды два?"
Сколько из опрошенных будет чего-то там вычислять? - Никто! Все дадут готовый ответ из детской песенки.
Даже если начнете уточнять "Точно? Уверен?" - "Ну, конечно! Это же все знают!" - никаких перепроверок/пересчетов, или внятных доказательств - "Все знают!" - "Доказано!".
На крайний случай сошлется на Таблицу умножения как на Святое Писание!
Ну, а вы-то будете для проверки считать? Поверите на слово!?
Последнее редактирование:
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ну тут прямая аналогия. Если брать массы для стакана чего-то, то уточняют - а стакан чего? - муки, сахара, воды, спиртового раствора по-менделеевски?
А если 2 * 2, то можно также уточнить - а в какой системе счисления дать вам ответ - в двоичной, троичной, десятичной?
И, уточнив, полезть в соответствующую таблицу
А вот, кстати, вопрос, "что тяжелее - килограмм пуха или килограмм закаленной стали " - это не про массу, а как раз про силы, с которыми кусок подушки и кусок сверла, к примеру, будет воздействовать на объект. понятно, что толстое стекло легко разбить железякой .но не разбить подушкой такой же массы) корень "тяжесть" как бы намекает про СИЛУ
Последнее редактирование:
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Вот именно. А зачем оно - это определение сложности счета)))
Счет - это отображение одного множества в другое. Множества вопросов в множество ответов
А как это делать- с помощью таблицы,графика (визуального представления таблицы), или корпеть над формулами (состоящими из элементарных действий, каждое элементарное действие задает правило отображение, которое можно представить и в виде таблицы - например, таблицы умножения) ) - это дело... вкуса, так сказать)))
Хотя, определение сложности счета логично дать через количество элементарных операций (ЭО), которые сделает ...счетчик, чтобы что-то сосчитать.
Но тут натыкаемся на необходимость дать понятие "ЭО" - для каждого счетчика оно может быть своим.
Человеку посмотреть в таблицу - раз плюнуть - одна ЭО. К калькулятору же, чтобы он именно ЗАГЛЯНУЛ в таблицу глазами, надо прикручивать нейросеть, распознающую образ этой самой таблицы - стопятьсот "калькуляторских" ЭО.
В общем, измеряя "в попугаях", важно уточнить в каких. В Какаду или в Волнистых)))
Последнее редактирование:
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ну можно сказать и так.
"Справочниковая" реализация калькулятора. Звучит странно.
НО
Калькулятор - это, что такое - цифровой автомат (ЦА).Цифровой автомат может быть реализован таблично (с помощью ПЗУ, простейшее ПЗУ это шарманка с ручкой, ну или перфокарта, лист бумаги с надписью, это уже не простейшее ПЗУ, к нему мудреное устройство считывание должно прилагаться под названием глаза)), а перфокарта - именно простейшее ПЗУ, может работать в паре с простейшим устройством обработки данных - выключателем, ну немного доработанным, правда, но это детали ). "Табличная реализация ЦА" никого же не смущает))
Справочниковая реализация калькулятора - будь по-вашему.))
Калькулятор - это назначение девайса - калькулировать, а как он будет реализован - это про ...реализацию, а не про назначение устройства)
Последнее редактирование:
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Шарманка с ручкой - ПЗУ (запоминающее устройство)!?
Что и как она "запоминает"?
Очень мудреное устройство считывания! - Посмотреть через перфокарту на свет (на окно, напр.), и увидеть "свет в дырке"! Или прочитать записку (запись), начертанную на огрызке тетрадного листа.
Кстати, перфокарту, и лист бумаги нельзя называть устройством ("ПЗУ, как у вас)!
Носители информации, и не более того!
А, вот каким устройством (пером, зубилом, или дыроколом) информация нанесена на носитель, и каким будет потом считана (глазами или оптопарой) - это уже другая песня, не про носитель.
Ну, а шарманка - тупой считыватель - аудиоплеер-граммофон (проигрыватель), установленной в него записи - пластинки/барабана.
Последнее редактирование:
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Очередной бред инженера-любителя!?
"простейшее ПЗУ это шарманка с ручкой" - охренительное ЗУ! Запоминает, да еще и под музыку!
"Лист бумаги с надписью - ПЗУ" - тоже неплохо!
Сколько сразу новых устройств!
А, мы-то и не знали, что лист бумаги - ЗУ!
Думайте, что говорите в присутствие обычного чистого листа бумаги на столе!
А, если в ящике стола - пачка таких листов, то все! - "Дорога дальняя..., казенный дом!".
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Шарманка-калькулятор!?
Патентовать не пробовали?
Не, ну я понимаю древние телефонные аппараты с ручкой!
Но в них не было батареек/аккумуляторов, и эл. энергию для работы они брали от вращения ручки.
Все как если бы у вашей двери в квартиру была бы не кнопка (замыкатель цепи сеть-звонок), а ручка эл. генератора - покрутил - дал ток на звонок - зазвенело!
И кассовый аппарат в магазине (сумматор) с ручкой (он же - "Железный феликс") тоже понятно - тупой счетчик оборотов/щелчков-шагов барабана, который крутит тетка-кассир.
Последнее редактирование:
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Ну, и что ваш калькулятор-шарманка способен калькулировать!?
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
"Перфокарта и лист бумаги - ПЗУ" - смело! Ново, модно, креативно!
"может работать" - тоже не хило! - "работать" - что делать? Запоминать, видимо!?
Ваш комп (ПК) глючит, и жалуется, что "мало ПЗУ!" - кладите на системник пачку "Березки" - бумага такая.
Будет мало - берете из пачки по листочку, комкаете, и запихивайте в системник под завязку (под крышку) нехай подавится!
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
лист бумаги - ПЗУ, но я не сказал. что универсальное)))
Компьютеру пачка "березки" не подойдет, а вот для принтера - самое то.)
Современному компу и CDROM не подойдет. хоть под завязку им корпус забей. Так что теперь , CDROM - не ПЗУ?))))
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
выдавать значение некоторой функции от времени, например. Дело за малым. Придумать двигло ,которое будет ОЧЕНЬ стабильно вращать этот барабан, и желательно, чтобы этот движок хорошо работал , будуче на летящей ракете, или на снаряде, пущенном из пушки (технически такой прикол можно сделать, и, подозреваю, делали) )
А чуть допилить, так это будет машина Тьюринга (если сделать, чтобы барабан шарманки вращался туда-назад, был бесконечным, и каждое значение можно было поменять на противоположнеое) - машина на которой ВОЗМОЖНО (опять же не значит, что это следует делать на практике))) ) реализовать ЛЮБЫЕ вычисления
Александр Медведев
людЯм
А пулемёт туда можна приделать ?выдавать значение некоторой функции от времени, например.
А чуть допилить, так это будет машина Тьюринга (если сделать, чтобы барабан шарманки вращался туда-назад, был бесконечным, и каждое значение модифицировалось) - машина на которой ВОЗМОЖНО (опять же не значит, что это следует делать на практике))) ) реализовать ЛЮБЫЕ вычисления
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Уважаемый инженер-профессионал.
Если устройство (лист бумаги. диск командного аппарата, датчика кода Морзе и т.д.)ЗАПОМИНАЕТ, то почему его нельзя (глуппо, странно, нужное подчеркнуть) назвать ЗАПОМИНАЮЩИМ по-вашему?
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Отвечу вам известным мемом (перефразированным) - "можно, обязательно можно, но ПОТОМ")))
Если честно, меня всегда интересовала идея КОНВЕРСИИ.
Гораздо больше ,чем идея создания разных вундервафель в мире, который и так хрупкий((
Да и , более того. эта идея занимала ум далеко не меня одного! Идея Конверсии занимала к примеру ум, Курчатова. Который, выполнив Государственную Задачу, по сути применил результаты этой работы для создания Источника Электроэнергии. Мирного!.Безопасного! (без этого "кем-то полученного" результата для этой работы ему бы для реализации своей МЕЧТЫ потребовался бы охулиард денег, в капиталистическом мире ему бы их не дали) Которому, положа руку на сердце, внятную альтернативу не нашли и по сей день)
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ну да...
А то, вдруг ПОТРЕБУЮТ записать изложенное на лист, и тогда...))
Перефразируя Чехова. Если на сцене Лист Бумаги, то значит этот лист обязательно пойдет в ход...
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Лучше фейрверки тогда, чтобы запускались по команде этого аппарата))
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
2Arkad. А ....)))
Может быть Вас как раз смутила ПРОСТОТА))
"Устройство" вродек как нечто "сложное" по определению. Ну так что такое "сложное", что такое "несложное"))
Стопятьсот элементов - сложное, а 2 элемента...тоже сложное, с другой (низкой ) степенью сложности, но всё же.
"Устройство" состоящее из одного элемента - ну да... Это акадЭмику может показаться ДИКИМ))
Но, любой инженер знает такое понятие, как СХЕМА. А на схеме устройство целое часто обозначается ОДНИМ наиболее важным элементом. И то , в упрощенном начертании).
Ну на блк-схеме алгоритма ПЗУ обозначается как стилизованный диск (или даже стилизованный лист бумаги). Хотя , конечно же диск - это лишь ЧАСТЬ устройства...
Другой пример. Кнопка на схеме обозначается как подвижный контакт. Хотя, кнопка, конечно же состоит не только из подвижного контакта, а является весьма сложным устройством.