Интересное из сети.
- Автор темы Salo
- Дата начала
Дoчь*Сaмурая
Местный
Одна девушка подружилась в интернете с молодым человеком.
Парень симпатичный, душевный и прикольный. Сидят в чате круглые сутки, сливаются в единый разум. Еще не виделись, правда - юноша в отъезде на каникулах, студент. Но э-э.. симпатия есть. Молодой человек ее даже всячески проявляет и даже высказывает вот прямо словами. Ты красивая. Ты классная. Ты мне нравишься. А я тебе нравлюсь? В смысле как мужчина? А то на френдзону я не согласен. У меня чувства.
Девушка от таких заяв цепенеет. Да что ж такое, говорит девушка. Ну нравится он мне, да, он классный. Но зачем руки-то выкручивать? Почему я должна вот прямо сейчас на что-то подписываться? Разве так можно?
Как я есть народныйколумбарий психотерапевт, то я делаю лицо как на работе и специальным противным голосом спрашиваю: -
Что ты сейчас чувствуешь? И чем это отличается от того, что ты чувствовала до этого? (Мастерство растет на глазах.)
Ну как, отвечает клиент. Я сперва радовалась. А как он начал вот это самое, требовать ясности - так как-то уже и не радуюсь. А даже наоборот.
Ну вот смотри, говорю я. Допустим, чувак говорит девушке всякие приятные вещи. Ей это приятно. А потом этот чувак ей говорит - так, быстро в койку, я сказал. Почему ей вдруг стало неприятно? Она не хочет в койку, никогда и ни за что? Нет, совсем не поэтому. А потому что это подстава.
Когда он был с ней милым и говорил, что у нее глаза как розы - это для нее означало "ты хорошая". Когда другой человек считает тебя хорошим - это хлеб, это витамин, это кислород. Это те клетки, из которых строится самое главное чувство, то, без чего невозможно жить - чувство, что ты хороший. И когда другой человек тебе говорит про розы, он сообщает тебе, что да, ты правда хорошая, тебе не показалось.
А когда он озвучивает вторую часть про койку - ты понимаешь, что все это была неправда. Что не ты хорошая, а просто ему от тебя что-то надо.
Не то плохо, что ему от тебя что-то надо. А то, что это отменяет предыдущее важное сообщение.
А вот смотри, говорю я, другой вариант. Чувак говорит девушке разные приятные вещи, и ей приятно. А потом чувак сливается. Разговаривает через губу или вообще игнорит. И девушке чота как-то неприятно. Почему? Она без него жить не может или что? Нет, все та же история. Рассказывал про розы - транслировал мессидж, что считает ее хорошей, и она радовалась своей хорошести. А теперь ни здрасьте, ни наплевать. Значит, он не считал ее хорошей! Значит - не так уж она и хороша!
Не в том драма, что он не пишет больше про розы. А в том, что она больше не уверена, что онароза хорошая.
Человек настолько не уверен, что он хороший, что больше всего на свете он боится получитьпо шее сообщение, что он плохой. Он и так-то все время это подозревает, а эта информация его просто добьет.
Парень, который не хочет во френдзону, ровно в таком же положении. Была такая милая, разговаривала, улыбалась - стало быть, считала, что я молодец. Я ей верил. Верил, что я молодец. И тут она упс, не желает быть моей навсегда. Это все был обман, никакой я не молодец.
Именно поэтому мужики так ненавидят динамо, а не потому что у них яйца звенят. Тут вообще не до яиц, тут дело серьезное.
В скобках заметим, что когда девица рвется немедленно замуж и вообще желает определенности, у мужчины в голове звучит ровно та же музыка. Я-то думал, я хороший, а она просто замуж хочет. Ergo, я не хороший, жизнь боль.
Можно вообще убрать из схемы гендерный аспект, ничего не изменится. "Ой, вы такой умный, вы вообще необыкновенный, кроме вас, и поговорить-то не с кем, дайте денег на наш проект, а мы вам когда-нибудь перезвоним". Сидишь и думаешь - вот же ж я чмо тупое, я ведь и впрямь поверил было, что я умный.
Любая заявка на отношения начинается с сообщения "ты хороший", говорю я девушке. И именно поэтому она бывает принята. И любое развитие отношений этот аванс обнуляет.
Я поняла, смеется девушка. Есть только один способ завязать отношения с человеком и ничем их не испортить - дать денег и быстро убежать.
Парень симпатичный, душевный и прикольный. Сидят в чате круглые сутки, сливаются в единый разум. Еще не виделись, правда - юноша в отъезде на каникулах, студент. Но э-э.. симпатия есть. Молодой человек ее даже всячески проявляет и даже высказывает вот прямо словами. Ты красивая. Ты классная. Ты мне нравишься. А я тебе нравлюсь? В смысле как мужчина? А то на френдзону я не согласен. У меня чувства.
Девушка от таких заяв цепенеет. Да что ж такое, говорит девушка. Ну нравится он мне, да, он классный. Но зачем руки-то выкручивать? Почему я должна вот прямо сейчас на что-то подписываться? Разве так можно?
Как я есть народный
Что ты сейчас чувствуешь? И чем это отличается от того, что ты чувствовала до этого? (Мастерство растет на глазах.)
Ну как, отвечает клиент. Я сперва радовалась. А как он начал вот это самое, требовать ясности - так как-то уже и не радуюсь. А даже наоборот.
Ну вот смотри, говорю я. Допустим, чувак говорит девушке всякие приятные вещи. Ей это приятно. А потом этот чувак ей говорит - так, быстро в койку, я сказал. Почему ей вдруг стало неприятно? Она не хочет в койку, никогда и ни за что? Нет, совсем не поэтому. А потому что это подстава.
Когда он был с ней милым и говорил, что у нее глаза как розы - это для нее означало "ты хорошая". Когда другой человек считает тебя хорошим - это хлеб, это витамин, это кислород. Это те клетки, из которых строится самое главное чувство, то, без чего невозможно жить - чувство, что ты хороший. И когда другой человек тебе говорит про розы, он сообщает тебе, что да, ты правда хорошая, тебе не показалось.
А когда он озвучивает вторую часть про койку - ты понимаешь, что все это была неправда. Что не ты хорошая, а просто ему от тебя что-то надо.
Не то плохо, что ему от тебя что-то надо. А то, что это отменяет предыдущее важное сообщение.
А вот смотри, говорю я, другой вариант. Чувак говорит девушке разные приятные вещи, и ей приятно. А потом чувак сливается. Разговаривает через губу или вообще игнорит. И девушке чота как-то неприятно. Почему? Она без него жить не может или что? Нет, все та же история. Рассказывал про розы - транслировал мессидж, что считает ее хорошей, и она радовалась своей хорошести. А теперь ни здрасьте, ни наплевать. Значит, он не считал ее хорошей! Значит - не так уж она и хороша!
Не в том драма, что он не пишет больше про розы. А в том, что она больше не уверена, что она
Человек настолько не уверен, что он хороший, что больше всего на свете он боится получить
Парень, который не хочет во френдзону, ровно в таком же положении. Была такая милая, разговаривала, улыбалась - стало быть, считала, что я молодец. Я ей верил. Верил, что я молодец. И тут она упс, не желает быть моей навсегда. Это все был обман, никакой я не молодец.
Именно поэтому мужики так ненавидят динамо, а не потому что у них яйца звенят. Тут вообще не до яиц, тут дело серьезное.
В скобках заметим, что когда девица рвется немедленно замуж и вообще желает определенности, у мужчины в голове звучит ровно та же музыка. Я-то думал, я хороший, а она просто замуж хочет. Ergo, я не хороший, жизнь боль.
Можно вообще убрать из схемы гендерный аспект, ничего не изменится. "Ой, вы такой умный, вы вообще необыкновенный, кроме вас, и поговорить-то не с кем, дайте денег на наш проект, а мы вам когда-нибудь перезвоним". Сидишь и думаешь - вот же ж я чмо тупое, я ведь и впрямь поверил было, что я умный.
Любая заявка на отношения начинается с сообщения "ты хороший", говорю я девушке. И именно поэтому она бывает принята. И любое развитие отношений этот аванс обнуляет.
Я поняла, смеется девушка. Есть только один способ завязать отношения с человеком и ничем их не испортить - дать денег и быстро убежать.
Grundig
Местный
Это не художник, а законченный торчок. И место ему в психушке.
Дoчь*Сaмурая
Местный
Многие художники были торчками. Это им не мешало рисовать.
natasha_n_n
Местный
А сам процесс разве не важен,чисто из спортивного интереса ?..
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Не... ну что за бред, если вдуматься.
Если человек ,согласен лечь с другим в койку - это значит однозначно - этот другой для него на столько хороший, что он даже в кровати рядом с ним готов полежать - не брезгует ни разу!(про себя скажу ,что есть например такие девушки (их правда не много), с которыми я САМ не то что в постель не лягу, а лайк рядом с их ником не поставлю ,ну ибо беспринципные они...) А раз не брезгует, значит искренне ,действием,признает ,что человек хороший)
А вовсе не "что-то надо"...
"что-то надо" - это выманивать ништяки, показав себя в койке))
Последнее редактирование:
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Убежать, Потому что получив деньги, человек будет считать, что чем-то обязан этой девушке и попытается отблагодарить её за эти деньги своей натурой
Дoчь*Сaмурая
Местный
Некоторых мужиков так бомбит от женской меркантильности, хоть сейчас беги на помощь. Их, бедненьких, обидели. Только вот вопрос – где вы этих меркантильных, жадных, торгующих «писечкой» баб берете? Вот правда, где?
Сами же пишете – мужиков в стране меньше на несколько миллионов. Да, этот дефицит складывается из женщин зрелого возраста. Ну и что? Они разве же не женщины?
Только вчера читала историю: парень криком кричит в фейсбуке, просит помощи. Мать привезла из Турции себе мальчика, одевает его, балует, содержит. И даже новый айфон взяла в кредит. А тот ничего не делает, только сексом с ней занимается и целыми днями слоняется в компании таких же как он школьников. Ведет себя как самая настоящая писечка. А на кону квартира Московская, понимаете, о чем я?
Да, ей 50, а ему 18. Но за все надо платить. Зато дама вообще не меркантильная.
Или вот еще был случай. Мужчина вернулся с зоны. И сразу нашел себе трех невест. И всех обобрал, каждую опрокинул. Кого на миллион, кого на два. Мужчина сам ни разу не Ален Делон, но и женщины, которых он выбирал, немного … отличаются от модельных стандартов. Но зато это как раз вариант, где он «писечка», с содержанием.
Да что я все про интернет, да про телевизор. У нас сосед по лестничной клетке полгода в бегах. Ищут пожарные, ищет милиция. Двух невест элегантно развел на автомобиль под предлогом свадьбы, ни на одной не женился. Невесты друг у друга на груди рыдают теперь, а ничего сделать не могут. Ищут других таких же пострадавших – может, получится мошенничество доказать. Невест не видела, но предполагаю – дамы были не самые популярные. Такие не только не меркантильные, а еще сверху денег дадут, и роллы купят, и в баре угостят. Бывает такое, мужики. Бывает.
Но только тут в чем вопрос – вы же этих женщин, которые бы вам денег дали, не хотите.
Провожаете их презрительным «не вдул бы» и «не встал бы». Ориентируетесь при этом на узкую группу самых востребованных женщин. У которых таких предложений вагон и маленькая тележка, по несколько десятков в день. И потом жалуетесь, что из них из всех она выбрала самого красивого, самого щедрого, самого богатого. Конечно, она выберет. Просто потому, что может.
И вы выбирайте. Можно самую красивую женщину, но с доплатой. В принципе, если в кармане есть 10-20-30 тыс. рублей, уже можно идти на специфический сайт и там уже дамы очень презентабельной, модельной внешности проведут с вами часок. Такие, какие вам в жизни не светят.
А можно подойти к вопросу по-человечески, не оценивать женщину как на базарчике помидорчики, а смотреть, кто заинтересовался вами. Наверняка, такие имеются, они и бесплатному общению в парке будут рады.
Тут же ведь дело какое – есть раки маленькие, но по три. Есть большие, но по пять. А больших по три – нет и не будет.
Так и эти мужики, жалобщики. Они мало того, что хотят больших раков по три, то есть телок модельной внешности, на двадцать лет моложе и забесплатно. И еще при этом хотят находиться в роли покупателя, придирчиво оценить, в зубы заглянуть и немного подоминировать. И очень обижаются, что так не бывает.
Сами же пишете – мужиков в стране меньше на несколько миллионов. Да, этот дефицит складывается из женщин зрелого возраста. Ну и что? Они разве же не женщины?
Только вчера читала историю: парень криком кричит в фейсбуке, просит помощи. Мать привезла из Турции себе мальчика, одевает его, балует, содержит. И даже новый айфон взяла в кредит. А тот ничего не делает, только сексом с ней занимается и целыми днями слоняется в компании таких же как он школьников. Ведет себя как самая настоящая писечка. А на кону квартира Московская, понимаете, о чем я?
Да, ей 50, а ему 18. Но за все надо платить. Зато дама вообще не меркантильная.
Или вот еще был случай. Мужчина вернулся с зоны. И сразу нашел себе трех невест. И всех обобрал, каждую опрокинул. Кого на миллион, кого на два. Мужчина сам ни разу не Ален Делон, но и женщины, которых он выбирал, немного … отличаются от модельных стандартов. Но зато это как раз вариант, где он «писечка», с содержанием.
Да что я все про интернет, да про телевизор. У нас сосед по лестничной клетке полгода в бегах. Ищут пожарные, ищет милиция. Двух невест элегантно развел на автомобиль под предлогом свадьбы, ни на одной не женился. Невесты друг у друга на груди рыдают теперь, а ничего сделать не могут. Ищут других таких же пострадавших – может, получится мошенничество доказать. Невест не видела, но предполагаю – дамы были не самые популярные. Такие не только не меркантильные, а еще сверху денег дадут, и роллы купят, и в баре угостят. Бывает такое, мужики. Бывает.
Но только тут в чем вопрос – вы же этих женщин, которые бы вам денег дали, не хотите.
Провожаете их презрительным «не вдул бы» и «не встал бы». Ориентируетесь при этом на узкую группу самых востребованных женщин. У которых таких предложений вагон и маленькая тележка, по несколько десятков в день. И потом жалуетесь, что из них из всех она выбрала самого красивого, самого щедрого, самого богатого. Конечно, она выберет. Просто потому, что может.
И вы выбирайте. Можно самую красивую женщину, но с доплатой. В принципе, если в кармане есть 10-20-30 тыс. рублей, уже можно идти на специфический сайт и там уже дамы очень презентабельной, модельной внешности проведут с вами часок. Такие, какие вам в жизни не светят.
А можно подойти к вопросу по-человечески, не оценивать женщину как на базарчике помидорчики, а смотреть, кто заинтересовался вами. Наверняка, такие имеются, они и бесплатному общению в парке будут рады.
Тут же ведь дело какое – есть раки маленькие, но по три. Есть большие, но по пять. А больших по три – нет и не будет.
Так и эти мужики, жалобщики. Они мало того, что хотят больших раков по три, то есть телок модельной внешности, на двадцать лет моложе и забесплатно. И еще при этом хотят находиться в роли покупателя, придирчиво оценить, в зубы заглянуть и немного подоминировать. И очень обижаются, что так не бывает.
Grundig
Местный
А можно вообще забить на секас и заняться каким-нибудь делом, наконец.
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Места надо знать))))
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
благо, что рабочий компьютер это технология двойного назначения - легкий клик мышкой и , можно расслабиться не отходя от компа, выбрав дамочку на любой вкус. пусть она нарисованная, зато молчаливая, улыбчивая (впрочем выбор большой) и не будет досаждать пустяками)
Технологии, но то ли еще будет!
придет время, сам компьютер приревнует к нарисованным бабам и превратится в робота-помощника в виде бабы
Имхо - достойно того, чтобы на ЦДО показать)
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
САМОЕ ОБИДНОЕ, ЧТО КАК РАЗ ТАКИХ_ТО ПРОВОЖАЮ ВЗГЛЯДОМ "ВДУЛ" И "ВСТАВИЛ"(((
МОЛОДЕНЬКИХ (И НЕ МОЛОДЕНЬКИХ, ХОТЯ ВСЕ ДАМЫ МОЛОДЫЕ ИМХО) "ПИСЕЧЕК" НЕ ЗАМЕЧАЮ,ДАЖЕ ПРИ ПРЯМОМ КОНТАКТЕ -ЭТО ПРАВДА.
Ну не вышло из меня самзливой "писечки", вот в чем печаль беда(((
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Как говорил когда-то Явлинский, это не беда, продать можно даже грязный дырявый носок. Мгновенно - только снимете с ноги, и уже подбежит покупатель, надо только назвать правильную цену. Например, классический вариант (цены) - трусы на голову
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
Челябинск, Коксохим, Советское время...
ask
Местный
И даже не просто рисовать - а быть родоначальниками самых значимых направлений искусства. Пример - Ван Гог.
"В своем последнем письме к Тео Винсент признался, что, поскольку у него не было детей, то он рассматривает свои картины как потомство. Размышляя над этим, историк Саймон Шама пришёл к выводу, что он «действительно имел ребёнка — экспрессионизм, и много-много наследников». Шама упоминает широкий круг художников, которые адаптировали элементы стиля ван Гога, в их числе — Виллем де Кунинг, Говард Ходжкин и Джексон Поллок[18]. Фовисты расширили область применения цвета и свободу в его использовании,[19] так же как и немецкие экспрессионисты из группы «Die Brücke» и другие ранние модернисты[20]. Абстрактный экспрессионизм 1940-х и 1950-х годов рассматривается как частично вдохновлённый широкими, жестикуляционными мазками ван Гога. Вот что говорит искусствовед Сью Хаббард о выставке «Винсент Ван Гог и Экспрессионизм»:
В начале двадцатого века Ван Гог дал экспрессионистам новый живописный язык, который позволил им выйти за рамки внешнего поверхностного видения и проникнуть глубже в сущность истины. Это не случайность, что в тот самый момент Фрейд также открывал глубины модернового по сути понятия — подсознания. Эта прекрасная интеллектуальная выставка отдаёт Ван Гогу место, которое принадлежит ему по праву — первопроходец искусства модерна."
https://interesnoznat.com/vdoxnovenie/33-kartiny-van-goga-kotorye-dolzhen-znat-kazhdyj.html
Последнее редактирование:
От члена высшего совета "Единой России" Дмитрия Орлова поступило предложение перенести столицу России из Москвы в Екатеринбург.
По словам Орлова, "Екатеринбург мог бы стать наиболее адекватным решениям. Часть столичных функций можно было бы делегировать нескольким городам". При этом шансы реализовать подобный сценарий невысокие.
Упор делается на то, что географическое расположение Москвы для столичного города не очень удачное.
Москва расположена далеко от географического центра страны, ее развитие ведет к гипертрофии Московской агломерации.
Орлов считает, что поэтому эти аргументы достаточны для того, чтобы начать всерьез задуматься о переносе столицы на Урал, Поволжье или Западную Сибирь.
https://nation-news.ru/293796-v-edinoi-rossii-opredelili-gorod-kotoryi-mog-by-stat-novoi-stolicei
По словам Орлова, "Екатеринбург мог бы стать наиболее адекватным решениям. Часть столичных функций можно было бы делегировать нескольким городам". При этом шансы реализовать подобный сценарий невысокие.
Упор делается на то, что географическое расположение Москвы для столичного города не очень удачное.
Москва расположена далеко от географического центра страны, ее развитие ведет к гипертрофии Московской агломерации.
Орлов считает, что поэтому эти аргументы достаточны для того, чтобы начать всерьез задуматься о переносе столицы на Урал, Поволжье или Западную Сибирь.
https://nation-news.ru/293796-v-edinoi-rossii-opredelili-gorod-kotoryi-mog-by-stat-novoi-stolicei
ask
Местный
Тут на самом деле два соображения. Одно учитывает время подлета ракет НАТО до Москвы ( а с территории Украины оно оказывается очень мало)Второе предполагает, что заинтересованная сторона успеет заранее, благодаря своей лучшей осведомленности, успеть эвакуироваться куда нибудь в Австралию.
Есть еще одно соображение. Элита всегда ставит экономически в привелигированное положение ту часть населения, которая географически ближе, чтобы снизить риски протестных волнений. В случае смены столицы надо с одной стороны поднимать жизненый уровень в другом районе. При этом на протяжении некоторого времени не снижая уровень жизни москвичей ,которые уже привыкли к своему особому положению, и его отмена приведет к ломке с соответствующими последствиями. 10 миллионов недовольных, сконцентрированных в одном месте...
Последнее редактирование:
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
А разве в Украине будут размещаться ракеты НАТО?