Графические оболочки
- Автор темы Socket
- Дата начала
Дак это скрины бесплатных дистрибутивов.
Linux по десктопу дааавно окна перерос. B)Что значит "перерос"? Судя по статистике, другие с Вами не согласны. Служебные задачи - вот что намного лучше других делает Linux (даже бесплатный). Так что графические оболочки лесом, все переходим на SSH.
Вложения
Думаю
Пользователь
Прикольно
Статистика не имеет никакого отношения к технологиям.Что значит "перерос"? Судя по статистике, другие с Вами не согласны. Служебные задачи - вот что намного лучше других делает Linux (даже бесплатный). Так что графические оболочки лесом, все переходим на SSH.
Linux более эффективная и продвинутая в технологическом плане система чем Win.
Но ещё есть законы рынка и психологии.
Если MS тратит на рекламу Win миллиарды, то ведь это даром не проходит - именно это и отражает статистика.
Большинство потребителей клюёт на рекламу и по большому счёту им наплевать на реальные технологии и т.п., они просто "хавают" что на слуху.
А пользователи Linux это те, кому надо ехать и наплевать на шашечки - это квалифицированные пользователи.
:blink:
Loki
Пользователь
Статистика не имеет никакого отношения к технологиям.
Linux более эффективная и продвинутая в технологическом плане система чем Win.
Но ещё есть законы рынка и психологии.
Если MS тратит на рекламу Win миллиарды, то ведь это даром не проходит - именно это и отражает статистика.
Большинство потребителей клюёт на рекламу и по большому счёту им наплевать на реальные технологии и т.п., они просто "хавают" что на слуху.
А пользователи Linux это те, кому надо ехать и наплевать на шашечки - это квалифицированные пользователи.
Кстати, о рекламе. Давно хотел спросить. А как в России выражается эта пресловутая реклама Win, на которые тратятся миллиарды? В США по
ТВ гоняют ролики, - а у нас только через Интернет?
У нас в журналах и на ТВ тоже реклама есть.
Пусть и не так много, но у нас ещё фактор высокого уровня пиратства на это сказывается.
У меня т.з. пользователя - т.е. чтобы все было просто в настройке и работало с минимумом затрат. Разбираться как что-то там "прикрутить" или "открутить" - времени жалко. Плюс все-таки для Windows прикладных программ пока больше (у которых нет альтернатив как платных, так и бесплатных).
Avant Window Navigator - https://launchpad.net/awn
С ним Гном становится похож ... на что ?
Посмотреть вложение 127406
С ним Гном становится похож ... на что ?
Посмотреть вложение 127406
Вложения
если честно то на гном )) тока валлпапер от висты и окошки аля зверь сиди
gorsin
Пользователь
Использовала blackbox, fluxbox, теперь перешла на openbox+tint2+conky. Не жалуюсь. Нравится.
KDE видела, но он показался мне слишком виндусовым и сложным - ничего нигде не найдешь - надо привыкать и запоминать где что находится. Проще открыть shell и набрать команду.
В Gnome тоже работала. Понравился. Но с openbox пока не хочу уходить.
А шрифты мне всегда в линуксе больше нравились, чем в винде. В линуксе они красивее и глаже. имхо.
KDE видела, но он показался мне слишком виндусовым и сложным - ничего нигде не найдешь - надо привыкать и запоминать где что находится. Проще открыть shell и набрать команду.
В Gnome тоже работала. Понравился. Но с openbox пока не хочу уходить.
А шрифты мне всегда в линуксе больше нравились, чем в винде. В линуксе они красивее и глаже. имхо.
Дистрибутивы Fedora и openSUSE не будут включать графическую оболочку Unity в свои дистрибутивы.
Даже в качестве альтернативной. Во всяком случае, пока не выйдет первый стабильный релиз Unity.
Нельсон Маркус из openSUSE и Адам Вильямсон из Fedora синхронно высказались в духе - "Unity ещё очень-очень сырая разработка, нет никакого смысла тратить силы на её интеграцию в дистрибутив, шума о Unity много, а содержания нет" и т.п.
http://www.computerworld.com.au/article/377318/fedora_opensuse_linux_drop_unity_efforts/?fp=4
Даже в качестве альтернативной. Во всяком случае, пока не выйдет первый стабильный релиз Unity.
Нельсон Маркус из openSUSE и Адам Вильямсон из Fedora синхронно высказались в духе - "Unity ещё очень-очень сырая разработка, нет никакого смысла тратить силы на её интеграцию в дистрибутив, шума о Unity много, а содержания нет" и т.п.
http://www.computerworld.com.au/article/377318/fedora_opensuse_linux_drop_unity_efforts/?fp=4
GNOME 3 на подходе.
Похоже многие приверженцы этой графической среды испытают "культурный шок". Новшеств очень много.
Один пример - Посмотреть вложение 143492
у окошек отсутствуют кнопки "свернуть" и "развернуть на весь экран".
Нету больше этих кнопок в интерфейсе GNOME 3. (хотя сама возможность свернуть-развернуть сохранилась)
Один из разработчиков GNOME отвечает на вопрос "Куда вы кнопки дели, изверги?" - https://afaikblog.wordpress.com/2011/03/01/where-did-the-buttons-go/
Отвечает довольно аргументированно. Комментарии на его слова тоже интересно читать.
(на англ.)
Похоже многие приверженцы этой графической среды испытают "культурный шок". Новшеств очень много.
Один пример - Посмотреть вложение 143492
у окошек отсутствуют кнопки "свернуть" и "развернуть на весь экран".
Нету больше этих кнопок в интерфейсе GNOME 3. (хотя сама возможность свернуть-развернуть сохранилась)
Один из разработчиков GNOME отвечает на вопрос "Куда вы кнопки дели, изверги?" - https://afaikblog.wordpress.com/2011/03/01/where-did-the-buttons-go/
Отвечает довольно аргументированно. Комментарии на его слова тоже интересно читать.
(на англ.)
Вложения
