Графические оболочки

Какую графическую оболочку вы используете?

  • Gnome

    Голосов: 7 30.4%
  • KDE

    Голосов: 10 43.5%
  • Xfce

    Голосов: 2 8.7%
  • Другая

    Голосов: 4 17.4%

  • Всего проголосовало
    23

Antilik

Новичок
По-моему, Linux для десктопа еще не дорос, по крайней мере бесплатный. Кто-нибудь пробовал proprietary версии? Ниша Linux - это служебные задачи.
 

pkv

Vega-Service, LLC
Команда форума
Сотрудники Вега-Интернет
проприетарный софт не для красот
 

Weeds

Новичок
По-моему, Linux для десктопа еще не дорос, по крайней мере бесплатный. Кто-нибудь пробовал proprietary версии? Ниша Linux - это служебные задачи.
Дак это скрины бесплатных дистрибутивов. :rolleyes: Linux по десктопу дааавно окна перерос. B)
 

Antilik

Новичок
Что значит "перерос"? Судя по статистике, другие с Вами не согласны. Служебные задачи - вот что намного лучше других делает Linux (даже бесплатный). Так что графические оболочки лесом, все переходим на SSH. :D
 

Вложения

  • cluster_a.jpg
    cluster_a.jpg
    51.2 KB · Просмотры: 49

Mike22

Местный
Что значит "перерос"? Судя по статистике, другие с Вами не согласны. Служебные задачи - вот что намного лучше других делает Linux (даже бесплатный). Так что графические оболочки лесом, все переходим на SSH. :rolleyes:
Статистика не имеет никакого отношения к технологиям.
Linux более эффективная и продвинутая в технологическом плане система чем Win.
Но ещё есть законы рынка и психологии.
Если MS тратит на рекламу Win миллиарды, то ведь это даром не проходит - именно это и отражает статистика.
Большинство потребителей клюёт на рекламу и по большому счёту им наплевать на реальные технологии и т.п., они просто "хавают" что на слуху.
А пользователи Linux это те, кому надо ехать и наплевать на шашечки - это квалифицированные пользователи.

:blink:
 

Loki

Пользователь
Статистика не имеет никакого отношения к технологиям.
Linux более эффективная и продвинутая в технологическом плане система чем Win.
Но ещё есть законы рынка и психологии.
Если MS тратит на рекламу Win миллиарды, то ведь это даром не проходит - именно это и отражает статистика.
Большинство потребителей клюёт на рекламу и по большому счёту им наплевать на реальные технологии и т.п., они просто "хавают" что на слуху.
А пользователи Linux это те, кому надо ехать и наплевать на шашечки - это квалифицированные пользователи.

:rolleyes:

Кстати, о рекламе. Давно хотел спросить. А как в России выражается эта пресловутая реклама Win, на которые тратятся миллиарды? В США по
ТВ гоняют ролики, - а у нас только через Интернет?
 

Mike22

Местный
Кстати, о рекламе. Давно хотел спросить. А как в России выражается эта пресловутая реклама Win, на которые тратятся миллиарды? В США по
ТВ гоняют ролики, - а у нас только через Интернет?
У нас в журналах и на ТВ тоже реклама есть.
Пусть и не так много, но у нас ещё фактор высокого уровня пиратства на это сказывается.
 

Antilik

Новичок
У меня т.з. пользователя - т.е. чтобы все было просто в настройке и работало с минимумом затрат. Разбираться как что-то там "прикрутить" или "открутить" - времени жалко. Плюс все-таки для Windows прикладных программ пока больше (у которых нет альтернатив как платных, так и бесплатных).
 

pkv

Vega-Service, LLC
Команда форума
Сотрудники Вега-Интернет
слежу за тем что происходит с GNOME 3 и начинает казаться что то мега громоздкое и переполненное юзабильностью окружение напоминающее КДЕ, а мне нравилась всегда его простота (

не зря ушел на openbox...
 

gorsin

Пользователь
Использовала blackbox, fluxbox, теперь перешла на openbox+tint2+conky. Не жалуюсь. Нравится.
KDE видела, но он показался мне слишком виндусовым и сложным - ничего нигде не найдешь - надо привыкать и запоминать где что находится. Проще открыть shell и набрать команду.
В Gnome тоже работала. Понравился. Но с openbox пока не хочу уходить.

А шрифты мне всегда в линуксе больше нравились, чем в винде. В линуксе они красивее и глаже. имхо.
 

Mike22

Местный
Дистрибутивы Fedora и openSUSE не будут включать графическую оболочку Unity в свои дистрибутивы.
Даже в качестве альтернативной. Во всяком случае, пока не выйдет первый стабильный релиз Unity.
Нельсон Маркус из openSUSE и Адам Вильямсон из Fedora синхронно высказались в духе - "Unity ещё очень-очень сырая разработка, нет никакого смысла тратить силы на её интеграцию в дистрибутив, шума о Unity много, а содержания нет" и т.п.
http://www.computerworld.com.au/article/377318/fedora_opensuse_linux_drop_unity_efforts/?fp=4
 

Mike22

Местный
GNOME 3 на подходе.
Похоже многие приверженцы этой графической среды испытают "культурный шок". Новшеств очень много.
Один пример - Посмотреть вложение 143492
у окошек отсутствуют кнопки "свернуть" и "развернуть на весь экран".
Нету больше этих кнопок в интерфейсе GNOME 3. (хотя сама возможность свернуть-развернуть сохранилась)

Один из разработчиков GNOME отвечает на вопрос "Куда вы кнопки дели, изверги?" - https://afaikblog.wordpress.com/2011/03/01/where-did-the-buttons-go/
Отвечает довольно аргументированно. Комментарии на его слова тоже интересно читать.
(на англ.)
 

Вложения

  • gnome-buttons-1.png
    gnome-buttons-1.png
    57.5 KB · Просмотры: 53

Weeds

Новичок
Можно только порадоваться за GNOME, но с KDE всё равно пока не уйду.
 

Mike22

Местный
Грядущая версия Ubuntu 11.04 с графической оболочкой Unity добавит веселья -
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30273
 

pkv

Vega-Service, LLC
Команда форума
Сотрудники Вега-Интернет
Грядущая версия Ubuntu 11.04 с графической оболочкой Unity добавит веселья -
http://www.opennet.r...shtml?num=30273

5 из 11 пользователей столкнулись с крахом Unity в процессе часового сеанса работы. Один из пользователей умудрился отобразить блок quicklist так, что его потом было невозможно скрыть и он постоянно висел на переднем плане поверх окон


мда... к сожалению бывают подвисы при обычной работе даже во 2м гноме =(
 
Сверху