Фото: разные

Mek_ph

Активный пользователь
добавила
посмотрела экзиф: диафрагма/6.3 на f 50мм (угол 46 градусов). снимала так: сфокусировалась на мост (вроде), сняла, после 2-х секунд поняла что выдержка наверное длинющщая, подумала что фигня получится - опустила фотик, на последних секундах опять подняла))

А мост далеко? Тогда понятно - при такой диафрагме размытые это наверное то что близко пролетело, а огни на заметном расстонии оказались в зоне грип несмотря на смещение...
 

сумеречник

блуждающий во тьме сумеречный матюгальник

Mek_ph

Активный пользователь
моя первая панорамка :)

Красиво.
Что сразу бросается в глаза - слишком поздно снималось, неба нет вообще. Лучше снимать в сумерках. Если конечно нет хитрой задумки, типа запечатлеть звезды...

Да, и башенку лучше было сместить вправо на снимке, в центре не очень смотрится... Лучше если бы она была на от края снимка расстоянии 1/3 длины снимка.
 

Mek_ph

Активный пользователь

Подрежь снизу и сбоков, будет лучше смотрется... (края несимметрично режь, слева оставь побольше. В принципе можно и справа оставить поболее, это зависит от первоначального замысла. Но слева фон поровнее.)
Интересно, и чего божью коровку на камни понесло :).
 

Mek_ph

Активный пользователь
я ее должна была выкопать и перенести? :D

Зачем так экстремально?
Работа фотографа заключается еще и в том чтобы ракурс выбрать. Чуть ниже ракурс было бы самое то, если в стороны нельзя. Сразу и горизонт бы ниже ушел. :)

В этом плане мыльница несомненно удобнее. Можно хоть от земли снимать и при этом объектив в зенит... С зеркалкой надо еще суметь :). Хотя перископы есть, но это отдельных денег стоит...
 
Сверху