Фото: разные

CTPAHHuK

человек, но нелюдь
Да, совершенно верно, у меня 9600 Фуджик- так сказать, работа над ошибками 9500 ;-).
 

LeXXa

Пользователь
А что вы хотите то? Это не зеркала, это мыльница, но с мощной оптикой.
А как у любой мыльницы ISO 200 это красный уровень.
Выше уже будут заметные шумы.
Забавно, а что вы вкладываете в понятие "мощной оптики" :)
ЗЫ: зачем тогда снимать выше ISO200 :D
 

Dex

Уже освоился
Забавно, а что вы вкладываете в понятие "мощной оптики" :)
ЗЫ: зачем тогда снимать выше ISO200 :D
У Фуджиков на ISO 800 отличные фотки получаются, которые на много лучше фоток с обычных мыльниц при ISO 200 (тем более ISO 400), хотя это и не зеркалка. Хотя это так и должно быть, ведь класс уже Pro-sumer. Ну и оптика у них уже совсем другая.
 

Steeply

Skynet
У Фуджиков на ISO 800 отличные фотки получаются, которые на много лучше фоток с обычных мыльниц при ISO 200
Потому что у обычных мыльниц светосила меньше на много.

Возмите фуджик А-F класса, и посмотрите, и у них при исо 400 так же будут фотки говенные.

Нашли конечно что сравнивать или объектив на 58 (фуджика) или на 20 (мыльница).
Чем больше объектив тем больше света попадает, тем меньше нужно ISO при тех же настройках выдержки.
А у вас получается, что вы сравниваете фуджик на 800ISO который будет эквивалентент мыльнице на 100ISO.
Сравнивайте тогда уж мыльницу на 200-400ISO и фуджик на 1600-3200-6400 ISO. и будет вам идентинчые фотки.
Шумы, что на мыльницу 200 ISO, что на фуджике 1600-3200 ISO будут идентичны.

Но фуджик сам по себе шумный, т.к у него на большую матрицу идет большое количество px. (1/6 матрица на 6-9mpx не очень правельное соотношение)
Для фуджика идеально это 80-100 ISO
Для мыльницы 100-200 ISO.
Хотя не много не правельно, фуджик это та же мыльница, но с более мощной оптикой))) но из за ее матрицы, ISO для хороших снимков надо ставить меньше. По этому и такое соотношение.

PS имею в виду фуджики S6500fd и S9500 -9600
 

Мод

Активный пользователь
Нуу.. вы завели разговор о фотоаппаратах... А где фото???
Гриза, раздели тему))
 

Aska

Активный пользователь
:lol: вот кое что)) качество плохое потомучто сделаны они на камеру сотового телефона)
 

CTPAHHuK

человек, но нелюдь
2/3 или 4/5 просто выглядит выразительнее, естественно, правила стоит нарушать, но тогда эти нарушения должны быть оправдны... а так- ппробуйте закрыть "излишки" неба к примеру- выразитльнее фотка получится. и я ошибся в слове "спаивать" - это просто есть такой "народный термин" описывающий завал горизонта. Опять-же, оправдано, если есть идея, а так, выглядит неряшливо. Есть же фотошоп ;-).
 
Сверху