Такие книги скорее можно назвать альтернативной историей.Доля правды , доля вымысла.Учат и читать интересно.Голые факты укутанные сюжетом.вот поэтому то книги которые он написал и являются Фэнтези , сиречь придуманные самим автором а не историческое повествование но всё равно круто)
З.Ы. я спать) сори
+1)) со мной то же самое! Что бы там не говорили, больше нравится русские фантасты!))Из фэнтази мне нравится писательница Урсула Ле Гуин , ну а Толкин это классика !
PS А так люблю фантастику любых поджанров, мой интерес к книгам вызвала именно фантастика!!!
читал недавно Никитина цикл "Трое из леса" именно альтернативная история, есть и вымысел и исторические факты, прикололо)Такие книги скорее можно назвать альтернативной историей.Доля правды , доля вымысла.Учат и читать интересно.Голые факты укутанные сюжетом.
Самое лучшее фэнтези прочитанное мной из всего-всего многообразия - это
"ВЕДЬМАК" - Анджея Сапковского (просьба не путать с фильмом, который является полным г...).
Эта книга написана таким классным языком. В ней действительно есть все: есть моменты, когда хочется плакать, а есть моменты, когда смеешься как ненормальный, причем юмор очень современный такой. Все остальное фэнтези по-моему отдыхает по сравнению с этой книгой.
Рекомендую всем поклонникам жанра фэнтези.
Я в Ведьмаке (который сроду не так называется) на 3й книге запоролся, бесит линия с Йенифер, просто в сон вгоняет, не нравится, что все разбито на мелкие рассказики, почти в каждом из которых издеваются над какой-то сказкой. А в остальном - да, неплохо.
кстати, язык зависит от переводчика, если вы не в оригинале читаете, конечно.
Самое лучшее фэнтези прочитанное мной из всего-всего многообразия - это
"ВЕДЬМАК" - Анджея Сапковского (просьба не путать с фильмом, который является полным г...).
Эта книга написана таким классным языком. В ней действительно есть все: есть моменты, когда хочется плакать, а есть моменты, когда смеешься как ненормальный, причем юмор очень современный такой. Все остальное фэнтези по-моему отдыхает по сравнению с этой книгой.
Рекомендую всем поклонникам жанра фэнтези.
А ты кроме ведьиака ещё какие фэнтези читал?
моей любимой фэнтези является "Ведун" А.Прозоров
Начиная с мировой общепризнанной классики:
Старый хоббит Толкин со своим кольцом и сильмариллионом,
Ле Гуин с трилогией про Земноморье,
Т.Уайт "Король Былого и Грядущего",
Питер Бигл "Последний Единорог",
Роджер Желязны Цикл "Амбер",
Мэрион Циммер Брэдли "Туманы Авалона"
Фриц Лейбер - цикл про Фафхрда и Серого Котяры.
цикл про Конана (купив 34-ый том я остановился)
и пр.
и заканчивая современными писателями, типа Семеновой, Перумова, вот Прозорова и пр.
да дофига я читал.
Но лучше и захватывающей Ведьмака для меня книги в жанре фэнтези нет. Я бы его для изучения бы в школе ввел, как классику мировой литературы.
Заморил Сталкер это кстати больше научная фантастика...тока кривая, там не объясняют ничего!)))а МНЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ СТАЛКЕР
А ну всё тода понятно, после Толкина и Желязны, я думаю любая фэнтези где есть хоть чуть чуть юмора понравится больше всего
Если мне никто не изменяет, у Сапкоского есть рассказ "Ведьмак", который является всего лишь первой главой первой книги про Геральда ("Последнее желание"). Вторая книга - "Меч предназначения", потом "Кровь эльфов" и т.д.
А в сон в гоняет по тому, что геральд - тормоз в делах любовных, и ничего особенного у него с волшебницей не произошло.
сТАЛКЕР ПО ИГРЕ И НИЧЕГО НАУЧНОГО Я ТАМ НЕ ВИЖУЗаморил Сталкер это кстати больше научная фантастика...тока кривая, там не объясняют ничего!)))
ты еще скажи что Сталкер не фантастика!сТАЛКЕР ПО ИГРЕ И НИЧЕГО НАУЧНОГО Я ТАМ НЕ ВИЖУ
а мой Ник Перумов)))Все кто любит фантастику! Современное и не очень)))
(лично мой любимый автор Лукъяненко) <_< :lol:
они же вместе книгу написали да? "Не время для драконов" помоему))а мой Ник Перумов)))
ну у меня эта книга тока вживую есть....они же вместе книгу написали да? "Не время для драконов" помоему))
очень хочу прочитать, но говорят, что один косяк: поклонникам Перумова не нравится влияние Лукъяненко и наоборот)))