natooar
Местный
он уже исчез полностью, я думаю америкосы его перезапустили в своем направлении и американская мечта там пустила крепкие корни.
Если завтра война, если враг нападет....(слова В. Лебедева-Кумача)
- Автор темы natooar
- Дата начала
natasha_n_n
Местный
Американские корни на скалах не растут,климат не тот...
BlackFox
Местный
Вряд ли. Наши за 9 лет не сумели, а уж штатники тем более. Восток - дело тонкое.
Советую посмотреть интереснейший фильм Андрея Кондрашова "Афган", был показан в феврале 2014, к 25-летию вывода советских войск. Но из-за долбаного майдана прошел совсем незамеченным.
Как мне показалось, ностальгия по советской "оккупации" даже у бывших душманов есть. А уж по сравнению с нынешним игилом - это как детский сад и концлагерь.
natooar
Местный
там климат из штатов не нужен, достаточно "американской мечты" ( не могу найти фотку для примера , ищу)
natooar
Местный
так вот, не могу найти фото из афганистана.....там сюжет очень показателен о чем я говорю.
zzz
инвалид умственного труда
Когда русских не боялись
Запад (Европа) всегда испытывал иррациональный страх перед русскими.
Несмотря на то, что немотивированные военные походы Руси в Европу закончились в начале XIII века. Несмотря на то, что были это мелкие стычки порубежных феодалов, характерные и естественные для всей средневековой Европы. Несмотря на то, что настоящие мощные походы с долгосрочными целями русские князья совершали на Византию. Несмотря на все это в Византии и на Востоке, с которыми русские с завидной регулярностью воевали русских не боялись. Не боялись даже тогда, когда подвижная восточная граница России уверенно двинулась от Урала к Тихому океану.
Не то, чтобы на Востоке Россию любили. Нет, с ней просто взаимодействовали как с любым другим соседним государством, не очаровываясь ею, но и не демонизируя ее.
В противоположность Востоку европейский Запад вечно боялся «российской агрессии», вечно пытался уничтожить Россию, развязывая против нее агрессивные войны, а в последние лет 200-300 даже неоднократно пытаясь собрать против Москвы ресурсы всей объединенной Европы. Каждый раз, в ответном мощном движении, русская армия входила в Европу, чтобы добить агрессора (будь то Гитлер или Наполеон) в его собственном логове. Каждый раз это ответное движение, вызванное европейской агрессией, вызывало вначале униженное заискивание «цивилизованных наций» перед своими освободителями. Но, как только становилось понятно, что освободители не будут убивать и грабить, что они сейчас уйдут и не прирежут себе территории, не угонят в рабство народ, не разорят музеи и не растащат финансовые накопления европейцев, русских сразу начинали ненавидеть.
Иррациональный страх и ненависть неблагодарных спасенных к своему неоднократному спасителю определяют историю российско-европейских взаимоотношений последних 700 лет, с того момента, как династия Калиты начала собирать под руку Москвы осколки, вдребезги разбитого монголами и растаскиваемого западными соседями, древнерусского государства, восстанавливая единство русского народа и его земель. Европейцы ненавидели и боялись получить адекватный ответ на свою ненависть и все организованные ими России подлости. Европейцы боялись русской силы, источник которой был им непонятен, но которая казалась безграничной и ненавидели русских за эту силу еще сильнее.
Только один раз за все 700 лет русской реконкисты европейцы перестали бояться русских. Это произошло в начале 90-х, когда прекраснодушные глупцы, руководившие партией со страной, пользуясь советами предателей, довели СССР до распада. Россия наконец была унижена, с отколовшимися союзными республиками потеряла более четверти территорий, увязла в казавшейся бесконечной войне с маленькой Чечней, отдала власть в регионах в руки местных криминальных элит уже чувствовавших себя феодальными владетелями. Центральная власть была озабочена только сохранением полномочий недееспособного президента и разграблением страны. Казалось, что России уже не подняться. И ее перестали бояться.
Ее перестали бояться настолько, что добивание России сочли возможным поручить слабым и трусливым восточноевропейским гиенам, шакалящим за спиной США (Польша, Швеция, Литва выступили инициаторами Восточного партнерства, закономерным результатом которого стала сегодняшняя гражданская война на Украине), а также еще менее суверенным и более сервильным бывшим республикам СССР, коррумпированные элиты которых возмечтали о титуле «настоящих европейцев» и, правильно уловив главную традицию российско-европейских отношений за последние столетия, попытались стать русофобее самых отпетых русофобов (Украина, Грузия, Азербайдажан и Молдова оформили мертворожденный, но открыто патронируемый США ГУАМ в надежде на вытеснение России с европейского рынка энергоносителей).
США позволили себе заняться организацией цветных переворотов уже не просто в зоне российских жизненных интересах (в постсоветских странах), но и в самой России. Посольство США в Москве, в том же стиле, что и в Тбилиси, Киеве или Кишиневе пыталось объяснить местной элите кто должен править страной, чтобы Вашингтон не расстраивался и что будет с ослушниками.
В общем, едва перестав бояться, Европа, покровительствуемая США, стала вести себя в России и окрестностях как на собственном заднем дворе, откровенно указывая элитам постсоветского пространства, что их место, как и место государств, которые они представляют, в лакейской.
Первоначально, когда Россия начала сопротивляться и даже сумела отстоять часть постсоветского пространства, оформив его в Таможенный союз, а затем в ЕАЭС, не только в США, но и в Европе не поверили, что это всерьез. По их мнению из такой ямы выбраться было нельзя. Когда же стало понятно, что из ямы Россия уже практически выбралась и сейчас отряхивается, оглядывается и решает, что делать дальше, объединенный Запад (Европа и США) вспомнил о неведомом источнике невероятной русской силы, который позволял русским за разом раз подниматься после жестоких неудач и входить парадным маршем в поверженные столицы вчера еще торжествовавшего противника. Судя по панике, охватившей Запад, его взволновал не вопрос чьей столице первой ожидать освободителей, а где они остановятся и сохранится ли традиция, согласно которой русские никогда не переправлялись через Атлантику (даже если речь шла всего лишь о Ла Манше).
Паника, истерика, немотивированный страх и ненависть – не лучшие советчики. Запад начал требовать от России, чтобы она добровольно дала себя похоронить в той самой яме из которой только что не без труда выбралась. И, если поначалу у Москвы не было плохих намерений в отношении Запада, то по мере развития его (Запада) неадекватности, Россия вначале с удивлением, а затем и с раздражением начала убеждаться, что одним лишь добрым словом Запад вразумить не удастся. Рука все увереннее тянется к аргументу, изобретенному полковником Кольтом.
Пожалуй впервые за всю историю взаимоотношений у Запада начинают появляться основания бояться России. Судя по тому, как он себя вел, когда не боялся, это хорошо. Это тем более хорошо, что впервые за историю взаимоотношений утратив иллюзии, понимая с кем имеет дело и не испытывая к Западу ни жалости, ни доверия, Россия, наконец, имеет шанс использовать свою неизбежную победу таким образом, чтобы гидра ненависти, зависти и немотивированного страха, неразрывно связанная с западной цивилизацией никогда больше не подняла голову.
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
ansim74
Местный
18:55 Швеция заявила о «вызывающем» полете российских бомбардировщиков у своих границ
Два российских бомбардировщика Ту-22м «пролетели вызывающе близко» к государственной границе Швеции, заявил верховный главнокомандующий страны генерал Сверкер Йорансон.
Два российских бомбардировщика Ту-22м «пролетели вызывающе близко» к государственной границе Швеции, заявил верховный главнокомандующий страны генерал Сверкер Йорансон.
BlackFox
Местный
Конкретнее надо, господин Йорансон ! "Вызывающе близко" - это сколько ? Меньше, чем "совсем недалеко" ? Или больше, чем "офигительно рядышком" ?
Скоко вешать в сантиметрах ?
natasha_n_n
Местный
Сначала подумали "солнечное затмение",а это ,всего навсего тень от Российских самолетов...
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) Основная засада там с пушкой: выпустив снаряд, она будет часа два-три... а то и пять-шесть готовиться к новому выстрелу - энергию в конденсаторах накапливать. Сколько, например, электромобиль заправляется?
2) Ну и настораживает, что при такой большой скорости снаряд пролетел так мало. Гиперзвуковые ракеты на испытаниях пролетают примерно столько же... потом разрушаются от нагрева. Не удивлюсь, если заявленные скорость и дальность у этого снаряда пока только в проекте
Arkad
Местный
Для сферической лошади в вакууме...
BlackFox
Местный
Необычный сравнительный вид сверху двух главных российских танков – Т-14 и Т-90. Вполне очевидно, что «Армата» значительно более крупная машина, что предполагает ставку ее создателей на боевые параметры и возможности выживаемости не «эконом-класса», на что прежде соглашалась советская танковая школа, делавшая упор на массовый выпуск сравнительно недорогих боевых машин. Таким образом, можно констатировать определенный отход от отечественных традиций танкостроения и творческий учет зарубежного опыта на основе гораздо более продвинутой российской конструкторской мысли.
http://news-front.info/2015/05/25/o...uriya-selivanova-na-seredinu-dnya-25-05-2015/
http://news-front.info/2015/05/25/o...uriya-selivanova-na-seredinu-dnya-25-05-2015/
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Не факт, что размер имеет значение для дальности обнаружения (электроника сейчас не занимает много места) и уничтожения (пушка у них вроде одинаковая) цели
ansim74
Местный
18:31 Парламент Польши проголосовал за увеличение военных расходов до 2% ВВП
Парламент Польши проголосовал за увеличение оборонного бюджета республики до 2% ВВП, начиная с 2016 года, за обновление закона о финансировании армии проголосовали 402 депутата, только двое были против и двое воздержались.
Парламент Польши проголосовал за увеличение оборонного бюджета республики до 2% ВВП, начиная с 2016 года, за обновление закона о финансировании армии проголосовали 402 депутата, только двое были против и двое воздержались.
Есть такое дело...
http://top.rbc.ru/politics/05/09/2014/947395.shtml
Правда мы вроде уже 5% тратим. Хотя, в абсолютных цифрах нам ни за НАТО, ни даже отдельно за США и близко не угнаться. То есть игра мускулов, - это заведомо тупиковый путь.
http://www.finmarket.ru/main/article/3666352
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) НАТО без США в последние годы (начиная с ливийской войны) демонстрирует свою военную немощь
2) а мы и не гонимся за США в стремлении быть сильнейшими во всех горячих точках мира одновременно. А поблизости от наших границ уже был прецедент... с крысами, сбежавшими (с американского эсминца) на берег в первом же (румынском) порту
3) разве бокс или дзюдо - это игра мускулами?