Если завтра война, если враг нападет....(слова В. Лебедева-Кумача)

[BlackFox]

"Триумф" в ВКС. С-400 надежно закрыл небо над Центральной Россией

Воздушно-космические силы России получили новый комплект зенитной ракетной системы С-400. "Триумф" прикроет небо столицы и центрального промышленного района от всех потенциально опасных летательных аппаратов. В Подмосковье, на место дислокации, комплекс прибыл из Астраханской области. Там на полигоне Капустин Яр установку проверили специалисты. В ходе опытно-боевых стрельб система поразила более десяти мишеней, которые имитировали различные воздушные цели. Проверка прошла в условиях, максимально приближенных к боевым. С-400 еще раз подтвердил репутацию самого лучшего комплекса ПВО в мире.

Место их дислокации засекречено, численность комплексов, несущих дежурство в Подмосковье, военные тоже не называют. Но говорят, что даже один С-400 видит все, что происходит в небе над Московской областью и даже за ее пределами. На расстоянии до 400 километров не скроются дроны, не пролетят ни гражданские, ни военные самолеты. Радар раннего обнаружения может увидеть крылатую ракету на расстоянии в 600 километров.

С-400 приняты на вооружение в 2007 году. Хотя их предшественники, комплексы С-300, до сих пор не имеют аналогов в мире и со своими задачами отлично справляются, С-400 вдвое превосходит их по всем показателям.

"Слабых мест нет, комплекс очень мобильный. Человеческий фактор здесь сведен к минимуму. Его приоритет именно в автоматизации, большинство операций считают компьютеры, выполняют, то есть человек здесь участвует просто в руководстве", — рассказал командир зенитно-ракетного дивизиона Александр Толмачев.

В НАТО С-400 называют "Гроулер", что дословно переводится как "ворчун" или "брюзга". Во время работы С-400 действительно издает громкие звуки, но услышать их вживую потенциальному противнику вряд ли удастся: на всех испытаниях С-400 уничтожает 100 процентов целей. А еще есть режим стрельбы по наземным объектам.

"Нам для этого достаточно 5 минут, чтобы отработать полученный сигнал. С марша можем выстрелить. После получения готовности №1 в течение 5 минут мы можем вести противовоздушный бой с любым видом противника", — сообщил командир стартовой батареи ВКС России Кирилл Горцеев.

Концерн "Алмаз-Антей" постоянно увеличивает темпы производства С-400, но количество поставленных на вооружение комплексов тоже не рассекречивает. Точно известно, что С-400,кроме Подмосковья, есть на Тихоокеанском флоте, на Балтике и в Южном военном округе. Недавно комплексы заступили на дежурство на северо-западе страны, в начале декабря С-400 развернули и на архипелаге Новая земля. Российскую авиацию в сирийской Латакии с земли также прикрывает система С-400.

С-400 может включать до 12 пусковых установок и вести 150 целей одновременно, ЗРК может работать с разными типами ракет и в любых погодных условиях. Разработчикам даже не нужно было сильно напрягать воображение — комплекс называется просто "Триумф".

 

[LIN]

 

[A1e)(]

Украинофилия среди россиян. Эрозия умов или новая мода протеста?

Нашумевшая история про студента, который якобы покончил с собой из-за своих проукраинских взглядов есть лишь последний пример того состояния, в котором оказалось наше общество. Неожиданно мы обнаружили, что рядом с нами живёт огромное количество людей, которые, будучи русскими по паспорту и по крови. на самом деле давно уже душой на другой стороне. И речь идёт не о владельцах яхт и оффшорных счетов, и не об активистах либеральной тусовки – с этими всё ясно, а о простых работягах, домохозяйках, учащихся ВУЗов и техникумов, конторских служащих, и прочих. Словом, тех, кого мы каждый день встречаем на улицах. Много среди них и представителей субкультур.

Почти все из этих добровольных помощников никогда не являлись украинскими гражданами, однако их рвению позавидовали бы и боевики из самых брутальных группировок. Большинство ограничивается лишь русофобскими постами в соцсетях, более озлобленные переходят от слов к делу, а самые радикальные едут воевать в добровольческие батальоны Украины. Оправдания этим людям, конечно, нет, но разобраться в причине происходящего однозначно стоит.

Ксенопатриотизм как явление был, есть и будет всегда. Среди отдельно взятого количества российских граждан всегда можно найти определённо количество поклонников чужих культур и чужих стран. Правда, есть одно важное замечание. Например, кто-то страстно любит Швецию, её образ жизни, экономические достижения и рок-культуру. Но у такой любви хотя бы есть разумное объяснение – многим нравятся богатые и успешные, причём, как люди, так и страны, массовая культура которых активно развивается, в то время как в РФ царит геронтократия и в музыке и в кинематографе. Вот только Украину едва ли можно отнести к богатым, успешным, не говоря уже о привлекательной массовой культуре, которой там просто нет. По ряду объективных причин эта страна должна обладать для россиян даже не нулевой, а отрицательной привлекательностью, но нет...

Самое удивительное, что в сложившемся положении виновата именно официальная пропаганда Российской Федерации. Нелепая формулировка про братский народ (который, если разобраться, перестал быть таковым ещё задолго до 1991 года), которую десятилетиями вбивали в головы, настолько въелась в неокрепшие умы, что многие не заметили, что никакого братского народа давно уже нет, а есть враждебный агрессивный режим. Из всех стран, с которыми Россия граничит, руководство одной только Украины заявляет о том, что готово воевать с РФ до конца. Таким образом, пропаганда «интернационализма», «толерантности» и космополитизма сыграла с руководством Российской Федерации злую шутку – а Киев, что показательно, не приложив никаких особых усилий, получил уникальный ресурс. Сразу вспоминается чудовищный провал советской пропаганды, которая весь 1941 год убеждала бойцов Красной Армии, что, дескать, немецкие рабочие против Гитлера. В действительности же именно немецкий рабочий был самым мотивированным солдатом и самым жестоким карателем.

А что мы, скажут эти люди, вот ведь большие российские чиновники и олигархи, являются самыми большими фанатами Майами, Лондона, Нью-Йорка, Швейцарии и Мальдивских островов. А мы помогаем братской Украине, с которой у нас, как сказал президент Владимир Путин, много связей. А почему ей нельзя помогать, скажут они? Ведь мы не находимся в состоянии войны с Украиной, а президент Путин жмёт руку президенту Порошенко. Почему если государственные мужи РФ могут выражать симпатии Украине, а когда то же самое делают простые некоторые, то их считают экстремистами.

Всё, приехали! Надо честно сказать, что многие наши сограждане потеряли чувство национальной идентификации, а это уже почти катастрофа. Государство и заметная часть общества потеряло ориентиры и связующие нити. Началась фрагментация. Да в Великую Отечественную тоже немало советских граждан сотрудничало с немцами, но 90% из них либо были сильно обижены советской властью, либо таким образом банально пытались выжить. Германофилов, которые по зову сердца шли на службу Рейху, в СССР были единицы.

В нашем случае ситуация другая. Десятки тысяч людей по всей стране готовы с разной степенью активности бесплатно помогать враждебному иностранному государству. От прямого участия с оружием в руках и совершения диверсий, до агитации и работы информаторами. Это люди русские по месту рождения, по крови и по гражданству, многие из которых никогда не были на Украине. Подобная ситуация мечта любой иностранной разведки и будь Киев более умелым и организованным, то эта пятая колонна (пишу это определение без кавычек) наделала бы немало бед.

Возьму на себя смелость утверждать, что массовая украинофилия среди россиян стала разновидностью социального протеста. Протеста против застоя, всевозможных запретов, отсутствия социальных лифтов и перспектив. Здесь, кстати, уместно вспомнить и тех русских, что едут воевать за ИГИЛ. Десятилетия бардака и космополитизма принесли свои плоды. Идейный вакуум заполнился, но вовсе не тем, чем бы хотели отцы-командиры из списка миллиардеров «Форбс».

Сложилась чрезвычайно опасная ситуация, гораздо более опасная, чем весь блок НАТО вместе взятый. Победа в любой войне начинается не в КБ и не за станками предприятий. Победа начинается с умов. И там же начинается поражение. Франция проиграла войну Германии в 1940 году не потому, что у неё было мало орудий или танков – она проиграла потому, что французы не хотели воевать. В нашем случае всё ещё печальнее. Давайте представим себе жутковатую, но вполне возможную картину: молодой инженер днём занимается узлами к танку «Армата» или истребителю пятого поколения Т-50, а вечером активно списывается со своими друзьями из паблика социальной сети Вконтакте «Киборги. Донецкий аэропорт».

Надо менять систему воспитания, поучительно скажет кто-то, для пущей важности сделав серьёзное лицо. Может быть и надо. Но много толку будет от яростной агитации круглолицего деятеля отдыхать в Крыму, если он сам любит загорать исключительно на пляжах Флориды, Калифорнии или Австралии? Возымеют ли эффект призывы покупать отечественное авто, когда сами «отцы нации» на самом высоком уровне предпочитают исключительно продукцию немецкого автомобилестроения?

Понятно, что тех, кто уже выбрал свою сторону в конфликте, не переубедить. Люди уже сложились. Но, может, кому-то стоит начать пересматривать телевизионные догмы, чтобы удержать ещё колеблющихся?

Игорь Кабардин

ссыль

 

[LIN]

из-за своих проукраинских взглядов

Это у него-то проукраинские взгляды? Считаю, что на самом деле они антиукраинские.
Проукраинские - у тех, кто против майданизма и свидомизма, за нормальную, мирную Украину, без нынешних, извините за выражение, героев в лице Бандеры в историческом разрезе и карателей, убийц и разрушителей Донбасса в разрезе современности.
Украинствующие, которые "понад усе", - главные враги Украины и есть.

 

[ПосетительМузея]

Это у него-то проукраинские взгляды?

Неважно, проукраинскими их назвать или промайданными. Главное, что они 1) антироссийские 2)протестные

 

[LIN]

Неважно, проукраинскими их назвать или промайданными. Главное, что они 1) антироссийские 2)протестные

ИМХО, антироссийские и антиукраинские как раз совпадают.

 

[ПосетительМузея]

Интересы Украины и России в определенный момент были противоположны. Ведь превратиться в контрабандного поставщика ЕСовских товаров в Россию было бы для Украины экономически выгодно - в том смысле, что почти не прикладывать усилий, а прибыль офигенная. Другое дело, что вероятность халявы была ноль целых шиш десятых...

 

[BlackFox]

В России начались испытания ударных коптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами

Специалисты «Объединенной приборостроительной корпорации» (ОПК, входит в Ростех) начали испытывать первые образцы ударных мультикоптеров, вооруженных гранатометами.

Об этом сообщил ТАСС представитель корпорации.

Испытания коптеров уже начались. Они проводятся в условиях обстановки, максимально приближенной к боевой, — сказал собеседник агентства.

По его словам, беспилотники подвергаются различным испытаниям: их обстреливают из автоматического оружия с земли, чтобы проверить на живучесть, пытаются «посадить», используя различные средства радиоэлектронной борьбы.

Коптеры показывают себя весьма неплохо, но об окончании испытаний говорить пока рано, — уточнили в ОПК.

Ранее генеральный директор корпорации Александр Якунин в интервью сообщил, что в РФ созданы первые образцы мультикоптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами, а также способных уворачиваться от пуль.

Уже созданы образцы коптера-разведчика, наблюдателя- корректировщика огня, ударного и грузового коптеров. Они могут в автономном режиме вести наблюдение за объектами и совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия, — сказал Якунин.

 

[Vegaslon]

Россия заняла второе место в мировом рейтинге сильнейших стран

Рейтинг сильнейших стран мира обнародовали на форуме в Давосе аналитики американского новостного журнала U.S. News and World Report. Россия, по оценке экспертов, заняла второе место по показателю военной силы.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601202019-zg46.htm

 

[kroha]

Россия заняла второе место в мировом рейтинге сильнейших стран

Рейтинг сильнейших стран мира обнародовали на форуме в Давосе аналитики американского новостного журнала U.S. News and World Report. Россия, по оценке экспертов, заняла второе место по показателю военной силы.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601202019-zg46.htm

аналитики из Давоса хоть об этом знают, что они такое обнародовали?

 

[zzz]

С кем "штурмовал мозги" Сурков: "ху из ху" г-жа Нудельман?

Формально США не участвуют в минском процессе урегулирования в Донбассе, фактически Госдеп играет в нем одну из определяющих ролей, действуя через Киев. Ключевая фигура в этой схеме – помощник госсекретаря Виктория Нуланд (Нудельман), та самая, которая буквально накануне силовым методом, жестко и безапеляционно "назначившая" молдаванам новое правительство и нового премьера - вопреки самим протестующим молдаванам, которых, разумеется, никто спрашивать и не собирался. И, несмотря на то, что благодаря "печенькам" данная госпожа воспринимаеется многими сатирически, Нуланд (Нудельман) и стоящая за ней мощнейшая группа влияния представляют собой существенную угрозу для интересов РФ.

Европейские коллеги уже давно описывают ее стиль ведения дел как "слишком прямолинейный", "слепой" и, в конце концов, "недипломатический". При этом в Вашингтоне Нуланд (Нудельман) считается именно что карьерным дипломатом, хотя большую часть своей карьеры (кстати, напрямую связанной с СССР и Россией) занималась не дипломатией, а идеологией. Точнее, воплощением в жизнь идеологем, довлеющих в США над практической политикой.

В США нет института "внепартийных дипломатов", как, например, в Великобритании. В британском Форин Офисе, как и в некоторых других государственных учреждениях, есть специальная должность (обычно в ранге заместителя министра), закрепленная за профессионалом без партийной принадлежности. Эти люди не уходят при отставке всего правительства в результате поражения на выборах, их социальная функция – сохранять преемственность политики и основы аппаратной работы. Для Вашингтона же привычна тотальная смена аппарата после выборов, что часто влечет за собой полное изменение не только курса, но даже манеры поведения, а это чревато непредсказуемостью во внешней политике. В этом плане сменяемость власти ведет к кратковременному хаосу, даже несмотря на то, что предусмотрен переходный период, когда "теневые правительства" кандидатов в президенты на последней стадии предвыборной гонки получают доступ ко всем правительственным институтам и документам, включая разведывательную информацию.

Нуланд (Нудельман) последовательно работала в администрациях при обеих партиях. Несмотря на очевидную близость к Хиллари Клинтон (как личную, так и по части взглядов на мироустройство), она вполне справлялась со своими обязанностями и при вице-президенте Дике Чейни. При ней всегда был ее стиль общения – резкий, порой даже грубый, если речь идет о европейских коллегах. Она открыто говорила то, что по всем дипломатическим правилам говорить было не принято, – настоящие карьерные дипломаты никогда бы не стали вести себя так. Но, она, повторимся, занималась не дипломатией в чистом виде, а несла в мир специфическую идеологию, само содержание которой требовало имперского отношения к "младшим партнерам". В результате она стала суперзвездой в вашингтонском истеблишменте, но – одновременно – самой ненавидимой фигурой в истеблишменте европейском.

Превращение Нуланд (Нудельман) в главную фигуру американской дипломатии на европейской арене произошло во многом случайно. Ее прямой начальник – заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Венди Шерман – на несколько лет погрузился в переговоры по иранской ядерной проблеме, и на все остальное у него просто не хватало сил и времени. В результате Виктории Нуланд (Нудельман) было целиком отдано европейское направление, а ее аппаратный вес и значение неожиданно для всех увеличились в разы. К тому же она получила невероятную свободу действий, что и позволило ей заниматься не столько дипломатией, сколько идеологией, с помощью которой она до сих пор пытается переделать всю планету.

Автор этой идеологии – ее муж Роберт Каган, формально в настоящее время сотрудник Фонда Карнеги, а на практике – создатель идеологии проекта "Новый американский век" совместно с Уильямом Кристаллом. В числе "отцов-основателей" проекта –Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Джеймс Вулси, Эллиот Абрамс и Джон Болтон. Именно эти люди фактически развязали вторую войну в Ираке, а прежде терроризировали администрацию Клинтона открытыми письмами и "экспертными оценками". Клинтон не начал вторжение в Ирак только потому, что ООН наложило на эту идею вето, а демократическая администрация в те годы хоть как-то уважала международные законы. Впоследствии участники проекта и примкнувший к ним Роберт Зеллик стали идеологами вторжения в Ирак уже при Буше-младшем, а написанные ими для президентской администрации документы (например, проект перестройки вооруженных сил) мгновенно становились для исполнительной власти руководством к действию. В какой-то момент руководство проекта (английская аббревиатура PNAC) превратилось в основной мозговой центр Вашингтона. Именно Каган и Перл сформулировали принцип несуществующей ответственности Саддама Хусейна за теракт 9/11. Звучало это так: "...даже если нет непосредственных доказательств связи иракского режима с террористическими актами, любая стратегия, направленная на искоренение терроризма и его спонсоров, должна содержать определенные меры для устранения Саддама Хусейна от власти в Ираке; неспособность предпринять такие меры будет рассматриваться поражением в войне с международным терроризмом". То есть сперва стреляем, потом смотрим в кого, а по какому поводу – уже не имеет значения.

Основные принципы проекта, сформулированного PNAC, сводятся к философскому и историческому оправданию американской исключительности и ее осуществления на практике как "обязанности" или даже "ответственности" перед остальным миром (миром варваров, добавим мы от себя, не особо при этом драматизируя). Если вкратце, к концу XX века США являются единственной выдающейся мировой державой. Приведя Запад к победе в холодной войне, Вашингтон сталкивается с новыми возможностями и вызовами. Имеют ли США свое видение будущего на основе достижений последних десятилетий? Имеют ли США намерения по формированию нового века, благоприятного для американских принципов и интересов? Ответ: имеют, более того, обязаны реализовать эту свою миссию везде, куда дотянуться, включая ближний космос. Следовательно, США должны значительно увеличить расходы на оборону, чтобы выполнять глобальные обязательства сегодня, и модернизировать ВС на будущее; должны укрепить связи с демократическими союзниками и бросить вызов режимам, враждебным их интересам и ценностям; должны продвигать темы политической и экономической свободы за рубежом; должны принять на себя ответственность за уникальную роль США в сохранении и расширении международного порядка, дружественного американскому процветанию и американским принципам. Но поскольку "рейгановская политика военной силы и моральной чистоты не может быть популярной в настоящее время", в "заявлении о принципах" делается вывод: "необходимо, чтобы США, опираясь на успехи в прошлом веке, обеспечила нашу безопасность и наше превосходство в следующем веке".

В документе, призывавшем к реформам в американской армии, были сформулированы и более конкретные идеи: "Установить четыре основные задачи для американских военных: защитить американскую родину; бороться и убедительно побеждать в нескольких одновременных крупных военных театрах; выполнять "полицейские" обязанности, связанные с обеспечением безопасности в критических регионах; преобразовать вооруженные силы США для использования результатов "революции в военных делах". Таким образом, эти люди сформулировали те принципы использования американской армии за рубежом, которые выполняются прямо сейчас (конечно, особенно радуют "полицейские обязанности" и "использование результатов революции").

По сути дела, эта идеологическая группа людей, объединенным общими интересами и взглядом на мир, более двадцати лет из тени руководит американской внешней политикой и в последнее время достигла пика своего влияния. Рональд Рейган с его "моральными принципами во внешней политике" представляется с сравнении с этой ложей вегетарианцем, от избытка артистизма придумавшим термин "империя зла". Вот цитата из проекта, наиболее емко формулирующая тактику и стратегию, навязанные исполнительной власти США: "Выполнение этих требований (военной модернизации) является существенным, если Америка хочет сохранить свое военное доминирующее положение на ближайшие десятилетия. Наоборот, невыполнение любого из этих требований должно привести к некоторой форме стратегического отступления. При нынешнем уровне расходов на оборону единственный вариант состоит в попытке безуспешно "управлять" более крупными рисками: оплатить сегодняшние потребности за счет завтрашних; отменить полицейскую миссию, чтобы сохранить силы для крупномасштабных войн; "выбрать" между присутствием в Европе и присутствием в Азии и так далее. Это плохой выбор. Это плохая экономия. "Экономия" от ухода с Балканского полуострова, например, не позволит высвободить средства, необходимые для военной модернизации и трансформации. Но это плохая экономия и в других, более глубоких отношениях. Настоящими издержками в случае неудовлетворения наших требований по расходам на оборону будут сокращение американского глобального лидерства и, в конечном счете, разрушение глобальной системы безопасности, как никогда дружественной американским принципам и процветанию".

Помимо выше перечисленных персоналий непосредственно в Проекте принимают участие Джебб Буш, Пола Добрянски, Стив Форбс, Эллиот Коган, Залман Халилзай, Фрэнсис Фукуяма, Дональд Рамсфельд, Норман Подгорец, Стивен Розен, Льюс "Скутти" Либби, Дональд Каган и другие.

Виктория Нуланд (Нудельман) в одном из интервью рассказывала, что она влюбилась в своего будущего мужа (а теперь – одного из серых кардиналов внешней политики Штатов) после "бесед под Луной" о роли Америки в современном мире, об ее ответственности за свою избранность, о том, как это все должно претвориться в жизнь посредством дипломатии и войны. Сейчас она – один из основных движков проекта любимого мужа.

Сразу после активизации событий в Донбассе Роберт Каган опубликовал большое и пространное эссе, посвященное критике европейских союзников США. "Когда доходит дело до применения военной силы, – писал он, – американцы – как с Марса, а европейцы – как с Венеры". После этого Виктория Нуланд (Нудельман) оказалась единственным сотрудником американской администрации, активно призывающим европейских союзников к поставкам оружия Украине. Официальная позиция Белого дома сохраняется неизменной: никакого летального оружия поставлено не будет из-за бессмысленности этой затеи (с точки зрения Пентагона, что только Киеву ни поставляй, все равно перед Россией он не сдюжит). Но именно Нуланд (Нудельман) в компании командующего американскими войсками в Европе Филипа Бридлава провела в Германии закрытый брифинг для делегации конгрессменов, в ходе которого пыталась убедить их провести законопроект о передаче Киева летального оружия в обход позиции президента Обамы. Генерал Бридлав аргументировал свою позицию примерно так: Обама, конечно, прав, Киев долго не продержится, но мы обязаны "поднять для Путина планку", сделать так, чтобы российская армия понесла максимальные потери (отметим, что армейского генерала никто не спрашивал о его личной позиции, тем более о позиции, которая противоречит приказам главнокомандующего). Нуланд (Нудельман) же настаивала на том, что конгрессмены от обеих партий должны поддержать этот законопроект из "высших интересов".

Данная встреча носила секретный характер, но подробности все-таки просочились наружу. И, несмотря на то, что Конгресс поддержал Обаму, многие конгрессмены, участвовавшие в брифинге в Германии (немецкая пресса, взбешенная тоном Нуланд (Нудельман) и Бридлава, все и раскопала), сочувственно отнеслись к позиции Нуланд (Нудельман). Она симпатична многим в Вашингтоне именно в силу своей злости, напора и агрессивности, которые неприемлемы в настоящей дипломатии, но выглядит симпатично, если смотреть на них глазами конгрессмена из, к примеру, деревенской Дакоты. Им нравится, что Нуланд (Нудельман) берется за те миссии, от которых стараются отстраниться настоящие дипломаты. Например, она приехала "править голову" итальянскому премьер-министру Ренци после того, как он первым из европейских политиков посетил Москву после введения санкций. Ренци был вне себя от тона и аргументов, а итальянский политический истэблишмент чуть на орбиту от негодования не вышел, когда Нуланд (Нудельман) попыталась кричать на не менее эмоциональных политиков средиземноморского государства. Итало-американским отношениям с этого поплохело, но на Капитолийском холме авторитет Нуланд (Нудельман) только вырос.

Ее матерные высказывания в адрес руководства Европейского союза после трагических событий на Майдане стали хитом интернета. Но это – шуточки. Не надо забывать, что на данный момент под ее непосредственным руководством находится более 50 посольств и миссий США в Европе, а в перспективе она может занять пост госсекретаря при президенте Хиллари Клинтон. За ее знаменитыми "печеньками" кроется святая уверенность в исключительности миссии, которую она несет. Эту уверенность придает ей позиции ее мужа и его соратников в экспертном сообществе США, способных практически в ручном режиме управлять внешней политике целой супердержавы.

Ее репутация "суперястреба" более чем востребованна. Ее способность работать одновременно в структурах обеих партий также говорит о многом. При этом она лишь один из наиболее известных персонажей в исполнительной власти, которые используют позиции проекта на практике. В концентрированном виде со всем этим мы можем столкнуться уже после президентских выборов, – и одними "печеньками" уже не обойдется. В конце концов, ради "величия США" не грех в расход целую европейскую страну.

 

[natooar]

Сирийский посол предостерёг США от наземной операции в Ракке
Вмешательство в дела Дамаска, в том числе военное, без санкции официальных властей расценивается как агрессия, заявил Риад Хаддад

Сирийский посол предостерёг США от наземной операции в Ракке.

Вмешательство в дела Дамаска, в том числе военное, без санкции официальных властей расценивается как агрессия, заявил «Интерфаксу» сирийский посол в России Риад Хаддад.

В интервью телеканалу Си-Эн-Би-Си на форуме в Давосе Эштон Картер пояснил, что необходимо отвоевать у террористов наиболее важные населённые пункты, находящиеся сейчас под их контролем, — сирийский город Ракка и иракский Мосул, для этого требуются, как он выразился, «сапоги на земле». При этом Картер не уточнил, о силах каких стран может идти речь.
------------------------------------------
если сша готовы втянутся в новую воину и затащить туда еще и своих союзников, то дело походу совсем швах и кризис в сша уже на носу.

 

[ПосетительМузея]

Эштон Картер - это кто? Генерал? Кандидат в презики? Или сливной бачок для пробных шаров?

 

[natooar]

Эштон Картер - это кто? Генерал? Кандидат в презики? Или сливной бачок для пробных шаров?

министр обороны, разве этого мало?

 

[ПосетительМузея]

министр обороны, разве этого мало?

Уже прочитал это в новостях. Тогда наблюдается интереснейшая картина. Американские военные неоднократно заявляли, что им этот наземный гемор ни за какие коврижки не нужен. А Обама вообще обещал вывести оттуда (из Афгана, но для избирателя все едино) войска. А сейчас министр обороны демократической администрации льет воду на республиканскую мельницу? Молилась ли сия Дездемона перед пресс-конференцией?
К тому же 1) ТВД фактически поделен - над Сирией наш колпак ПВО 2) Ирак амеры один раз уже воевали, и им 'понравилось' 3) турки и курды - это как кошка с собакой? Попробуйте загнать волка со смешанной (собаки+кошки) охотничьей сворой...
ПС
Министр ОБОРОНЫ на ЭКОНОМИЧЕСКОМ форуме (в Давосе)

 

[A1e)(]

Северные волки сменяют шкуру: русская армия модернизируется.

Русская армия всегда была не просто приложением к государству, а государствообразующей силой. Из её рядов вышли не только выдающиеся полководцы и военные министры, но и множество государственных деятелей, учёных, художников, поэтов и писателей. Достаточно вспомнить, что наш великий Лев Толстой служил в армии и был участником обороны Севастополя во время Крымской войны. Сейчас наша армия возродилась и стремительно модернизируется, становясь мощной силой, защищающей нас от любых внешних угроз.

Верхняя Вольта с ракетами – в прошлом

Одним из важнейших направлений политики Путина является укрепление обороноспособности страны. В 2013 году президент РФ Владимир Путин отметил:

«Обеспечение надежной обороноспособности России - приоритет нашей государственной политики. Современный мир пока далек, к сожалению, от спокойного, безопасного развития. К давним застарелым конфликтам добавляются новые, не менее сложные. Растет нестабильность в огромных регионах мира. Мы должны быть готовы к тому, чтобы в любой момент защитить нашу страну и ее граждан, уметь прогнозировать ситуацию на перспективу и в соответствии с ней развивать свой военный потенциал».

И это не пустые слова. Риторика Путина была подкреплена внушительными финансовыми вливаниями в оборону. Сейчас Россия занята самым крупным военным строительством после распада СССР. Планируется ежегодно увеличивать военный бюджет до 2020 года. Владимир Путин очень настаивает на выполнения этой программы, не смотря на возражение экономического блока правительства.

Некоторые наблюдатели скептически отнеслись к планам по модернизации российской армии, считая увеличение военного бюджета лишь новой возможностью для коррупции. Но их скепсис значительно поубавился, когда появились доказательства проведения настоящей реформы армии. За последние полтора года Россия провела столько военных учений и такого масштаба, каких не видели с советских времён.

Долгое время Россия воспринималась, как «Верхняя Вольта с ракетами», т.е. как страна, обладающая огромным ядерным потенциалом, но с очень слабыми и небоеспособными обычными войсками. В конце прошлого и начале нынешнего века многим в НАТО казалось, что Россию как военную силу можно списать. Это дало повод европейским странам значительно сократить военные расходы. Никто не ожидал, что российская военная мощь когда-нибудь восстановится.

Особую обеспокоенность в НАТО вызывает появление в Вооружённых силах России образцов новейшей техники и вооружения, которым ни США, ни их союзникам противопоставить нечего. При этом нельзя выделить какую-то одну область усиления российской армии: модернизация идёт по всем направлениям сразу, что просто обескураживает чиновников Пентагона.

На суше

Настоящий фурор произвели танки и бронемашины проекта «Армата», впервые представленные на параде в честь 70-летия Победы. Аналитики всех стран бросились сопоставлять предполагаемые характеристики этих машин с танками стран НАТО. Некоторые были столь обескуражены, что предпочли занять страусиную позицию, заявив, что на Красной площади были показаны картонные модели. Но в Пентагоне к этому отнеслись серьёзно, ибо ничего подобного у США нет.

В воздухе

Один из самых громких российских оборонных проектов – это самолет Т-50 ПАК ФА, разрабатываемый ОКБ «Сухого». Этот малозаметный истребитель пятого поколения должен придти на смену старому доброму Су-27 во всех его многочисленных модификациях. Сопоставление характеристик этого самолёта с машиной такого же класса F-22 Raptor показывает его превосходство. Другие проекты КБ Туполева – это дальние бомбардировщики ПАК ДА и модернизированный Ту-160. Возобновление полётов нашей дальней авиации очень обеспокоило Вашингтон. А действия наших лётчиков в Сирии показывают их высокий класс.

На море

Несколько лет назад судостроительный бюджет военно-морского флота составлял лишь десятую часть того, что на это отпускает военно-морское ведомство США. В настоящее время разрыв сократился до 50% от американского бюджета ВМС. Главные усилия направлены на развитие атомного подводного флота. В рамках военной программы введено в эксплуатацию несколько подводных лодок проектов «Борей» и «Ясень». На подходе АПЛ нового поколения «Антей» и «Барракуда». Параллельно с этим российские конструкторы разрабатывают бесшумные дизельные подлодки проекта «Лада», которые уже вызвали большое беспокойство в военном ведомстве США.

Армия – это солдаты!

Если подробно рассказывать обо всех новинках, которые появились в нашей армии за последние годы, то это будет материал для целой книги. Здесь и новое стрелковое оружие, и экипировка «Ратник», и средства радиоэлектронной борьбы, и мобильные железнодорожные ракетные комплексы. И ещё, наверное, множество мелочей, о которых не так известно.

Но самое главное в армии – это солдат! Наша армия формируется по призыву и все мы помним время, когда особой доблестью каждого юноши был «откос» от армии. Но времена меняются. И теперь не военкоматы бегают за призывниками, а призывники приходят на пункты призыва в таком количестве, что приходится часть отсеивать, предъявляя более строгие требования.

В обществе тоже изменилось отношение к армии. Когда мы видели наших вежливых зелёных человечков в Крыму, мы испытывали гордость. Без единого выстрела одним своим видом они убедили украинских военных не ввязываться в драку. А нынешняя операция в Сирии? Какой замечательный фейерверк устроили наши корабли, запустив по бандитам «Калибры». Это производило ощущение мощи и силы. И одновременно успокаивало. Ведь у нас есть армия, которая нас защитит, а значит, можно жить спокойно, благодаря мужественным парням, которые столь же спокойно делают свою работу по защите нашей Родины.

Сергей Черкасов

ссыль

 

[natooar]

Минобороны заподозрило Турцию в подготовке к вторжению в Сирию

Минобороны России заподозрило Турцию в подготовке к военному вторжению на территорию Сирии. Об этом в четверг, 4 февраля, заявил официальный представитель военного ведомства Игорь Конашенков, передает ТАСС.

«Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства — Сирийской Арабской Республики (...) Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше», — сказал он.

Кроме того, как сообщает «Интерфакс», представитель Минобороны подчеркнул, что отказ Анкары в проведении российского наблюдательного полета над турецкой территорией согласно Договору по открытому небу был связан с попыткой скрыть незаконную военную деятельность на границе с Сирией. «Подобные шаги страны, которая является членом НАТО, далеко не способствуют укреплению доверия и безопасности в Европе», — добавил он.
Турецкий транспортный демарш
Анкара напомнила Москве о бизнес-партнерах на Востоке и в СНГ
Конашенков пояснил, что в 2015 году в рамках Договора по открытому небу над территорией России было совершено 32 полета представителей западных стран по обозначенным ими маршрутам. Четыре полета совершили представители Турции, в том числе два из них — совместно с американскими военными. Представитель Минобороны подчеркнул, что не было зафиксировано ни одного замечания или претензии о незаконной военной деятельности России.

Ранее, 3 февраля, начальник Управления Минобороны РФ по контролю за выполнением договоров Сергей Рыжков сообщил, что турецкие военные отказали России в наблюдательном полете над своей территорией, который должен был пройти с 1 по 5 февраля 2016 года на самолете Ан-30Б. Анкара объяснила отказ отсутствием договоренностей сторон о маршруте полета.

Отношения между Турцией и Россией ухудшились после того, как 24 ноября 2015 года турецкими ВВС был сбит российский бомбардировщик Су-24. Через четыре дня после инцидента Москва ввела санкции против Анкары. С 1 января 2016 года запрещен ввоз из республики овощей и фруктов, цветов, мяса птицы и соли. Кроме того, введен запрет на чартерные перевозки.
http://lenta.ru/news/2016/02/04/minoboroni/
-----------------------------------------------------------------------------
вопрос только в том, чем прищемить нос туркам

 

[Cyclist]

Записки путешественника Владислава Кетова:

-Для меня деление по странам и раньше было неестественным. Во время путешествия я еще сильнее убедился в том, что мир совершенно един. Сплошь и рядом, по обе стороны границы живут одни и те же люди. Мир не делится на страны — это человеческие выдумки. А люди не делятся по национальностям, расам и конфессиям. Это все затеи политиков, потому что главный политический принцип — «разделяй и властвуй». Для того чтобы манипулировать людьми, их нужно прежде всего разделить и объяснить, что те уроды и враги, а мы — умы и «высшая раса».
-Что такое гражданская война? Это узаконенный бандитизм. И неважно, какие лозунги, все равно с обеих сторон — пьяная солдатня. Это главное, что надо четко понимать. Не надо пытаться разобраться, кто тут хороший, кто плохой, — это бессмысленно.

Весь материал здесь: http://www.mn.ru/society/89180

 

[ПосетительМузея]

1) 'пьяная солдатня' не умеет воевать. Умели - отложили бы выпивку на потом
2) хм. Ну вот приехали люди из одной страны в другую. Конкретно - в Кельн, под Новый год. И почему-то не видно, что это 'одни и те же люди' с местными

 

[Cyclist]

Одни и те же люди ведут себя по разному в зависимости от смены условий, притом в большом скоплении. Собственно сам наблюдал молодых дагестанцев например в Астрахани и на их родине в Дагестане.