Эволюция или сотворение?

InhumanDesires

Новичок
Конечно сотворение. Бог сотворил вселенную, а так же человека по образу и подобию своему. Я считаю, что теория эволюции это ересь, и те кто ее придерживаются будут гореть в гиене огненой!!!!! Несомненно Дарвин попал в Приисподню, к Люциферу и Сотоне!

Так же добавлю:

Несомненно, вы не раз слышали, что теорию сотворения называют религией, а эволюцию - наукой. Сотворение и эволюция - эмоционально окрашенные слова. Но давайте разберемся, каково действительное значение этих слов.
Согласно теории сотворения (креационной теории) Вселенная, Земля и жизнь возникли в законченном, сложном виде вследствие воздействия силы извне природы - Творца. В момент сотворения все находилось в самом лучшем состоянии, последующие изменения имеют тенденцию к разрушению.
Согласно теории эволюции Вселенная, Земля и жизнь возникли в примитивном, простом виде. С момента их появления происходили некоторые изменения в сторону их усложнения. Теория "божественной эволюции" утверждает, что растущая сложность мира - следствие вмешательства разума извне (Бога); классическая теория эволюции считает, что причина этого в слепом случае.
Атеисты считают, что верить в сотворение ненаучно, так как Творец должен быть невидим, сверхъестественен, вечен, вездесущ и всесилен. Что же они предлагают вместо этого? Если нет Бога, то Вселенная появилась благодаря слепому случаю. Но обратите внимание на некоторые особенности этого Слепого Случая. Его можно увидеть лишь по результатам его вмешательства (то есть, он невидим). Благодаря ему установлены законы природы, но сам он им не подчиняется (то есть он сверхъестествен). Он существовал еще до появления Вселенной (вечен). Его влияние простирается на всю Вселенную (вездесущ). Он - причина, косвенная или прямая, всего того, что когда-либо происходило (всесилен). Абсурдно отвергать теорию сотворения как невероятную только из-за того, что она подразумевает Творца. Вера в Бога и вера в Слепой Случай совершенно одно и то же. И один, и второй должны быть невидимы, вечны, сверхъестественны, вездесущи и всесильны. Ни один из них не может быть более научным, чем другой. И если мы подвергаем сомнению одну теорию, мы обязаны сделать то же самое с другой.
Давайте внимательно разберем проблему "Сотворение или эволюция?". В конце концов, если Бог существует, Он вполне мог и непосредственно сотворить все, и использовать эволюцию как метод творения. Вопрос в том, как же Он творил на самом деле?
Когда все начиналось, рядом не было ни одного ученого, чтобы зафиксировать, примитивными или сложными были Вселенная, Земля и жизнь. Если мы хотим определить, что больше соответствует истине - теория эволюции или сотворения, мы должны вернуться к основным предположениям, а именно:

Сотворение - изначальная сложность с последующими изменениями в сторону разрушения,
или
Эволюция - изначальная примитивность с последующими изменениями в сторону усложнения.
 

~3Na4OK~

Новичок
Конечно сотворение. Бог сотворил вселенную, а так же человека по образу и подобию своему. Я считаю, что теория эволюции это ересь, и те кто ее придерживаются будут гореть в гиене огненой!!!!! Несомненно Дарвин попал в Приисподню, к Люциферу и Сотоне!

Чувак ты бредишь)) :lol:
 

Ричард

ангельский генералиссимус
Ну да, если создал по образу и подобию своему, то он получается должен быть простым смертным ничтожеством с "грехами" и деяниями "благими" и "греховными". Так где же он? Ааа! Он наверное сотворил, а потом упал в яму, ногу подвернул, не смог выбраться и его тигры сожрали)
По образу и подобию имеется ввиду внешне...Мог бы и дотумкать))) А дальше пошло грехопадение и всё остальное, что там по легенде...Тоже, кстати эволюция общества)))
 

Monah

ХВ
Раз из аминокислотного бульона жизнь не зарождается, значит привнесена извне.
 

Ричард

ангельский генералиссимус
А откуда им взяться то??? если органики ещё не было в природе-матери?
Не было-то не было, но вот цепочки биологический соединений в первичном бульоне стали потихоньку соединяться...Конечно это был очень долгий процесс, но Земле и так лет немало))
 

Monah

ХВ
Не было-то не было, но вот цепочки биологический соединений в первичном бульоне стали потихоньку соединяться...Конечно это был очень долгий процесс, но Земле и так лет немало))
Как соединяются так и разъединяются.....не выходит "каменный цветок".
 

Trance

Пользователь
Эволюция разума, через уплотнение материи, в т.ч. и человека. Дух-эфир-вода-плоть. Вряд ли Дух обладает таким разумом как человек в теле.....ибо ему есть над чем призадумать...

Уважаемый, Monah.
Как Вы к литературе Е.П. Блаватской относитесь?
 

Trance

Пользователь

Да-а, читается очень сложно, но безумно интересно.

Довольную интересную теорию создания вселенной объясняет в своей литературе Друнвало Мелхиседек с помощью Сакральной Геометрии (и что больше всего нравится: как все просто объясняется с помощью математики и геометрии).
 

Ричард

ангельский генералиссимус
Да-а, читается очень сложно, но безумно интересно.

Довольную интересную теорию создания вселенной объясняет в своей литературе Друнвало Мелхиседек с помощью Сакральной Геометрии (и что больше всего нравится: как все просто объясняется с помощью математики и геометрии).
Не могли бы вы выложить общие тезисы. Меня это очень заинтересовало ;)
 

Trance

Пользователь
Не могли бы вы выложить общие тезисы. Меня это очень заинтересовало ;)

Вы знаете, это очень много! :eek:
Ниже привожу ссылку на сайт, где Вы можете скачать его книги (особенно прошу обратить внимание на книги "Древняя тайна цветка жизни"):

http://www.profitnet.nm.ru/
 
Сверху