Слава Богу, наконец-то сняли КЛАССНЫЙ фильм о Горах, об Альпинизме!!!
Без дурацких любовных треугольников, отрезания верёвок и прочей ЛЖИ !!! Ведь могут же, а?!!
В основе - реальные события 1996 года.
Правдиво передана атмосфера коммерческой экспедиции, взаимоотношения.
Детали снаряжения 90-ых гг.
Отдельное спасибо за реальные съёмки на местности (Катманду, подходы к Джомолунгме).
На протяжении всего фильма приятно "цепляют" хорошо знакомые бытовые и прочие горные "мелочи"...
Конечно, съёмочной группе пришлось многое упрощать... но в целом за ЧЕСТНОСТЬ, за бережное и добросовестное отношение к материалу сознательно прощаешь киношникам неточности. Потому что в "Эвересте" это не "ляпы", а именно вынужденные отступления от "документалистики". Самое вопиющее из них, конечно, - хождение без тёмных очков на высотах 6 - 8 тыс.метров. ИМХО, режиссёру пришлось на это пойти, чтобы показать зрителю эмоции через глаза актёров. Это единственное здравое объяснение...
Чего не хватило в эпилоге:
=не дотянули до логического завершения линию Джона Кракауэра (не сказали, что он написал об этих событиях книгу "В разреженном воздухе", хотя в начале картины герои не раз заморачиваются на тему "...что же напишет Джон в своей статье?..").
=упомянули, что Анатолий Букреев был награждён за спасение трёх человек, но умолчали, что вскоре (в 1997 году) он погиб в лавине при восхождении на Аннапурну.
В целом впечатление: прекрасно снятый, психологически тяжёлый, но ОТЛИЧНЫЙ фильм. Просто НА РЕДКОСТЬ!!!
Рекомендую посмотреть.
Без дурацких любовных треугольников, отрезания верёвок и прочей ЛЖИ !!! Ведь могут же, а?!!
В основе - реальные события 1996 года.
Правдиво передана атмосфера коммерческой экспедиции, взаимоотношения.
Детали снаряжения 90-ых гг.
Отдельное спасибо за реальные съёмки на местности (Катманду, подходы к Джомолунгме).
На протяжении всего фильма приятно "цепляют" хорошо знакомые бытовые и прочие горные "мелочи"...
Конечно, съёмочной группе пришлось многое упрощать... но в целом за ЧЕСТНОСТЬ, за бережное и добросовестное отношение к материалу сознательно прощаешь киношникам неточности. Потому что в "Эвересте" это не "ляпы", а именно вынужденные отступления от "документалистики". Самое вопиющее из них, конечно, - хождение без тёмных очков на высотах 6 - 8 тыс.метров. ИМХО, режиссёру пришлось на это пойти, чтобы показать зрителю эмоции через глаза актёров. Это единственное здравое объяснение...
Чего не хватило в эпилоге:
=не дотянули до логического завершения линию Джона Кракауэра (не сказали, что он написал об этих событиях книгу "В разреженном воздухе", хотя в начале картины герои не раз заморачиваются на тему "...что же напишет Джон в своей статье?..").
=упомянули, что Анатолий Букреев был награждён за спасение трёх человек, но умолчали, что вскоре (в 1997 году) он погиб в лавине при восхождении на Аннапурну.
В целом впечатление: прекрасно снятый, психологически тяжёлый, но ОТЛИЧНЫЙ фильм. Просто НА РЕДКОСТЬ!!!
Рекомендую посмотреть.
Последнее редактирование модератором: