Для патриотов

[mikluh]

Нет, мы говорим о значительных успехах в производстве патриотов, которые громче всех кричат что "Мерседес" говно.

Факты-вещь упрямая, даже sami не сдюжилЯ даже не успел сказать про американских союзников, что галопом кинулись в новый китайский банк
Азиатский банк - яблоко раздора между Британией и США?

 

[sami]

Факты-вещь упрямая, даже sami не сдюжилЯ даже не успел сказать про американских союзников, что галопом кинулись в новый китайский банк

Миклух, в 2011м дефолт не объявили. Это факт. На основе этого факта лишь кретин может сделать вывод что доллар обвалится в 2015м.

 

[mikluh]

Миклух, в 2011м дефолт не объявили. Это факт. На основе этого факта лишь кретин может сделать вывод что доллар обвалится в 2015м.

Ну это ведь вы написали про 2015 год?

 

[sami]

Ну это ведь вы написали про 2015 год?

Раз вы у меня об этом спрашиваете, значит не все пропало. И, я ведь не писал, что я сделал такой вывод. Я вообще не склонен полагать что доллар обвалится в ближайшее время. Скорее, к сожалению, обвалится рубль.

 

[mikluh]

Раз вы у меня об этом спрашиваете, значит не все пропало. И, я ведь не писал, что я сделал такой вывод. Я вообще не склонен полагать что доллар обвалится в ближайшее время. Скорее, к сожалению, обвалится рубль.

Bloomberg c вами не согласится

Америанские аналитики агентства Bloomberg констатируют, что экономическое состояние России восстанавливается несмотря ни на какие европейские санкции и эмбарго. Колебание курса рубля в этом году было меньше, чем у любых из 30 основных валют мира.

А держатели российских облигаций даже получили доход в размере 7,3 процента.

 

[sami]

Bloomberg c вами не согласится

Блумберг, во-первых, мне не указ.
А во вторых, прочитайте, пожалуйста, внимательно, о том, что написал я, и что написано в вашей цитате Блумберга.
Мне кажется что написано далеко не об одном и том же.

 

[mikluh]

Блумберг, во-первых, мне не указ.
А во вторых, прочитайте, пожалуйста, внимательно, о том, что написал я, и что написано в вашей цитате Блумберга.
Мне кажется что написано далеко не об одном и том же.

Ну вы тогда разъясните своё мнение насчет падения рубля, а то блумберг считает, что экономика восстанавливается...

 

[sami]

Ну вы тогда разъясните своё мнение насчет падения рубля, а то блумберг считает, что экономика восстанавливается...

Еще раз. Я написал что рубль упадет скорее, чем доллар. То есть, гораздо вероятнее. Тем более, что он уже падал не так давно, хоть вы считали что должен упасть доллар.
Я вам про вероятность (Фому), а вы мне что Блумберг считает что экономика восстанавливается. Т.е. про дядьку в Киеве.

 

[mikluh]

Еще раз. Я написал что рубль упадет скорее, чем доллар. То есть, гораздо вероятнее. Тем более, что он уже падал не так давно, хоть вы считали что должен упасть доллар.
Я вам про вероятность (Фому), а вы мне что Блумберг считает что экономика восстанавливается. Т.е. про дядьку в Киеве.

Ну я же конкретный вам вопрос задал - почему вы так считаете?И что в вашем понимании означает "рубль упадет"?Если еще на 10-20 пунктов опустится, то это вполне вероятно.Но я то говорю о крахе доллара, как международной резервной валюты, заодно о крахе главенства США в мире, это несравнимые "падения".

 

[sami]

Ну я же конкретный вам вопрос задал - почему вы так считаете?И что в вашем понимании означает "рубль упадет"?Если еще на 10-20 пунктов опустится, то это вполне вероятно.

Потому что рубль на некотором отрезке времени куда менее стабилен, чем тот же доллар. Упадет - значит опустится. Или внезапно опустится.

Но я то говорю о крахе доллара, как международной резервной валюты, заодно о крахе главенства США в мире, это несравнимые "падения".

Что значит о крахе как международной резервной валюты? Вообще-то у нас доллар не единственный в списке резервных валют. Вы подразумеваете то что доллар вылетит из списка?
Вот по поводу главенства США в мире - я не очень в теме. Объясните.

 

[mikluh]

Потому что рубль на некотором отрезке времени куда менее стабилен, чем тот же доллар. Упадет - значит опустится. Или внезапно опустится.
Что значит о крахе как международной резервной валюты? Вообще-то у нас доллар не единственный в списке резервных валют. Вы подразумеваете то что доллар вылетит из списка?
Вот по поводу главенства США в мире - я не очень в теме. Объясните.

Ну вот зачем троллинг сразу включать?Это некрасиво.Вы же в курсе про однополярный мир, про валюту, 60% мировых в.р. в долларах, к чему это словоблудие?

 

[mikluh]

Отличные новости для патриотов и, ну прям очень к месту, в нашем с sami диалоге
Финансовый мир изменился за неделю

На ушедшей неделе произошло два важнейших события в сфере международных финансов. На первый взгляд – они между собой абсолютно не связаны. Но это только на первый. Финансовый мир изменился за неделю. Бреттон-Вудский мир, основанный англосаксами на господстве доллара, сделал еще один весьма значительный шаг к окончанию своего существования.
Прежде чем поговорить об этих двух событиях, нужно упомянуть об еще одном, которое является для происходящего определенным фоном. Или фундаментом – тут как кому больше нравится.



Несколько месяцев подряд в информационном пространстве муссировался вопрос о возможном отключении России от западной платежной банковской системы SWIFT. Через нее сегодня проходит подавляющее большинство финансовых операций в мире. Основной центр SWIFT располагается в Брюсселе, но находится под контролем США.



Итогом давления Штатов на Россию становится ускоренный запуск подобной платежной системы Китаем к концу 2015 года.



Источник: http://inosmi.info/kitay-zavershaet...llarizatsii-mozhet-zarabotat-uzhe-v-sent.html



«Согласно сообщению Reuters, Китайская международная платёжная система (CIPS), служащая для обработки трансграничных сделок в юанях, готова и может быть запущена уже в сентябре или октябре этого года. Таким образом будет устранено одно из самых больших препятствий для интернационализации юаня. Это должно значительно увеличить международное использование китайской валюты за счёт сокращения операционных издержек и времени обработки платежей”.



Юань становится еще более зримой альтернативой доллару, но главным итогом создания CIPS является создание фундамента альтернативной финансовой системы в мировом масштабе. Попытки вычеркнуть Россию из финансового мира будут невозможны – но тут дело не только и не столько в России. Речь идет о потере Вашингтоном монополии на мировую финансовую систему.

Кровеносная система платежей и сделок будет построена Китаем к концу 2015 года.

Теперь дело за эмиссионным центром, который будет создавать деньги, “кровь экономики”, чтобы они текли по новой платежной системе.

И этот центр эмиссии уже создан.

Эта китайская альтернатива Всемирному банку называется Азиатский банк инфраструктурных инвестиций(АБИИ).



“Вопреки рекомендациям США, западноевропейские страны присоединяются к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций.

Накануне Франция, Германия и Италия согласились вступить в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), пишет Financial Times со ссылкой на свои источники в дипломатических кругах. Как пишут американские СМИ, это сильно меняет баланс сил в растущем противостоянии между США и Китаем в том, кто будет устанавливать экономические и торговые правила в Азии”. http://rusplt.ru/world/velikobritaniya-pozvala-vseh-v-aziatskiy-bank-16011.html



АБИИ был создан в ноябре 2014 года по инициативе Китая “для финансирования инфраструктурных проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе”. Прошло четыре месяца и к этому китайскому проекту присоединяется Великобритания и другие западные страны.

Это значит – игнорировать невозможно. Поэтому лучше сотрудничать. Великобритания это не просто ближайший союзник США. Это мозг – Штаты туловище. И мозг современной финансовой системы на сегодняшний день считает за благо ВОЙТИ в проект, альтернативный своему монопольному.



Подведем промежуточный итог.

Китай сделал решительные ходы в финансовой сфере. Россия поддерживает Китай в этом движении. Запад не сумев взорвать Россию изнутри или втянув ее в войну на Украине дестабилизировать Евразийское пространство, чтобы ослабить Китай, вынужден договариваться с Пекином.

Значит ли это, что борьба закончена? Нет, конечно. Борьба бесконечна. И Запад еще попытается стравить Россию и Китай между собой многократно. Но пока не получается. Приходится договариваться с Пекином.



А вот теперь вернемся к двум новостям, с которых мы начали наш анализ ситуации.



Первая новость.

20 марта 2015 года Президенты России, Казахстана и Белоруссии обсудили “как преодолеть кризисные явления в экономиках стран Таможенного союза, как поднять взаимный товарооборот и когда переходить на единую валюту.

Предложенный алтын как способ расчета пока только в стадии обсуждения, поскольку нет решения, где будут печатать и как его объемы регулировать”. http://www.1tv.ru/news/polit/280224



Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/280224

Между тем еще несколько месяцев назад, ими же сроки назывались совсем иные – 2025 год.http://expert.ru/2014/09/10/evrazijskij-soyuz-sozdaet-obschuyu-finansovuyu-sistemu/

И вот теперь такое «ускорение» на десять лет. Почему? А потому, что финансовый мир меняется очень быстро. И то, что Евразийский союз планировал в весьма отдаленной перспективе, теперь можно (и нужно!) делать немедленно. Ведь китайский партнеры создали и центр эмиссии и вот-вот запустят платежную систему. А куда удобнее подойти к работе по новым правилам с ОДНОЙ валютой, нежели с тремя или более.

Любопытно, что накануне поездки в Астану и заявлений по единой финансовой системе и единой валюте Евразийского союза, президент России встретился в Москве с высокопоставленным китайским товарищем: “Владимир Путин принял в Кремле руководителя канцелярии Центрального комитета Коммунистической партии Китая Ли Чжаньшу”. http://www.kremlin.ru/news/47887



Вторая новость.

Изменяется система определения цены на золото в мире.

«Начиная с 1919 г. по настоящее время на рынке драгоценного металла действовала так называемая система London Gold Fix — система ценообразования, которая дважды в день устанавливала некую среднюю цену, а администрировался процесс компанией London Gold Market Fixing Ltd. Эксперты считают, что это будет не просто какое-то банальное техническое изменение, это будет настоящая поворотная точка в истории золота. И вот почему: London Gold Fix, которая прекратит свое существование в четверг, позволяла устанавливать цену золота всего четырем участникам, что, конечно же, позволяло проводить необходимые манипуляции. На смену этой системе придет специально разработанный аукцион, он будет максимально прозрачным, и к нему будут допущено как можно больше участников”. http://www.vestifinance.ru/articles/54704



Забавно, правда. Система определения ЧЕТЫРЬМЯ людьми дважды день цены на золото (о которой я подробно писал в книге “Шерше ля нефть”) работала почти сто лет. И никаких “нарушений” в ней никто не видел. Не критиковал. И вот “вдруг” – увидели…


«Многие отмечают, что решение о формировании нового метода ценообразования было принято ввиду критики со стороны многих экономистов и участников рынка, а также расследования фактов махинаций на различных рынках, которое проводят регуляторы.

По оценкам многих экспертов, в своем текущем виде метод установления цены является устаревшим и «уязвимым перед манипуляциями». http://vkurse.ua/business/sobirayutsya-izmenit-cenoobrazovanie-na-zoloto.html?top-rotate



Как меняется система? Монополию, разумеется, англосаксы, разрушать не собираются. Не будет никакого прозрачного аукциона, как не было его сто лет до этого. Англичане просто включат в систему определения цены на золото китайские банки. Почему? А это плата, ответная “просьба” за включение Великобритании в тот самый китайский Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и в перспективе к китайской платежной системе.



«Как мы уже сказали, эксперты ожидают, что в новых условиях роль Китая в ценообразовании будет намного выше и станет более прозрачной. Это нововведение открывает игровое поле для торговли золотом и добавляет совершенно новый спектр возможностей и участников, особенно это касается китайцев", — сказал Market Watch Кевин Керр, президент Керра Trading International.

Сейчас все только и говорят об огромном спросе на золото со стороны Китая, но реальных цифр никто не знает, поскольку власти Поднебесной тщательно их скрывают. Так вот, господин Керр уверен, что в новых условиях завеса тайны будет приоткрыта.

Лондонская Ассоциация участников рынка драгоценных металлов (LBMA) обещала не раскрывать имена участников торгов до момента запуска новой системы, но если китайские банки будут напрямую вовлечены в процесс фиксинга, то они смогут проводить арбитражные сделки между Шанхаем и золотом, делая его, по сути, круглосуточным международным рынком. Такое мнение высказал Джулиан Филлипс, основатель GoldForecaster.com”. http://www.vestifinance.ru/articles/54704



Особенно много обо всех этих новостях не рассказывали. Между тем, это все реальные признаки серьезного ослабления долларовой монополии, и в целом англосаксонской монополии на мировую финансовую систему.

 

[netix]

Отличные новости для патриотов и, ну прям очень к месту, в нашем с sami диалоге
Финансовый мир изменился за неделю

Завтра в 6:00 доллар рухнет

 

[sami]

Ну вот зачем троллинг сразу включать?Это некрасиво.Вы же в курсе про однополярный мир, про валюту, 60% мировых в.р. в долларах, к чему это словоблудие?

Про ЗВР и 60% мировых резервов в долларах - в курсе. Про остальное - нет. Так где написано про главенство США в мире?

 

[mikluh]

Про ЗВР и 60% мировых резервов в долларах - в курсе. Про остальное - нет. Так где написано про главенство США в мире?

Много где написано и сказано, Обамой, например.Вы конечно прицепитесь к каждой букве моей фразы и будете требовать подтверждающей ссылки с точностью до запятой...Я не собираюсь казуистикой заниматся-это ваша роль, и доказывать очевидные вещи тут не буду.Достаточно уже сказано про эту статейку шендеровича, рядом в теме про Евросоюз Наташа выложила интересную новость, про начало гонений на православие во Франции, т.к. оно не стыкуется с новыми гейропейскими ценностями, толерантностями и т.д.Ненужен России такой "демократический мерседес", этот путь ведёт в тупик(IMHO).

 

[sami]

Много где написано и сказано, Обамой, например.Вы конечно прицепитесь к каждой букве моей фразы и будете требовать подтверждающей ссылки с точностью до запятой...Я не собираюсь казуистикой заниматся-это ваша роль, и доказывать очевидные вещи тут не буду.

Вещь действительно очевидна лишь тогда, когда имеет тривиальное доказательство. Которое привести куда дешевле, чем отмазываться от попыток доказать очевидное.
У меня такое ощущение, что вы все время мне хотите что-то доказать, но потом бросаете и обвиняете меня в казуистике.

Достаточно уже сказано про эту статейку шендеровича, рядом в теме про Евросоюз Наташа выложила интересную новость, про начало гонений на православие во Франции, т.к. оно не стыкуется с новыми гейропейскими ценностями, толерантностями и т.д.Ненужен России такой "демократический мерседес", этот путь ведёт в тупик(IMHO).

Или доказываете обратное, как в случае со статьей Шенедровича.
В данном случае вы вообще пытаетесь отрицать именно то, что старатесь доказать. Кричите что демократический мерседес не нужен, и что Шендерович не прав. Так он именно о таких как вы и писал.

В тупике Россия со своим демократическим процессом уже сейчас. Точнее, в кольце врагов.

 

[notacat]

Из книги Н.Н. Никулина " Воспоминания о войне"

http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/PEHOTA/nikulin.txt

 

[ПосетительМузея]

После учебы в Академии художеств в его СЛУЖЕБНЫЕ обязанности входили разговоры с 'руссо туристо'? Ну и какой после этого смысл воспринимать всерьез излияния кадрового западногерманского разведчика?

 

[mikluh]

У меня такое ощущение, что вы все время мне хотите что-то доказать, но потом бросаете и обвиняете меня в казуистике.

Я понимаю что вам бесполезно что-либо доказывать, за несколько лет это стало очевидным.Просто иногда нужно убить время, а потом мне это надоедает.В процессе спора вы частенько уводите тему в сторону и требуете долгих и подробных доказательств очевидных вещей, сами же на подобные вопросы отвечаете в духе "а зачем мне это надо" или "зачем мне тратить время на это".

 

[sami]

Я понимаю что вам бесполезно что-либо доказывать, за несколько лет это стало очевидным.

И снова вы выдвигаете тезис, доказать который не в состоянии. Так же я наблюдаю у вас проблемы с пониманием терминов "доказывать" и "очевидно".

Просто иногда нужно убить время, а потом мне это надоедает.В процессе спора вы частенько уводите тему в сторону и требуете долгих и подробных доказательств очевидных вещей, сами же на подобные вопросы отвечаете в духе "а зачем мне это надо" или "зачем мне тратить время на это".

Помилуйте, я вообще ничего не требую. Тем более долгих и подробных доказательств.
Очевидно, что далеко не все, что вы считаете очевидным, является очевидным для остальных и в частности для меня. Когда вы отказываетесь демонстрировать очевидность своих тезисов, вы подвергаете сомнению их очевидность.

Конечно, мне можно что-то доказать, но только не воплями что какая-то чушь очевидна.
Так что, прав Шендерович?