Иными словами "От каждого по способностям, каждому по потребностям"?....
Прости, что сразу не уточнила: Если человек не может думать иначе, - иначе и быть не может. Ты близок к смыслу, и всё же отразил лишь некоторую грань, хотя логическое соотношение аналогично. Поясняю: идеи, убеждения, суждения, решения человека обуславливают его поведение, поступки, поэтому рассуждая о предмете однобоково, он не сумеет разглядеть другие его качества, при чём будет уверен в том, что этих других качеств не существует и быть не может.
Представим, что все стали высоконравственными. Тогда зачем избавляться от денег? Деньги сами по себе не злые и не добрые. Они нейтральные. Надо думать, что высоконравственное общество будет употреблять их только на хорошие дела :lol:
Соглашусь, пожалуй. Но нужны ли им они будут - другой вопрос? Помощь и поддержку можно оказывать и своими руками, ногами, головой.
люди почитайте книжки-утопии, начиная от томаса мана "город-солнце" (если я не ошибаюсь, если да, то поправьте плиз) и заканчивая оруэловвским "1984" и успокойтесь навсегда...
скока людям всяких таких мыслей приходило в голову - чем все заканчивалось? слова то какие "высоконравственный", "высокоорганизованный" и куча еще! все люди разные и никада не будут объединены никакой одной высокой идеей. всегда у нас куча идей и многие идут вразрез с общими установками... да мы можем существовать в обществе, можем придерживаться каким-то моральным принципам, следовать традициям и обычаям, но ВСЕГДА речь идет о большинстве, а не о всех поголовно...
а раз так, то ф топку вашу идею - очередной пустой звук!
п.с. напомнило старый советский анекдот: в будущем все люди станут настолько высокоорганизованными, что не будет ни милиции, ни кгб - они будут самоарестовываться и самозаключаться под стражу!
>>люди почитайте книжки-утопии, начиная от томаса мана "город-солнце" (если я не ошибаюсь, если да, то поправьте плиз) и заканчивая оруэловвским "1984" и успокойтесь навсегда... "
Да, да почитайте: Томмазо Кампонелла "Город Солнца" и Томас Мор "Утопия". Только у них не о том: у одного рабство в скрытой форме, у другого оно вполне приемлемо и обосновано. Да, и успокойтесь навсегда, не дышите, остановите сердце, замрите в пространстве, в то время как процесс развития неумолимо будет наматывать вас на свои шестерни.
>>слова то какие "высоконравственный", "высокоорганизованный" и куча еще"
Слова на то нам и даны, чтоб друг друга понимать, таких разных и противоречивых. Если кому смысл не понятен, так ведь и спросить можно, что конкретно ввиду имелось, ведь в действительности каждый придаёт слову своё значение, пусть иногда оно и совпадает с общепринятым. А так, впринципе, можно и на всерусскоматерном излагаться, но вот только мне его не осилить, - больно уж сложен этот загадочный и непознанный брат русского языка.
>>все люди разные и никада не будут объединены никакой одной высокой идеей."
А это вы, сударь, сами придумали? Может всё жесть хоть один случай на твоё "никада" и "никакой"?
>>всегда у нас куча идей и многие идут вразрез с общими установками... "
А вот с этого места нельзя ли поподробней: какая это куча идей, и такие общие установки.
>>да мы можем существовать в обществе, можем придерживаться каким-то моральным принципам, следовать традициям и обычаям, но ВСЕГДА речь идет о большинстве, а не о всех поголовно..."
От чего же так категорично - ВСЕГДА? Теперь существуют программы для инвалидов, малоимущих, сирот, учёных (нобелевская премия), режиссёры, актёры, люди без определённого места жительства и т.д.
>>а раз так, то ф топку вашу идею - очередной пустой звук!"
Какую, собственно, идею, разрешите осведомиться? Это вольный полёт фантазии. Интересно, на чём основано это суждение, ты уже успел сбегать, проверить?