Что в городе не так?

[natooar]

в ВК обсуждают ограждение на городских улицах, многие из орошенных против. Чем не угодили ограждения? Мое мнение, очень полезная штука. Просто посмотрите вокруг, все газоны как козлиные тропы исчерчены.
Давайте их отдадим в частные руки, и тогда за помятую зелень штраф 5к будет требовать арендатор с нарушителя. как такой вариант?

 

[Arkad]

Давайте их отдадим в частные руки, и тогда за помятую зелень штраф 5к будет требовать арендатор с нарушителя. как такой вариант?

Будет не просто требовать, а поставит охранника с дубиной охранять частную собственность, и каждого, кто решил "срезать" - дубиной по голове, невзирая на возраст, пол и "положение".
Логичнее на "короткие" тропы установить статус "услуга" (платная) - т.е. поставить турникет с монетоприемником.
Тропа через газон - платная, Очень хочется-нужно? - плати, и иди.

 

[tutitut]

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

Отправьте пожалуйста депутатам эту карту, где чёрным обозначены пешеходные дорожки, на которых нет света многие десятилетия!

https://forum.vega-int.ru/attachments/snezhinsk_karta_gde_net_sveta-gif.391511/?hash=14c3807db7121524b3035a9b44cc80e7

 

[Бокарев Сергей]

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

Отправьте пожалуйста депутатам эту карту, где чёрным обозначены пешеходные дорожки, на которых нет света многие десятилетия!

https://forum.vega-int.ru/attachments/snezhinsk_karta_gde_net_sveta-gif.391511/?hash=14c3807db7121524b3035a9b44cc80e7

На этой карте нет участка неосвещённой дороги на Тёплую от поворота к трём поросятам до новой лыжной базы, там участок 200 м, столбы есть. Нужно только поставить на эти столбы 4-5 светильников ватт на 50 в исполнении айпи 67...

 

[Arkad]

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

Отправьте пожалуйста депутатам эту карту, где чёрным обозначены пешеходные дорожки, на которых нет света многие десятилетия!

https://forum.vega-int.ru/attachments/snezhinsk_karta_gde_net_sveta-gif.391511/?hash=14c3807db7121524b3035a9b44cc80e7

В городе нет, и не может быть "пешеходных дорожек" кроме придомовых-дворовых, что указаны в схемах-планах строительства, и подлежат благоустройству автоматически.
А, то, что люди протоптали за "многие десятилетия" никто благоустраивать сейчас не станет.
Каждый "лесной оазис" в городе исчерчен тропами "по-короче".
Самый большой оазис - за Юбилейным - всосал в себя двор Ленина-42, и стал эпическим парком.
Какой депутат сейчас кинется благоустраивать чьи-то "черные тропы"?

Другое дело, если сменить статус наших стихийных оазисов на, к примеру - "парк", то их благоустройство - безусловно, в том числе и расчистка дорожек зимой, обслуживание урн...
Надо только сменить статус, благоустроить, и передать ЖЭКу для надзора.

 

[Arkad]

Другое дело, если сменить статус наших стихийных оазисов на, к примеру - "парк", то их благоустройство - безусловно, в том числе и расчистка дорожек зимой, обслуживание урн...
Надо только сменить статус, благоустроить, и передать ЖЭКу для надзора.

Вот тут могли бы подключиться городские собачники с предложением "собачий парк", с соотв. обязательствами со своей стороны.
Они сейчас и так пользуют оазисы, но стихийно, без обязательств (не оговорены права и обязательства сторон.).

 

[tutitut]

На этой карте нет участка неосвещённой дороги на Тёплую от поворота к трём поросятам до новой лыжной базы, там участок 200 м, столбы есть. Нужно только поставить на эти столбы 4-5 светильников ватт на 50 в исполнении айпи 67...

Так нарисуйте.

В городе нет, и не может быть "пешеходных дорожек" кроме придомовых-дворовых, что указаны в схемах-планах строительства, и подлежат благоустройству автоматически.
А, то, что люди протоптали за "многие десятилетия" никто благоустраивать сейчас не станет.
Каждый "лесной оазис" в городе исчерчен тропами "по-короче".
Самый большой оазис - за Юбилейным - всосал в себя двор Ленина-42, и стал эпическим парком.
Какой депутат сейчас кинется благоустраивать чьи-то "черные тропы"?

Другое дело, если сменить статус наших стихийных оазисов на, к примеру - "парк", то их благоустройство - безусловно, в том числе и расчистка дорожек зимой, обслуживание урн...
Надо только сменить статус, благоустроить, и передать ЖЭКу для надзора.

Так протоптали, что бетон на них из земли поднялся, ещё во времена СССР.
А там где протоптали - надо бетонировать если по уму.
Вообще-то жилая часть - это соцгород при основном предприятии, что проектировалось как неразрывное объединение жилых, хозяйственных и построек основного предприятия. Значит ВНИИТФ должен прилагать усилия для содержания жилой части города в подобающем своему статусу виде. Как они это организуют - неважно, смогли же лыжную трассу осветить, смогут и городские тропы. Если они хотят, чтобы сюда хоть кто-то ехал жить и работать, сейчас по уровню комфорта жизни любой областной город гораздо лучше Снежинска.

 

[Arkad]

ВНИИТФ должен прилагать усилия для содержания жилой части города в подобающем своему статусу виде. Как они это организуют - неважно, смогли же лыжную трассу осветить, смогут и городские тропы. Если они хотят, чтобы сюда хоть кто-то ехал жить и работать, сейчас по уровню комфорта жизни любой областной город гораздо лучше Снежинска.

Снежинск - не курорт, и образцом комфорта быть не обязан.
А, что "должен" ВНИИ будет зависеть от того, что в городе первично - "статус ВНИИТФ", или рынок.

Был же директор, который держал статус, и считал, что здоровье "его" работников напрямую влияет на итоги госзаказа, а значит, и на статус, а посему - "осветить лыжную трассу! дабы работники могли ... в любой день, и в любое время.".

Теперь город "сдан" базарным торгашам, и ВНИИ стал клиентом города, как коммерческого предприятия, предоставляющего коммунально-бытовые услуги (проживание работников).
Город - вроде как коммерческое общежитие, а ВНИИ просит приютить его работников.
И, теперь уже не так грозно будет звучать директорское "Осветить!" - в ответ прозвучит базарное - "любой каприз - за...", т.е. - плати, и строй свой "статус".

Комфорт, удобство!? - решать будет администрация общежития (города) исходя из коммерческой целесообразности, а "ваш статус" - не монетизируется.
Но, даже если..., то кто будет платить?

 

[Arkad]

ВНИИ стал клиентом города, как коммерческого предприятия, предоставляющего коммунально-бытовые услуги (проживание работников).
Город - вроде как коммерческое общежитие, а ВНИИ просит приютить его работников.

Кто мы!? -
Работники ВНИИТФ, проживающие в заводском общежитии "Снежинск",

или жители города Снежинск, и работаем на одном из имеющихся предприятиях - единственном "внешнем" (по отношению к городу) - ВНИИТФ, или одном из "внутренних" - строительство, школы, медицина, администрация, и т.д.

От ответа будет зависеть смысл извечного - "Если они хотят, чтобы сюда хоть кто-то ехал жить и работать..."
Так "жить", или "работать"?.

Экономически - чисто по-рыночному:
Город ничего не производит.
Производит, т.е. создает прибавочную стоимость только ВНИИТФ.
Вся городская коммерческая суета - по сути - перераспределение денег, заработанных Институтом.
Все деньги, которые есть в Городе - только оттуда.
Правда, не совсем ясен статус социальных отделов города - финансируются ли они "своими" министерствами.
Финансирует ли МВД наш ГУВД? Какой ни есть, а приток.
МСО, ГОРОНО получают госвливания, от своих министерств?

 

[Arkad]

Теперь город "сдан" базарным торгашам, и ВНИИ стал клиентом города, как коммерческого предприятия, предоставляющего коммунально-бытовые услуги (проживание работников).
Город - вроде как коммерческое общежитие, а ВНИИ просит приютить его работников.
И, теперь уже не так грозно будет звучать директорское "Осветить!" - в ответ прозвучит базарное - "любой каприз - за...", т.е. - плати, и строй свой "статус".

Комфорт, удобство!? - решать будет администрация общежития (города) исходя из коммерческой целесообразности, а "ваш статус" - не монетизируется.
Но, даже если..., то кто будет платить?

Кошмар! - Коммерческая организация (город) определяет кадровую политику оборонного предприятия!
Будь ты хоть семи пядей во лбу - комендант общаги скажет - "мест нет!" - иди пополняй ряды бомжей.

 

[kroha]

Кто мы!? -
Работники ВНИИТФ, проживающие в заводском общежитии "Снежинск",

или жители города Снежинск, и работаем на одном из имеющихся предприятиях - единственном "внешнем" (по отношению к городу) - ВНИИТФ, или одном из "внутренних" - строительство, школы, медицина, администрация, и т.д.

От ответа будет зависеть смысл извечного - "Если они хотят, чтобы сюда хоть кто-то ехал жить и работать..."
Так "жить", или "работать"?.

Экономически - чисто по-рыночному:
Город ничего не производит.
Производит, т.е. создает прибавочную стоимость только ВНИИТФ.
Вся городская коммерческая суета - по сути - перераспределение денег, заработанных Институтом.
Все деньги, которые есть в Городе - только оттуда.
Правда, не совсем ясен статус социальных отделов города - финансируются ли они "своими" министерствами.
Финансирует ли МВД наш ГУВД? Какой ни есть, а приток.
МСО, ГОРОНО получают госвливания, от своих министерств?

МСЧ давно обеспечивается за счет института..хотя, когда обращаешься за помощью, то выясняется что все за деньги

 

[Arkad]

МСЧ давно обеспечивается за счет института..хотя, когда обращаешься за помощью, то выясняется что все за деньги

Т.е. МСЧ - город (медпункт общаги), посредством своих "услуг" отжимающий деньги, зарабатываемые институтом.
Прям, какая-то карикатурная семья, где деньги перетекают из кармана в карман, и каждый видит только "дал/не-дал" - кто, кому, и сколько, но никто не понимает, а, откуда вообще в семье деньги, которыми все манипулируют - "деньги - из тумбочки", "в тумбочку - я их сам положил - жена дала.", "откуда у жены? - я вчера дал из тумбочки.".

 

[kroha]

Т.е. МСЧ - город (медпункт общаги), посредством своих "услуг" отжимающий деньги, зарабатываемые институтом.
Прям, какая-то карикатурная семья, где деньги перетекают из кармана в карман, и каждый видит только "дал/не-дал" - кто, кому, и сколько, но никто не понимает, а, откуда вообще в семье деньги, которыми все манипулируют - "деньги - из тумбочки", "в тумбочку - я их сам положил - жена дала.", "откуда у жены? - я вчера дал из тумбочки.".

много лет назад была на обсуждении городского бюджета
представителя ВНИИТФ спросили, почему институт не финансирует никакие организации города
умный чел из института сказал главной целью института является выполнение государственного оборонного заказа
сейчас, видимо, по другому

 

[Arkad]

много лет назад была на обсуждении городского бюджета
представителя ВНИИТФ спросили, почему институт не финансирует никакие организации города
умный чел из института сказал главной целью института является выполнение государственного оборонного заказа
сейчас, видимо, по другому

Городские чинарики могли бы спросить представителя ВНИИТФ, если бы институт был учредителем общежития "Снежинск".
Было бы понятно - комендант общаги обращается к учредителю - "Дай денег на ремонт...".
А, вот если город учредил НИИ, и пару заводов для решения проблемы занятости своего населения, то отношения несколько иные.
Сколько живу в городе - нескончаемы разговоры "дороги/трубы/крыши прохудились, куда смотрит НИИ!?".
Сама собой проблема "курица-яйцо" не решится.
Отдать решение "невидимой руке рынка" - война, в которой побежденными (пострадавшими) окажутся мирные жители.
Может произойдет какой-нить толчок-катаклизм, навроде Фултонской речи Черчиля, и статус НИИ подскочит до небес - город притихнет, а в НИИ пришлют нового управляющего с чрезвычайными полномочиями (не Берию же реанимировать!).

 

[kroha]

Городские чинарики могли бы спросить представителя ВНИИТФ, если бы институт был учредителем общежития "Снежинск".
Было бы понятно - комендант общаги обращается к учредителю - "Дай денег на ремонт...".
А, вот если город учредил НИИ, и пару заводов для решения проблемы занятости своего населения, то отношения несколько иные.
Сколько живу в городе - нескончаемы разговоры "дороги/трубы/крыши прохудились, куда смотрит НИИ!?".
Сама собой проблема "курица-яйцо" не решится.
Отдать решение "невидимой руке рынка" - война, в которой побежденными (пострадавшими) окажутся мирные жители.
Может произойдет какой-нить толчок-катаклизм, навроде Фултонской речи Черчиля, и статус НИИ подскочит до небес - город притихнет, а в НИИ пришлют нового управляющего с чрезвычайными полномочиями (не Берию же реанимировать!).

был вопрос, "что институт делает в помощь городу"
институт - это курица, несущая золотые яйца, халявное бабло..просто вопрос в другом, многое покупается, но люди не видят этого..все равно за свой счет)
парадокс?

 

[Arkad]

был вопрос, "что институт делает в помощь городу"

А, должен?

 

[Arkad]

институт - это курица, несущая золотые яйца, халявное бабло..

Для кого оно "халявное"?

 

[Arkad]

многое покупается, но люди не видят этого..все равно за свой счет)
парадокс?

Фокус - не нов! - "Земля у нас богата, порядка только нет!".
Куда-то девается (не видно), купленное добрым институтом - Чудо чудное! Диво, дивное!
И находится любознательный чиновник с вопросом...
Или он дурак (не в теме, а должен быть), или "в доле".

 

[Бокарев Сергей]

Городское хозяйство для института - по нынешним законам - непрофильный актив. ВНИИТФ и Вы платите налоги. Из них государство ДОЛЖНО выделять деньги на общежитие, больницы, городскую инфраструктуру и т. п. Другой вопрос, что деньги не доходят. И государство тратит их на более нужные в данный конкретный момент цели. Банально всё это. И скучно...

 

[Arkad]

государство ДОЛЖНО выделять деньги на общежитие, больницы, городскую инфраструктуру и т. п. Другой вопрос, что деньги не доходят. И государство тратит их на более нужные в данный конкретный момент цели.

Ну вот теперь ясно, что в тандеме ВНИИ-Город нет ведущего, и нет ведомого, рулит - государство
Но остается вопрос - Кто и как расставляет приоритеты "более нужных целей"?
Ожидаемо, что если "государство тратит...", то ему и решать очередность.
Делается это, понятно, через "своих" (гос)агентов" - чиновников администрации.

Кто-нибудь может объяснить смысл вопроса чиновника - "Что делает (оплачивает) ВНИИ для города?"?