Топикастер сам как-то невнятно написал, что же он обсудить хочет.
Его фраза про какие-то "события в Пензенской обл." странно звучит.
Цитата:
Трагедия произошла в декабре прошлого года. Александру Ткачуку, находившемуся на дежурстве, сообщили, что на границе товарищества появились неизвестные. Сначала сторож наткнулся на временный склад украденных вещей из цветмета, а затем и на тех, кто его организовал. Злоумышленники грузили часть добычи в машину. На предложение пройти к проходной и там, вызвать милицию и во всем разобраться, грабители отреагировали агрессивно.
В ходе завязавшейся драки Александр Ткачук выстрелил в одного из грабителей. Подельники пострадавшего один за другим исчезли. Сторож вызвал милицию и "Скорую", но парень скончался еще до их приезда. По факту случившегося возбудили уголовное дело по статье "убийство". Ведется следствие. Если защищавшего чужое имущество сторожа признают виновным, ему грозит тюремное заключение.
http://penza.rfn.ru/rnews.html?id=8007&cid=8
Цитата Pioner
Я думаю, в настоящее время в российской правовой системе защита прав собственника урегулирована должным образом, а возникающие коллизии подлежат устранению в судебном порядке.
Я думаю первая часть Вашего предложения является спорной.
Цитатa Cherra
По мимо Гражданского Кодекса, который регламентирует отношения связанные с частной собственностью, существует еще Конституция, которая гарантирует всем право на жизнь, здоровье и на неприкосновенность (в том числе и собственности).
Хорошо давайте о Конституции,о ГК РФ чуть позже, и пожалуйста дайте сноски об обязанностях, а эту сам нашел:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Обратите внимание: "обязанность государства".
А теперь дальше:
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Никаких сносок на законы РФ в результате- имеем ограничения на выезд. Налицо противоречие К. Государство не выполняет своих обязанностей и т.д..
.
Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Опять никаких сносок на законы РФ, но нас могут выселить\ лишить жилища\.
Примеры:
Выселения в Москве, снос домов.
Переселение за долги.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Ну а эту статью думаю комментировать не надо. Всем все и так известно. Примеров даже не знаю, наверное тысячи.
Это для Mike22.
Ребята, да, всё у нас более-менее нормально в этой сфере.
Статьи УК о посегательстве на частную собственность вполне адекватны.
В статьи УК не хочу влазить т.к. смотрите самую первую цитату, но вот К. и ГК РФ:
Статья 36 \это из Конституции\
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Читаем закон ГК РФ глава13 ст.209 п.3:
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Здорово, правда. Вот интересно, хотя-бы в одной стране мира есть пословица про закон и про дышло.
для PIONERа:
Реституция собственности, изъятой после 1917 года, вызовет громадные противоречия в обществе, породит неизбежные конфликты, а также нарушения в сфере прав человека, что еще больше расколет общество.
Прощу пояснить, а то СТРАШНО и непонятно.
А вообще-то я не заинтересован в продолжении дискуссии на данную тему. В своем первом посте я на писал,что я хочу, услышать мнение. Я его услышал.
Тема не вызывает интереса у местного народонаселения. Что-ж, может быть это закономерно. ВАМ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ.
И еще немного офф.
Сегодня смотрел зомбоящик. Самая частая фраза: "...Президент сказал". Очень сильно напоминает известные годы, когда открываешь журнал "Работница", а на первой странице, цитаты Л.И.Брежнева. Но это уже другая история...
Прошу прошения за "многабукф"\вроде "правильно" написал\
Ушел читать "ПЛАН ПУТИНА".\наконец-то его озвучили\
