без украденной не годен в Думу, чтоб все как у людей: недвижимость, дети, счета в гейпиндосии
Последнее редактирование:
Бурматов - наш кандидат!
- Автор темы Лимоныч
- Дата начала
от веть ексель моксель, оказывается это я во всем виновата, а с вашей стороны типа никого приличного и не предполагалось? Ну хотя бы чтоб не воровал. Нету что-ли? Вы предложите своего кого-нибудь красивого и с железными принципами. Может я за вашего хорошего проголосую. Ну кто-нибудь уже, а?
Что за иждивенческая позиция у вас, голосуете значит только за тех, кого кто-то вам предложит, даже если они отвратительны. А сами ничего не предлагаете
Чуров и Памфилова: от перемены мест?
Речь не идет о том, что если пришла Памфилова, кем бы она там ни стала, она изменит ситуацию.
Я, будучи депутатом, когда принимался закон, говорил, что закон такой, что Центральная избирательная комиссия станет придатком исполнительной власти и превратится в министерство по делам выборов. Таковым оно и стало на самом деле. Ни в одной стране мира нет постоянно действующей Центральной избирательной комиссии. Такие комиссии создаются накануне выборов из представителей политических партий и так далее. Эту комиссию надо вообще распустить. Надо иметь постоянно действующего председателя, секретаря комиссии и штат в пять человек. А у них аппарат – человек 500 уже. И 15 членов избирательной комиссии в ранге федеральных министров. Это слишком большие траты для того, чтобы раз в пять лет проводить выборы депутатов Госдумы и раз в шесть лет – выборы президента Российской Федерации. Тем более что решения Центральной избирательной комиссии не окончательные, их можно обжаловать в суде. Поэтому эта громоздкая бюрократическая структура вряд ли вообще нужна.
Перед выборами нужно создавать, как это было в советские времена, из представителей общественности, политических партий комиссию, которая будет наблюдать за ходом выборов. И иметь небольшой – человек пять – штат, может быть, постоянного председателя и секретаря комиссии. А гигантская машина бюрократическая вряд ли себя оправдывает. Ну, они наработали определенную практику, есть какой-то стиль работы – и достаточно, не нужно иметь такую гигантскую бюрократическую структуру.
Центральная избирательная комиссия не только превратилась в некий отдел администрации, она превратилась в управленческую структуру всей вертикали избирательных комиссий.
Я бы хотела остановиться на моментах, которые в течение этих лет очень сильно меняли ситуацию. Когда-то территориальные и участковые избирательные комиссии хотя бы выбирали себе председателя, зампредседателя и секретаря. Сейчас эта очень жесткая вертикаль назначается сверху донизу. А Центральная избирательная комиссия выполняет функцию верхушки этой огромной пирамиды. Действительно, это огромный управленческий структурный аппарат.
Конечно, избирательные комиссии, в том числе и центральная, вполне могут быть сокращены, тем более – региональные комиссии. У региональных комиссий просто сумасшедшие бюджеты, которые проводят выборы раз в четыре-пять лет, и они уж точно не должны влиять на решения муниципальных комиссий. Действительно, здесь нужна полная реорганизация.
Центризбирком эта структура вряд ли должна существовать. Ведь в каждом субъекте Федерации есть свои краевые, окружные, республиканские постоянно действующие избирательные комиссии. Это колоссальное количество людей, это колоссальные деньги, а заработные платы председателей комиссий очень высокие, соответственно, пенсии такие же. Поэтому это очень дорогостоящее дело. А немало людей в России говорят так: у нас назначения происходят путем выборов, и мы заранее знаем, кто у нас будет избран на самых высоких эшелонах власти. Обмануть людей сложно. Хотя во всех странах с древних времен не придумано иного способа формирования власти, кроме выборов. Но они должны быть честными, открытыми.
Раз у нас есть именно министерство выборов, то в этой вертикали власти граждане не должны быть никем. Шел последовательный процесс исключения граждан из выборов, из наблюдения за выборами, из минимального контроля. А почему там должны быть средства массовой информации? Есть вертикаль власти, которая и определяет, как проходят выборы, сама контролирует выборы, участвует в разработке законодательства, а потом его исполняет.
Если мы не можем ничего проконтролировать, то мы и не можем верить этим выборам. И граждане все меньше и меньше верят в саму эту процедуру
Речь не идет о том, что если пришла Памфилова, кем бы она там ни стала, она изменит ситуацию.
Я, будучи депутатом, когда принимался закон, говорил, что закон такой, что Центральная избирательная комиссия станет придатком исполнительной власти и превратится в министерство по делам выборов. Таковым оно и стало на самом деле. Ни в одной стране мира нет постоянно действующей Центральной избирательной комиссии. Такие комиссии создаются накануне выборов из представителей политических партий и так далее. Эту комиссию надо вообще распустить. Надо иметь постоянно действующего председателя, секретаря комиссии и штат в пять человек. А у них аппарат – человек 500 уже. И 15 членов избирательной комиссии в ранге федеральных министров. Это слишком большие траты для того, чтобы раз в пять лет проводить выборы депутатов Госдумы и раз в шесть лет – выборы президента Российской Федерации. Тем более что решения Центральной избирательной комиссии не окончательные, их можно обжаловать в суде. Поэтому эта громоздкая бюрократическая структура вряд ли вообще нужна.
Перед выборами нужно создавать, как это было в советские времена, из представителей общественности, политических партий комиссию, которая будет наблюдать за ходом выборов. И иметь небольшой – человек пять – штат, может быть, постоянного председателя и секретаря комиссии. А гигантская машина бюрократическая вряд ли себя оправдывает. Ну, они наработали определенную практику, есть какой-то стиль работы – и достаточно, не нужно иметь такую гигантскую бюрократическую структуру.
Центральная избирательная комиссия не только превратилась в некий отдел администрации, она превратилась в управленческую структуру всей вертикали избирательных комиссий.
Я бы хотела остановиться на моментах, которые в течение этих лет очень сильно меняли ситуацию. Когда-то территориальные и участковые избирательные комиссии хотя бы выбирали себе председателя, зампредседателя и секретаря. Сейчас эта очень жесткая вертикаль назначается сверху донизу. А Центральная избирательная комиссия выполняет функцию верхушки этой огромной пирамиды. Действительно, это огромный управленческий структурный аппарат.
Конечно, избирательные комиссии, в том числе и центральная, вполне могут быть сокращены, тем более – региональные комиссии. У региональных комиссий просто сумасшедшие бюджеты, которые проводят выборы раз в четыре-пять лет, и они уж точно не должны влиять на решения муниципальных комиссий. Действительно, здесь нужна полная реорганизация.
Центризбирком эта структура вряд ли должна существовать. Ведь в каждом субъекте Федерации есть свои краевые, окружные, республиканские постоянно действующие избирательные комиссии. Это колоссальное количество людей, это колоссальные деньги, а заработные платы председателей комиссий очень высокие, соответственно, пенсии такие же. Поэтому это очень дорогостоящее дело. А немало людей в России говорят так: у нас назначения происходят путем выборов, и мы заранее знаем, кто у нас будет избран на самых высоких эшелонах власти. Обмануть людей сложно. Хотя во всех странах с древних времен не придумано иного способа формирования власти, кроме выборов. Но они должны быть честными, открытыми.
Раз у нас есть именно министерство выборов, то в этой вертикали власти граждане не должны быть никем. Шел последовательный процесс исключения граждан из выборов, из наблюдения за выборами, из минимального контроля. А почему там должны быть средства массовой информации? Есть вертикаль власти, которая и определяет, как проходят выборы, сама контролирует выборы, участвует в разработке законодательства, а потом его исполняет.
Если мы не можем ничего проконтролировать, то мы и не можем верить этим выборам. И граждане все меньше и меньше верят в саму эту процедуру
Последнее редактирование:
Выборы направлены на сохранение политического режима. И они эту роль выполнят. А проблемы, которые волнуют граждан. Но эти проблемы вряд ли будут решены. Хотя бы потому, что наши выборы теперь вообще не предполагают обсуждения программ. Мы вообще не знаем, кто и что будет делать. Скажем, "Единая Россия" не имеет такой программы, у них декларации, а не программы. Поэтому никто не знает, что будет. Но власть будет у "Единой России".
no emotion
Пользователь
На плакате ентого депутата написано"Депутат, который работает". Точки в этом предложении не стоит. Видимо когда верстали - удалили продолжение "над своим материальным состоянием".
Gramble793
Местный
До выборов еще далековато. Однако баннеры с Бурматовым (ЕДРО) и Швецовым (СПРОС) не только в Снежинске, но и на въезде в Челябинск понатыканы.
А ТИК во главе с КОМИССАРовым помалкивает.
Кстати в той же газетенке Справедливой выхухоли перечислены первичные отделения партии в муниципалитетах. В Снежинске такого отделения НЕТ!
А ТИК во главе с КОМИССАРовым помалкивает.
Кстати в той же газетенке Справедливой выхухоли перечислены первичные отделения партии в муниципалитетах. В Снежинске такого отделения НЕТ!
ansim74
Местный
На участие в предварительном голосовании "Единой России" подали заявки более трех тысяч человек. Об этом сообщил секретарь генерального совета партии Сергей Неверов.
http://www.tvc.ru/news/show/id/90235/
http://www.tvc.ru/news/show/id/90235/
Из-за большого количества кандидатов объявление окончательных результатов праймериз было перенесено на завтрашнее число, 24 мая. Но уже сейчас появились первые предварительные итоги голосования, сообщает газета «Аргументы недели» со ссылкой на источник, близкий к руководству местного отделения «ЕР».
По федеральному списку лидируют Елена Ямпольская (73050), Константин Струков (65772), Дмитрий Вяткин (49997), Анатолий Литовченко (44595) и Владимир Бурматов (38958).
По одномандатным округам победителями становятся Андрей Барышев (Челябинский округ - 39542 голоса, второй — Вячеслав Ершов - 25187 голоса), Олег Колесников (Златоустовский округ — 18272; Виктор Субачев - 7217), Владимир Бурматов (Металлургический округ - 30173; Алексей Порошин - 3277), Виталий Бахметьев (Магнитогорский округ - 23416; Дмитрий Вяткин - 9602), Анатолий Литовченко (Коркинский округ - 53812; Сергей Филичкин - 4546).
http://cheltoday.ru/articles/politi...aty-praymeriz-v-chelyabinskoy-oblasti-114134/
По федеральному списку лидируют Елена Ямпольская (73050), Константин Струков (65772), Дмитрий Вяткин (49997), Анатолий Литовченко (44595) и Владимир Бурматов (38958).
По одномандатным округам победителями становятся Андрей Барышев (Челябинский округ - 39542 голоса, второй — Вячеслав Ершов - 25187 голоса), Олег Колесников (Златоустовский округ — 18272; Виктор Субачев - 7217), Владимир Бурматов (Металлургический округ - 30173; Алексей Порошин - 3277), Виталий Бахметьев (Магнитогорский округ - 23416; Дмитрий Вяткин - 9602), Анатолий Литовченко (Коркинский округ - 53812; Сергей Филичкин - 4546).
http://cheltoday.ru/articles/politi...aty-praymeriz-v-chelyabinskoy-oblasti-114134/