Предлагаю на "порку" то, что летает у меня в голове)
Также будет интересно увидеть еще какие-нибудь экстравагантные идеи реакттивных летательных аппаратов)
1) Водяная ракета - 1.
Берётся тонкостенный прочный алюминиевый бак, заполняяется водой.
К баку приатаченно сопло, дырка в нём (сорри за терминологию))) ) закрыта специальной прорывной мембранной.
А дальше вода в баке как-то нагревается (пусть от внешнего источника) и при определенном давлении должно произойти следующее - мембранна прорвется, вода пойдёт из сопла - и этот "кипятильник" куда-то улетит)
Вот куда и насколько высоко - это предлагаю в частности обсудить)
Если в верхней части такого бака удастся создать постоянно пополняемый пузырь водяного пара (от кипящей воды), то давления этого пузыря на воду под ним будет достаточно, чтобы возникла достойная струя этой самой воды и появилась тяга. вопрос только в нагревателе-испарителе такого летающего кипятильника. Использовать можно списанные топливные стержни от АЭС. Или сразу в передней части бака устанавливать парогенератор (котел) АЭС в сборе - Сразу и управляющие стержни, и каналы для подвода холодной воды, и отвода пара.
Получится - мечта идиота - ракета чисто на ядерном топливе без возни с капризными зеркалами и сложными преобразованиями энергии (фотонный вариант).
И главное - легко управляемая!
Если в боках бака сделать дополнительные управляющие боковые сопла, давления в баке хватит, чтобы выдавить нужное кол-во воды и через них.
Наличие пара под давлением дает возможность установки обычной турбины в паре с электрогенератором Электричество в полете все равно нужно! Хоть и не для электрочайника - кипятка у нас на борту будет - залейся.
По аналогии с паровозом предлагаю назвать сей летающий кипятильник - паролетом.
Странно, что отцы реактивного движения - Мещерский, Цандер, не предложили в свое время оснастить подобным реактивным двигатель обычный паровоз - котел с топкой есть, давления для выталкивания воды с должной скоростью наверняка достаточно. Водой обычный паровоз заправляется регулярно.
Техническая проблема видится только одна - конструкция такого водяного сопла (не выпускать же просто струйку как из писающего мальчика?) Впрочем согласно уравнению дядьки Мещерского - эстетика струи не влияет на характер движения всей конструкции - задача проста - обеспечить выброс определенной массы в единицу времени в направлении противоположном требуемому направлению движения. Но задача сопла остается - необходима достаточная скорость струи, и хотелось бы еще иметь механизм управления струей.
На такой ракете можно хоть на Марс лететь