Раян
Zonderkommando
ещё мысль... "Сама система издает множество законов и правовых актов, в которых красочно рассказывает, как можно ее высечь. Подходите, все желающие, не бойтесь. Не хотите? - Тогда это правовой нигилизм. Кстати, что это такое? Это когда вы не хотите платить дань коррупции, не хотите играть в ее игры, не хотите подчиняться ей. А что такое борьба с правовым нигилизмом? Надеюсь, объяснять не надо. Это борьба с человеком, чтобы он лучше обслуживал коррупцию. Вот вы работаете, с посетителями, вас несколько человек. И, допустим, видите, что ваш, сослуживец, разводит клиента. Что вы сделаете? Вы вместе отмечаете дни рождения, вы помогаете друг другу, дружите. И что же вы сделаете? Лучшее на что вас хватит – промолчать. Вот и вся коррупция. Вы вспомните, что клиент - владелец магазина, где цены скачут как бешеные и возрадуетесь, мысленно, почувствуете себя борцом за справедливость… Или клиент пришел добиваться справедливости, вы знаете, что ваш сослуживец не прав – вы откроете глаза клиенту, поможете ему правильно составить заявление, так чтобы клиент годами не бился в поисках справедливости? Есть два пути борьбы с коррупцией. Первый: рабовладельцы не дают спариваться сотрудникам в сплоченные коллективы. Как результат - поощряется стукачество, доносы, ближний привилегированный круг руководителя, как результат – подавление индивидуальности, творчества, инициативы, общей заинтересованности, падение профессионализма и морально-нравственных качеств его сотрудников. В производственной сфере подобная схема практически сразу дает свои негативные результаты и если руководитель не «умный», то продолжает держаться за эту схему пока не станет банкротом. Но эта схема идеально подходит для чиновничьего аппарата, который ничего не производит , и как результат - вместо конструктивной работы, просто паразитирует и как результат – взятки, взятки и взятки. Второй способ, создание альтернативных структур такого же плана или общественного, с равными правами и возможностями.. Но эта схема способна работать только при общей модернизации общества по принципу иерархии, когда главный закон общества, например, Конституция, не является следствием одной из его структур, как это есть сейчас. Но еще выше Конституции должны стоять морально-нравственные принципы общества, носителями которых могут быть… Это последний этап, и пока не работают предыдущие, об этом рано говорить и даже вредно."
Откуда взято? Что то на собственное творчество не тянет...